张海通：国际出版巨头给高校学术断粮根在哪里
于 2008-6-6 03:30 上贴洋网-广州日报
作者：张海通
2008年，曾经低价进入中国高校的世界头号出版集团励德爱思唯尔喊“涨”。中国高校携手抵抗，谈判破裂。在众多高校俯首接受对方的提价方案时，一些高校仍在顽强抵抗，却面临学术断粮。(《中国青年报》6月4日)
每一名还在高校苦读，等着在学术刊物发表论文来拿学位的研究生，每天都会习惯性地进入学校的电子学术论文期刊文库，定期查阅外文期刊上最新的学术研究进展。这对于每一个有志于向国际学术研究前沿进军的学者都是必不可少的功课。毋庸讳言，如今国内学人摄取的养料主要来自外国学术期刊，也都以在西方著名期刊上发论文为荣。假如哪一天，国内高校的电子学术期刊论文库因为学校没有满足其外国所有者的涨价要求，竟然被停止使用了。这对于潜心学术的师生而言无异于天崩地裂一般的灾难。
冰冻三尺非一日之寒，这场学术断粮危机只不过把中国的科技界、学术界丧失独立，日益加重对西方学术依赖的现象摆到了台面上。国内搞学术的人都心知肚明，国内数以千计的学术期刊出版后都只能放在书架上因无人问津而饱吃灰尘。国内的学术期刊早已成为学位和版面费的“交易场”，假如没有向那些所谓的核心期刊进贡不菲版面费，则论文无论如何也发表不了。只要交了足够的钱，再烂的水货论文照发不误。这样的学术环境，怎能不让有志于学术研究的人士英雄气短？
随着高校大跃进式的大扩招，到2007年9月，我国高校在读研究生已超过165万人。但是可供发表论文的核心刊物却还是那几家。大量教师、学生发表论文的需求，直接推动了学术刊物如火如荼地收取版面费。而中国数百万等待评定和晋升职称的人，同样“培育”了版面费的市场。除了高校之外，科研、卫生、出版系统都逃不出这个中国式的规定。供求关系如此严重失衡让收取版面费这样的学术腐败现象愈演愈烈。那些所谓的核心刊物收取版面费后，就会让那些可以直接丢到废纸篓的水货论文大行其道。交易双方各取所需、皆大欢喜，哪管他什么论文造假、学术败坏？
高校大扩招制造学术泡沫加剧了国内学术期刊的堕落，于是中国有能力的学人无奈地向外国学术期刊投稿。其版权和学术主导权都被外国出版商抓到了手中。如今，外国出版商利用手中的学术垄断地位逼高校缴纳难以承受的费用，以至于某些高校陷入了学术断粮的危机中。如果只是一味痛骂外国出版商无良，而看不到危机的根源在于国内学术腐败，则并不能让中国摆脱学术的困境。
其实治理学术腐败的办法并不复杂。首先要打破政府对大学和研究机构的垄断。只有当大学摆脱行政的附庸地位，才能避免不懂学术规律的官员为了面子工程，利用权力向大学强求论文数量，而且是只看数量不看质量的荒唐要求。其次要严禁收取版面费，让市场淘汰那些挂羊头卖狗肉的几乎没有读者的核心期刊，让读者来选择真正有学术精神的权威期刊。学术期刊要维护学术信誉，其选文只能以论文学术质量为第一标准。版面费自然就没有了市场。再次要在社会范围内破除以论文数量评定人才的不正常观念。大学、科研机构、单位的学位授予、职称论文质量评定委托第三方的独立学术委员会进行，让那些单位自设的学位、职称的授予和发表论文挂钩的规定失去生存的土壤。
然而知易行难，要彻底整治学术腐败，将会面临很多困难。如果我们不能知耻而后勇，拿出壮士断腕的勇气，那么，以外国出版商为代表的西方学术界还会让我们忍受更多类似断粮的痛苦和耻辱。
于 2008-6-6 03:30 上贴
原文网址： http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=676537
http://news.sina.com.cn/pl/2008-06-05/073315685172.shtml
http://www.sina.com.cn 2008年06月05日07:33 大洋网-广州日报
作者：张海通
2008年，曾经低价进入中国高校的世界头号出版集团励德爱思唯尔喊“涨”。中国高校携手抵抗，谈判破裂。在众多高校俯首接受对方的提价方案时，一些高校仍在顽强抵抗，却面临学术断粮。(《中国青年报》6月4日)
每一名还在高校苦读，等着在学术刊物发表论文来拿学位的研究生，每天都会习惯性地进入学校的电子学术论文期刊文库，定期查阅外文期刊上最新的学术研究进展。这对于每一个有志于向国际学术研究前沿进军的学者都是必不可少的功课。毋庸讳言，如今国内学人摄取的养料主要来自外国学术期刊，也都以在西方著名期刊上发论文为荣。假如哪一天，国内高校的电子学术期刊论文库因为学校没有满足其外国所有者的涨价要求，竟然被停止使用了。这对于潜心学术的师生而言无异于天崩地裂一般的灾难。
冰冻三尺非一日之寒，这场学术断粮危机只不过把中国的科技界、学术界丧失独立，日益加重对西方学术依赖的现象摆到了台面上。国内搞学术的人都心知肚明，国内数以千计的学术期刊出版后都只能放在书架上因无人问津而饱吃灰尘。国内的学术期刊早已成为学位和版面费的“交易场”，假如没有向那些所谓的核心期刊进贡不菲版面费，则论文无论如何也发表不了。只要交了足够的钱，再烂的水货论文照发不误。这样的学术环境，怎能不让有志于学术研究的人士英雄气短？
随着高校大跃进式的大扩招，到2007年9月，我国高校在读研究生已超过165万人。但是可供发表论文的核心刊物却还是那几家。大量教师、学生发表论文的需求，直接推动了学术刊物如火如荼地收取版面费。而中国数百万等待评定和晋升职称的人，同样“培育”了版面费的市场。除了高校之外，科研、卫生、出版系统都逃不出这个中国式的规定。供求关系如此严重失衡让收取版面费这样的学术腐败现象愈演愈烈。那些所谓的核心刊物收取版面费后，就会让那些可以直接丢到废纸篓的水货论文大行其道。交易双方各取所需、皆大欢喜，哪管他什么论文造假、学术败坏？
高校大扩招制造学术泡沫加剧了国内学术期刊的堕落，于是中国有能力的学人无奈地向外国学术期刊投稿。其版权和学术主导权都被外国出版商抓到了手中。如今，外国出版商利用手中的学术垄断地位逼高校缴纳难以承受的费用，以至于某些高校陷入了学术断粮的危机中。如果只是一味痛骂外国出版商无良，而看不到危机的根源在于国内学术腐败，则并不能让中国摆脱学术的困境。
其实治理学术腐败的办法并不复杂。首先要打破政府对大学和研究机构的垄断。只有当大学摆脱行政的附庸地位，才能避免不懂学术规律的官员为了面子工程，利用权力向大学强求论文数量，而且是只看数量不看质量的荒唐要求。其次要严禁收取版面费，让市场淘汰那些挂羊头卖狗肉的几乎没有读者的核心期刊，让读者来选择真正有学术精神的权威期刊。学术期刊要维护学术信誉，其选文只能以论文学术质量为第一标准。版面费自然就没有了市场。再次要在社会范围内破除以论文数量评定人才的不正常观念。大学、科研机构、单位的学位授予、职称论文质量评定委托第三方的独立学术委员会进行，让那些单位自设的学位、职称的授予和发表论文挂钩的规定失去生存的土壤。
然而知易行难，要彻底整治学术腐败，将会面临很多困难。如果我们不能知耻而后勇，拿出壮士断腕的勇气，那么，以外国出版商为代表的西方学术界还会让我们忍受更多类似断粮的痛苦和耻辱。
页:
[1]