张倩烨 发表于 2011-10-16 09:17:17

牛豫星:危险的中共政权

儿时要学说真话,长大了却要学会说假话;当官没本事不要紧,不会违心说假话万万不行;精神颓废,诚信丧失,谎话弥天令人窒息令国衰败是当今中国的“特色”。 弥天谎言掩盖着精神麻木愚昧,掩盖着中华民族亘古未见的危机。中国百病染体,却用一系列假话粉饰成“特色超人”,危机可怕,临危机而乐不思蜀更可怕,这是中国病中之病。要治中国的病,首先要冲破谎话的束缚,还中国以本来面目,对症下药,才有望治好中国的病。本人对中国目前的形势有揪心地焦虑,自知秃笔不扫乾坤雪,乐得无忧作钓翁,本想搁笔沉默,无奈忍不住又想说几句大实话,以尽一个中国人的本份。  

中国空前危险,但也不是无药可治。中国的发展前途可用九个字概括:“稳必衰,乱必亡,变能兴。”本文试从“危险的经济基础”、“ 腐朽的理论基础”、“ 论社会主义”、“ 论改革开放”和“论对策”这几个角度阐述这个问题。有点长,所以一星期发一章节。  

一、危险的经济基础  

盖房子要追求建筑面积,但不能忽视房子的基础。如果盖房子光追求有实性的建筑面积,忽视“无实用性”的基础,盖出来的房子随时可能倒塌,这样的房子谁敢住?这样的房子是好房子吗?建这样的房子的人是有功还是有过?傻瓜都能作出正确判断。  

搞经济如同盖房子,不但要追求GDP速度,同时不能忽视经济基础的稳定性。光要GDP速度,不要经济基础的稳定的经济是危险的经济。  

改革开放以来唯一值得炫耀就是GDP速度,但很少人意识到,这种速度是建立在的不稳定的经济基础之上的危险经济。  

“自已的事自已做,天上不会掉馅饼”是小孩都明白的道理。中国有“高人”,偏不信这个邪,想出一个不劳而获,不作为,等天上掉馅饼的“高招”,自主催毁自强自立能力一心靠外国资本推动发展经济,形成一种外国经济占主导地位的“特色”经济。中国的经济基础实质是外有经济主导的私有制经济(现存的所谓国有经济不过是全民投资由私人经营的经济形态,与公有制远,与私有制近,实质是私有制的变异体。)构架。这种经济基础使中国成了要靠外国输液才能活下去的残废,离开了外国就会土崩瓦解,就可能出现经济危机,政治危机,是一种缺乏自强自立能力,离开了外国就站不起来的“特色”生产关系。中国现在除了靠国人搞点GDP充“英明”,什么也不会干,什么也不能干。中国要维持这种有“特色”生产关系,对外必须奴颜婢膝,逆来顺受,令人宰割,没有尊严,忍辱苟且地出现在国际舞台;对内必须面对两极分化,社会腐败肆意扩张。经济上的高靠外性,决定了中国政治上无法独立自主,内政外交处处受列强制约操控,失去正常国家行为能力。这是不以个人意志为转移的客观规律。  

维护一个稳定的经济基础政治应当对外有强大的抗外来侵略、干涉和影响的政治能力,而事实表现是中国这种能力趋向于零;对内有强大的遏制腐败和两极分化的能力,而事实是中国的腐败和两极分化大有后来居上赶超世界领先水平,已成不可遏制的势头却无能为力。由此出现旷世奇观,中国的GDP跃升世界第二,政治却反其道而行之,不是倒数的问题,而是没有尊严,没有国魂,没有国格,国不象国,其表现连弱国都有不如。这种经济基础空前危险,随时都可能暴发政治、经济危机,多年来累积的GDP很可能瞬化为乌有,中国人包括先富起来的人将面临空前的浩劫。这是每一有良知的中国人应当警悟到的大问题。

不少人认为中国软弱无能的现状是某个人品质问题,是卖国贼造成的,这不客观。改革开放以来,龙啸虎吼已成历史,中国在国际上总打“特色”娘娘腔,说不出爷们的话,听得令人起鸡皮圪瘩,主要的是个人品质原因。人在江湖,身不由已,这话意思是人在社会并不能随意真实表现自已的意愿,而要受所处的社会大势所制约,“特色”社会只能发这种“特色”娘娘腔。经济基础决定上层建筑,政治受经济基础制约。改革开放思路是放弃自强自立一心靠外,党“代表先进生产力发展要求”直白翻译就是党要全民全意为先进生产力的外商服务,满足外国人的意愿。这种发展方式说白了就是吃软饭,粗俗地说就是婊子思维,靠出卖父母给的原始身体本钱和个人尊严活命。吃软饭说硬话那岂不是自砸饭碗?服务员对顾客能强硬吗?中国视世界为衣食父母,那一个都不敢得罪,否则就砸了“特色”碗。为什么中国和其它国家不一样,人家靠自强,吃硬饭,硬就理直气壮。中国选择靠他强,吃软饭,软就顺理成章。中国军力并不弱,但不能动,一动就触及美国全球利益,美国首选的惩罚手段就是经济制裁,这对吃软饭的中国可是致命的,谁敢起这个念头?中国这种吃软饭的经济基础,决定了政治上不能独立自主,国际上仰人鼻息,政治无能力保护经济。用电脑行话说,中国今天的经济基础这块主板,不支持中国昂首立国,不支持正常国家行为,不支持强国,不支持动武御外,不能以正常之心度“特色”之腹。在弱肉强食的世界充当绵羊角色还想强国,也许阿Q信,世界上没人信,菲律宾,越南就不信,所以才敢肆无忌惮地随意宰割中国。  

在这种危险的经济基础上谋取GDP等同于在危房内跳迪斯科,大有“海风吹得洋奴醉,直把火山当瑶池”的味道。人们多善于品尝现实,鲜有人思考未来。这种经济会有美好的未来吗?会强国吗?结论是否定的,必然结局不仅仅是经济全面衰退,更大的危机是中华民族的毁灭,中国大分裂,战火绵延不断,中国人在水深火热的地狱中煎熬难见天日,中国已频临这种危机边缘。为什么这样说,请看下节《腐朽的理论基础》。  

二、腐朽的理论基础

改革开放后,客观上贯彻了亚当.斯密古典经济学小政府,大企业,政府不作为,企业自由竟争,优胜劣汰的新自由主义理论。这种理论副作用太大,易产生社会腐败,两极分化,社会矛盾尖锐,频发政治经济危机,早已被资本主义世界抛弃,取而代之的是凯恩思强政府干预的理论。这种洋垃圾经几个“土洋人”大力吹捧,就被中国的“改革家”捧为至宝,不遗余力地贴上马列毛邓的标签在中国蔸售推广,是改革开放实际贯彻的基础理论。君不见,“土洋人”只要前台放什么谬论,中国后台往往就会有相关配套政策出台。那几个“土洋人”象鬼魅一样支配着改革开放,左右中国内政外交,毒害一代中国人。

细细品味以“精英”自诩的“土洋人”恃宠撒泼蔸售的被“改革家”捧为圣经的所谓“先进”理论,实际用警犬也闻不出先进味,盈鼻腐朽味。略取几斑共赏。

1.堕政

按“土洋人”的观点,发展经济要小政府,政府当守夜人,不作为,政企分开,不干预企业。按这个逻辑,那只要选个二百五当元首,国家就能强大。世界上有不作为强国的先例吗?美国为什么崇拜强作为的罗斯福而不崇拜不作为的胡佛呢?美国政府为什么要出手救金融危机呢?列强侵略中国跟着枪炮进中国的是企业是政企分开吗?正是这种谬论的误导,使政府逐步走向腐败无能不作为,使国营企业全军覆灭,使党成了甩手掌柜,使中国失去自强自立能力而国不象国。这完全是一种堕政败国的无理之论。

2.奴国

“土洋人”认为,发展经济要淡化民族意识,和国际接轨,接受西方自由民主 “先进文化”,心甘情愿地做洋奴,令人宰割。不过这话听得耳熟,列强侵略中国都是这个调,日本侵略中国说是用“先进文化”帮助中国共荣。两者意思一样,所不同的是外国人用枪炮强迫中国做亡国奴,“土洋人”是要中国人自愿作亡国奴,以奴为荣。难道说被迫为娼是堕落自愿为娼就是“先进”吗?为此中国不惜自主摧毁先辈用血汗浇铸的公有制经济,大开国门,开出比殖民者更优惠条件,欢迎外国人来中国传播“先进文化”。遗憾的是外国人来中国并未带来自由民主,而是限制中国的自由,限制中国作主,党要“代表先进生产力发展要求”,全身全意为外国人服务,曲线救国。党腐败了不管,内政矛盾成堆不管,国家尊严可以不要,国土丢了可以也不要,百姓生死国家存亡可以不管,但外国人万万得罪不得,一门心思维维诺诺地仰人鼻息讨外国人欢心,国际上挺不直腰杆说正常国家应说的人话。中国名义是独立自主国家,但内政外交无不看外国脸色行事,成了外国的附庸,实际是一个自愿被殖民的殖民地。名存实亡。

3.卖国

发展生产力经济的含义应是“社会生产再生产创造财富能力总和”,挂“经济学家”名的“土洋人”对搞企业创造财富一窍不通,企业改革把国企搞个精光,只会搞卖国经济。土地要卖,矿藏要卖,稀土当土卖,自来水经营权也要卖,搞得中国人不象是国家主人,倒象是捞一把就走的过路客。这种思维迎合人的堕性,往往受欢迎。严治家家兴,毛泽东主权寸土不让,倡导奋发图强,搞核弹,上重工,修水利利国不惠民却落下不重民生的埋怨,但国强民安;纵治家家败,国土当白菜卖,倡导不劳而获靠卖祖业发财,限国防,重轻工,废水利,惠民不利国,却赢得喝彩声,但国危民忧,前途无光。中国人均资源少,靠卖国有资源发财岂能长久?目前已现窘境,要守18亿亩红线了,继续卖下去能守得住吗?鬼都不信。“土洋人”很乐观,卖完了土地可用钱买粮食。这是一句皇帝话,晋惠帝就说过“百姓没饭吃为什么不吃肉糜?”天真得可爱。粮食寻常不值钱,一旦缺这东西那比黄金还宝贵,用粮食作武器比原子弹威力大,我们缺粮,人家卡我们,只有三种选择,一是饿死,二是天下大乱,最好的选择就是乖乖听人家的话,令人宰割。这么幼稚无知的话也说得出的人竟然成改革开放的圣贤,匪夷所思。

4.仇民

“百姓是刁民,95%的人应为5%的人服务,国家只要让5%的人过得好就行,对多数人就是要防范镇压”是“土洋人”的高论。说这话的人一方面说明其人格低下,缺大德,暴露仇视民众,与人民为敌的真面目。另一方面说明其幼稚无知,缺点政治常识,不论如何腐败的政府还是侵略者,都会打着为民谋福的口号,没有人公开声明敌视民众的。这样一批缺德无知的人只配和流氓无赖划等号,可他们竟是中国的“智囊”,中国就是用这种“智囊”搞改革开放,不败天理不容。

5.叛祖

骂开国领袖毛泽东,骂中华民族是“土洋人”的家常便饭,动辄就秽语连天,破口漫骂,不堪入目。这是叛祖离宗,欺天毁史。毛泽东德盈天下,才贯古今,功震环宇,赢得世界的尊重;中华民族凝聚万千人的智慧五千年文明,是世界上最优秀的民族之一。你们是什么东西,口里嚷着拿毛泽东打下的江山卖骂毛泽东是无义,不学无术捡点洋垃圾充理论是无知,身流炎黄血骂中华民族是无耻,吃着农民的粮穿着工人的衣仇视民众是无德,无义无知无德无耻之人有何颜建言立论?你们开口美国,闭口西方民主自由,请问美国有骂华盛顿骂美利坚的民主吗?

西方正经政治理论对毛泽东崇敬有加,鲜有骂毛泽东的,你们生在毛泽东打下的天下骂毛泽东是人吗?你们总以西方先进文化自居,可是在你们的货色根本找不到西方先进文化的影子,请问西方那个国家靠不作为的小政府强国的?有那一个国家靠卖国强国的?有那个国家自卑自贱做外国奴才强国的?你们口口声说西发达是由于西方自由民主文化先进有何凭据?

不过西方发达是由于西方文化先进这种说法很能迷惑人,就象前些年流行广东话,好象说广东话就会发财似的,是一种盲目崇拜,事实并非如此。拿美国来说吧,美国经济发达与美国地广人稀,立国后鲜战火有关,但决定的是美国人能自尊自信,励精图治,自奋图强,勃勃向上的进取心和积极竞争斗志,美国对外开放以取得对他国支配权为主要目标,而不是靠出卖主权换钱的思维。值得中国借鉴。但这种文化并不美国独有,不过坚持得好点罢了。美国文化只有两百年的历史,与中国五千年深厚文化相比是小巫见大巫。军事文化是美国的强项,但与中国文化相比相形见拙。战争是文化和物质的较量,抗美援朝时,美国经济是中国的百倍,陆军战力当量是中国的十倍,还有制空制海权,两军物质条件有天壤之别,志愿军硬是以文化上的优势弥补物质上的差距,志愿军进攻美军挡不住,志愿军防守,美军攻不破,几乎是一边倒的战况,横扫十六国如卷席。假若志愿军用美军最优秀员指挥员指挥,志愿军必败无疑;假若志愿军武器不要说和美国相当,只要多几架飞机保障后勤线,美军在朝鲜就无立锥之地。中西军事文化优劣泾谓分明。美国在朝鲜认识中国文化厉害,所以海湾战争人手一册《孙子兵法》。毛泽东思想是西方有为政治家必读之书。而“土洋人”却自卑自贱地诋毁中国文化,一个劲地嚷着要西化,说明他们不过是几个不学无术浅薄无知之徒罢了。

任何事都是波浪式发展的,盛极必衰,盈满必亏,霸主古有古罗马后有奥斯曼,还有鲸吞亚欧的蒙古帝国及日不落的大英帝国,都没逃出这个规律。别看美国霸气十足,已是过午的太阳,在走下坡路了。危机频临,债台高筑,内困于经济低迷不振,外恐于反美暗流汹涌,虽有励精图治之心,但只有治标招,无治本术,逆转乏术,如没有文化创新,美国走向衰败不可逆转。说明美国那点东西已过时了,更谈不上先进。文化无国界,但有精华糟粕之分。英雄善用精华争取胜利,创造历史,庸夫喜用糟粕苟且偷安,祸国殃民。风水轮流转,日月照明国。中国并不是注定落后,历史上汉武帝的一支轻骑震荡欧洲,成吉思汗横扫欧亚大陆,中国经济曾领先世界几百年,近代落后是由于政府腐败无能,不是中国固有属性。这样的民族应该自卑自贱吗?中国有大好山河,深不可测的文化底蕴,勤劳智慧的人民,有曾经英明伟大的党,有集中华民族精华文化于一体的毛泽东思想,只要明正理,励精图治,何愁风骚不再领。党如给点明正之风,中华民族定能还以霞飞云舞,再造辉煌。何必不当主人当洋奴装孙子呢?
所谓“土洋人”,不过是一群到外国溜了一圈,会说yesno就认为自已是“洋人”,为外国所不齿,却跑到故土充“洋人”,故谓“土洋人”。他们吃中国饭,放洋屁,极力诋毁中华民族,诋毁开国领袖毛泽东,把中国贬成劣等民族,只配作世界奴才。在他们看来,中国不是中国人的,而是世界资本家共有财产,要把中国建成世界工厂,中国人在自已国土上做奴隶。这样的人西方国家可能会花钱养着,但任何有民族自尊的国度都会卑视不容存在,如日本对叛国求荣的汉奸有用就养,无用就杀,而对坚决抗日的英雄反而尊敬有加就是范例,只能在中国风光得意罢了。

6.排党

按“土洋人”观点,市场经济与党不兼容,发展经济党要少管或不管,最好是退出。“土洋人”先是要党少管或不管成了甩手掌柜,现在又以没用为由要党退出。经济改革已到极限,继续深化改革开放就是政治改革。政治改革首当其冲的就是党退出政坛。其它解体的社会主义国家都是这么搞的。中国现在是一盘散沙,有党这张纸包着,中国还是一个整体,一旦撕去这张纸,潜在的矛盾突然迸发,中国将可能发生天崩地裂。前苏联没有象中国这样高靠外性,把社会保障改光了,尚且发生巨变,中国有可能更甚。一个巴掌大的南斯拉夫尚分成六七国,分裂和战乱持续不断,人民生活在水深火热之中。中国能避免南斯拉夫悲剧在中国发生吗?

中国已到关系中华民族生死存亡的十字路口。现在是“土洋人”要党退出,所谓左右毛邓民主派都有要党退出的呼声,继续深化改革开放,党主动或被动退出是迟早的事。但人们是否想过,在国家前途迷茫,思想混乱的形势下,党一旦退出,中国有何种政治力量能担起中华民族的大梁?现在自封“真理”的主义很多,可有那一种能号令中国?有那一个人能让全国信服?地区差别大,两极分化,思想堕落混乱,谁都不服谁,是必然分裂的内因,歪曲的“民主”推波助澜,不知会冒出多少草头王要求独立,南斯拉夫的悲剧可然在中国重演。分裂必然伴随战争,盲目内斗中国不会有赢家,得利的是渔翁。吃惯了软饭高靠外经济决定了中国很容易被外国操纵,列强最喜欢趁火打劫,采用惯用的拉打结合即打压主体扯边角的手段很容易分裂中国,分成几国,中国人说了不算,列强说了算,届时就是毛泽东再世也难以扭转全面分裂全面殖民地化的局面。战争和分裂不知持续多久,中国将成为大火药桶,血流成河,中国人将在战火的水深火热中煎熬无期,中华民族将划上句号。这决不是危言耸听,而是前车有鉴,符合社会规律。中国脱离百年战乱只有六十年,百年战乱的原因是政府腐败无能,不得民心,内无聚力,外不抗强。现在这些条件全部具备,甚至于有过而无不及,去党后避免分裂和战争几乎不可能,谁能保证不发生这种悲剧?有多少中国人愿意出现这种悲剧?未雨绸缪是明智,祸事临头已晚矣!值得党中央及中国人深思再深思。

中国要避免这场悲剧发生,挽救中华民族于倒悬之中,必须重新统一思想,实现中华民族空前大团结,党要明正理,去邪说,领导中国人民走励精图治,自强自立的光明正道,民众要识大体,顾大局,弃私愤,盲目乱斗符合列强梦寐以求分裂中国的愿望,对当前中国只会造成空前灾难。难道说中国人非要证明“中国人内斗内行,外战外行”是真理吗?

党是伟大的党,但不是一贯正确。党是在不断纠正错误路线中成长壮大的。中国封建制度始于秦完善于隋相隔800年,社会主义作为新制度,有一个逐步完善过程,出现波折不意外。党有错误应批评,但不能以党有错误而否定党的存在必要性。在目前形势下,批评党的错误和力挺坚持党的领导不动摇符中华民族最高利益,两者不能偏废。中国人血流得太多了,不要再流了。去党论应当停止,去资改论值得讨论。

总而言之,所谓“土洋人”“先进理论”不过是检了点洋垃圾加点个人堕落世界观集人类最腐朽糟粕文化于一体的大杂烩。这种理论迎合人的堕性欲望,很有诱惑力。它是一种精神鸦片,用作改革开放,吃之有效,但从根本上摧毁民族自尊进取精神,从根本上摧垮国体,产生鸦片瘾样依赖效应,即越吃越量大,越靠外越依赖外国,越不管越不会管,越放越依赖放,无能更无能,腐败更腐败,使中国成了重度鸦片烟病人。使中华民族面临比9?18更大危机,日本打着用“先进文化”帮助中国的旗号侵略中国时,中华民族感到危机,全民反抗,摆脱危机。而今天中国是自卑自贱自愿接受外国“先进文化”,自愿做外国奴隶,自作孽不可活,鲜有人意识中华民族面临空前危机,身临危机而乐不思蜀,一遍呼声要深化这被误导的改革开放,临危而不知危更危险,中国空前危险!!!

为什么改革开放会被“土洋人”的谬论误导呢?请看下节《论改革开放》。

三,论改革开放

搞改革开放没错,但搞改革开放需要一个善作为的强政府,而不是一个不善作为的弱政府,否则,国败了还不知道咋败的。改革开放应坚持四项基本原则,放弃原则坚持“特色”理论是本末倒置,大错特错。改革开放应有强烈危机意识,没有危机意识的改革则非常危险。搞经济没错,但只顾眼前利益,不顾长远利益则是错。改革是必要的,但改革应兴利除弊,不能全盘否定,由一个极端走向另一个极端。开放是必要的,但开放应立足于自强自立,励精图治,有利则放;不能放弃自强自立,一心靠外,无限开放。搞市场经济是必要的,但搞市场经济应积极竞争,胜中取利,以胜为荣;不能消极竞争,败中取利,以降为荣。搞私有制是必要的,但不能摧毁公有制全面私有化。管得太过不好,但放得太过则误国。改革开放实际走是一条用一个不善作为的弱政府,坚持“土洋人”的“特色”理论不动摇,没有危机意识,放弃自强自立,全面私有化,全方位开放,一心靠外以奴为荣的错误路线,是一条走不通的死路。其中摧毁国营企业最要命。国营企业搞不活似乎已成思维维定势,这是错误的。国营企业自古就有,外国有,都活得好好的,唯独在“特色”中国活不了,原因是愚蠢疯狂的企业改革活活整死的。公有制企业和私有制企业有不同的属性。私有制企业是民间自发形成,政府允许不管也能活。公有制企业是政府主动行为,政府管则活,不管则死。假如政府放开私有制的同时管好公有制,国营企业就不会死,管得好点就能立于不败之地。而企业改革奉行的是政府不干预,国营改国有,政企分开的方针,这对发展私有制外有制可行,而对国有企业则等于卡脖子斩首,必死无疑。国营企业不仅是一个经济实体,还是党直截掌握的政治实体,是调节经济的大水库,是党施政的重要手段,是民族经济的主力军。只要国营企业不丢,其他方面出点偏差,尚有回旋余地。当政府把国营企业当敌人碉堡攻坚后,民族经济成了一盘散沙,外企乘势占主导地位,中国民族自信垮了,党成了光杆司令,经济上无正经事业可做,政治没法抓,马列毛理论因无用武之地而名扬实弃,四个坚持成了空话,为找点经济增长点撑面子,只能继续吸毒,用“土洋人”腐朽理论坚持改革开放,“代表先进生产力发展要求”去为外国人服务,走一心靠外,自愿做外国殖民地的难归路。

“土洋人”的谬论荒唐绝伦,受党教育多年的“改革家”不可能没感觉。为什么会独钟此论呢?严鞭上进,往往招嫌。纵容堕落,往往受宠。“土洋人”的谬论恰恰迎合“改革家”们不作为,不负责,不劳而获,多享受的堕性机会主义思维。君不见世界上最好当的官应属改革开放的高官,一句政企分开,政府不干预就把自已责任择得干干净净,坐上飞机世界任我游,企业生死与我无关,活是我改革功劳,死找市场去,百姓生死由市场决定,权我放了,土地随便卖,富了是我开放功劳,卖不出去是你不开放活该穷,皇帝天天上朝太累了,我就隔几年搞个“指示”“代表”“发展观”之类的东西让大家深刻体会,有什么用我不管,只要当圣旨朝拜就行,皇帝搞提意见的御史太傻了,我就是句句是真理,放屁也有香水味,西方强国太傻,天天嚷有威胁有危机,多没面子呀,我从来就没看到什么威胁危机,中国人只要紧紧……就可高枕无忧享受改革开放成果,那里出彩,我要现身,以彰显英明形象,国民被欺,国土被占,国家受辱,社会腐败,两极分化,官民对抗这些烂事我不会管,只会放,谁爱管放给谁管去,我要“代表先进生产力发展要求”到先进生产力代表美国去救金融危机,还有奖得,多风光呀,什么是真理,能把不作为,不负责说成开放,把失败说成成功,把堕落说成先进,把无能说成英明就是真理,“土洋人”的谬论全部符合就是真理,毛泽东可骂,中华民族可辱,国土可践踏,国民可欺负,但“特色”理论神圣不可犯,一张“特色”盾足挡亿口万论,一张“特色”膏药能遮百孔千疮,当“特色”官就是爽,但有点不舒服,就是在洋人面前挺不直腰杆,总是低眉顺眼的说“特色”话,说不出正常人话,不过吃软饭的都是这个德性,思想再开放点照样“英明”无比。只要任上潇洒,管他党亡国败。有人欢欣享天堂,国家凄然熬地狱。多娇山河如今成了有钱就可以任人践踏的婊子;伟大的中华民族如今被不肖子孙自贬成只配作奴隶的劣等民族;灿烂的中华文明如今被“精英”硬塞进垃圾堆;国土被侵,国民受欺,尊严受辱无人为他申张正义;曾经吒咤风云英明伟大的党如今被一群“伟人”折腾得腐败无能。问苍天,人人谋已,何人谋国?中华为何独“特色”???

鸦片战争以后,中国逢洋必败,崇洋媚外,民族自卑多年挥之不去。可自从出了个毛泽东,手里家伙什不硬,就是不买洋人帐,挥手横扫十六国,民族自尊去而复得。毛泽东走后,中国不战自屈,不打自降,自废武功,亲手摧毁自强自立能力,一心靠外,自愿以奴为荣,民族自卑到了极点,一个八千万人的大党,人数和德国相近,人家八千万人创造了和中国相近的经济昂首立国,我们八千万人只会守着先辈留下的土地等别人做饭吃,把站起来了的中国又搞扒下了,还“代表先进文化前进方向”,阿Q在世都会自叹不如。人有上进的,也有堕落的,不稀奇。但一个国家由堕落统治岂不奇乎?

中国还有盲目崇官陋习,认为官大就英明,不符合实际。十个皇帝九个昏。封建社会是这样,国民党是这样,共产党也是这样,而改革开放之昏则昏出了世界之最,不战自屈,君子不当当奴才,是世上不载的“特色”,梁强国兴,梁弱国败,但雄才大略的伟人可遇不可求,指望突然冒出个伟人救中国不现实。有一个历史人物值得关注,这就是阿斗。阿斗是傻瓜的代名词,是亡国之君,但有闪光点值得今人借鉴。阿斗当国43年,内政稳定,国力强大,一个百万人的小国长期对千万人的魏国取战略攻势,六出祁山,政绩卓然。有人会说这是诸葛亮的功劳。但只说对了一半,假若阿斗对诸葛亮敬而不用诸葛亮能有何为?阿斗有三点令今天“改革家”汗颜。一,阿斗知道自已是阿斗,不胡编什么理论去充英明愚民惑政。二,阿斗守住了祖业还扩大了地盘,没卖土地发展了经济,国力强大足以支持长期战争,没有不战自屈。三,阿斗能克制个人欲望,拒绝阉宦纵容腐败堕落的谗言,坚持诸葛亮的励精图治主张。假若今天的“改革家”不自作“英明”,自尊自强,以国家民族利益为重,真正坚持毛泽东思想励精图治,不听“土洋人”纵容堕落谗言,按正常人思维,扬长避短,兴利弃弊地搞改革开放,何致于弄得国不象国,名存实亡。象秦皇汉武,毛泽东那样要求共产党的领导人不实际,象阿斗那样水平都没有天理不容。

上文仅是对改革开放现实真实揭示,但形成这种现实的原因有深层次复杂的历史文化原因,把责任完全归结于某一个人不客观,认为改革开放是出了坏人批臭打倒某个人或某些人中国问题就解决了是幼稚的看法。邓小平是老一辈革命家,为人民立下了不朽的功勋,人民应当铭记。邓小平是党内的干才,所以得到毛泽东“人才难得”的赞誉。邓小平在当时提出发展经济搞改革开放符合党心民意,没有这个社会基础仅是个人意见搞不起改革开放,邓小平不搞,其他人也会搞。从这个意义上讲,改革开放利是大家享,过也不能算在邓小平一个人头上,应全党全民共同承担。邓小平提出的社会主义可以搞私有制,坚持四项基本原则是对传统社会主义理论补充发展的科学理论。但是,要实现这个理论需要完整科学配套理论,而邓小平仅用两句俗语打发了。“猫论”用于治国不正道,客观成了靠外思维的理论依据。“摸着石头过河”死的几率多,活的几率少,只有雄才大略的伟人才可能成功,而邓小平并未找到这样的人,改革开放出偏差不奇怪。江泽民按党的既定方针搞改革开放是正确的,但江泽民是个好车长,不是个称职的司机,偏信“土洋人”的歪理搞企业改革,政企分开,国营变国有。国营和国有只有一字之差,但社会效应有天壤之别。国营企业是由国家统一指挥的,有共同企业文化,共同利益的主力军,世上没有任何力量能打垮这支军队。而改成国有则变成无数个互不统属,无共同利益,各为已利,相互拼杀的企阀,这样的企业群不要说和外企私企竞争,不打自垮。国营的思维象是解放军原四个野战军,各野战军是一致对外,内部不能互相打,这样才有战斗力;国有的思维象是各野战军要互相打,各师团也要互相打混仗,这样的军队岂有不败之理?假如跨国公司也用政企分开模式,企业和总部脱钩,相互竞争,必然很快玩完。有时真理和谬论仅一字之差,国营和国有就是范例。从某种意义上讲,正是这一字之谬,决定了今天之中国的命运。实际当时有不少有识之士提出质疑,奈何只有偏信之暗,无兼听之明,非要一条道走到黑,几年功夫就把一个世界上最大的企业折腾光了。胡锦涛是个好官,但不是力挽狂澜的政治家,当家有当家的难处,大势难扭只能选择无可奈何顺水推舟,继续搞改革开放,能维持稳定相当不易。

改革开放问题出在最高层,但属意识形态问题。意识形态有对错之分,但不是判别好人坏人的依据,高层有错误不能说领导人是“走资派”,“卖国贼”之类的坏人,在没有找到解决问题新思路时,退取其次也许是一种无可奈何的选择。改革开放的失误与思想混乱、文化滞后、理论不完整科学有重大关联。在这种条件下,换其他人搞,未必就搞得更好。天下之大,各人社会地位不同,想法不一样,不左即右,很正常,左派要打倒右派,右派要打倒左派,那中国要成动物世界了。况且打倒人不象玩电脑游戏点一下鼠标就成,毛泽东打倒蒋介石用了22年,死了多少人,还只是赶跑,不容易。打倒失败的多成功的极少,即使打倒了,换上的未必更好,甚至更糟。民国初年频繁更换大王旗除了给人民带来灾难还有什么?抓住一点错误就扣一顶帽子打倒,到那里去找无错之人?毛泽东也会犯错误,谁能超过毛泽东?对问题多点理智宽容,少点浮躁打倒为好。解决中国问题远不象人们想象的那么简单,只要说坚持毛泽东思想就行,也不是说用西方民主模式就行或杀几贪官就行。“特色”问题决定了要有新思路,探索新思路应是解决中国问题的关键。

改革开放特征是经济积财,政治积弱,国家积衰,继续搞下去,不是能否持续发展的问题,而是天下大乱,中华民族解体,民不聊生的必然结果。不能再走了。而要改变路线关键党要自信自强,重正雄风,明正理,去“特色”,紧紧依靠中国人民走自奋图强的光明正道。党是英明伟大的党,但党的英明应包括党能不断自觉地纠正自身错误,有强大的自我免疫力,而不是一贯正确。偏信执迷真蠢笨,兼听纠过是英明。唐太宗知错就改千古扬明。谁说毛泽东在七千人大会上向全国认错不英明?个人得失荣毁在中华民族大义面前都是渺小的。中华民族需要党再英明一次。

。。。
页: [1]
查看完整版本: 牛豫星:危险的中共政权