黑眼睛1989 发表于 2011-12-28 09:49:34

中国欢迎美缅改善关系?

丁咚 文



一般认为,美国国务卿克林顿对缅甸进行的历史性的访问,是美国实施重返亚洲战略、加强在亚洲区域存在并构成对中国直接牵制的重大步骤。对中国而言,美国从战略上的步步进逼无疑将加重其忧患之感,特别是中国在内部维稳压力趋紧、竭力回避国际冲突的时候,美国此时出现在卧榻之侧,真可谓如鲠在喉。

同时,在亚洲以及全球多数地区,中国“老朋友”日趋减少,虽然继续维持与多数国家的“友好”外交关系,但在重大战略问题上却将日益陷入孤立。如果连缅甸也听从美国的规劝,重归民主国家行列,那么,中国将再次失去一个“贴心”的朋友,增加一个利益伙伴。这对中国政府来说无论如何不是好消息。

然而,我们从中国外交部发言人的公开表态里得知的是,中国欢迎缅甸国内的政治和解,欢迎美缅改善关系。同样的信息,我们还从缅甸总统吴登盛在与克林顿的会谈中得到。据报道,吴登盛向克林顿表示,“中国主张缅甸与西方国家改善关系,并协助缅甸与西方接触。”

从两个方面得到的消息来看,中国似乎乐于看到缅甸加强与美国的关系,希望缅甸摆脱外交封锁,在国内民主的道路上向前迈进一步。怎么会出现如此矛盾的现象?

美缅接近从地缘战略而言,将对中国形成有力的掣肘——美国借重返亚洲“监督”中国的发展、控制中国发展不走“歪路”、对美国的全球战略以及民主世界构成威胁的意图明显,特别是由此带来缅甸国内政局的转变,对于坚持共产主义意识形态的中国毋庸置疑是个沉重的心理负担。

众所周知,中国的执政者们简直患上了民主政治恐惧症,采取各种方式和手段,严格堵塞民主、自由等相关信息的传播——即使是开放的互联网上如今也有大量信息无法轻易获得,比如有很多网站或者报道就无法打开......总而言之,中国当局不可能打心眼里欢迎一个民主的缅甸,也不可能欢迎美缅建立实质性的伙伴关系。

那么,无论是从吴登盛还是外交部发言人那里,我们听到的难道仅仅是外交辞令?

我认为,这些表态当然首先是外交辞令,但中国为西方国家和缅甸穿针引线,促其改善关系,就绝不是外交辞令所能概括的了。因此,更为重要的理由是,中国希望看到由缅甸现政权主导其民主进程,防止缅甸局势恶化并失控,最终让以昂山素季为首的反对党逼宫夺权,成功实现执政。

换言之,中国认为,与其让一个与中国毫无瓜葛、甚至天然带有敌意的政治势力掌控缅甸,疏远中国,并亲近西方,不仅地缘战略上而且在意识形态上对中国形成冲击,倒不如支持与中国结成“深厚友谊”的现政权开放姿态,打破西方的制裁坚冰,改善缅西关系,增强其执政基础,继续牢牢控制缅甸局面,并有效驾驭、消化吸收国内反对党,循序渐进地推行民主,以免诱发缅甸国内激进民主对中国产生多米诺骨牌效应,这在当前全球出现新的民主化浪潮的情势下,对中国的执政者无疑具有重要现实意义。

更进一步说,中国认识到,无法改变美国强力介入亚洲事务的现实,无法阻止美国对中国牵制中国的图谋,无法控制美国在亚洲的政策后果,因此希望积极引导美国在亚洲的权力布局,增加中国的战略立足点,扩大中国的利益面,并希望在西南边境的缅甸发挥与朝鲜一样的战略屏障作用,形成中国与西方的战略缓冲地带。

中国借帮助缅甸改善与西方关系、推动取消西方经济封锁、促进缅甸经济成长以大力改善民生,提高缅甸现政权在国内的权威,提高其抵抗反对派压力的能力,提高其驾驭局势的能力,归根结底是要加深和它的“友谊”,在促使其与西方加强联系的同时,也促其在中国与西方之间发挥战略缓冲作用,以防美国在中国周边国家形成单一的意识形态同盟,增强对中国的威慑。

中国的战略需要与缅甸现政权的利益诉求不谋而合,双方都认为有组织、有秩序地改变现状,可控地推动民主,并与西方结束敌对、取消其对缅制裁,将确保各自的核心利益,即持续执政,而且尽量减轻外部压力,将可能的损失减少到最低程度。
页: [1]
查看完整版本: 中国欢迎美缅改善关系?