摸石头的人 / 蒋曦
中青报发了一个文章，说的是清华大学的孙立平教授的一项对于中国社会发展现状的调查报告，这篇文章的标题就很有意思“石头摸上了瘾，连河也不想过了”，敢拿当初那个近乎于“国策”的口号开刷，也不枉今日能够掀起如此的关注热潮，晚间与之能够相提并论的似乎也就只有百度年会上的“度娘”可以一较高下了！呵呵，这是玩笑！在过去的岁月里，中国作为“主旋律”的话语往往会被固定下来，怎么说呢，倒不是说是当年的“政治挂帅”的遗存，这本身就是一种对于“圣旨”的“最高决策”的不容质疑和不容改变的思维方式，多少来说，虽然现如今你似乎已经不如过去那样能够用一个单一的政治强人来代言一个时代，但是我们却依然活在“政治强人”的阴影之中！
所谓“政治强人”不一定是杀戮成性暴虐生灵的人物，在中国的社会形态中，所谓的“政治强人”有时候往往会有着一副令人亲近的面孔，而民众甚至会因此而对于这一类“强人”感觉到格外的好感！一如德国人如今在二次世界大战结束了六十多年之后依然在反思何以当年民众会以民主的方式选举出一个叫做希特勒的暴君来，恐怕要是德国人当年没有战败，是不是也会继续扣上一顶顶叫做“伟大导师”，“总设计师”的帽子呢？
那些机缘巧合注定要写入历史的人物们，都常常要遇到一个艰难的选择，那就是是让这个民族、这个国家在自己“天才”的头脑的支配下以自己的意志“前进”还是将决定的权力交给“最广大的民众”！其实“最广大的民众”无需由谁来代表，能够代表每一个人的挚友他们自己！而民众不傻，却总被当做傻瓜或者智商低人一等的阶级来对待，孙立平教授的报告中的分析虽然本人有所保留，不过中国的富人阶层开始独立为一个阶级这一点我倒是赞成的，只是这种“独立”并不是来自于对于既得利益的收割，而是从一开始喊出“摸着石头过河”那一天就已经种下的！
中国还需要“摸石头”么？需要，因为作为一种方式方法，这种精神和动作并没有错，只是，与当年相较，如今已经不需要那些以“先富”的方式从队伍中走出来的“摸石头的人了”，在强调“摸石头过河”的口号的过程中，有一点是值得重估的，那就是对于“谁有资格摸石头”和什么是“摸石头”有解释权的同样是少数！换句话说，“摸石头”并不是每个人都能“摸”的！
所谓“维稳”就必然有“不稳定”的存在让其有借口去“维稳”，维稳的主动者即是那些有资格去“摸石头”的人，也不晓得总设计师们当初是怎么想的，真的以为这就是一群“无私奉献，甘于牺牲”，能够在没有石头的河水里为了“最广大的民众”能够渡河而自己当做一块“铺路石”的“伟人”么？
古来修桥铺路者，或是为了积德行善，或是喊一句“此路是我开，此树是我栽，欲过此路者，留下买路财”！而今那个耄耋之年依旧身系国运的钢铁强人已经不在，下面的猢狲们纷纷各自霸着一条山路做起了强梁的买卖！
辛卯 腊月 十六 申江
页:
[1]