周远平：失败的改革
发布时间:2011-10-24 23:40 作者:周远平 字号：大 中 小 点击:217次很多人认为我国的改革开放的是成功的，我怀疑这些人甚至没有用大脑思考过就说出这种白痴的话。认为改革开放是成功的无非基于这样的一些观点：相比过去穷的叮当响的年代，改革开放之后我国经济迅猛发展。我对此观点的看法是，肤浅！首先请不要忘记世界各国的经济也在发展，如果我国还在原地踏步甚至倒退，这是不正常的。正如经济学里面衡量商品的价值不能只看标签上面的数字，还要跟CPI进行比较才能算出这件商品的实际价值。当世界的经济水平不断提升而且经济全球化正逐步加深的时候，中国的经济不可能不跟着水涨船高。另外，请不要忽视我国经济发展迅猛背后所隐藏着的定时炸弹，而且这些定时炸弹正逐个被引爆。三聚氰胺事件使国人思考中国的食品安全问题，温州高铁事件使国人思考所谓的“中国速度”到底是否正确，这些都是很好的例子。说到“中国速度”，我不由得多嘴再说几句。诚然，如果把中国当做一个整体看，中国的经济发展速度可以用石破天惊来形容，但是这种经济发展模式是基于13亿中国人民（而其中大部分又是靠出卖廉价劳动力的农民工）的体力劳动，而且这种劳动是廉价的。中国的经济越是发展迅猛，对那些出卖廉价劳动的人民的剥削便越是厉害。这显然是违背我们所号称的“社会主义”的初衷的。
还有一些人拿中国的改革开放跟苏联比，认为苏联的改革把国家都改解体了，而中国却依然如此“和谐稳定”，语气颇得意洋洋。我认为苏联改革把国家改解体是再平常不过的事情了，因为改革最大的敌人就是这种所谓“社会主义”掩饰下的一党专制制度。中国的改革只改经济，政体、思想、文化丝毫不动，甚至连法律也少有改进，纵观历史，试问这样的改革能够成功吗？要指出这种改革的弊病，当今社会提供了太多太多例子，城管打人、强拆、还有前面提到的三聚氰胺事件等等都是铁铮铮的事实。其实中国的所谓改革开放，是六四之后我党跟人民群众做的一场肮脏的交易，以金钱换灵魂。其实改革开放当初并不是这样计划的，可惜胡耀邦已死、赵紫阳被软禁，即使他们二位还健在，他们的宏图大愿也还是会被枪毙的。
本文的旨在回答毛概老师提出的“对改革开放过程中出现的问题之我见”的问题。改革开放过程中出现的问题太多了，翻开每天的新闻报纸即可见，因为这个改革是失败的。为什么是失败的呢？因为只改经济，恐惧政改，而因为恐惧因经济改革而所带来的人民对政治改革的强烈愿望，意识形态的控制也随之逐步提升，使得中国领先世界几千年率先批量生产机器人。请君看中国经济：高速发展，车毁人亡；贫富分化，民不聊生；利欲熏心，良心丧尽。请君再看中国法制：中国城管，草菅人命；记者被打，无人受罚；强拆有理，死守无命。请君再看中国教育：创意缺失，抄袭无度；官话满篇，八股盛行；没有思想，机器一台。请君在看中国思想言论自由：404 not found!
好了，改革开放不是改经济么，为什么经济也改不好，还出现这么多问题？因为法律缺失，教育错位，思想受高压。有些人说还有道德缺失，不过在我看来，中国人从来就没有什么道德。
先来看我国的法制。很多外企在本国就奉公守法，来到中国就变质了。为什么？因为外国的法律健全，而中国的法律却漏洞百出，而行业规则依然是几十年前的标准甚至倒退。总有这么一些人中国的法律漏洞百出是可以容忍的，因为明天会更好，所以我没必须体谅。这种看法无疑是给政府找借口。中国的经济改革了，法律可有配套改革以适应市场经济？有，可是严重滞后。不是不能够继续改，而是我们的企业在更高严格的法律之下无法生存。法律继续完善，则中国将有很多劣质企业被淘汰，这本来是好事，可是这会影响中国经济的发展速度，面子下不来，所以法律一直就存在着灰色地带。法律缺失当然不仅仅反映在经济上面，只要跟米国的法制比较一下，我们就能看出其中有多大的差距，所以我很怀疑那些写法律的人是不是吃屎去了，或者从来没有这样的人，只有当某些重大事件发生之后，中国的法律才会向前迈一小步。法律的缺失可以造成很多社会问题，刚才提到的外企来中国就变质就是一个例子，因为中国企业都这样做，外企本着原本的职业操守必将被淘汰，google就是被淘汰的一员。有句话叫做“无法无天”，可见法律的重要性可以跟天相比，可是在中国偏偏就看不见天空。
在来看教育。教育的话很难衡量哪国的教育是最好的，可是中国的教育绝对是最差之一，其中一个重要原因就是意识形态的控制。经常看见我国的教育家大呼中国的学生缺乏创造力，为什么我们的学生就没有创造力了呢？因为我们的学生的思想被束缚了。诚然，我们的学生要上很多政治课，但是这还不至于导致我们的学生缺乏创造力，顶多是浪费时间罢了。试想这样一种情况，学生都是有自己思想的，你给他灌输某些政治理念，他们会乖乖的听你的吗？显然不会，因为他们是有自己思想的，所以他们会经过思考才决定你说的话中不中听，而这些政治理念，显然是不堪思考的。所以，为了达到意识形态的控制，光灌输是不行的，还要使他们没有自己的思想，人云亦云。中国在这方面有五千年的经验了。
再来看中国的思想言论自由。先来看我们所谓的“互联网”（同时也是世界最大的局域网），twitter被墙（如果你不知道什么叫“墙”，对不起，我跟你不是一个世界的，请你回深山老林去吧），facebook被墙。不过这还不是太大问题，twitter被墙我们用“微博”，不上facebook我们上“人人”，至于你想看到一些中国官方不乐意被你看到的信息，你可以去“翻墙”。可是科技工作者就可恼啦，他们经常要查阅外国网站的一些文章，偏偏中国政府连这些网站也封杀掉，他们只好天天“翻墙”，极其不方便。总结起来，这种对网络的控制对知识分子的影响比较小，对于普通民众，则培养出一批井底之蛙、粪青等等。这是网络，再来看新闻报纸。中国政府竟然可以要求媒体统一口径的，此处省略一千字。思想不自由，导致的后果是学术不自由，民众普遍思想狭隘；言论不自由，导致的后果是民愤被积压，将成为一颗定时炸弹。
最后看回经济。其实改革开放连经济也改不好，因为改的不彻底。改彻底了政府怕失去中国特色，说白了就是怕牵连政体。所以中国的市场经济是畸形的，八九十年代有甚，现在略有好转。现在的市场经济是怎样的呢？国进民退，国企挤压民企的生存空间。房价高企，物价飞涨，民众又普遍不会投资。所谓先富带后富的承诺不见兑现，反而演变成先富的把没富起来的消灭了。
那么，改革开放改错了吗，我国不应该实行改革开放吗？大错特错！正是因为改革开放改的太少了，改的不彻底，所以邓的改革开放是失败的。然而改革开放又谈何容易，因为既得利益者掌握着政权和金钱，人民为奴五千年了，又怎么会懂得抗争？中国要改变，恐怕要等到2012.
2011年10月22日
页:
[1]