譴責「禽瘦」政府 陳冲應下台
2012/03/05 23:43:48瀏覽537｜回應6｜推薦14新聞局發布新聞稿《政院：以「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」為政策考量方向》，明白揭露馬政府有條件解禁含有萊克多巴胺的美國牛肉進口！陳院長認為他做到「以國民健康為重，並在此前提下，以專業結論為基礎，衡量國家整體的利益，做出決策」，這種昧著良心所講的無恥話語，擺明就是保全官位、不顧民意的反對！
三次專家會議過後，根本未有明確結論，而且欠缺實際的研究和流行病學文獻，可用以證明萊克多巴胺不具風險和無害人體，沒意料到馬總統和陳院長沆瀣一氣，同樣一句話可以不同意思表達和扭曲原意，「『(在現有的文獻)沒有查到消費者食用中毒的個案報告』，也就是說『沒有科學證據食用飼料添加萊克多巴胺後的肉品對人體有害』」這種謬論可以成為有條件解禁的立論基礎，這種政府實在欺人太甚！根本就沒有實驗或臨床研究用來證明「食用飼料添加萊克多巴胺的肉品」對人體有害或無害，如此道理，似乎以沒有研究證明人類食用牛糞會中毒，所以我們就可以認定吞下牛糞對人體無害？陳冲院長被媒體誇獎為有學者的風骨、有抗壓的身段，沒想到卻是馬總統任意擺佈的棋子，既無堅持也很無恥！為了保住官位，博士的身段真令人眼界大開、令人汗顏！
隱匿Ｈ５Ｎ２高病原禽流感的疫情，此事風波剛起、尚未真相大白，馬政府就直接宣布有條件解禁萊克多巴胺美牛進口，政策與問題的優先性與嚴重性，未見馬總統和陳內閣正經看待農政大事。此外，６８９萬票支持馬總統連任，應該沒有順便同意馬總統可以硬幹、硬槓民意來開放美牛進口，現在「牛豬分離」，誰敢說未來不會「牛豬合流」、也來個兼籌並顧式的開放？萊克多巴胺的殘留量如何制定安全量、標準從何而來，這些重要問題尚未擁有共識，學界、醫界、美國藥商甚至聯合國也沒有確定的公認標準，馬政府憑什麼制定「安全容許」？為了餵我們吃萊克多巴胺牛肉，有必要這麼急迫嗎？雞蛋人人會吃到，為何Ｈ５Ｎ２高病原禽流感的疫情不趕快解決？這個政府實在令人想起「ｅ０４」！
從馬總統沒有預設立場的既定開放立場，還有兩次國安會議和無所不用其極的偽善手段與扭曲科學來看，我們強烈懷疑馬總統是否有什麼見不得人的把柄被美國政府逮住？還是遠在美國的馬氏姐妹，被美國肉商挾持恐嚇，馬總統被迫宣布有條件解禁萊克多巴胺牛肉？再者，立法院前有決議，未來以修法方式規定萊克多巴胺零檢出，為何陳內閣不顧立法院決議而恣意妄為、宣布有條件解禁？行政院強跟立法院決議與全國民意對作硬槓，這難道不是自找倒閣危機？是什麼樣的總統和院長，有如此熊心豹膽違法亂紀？政府要對人民倒行逆施，難道需要人民上街遊行、罷免馬總統？
禽流感加上瘦肉精，如此「禽瘦」政府，要其何用？
页:
[1]