中國還不是一個“靠譜”的國家
/ 劉罡就像中國人對“東亞病夫”一詞刻骨銘心一樣，巴西人多年來也對一句被安到戴高樂頭上的話耿耿於懷：巴西不是一個靠譜的國家 (Brazil is not a serious country)。在上世紀90年代之前，由於巴西通貨膨脹失控、國家債臺高築，國內經濟一團糟，許多巴西人自己也無奈地認為，除足球和音樂外，巴西確實不靠譜。
而中國的情況似乎正與巴西相反。從上世紀70年代末實施改革開放以來，中國的經濟增長速度一直位居全球前列，除極個別年份外，政府保持8%經濟增速的承諾從未落空過。在國際舞臺上更是沒人敢不重視中國，世界各國高度關注中國在伊朗核談判問題上的立場就是明證。如此說來，似乎除足球和音樂外，中國堪稱一個相當靠譜的國家。
但我為什麼覺得中國依然不能算靠譜呢？因為照我的理解，所謂“靠譜”，就是講原則、可預見，如果不具備這兩個特徵，就不能算靠譜。拿中國足球來說，雖然國足在東亞四強賽上打了韓國一個羞辱性的3比0，但在不久後的亞冠聯賽中，中國幾支俱樂部卻連輸韓國八場，這前後的巨大落差讓人真真摸不著頭腦，所以說中國足球不靠譜。
美國雖然行事張狂，但如果用上述標準來衡量，它卻是個很靠譜的國家，因為美國在貿易、防核武器擴散等諸多問題上雖然給人很霸道的印象，但它卻是一貫堅持自己原則的，而且它在這些問題上會如何行事外界也能很容易地預見到。比如說，儘管中國已經是美國農產品出口的第四大市場，但美國兩位資深國會參議員依然呼籲調查中國給美國農產品設置的貿易壁壘，這在中國人看來頗有點貪得無厭，但卻相當符合美國政府努力為本國爭取最大利益的做事原則。
相比之下，中國在許多問題上的做法卻讓人覺得首鼠兩端。比如，中國官員近來在人民幣匯率政策上發出的信號就前後矛盾，讓外界難以對人民幣下一步的動向作出明確判斷。再比如，中國政府去年9月份開始對美國輸華禽類產品展開調查，並於今年2月開始對其加征關稅。照中國商務部的說法，中國製造業、石化以及農業領域有許多公司提出申訴說，進口產品飛速增長給它們帶來巨大壓力，導致其陷入裁員和破產境地，因此對美國禽類產品加征關稅是為了保護本國產業免受不公平進口的衝擊。但由於展開調查的時間恰好發生在美國向中國輸美輪胎加征關稅之後不久，不少人因此認為中國是為報復美國才拿美國禽肉當靶子的。由於中國從未明確打出要保護本國產業免受外來不公平競爭的大旗，以前對外國貿易制裁行動也並未一律採取報復措施，因此中國在這件事上既沒體現出原則性，也沒體現出可預見性，總之不是太靠譜。
平心而論，在國際舞臺上行事能否靠譜，歸根結底要取決於一個國家的實力，實力不夠，在許多問題上就只能採取機會主義的做法，這是國際政治中的常態，中國無需覺得有多沒面子。
页:
[1]