hhssy0001 发表于 2012-3-31 18:52:09

谣言应止于阳光,还是止于黑暗?

1、
因编造、传播“军车进京、北京出事”等谣言,李某、唐某6网民被拘留,新浪微博和腾讯微博两家谣言传播集中的网站被点名严肃批评,加以惩处。新浪微博和腾讯微博今日早间发出公告称将从今日上午到4月3日上午8时关闭微博评论功能。与此同时,国家互联网信息管理部门对16家造谣传谣的网站如梅州视窗网、兴宁528论坛等进行了关闭。(点评:谣言应止于阳光,还是止于黑暗?没有公开、规范的程序,无异于用黑暗对抗黑暗。)2、
、@贺延光 :1975年并无微博,结果"七八九三个月,谣言四起",中央曾发文件追查。一年后,四人帮垮台了。现今,信息如此发达,传言四起的重要原因,是违背了"重大事情让人民知道"这一十三大确立的原则,而邓小平曾重申:十三大一个字不能变!3、
马勇《谣言止于“知”者》:从普通的认知规律上讲,当真相还没有呈现时,谁也没有办法阻止人们去想去说去拼图,去寻求事件的逻辑关联,尝试着讲出一个既能合乎历史真实又能合乎逻辑的不一样的故事。而从理论上讲,如果一个社会足够健康,就不应该害怕流言蜚语。4、
王思想《谁那么仇恨“网上谣言”?》:互联网与CCAV、环球某报的区别在于:互联网的海洋里,散落着一些谣言;而另外两者,在他们整天散布的谣言中,偶尔不小心会流出两句真话。互联网上,谣言仅仅是仓海一栗。并且,互联网揭发了历史上、现实中的无数谣言,使得愚民政策彻底失败。这是最招某些人仇恨的。原来,害怕真相的人,正是那些整天抹黑互联网的人。5、
.中共中央政治局常委李长春称,应对公共突发事件的最好办法还是公开透明,在第一时间发出权威准确信息,最大限度地压缩谣言传播的空间。他称,现在问题还是,第一时间没有权威声音,或者不准确,然后第二次第三次修补,越弄越被动。
页: [1]
查看完整版本: 谣言应止于阳光,还是止于黑暗?