所谓“老外强奸少女”之案件的进一步的推论
http://tieba.baidu.com/p/1581804734所谓“老外强奸少女”之案件的进一步的推论
先声明态度，如果真是那个老外丧尽天良，那么坚决要求法律严惩！
经过：
本人在2012贴吧发现有不少人讲此事，引起了本人注意，随后查到了视频。
但是也发现了一些疑点：
1、视频是剪辑过的。
2、视频中看不出前因。
3、要做不如去开房，当街搞岂不是愚蠢？
4、还没有老外的消息，他的情况是什么？
5、视频中老外穿的裤子整齐，看不出qj。关键的地方，视频为何刚好挡住了？这是确定有行为的最关键证据，却刚好没有了！如果对于怀疑中的5，他有视频证据。
那么就算不是强j，那也是j。
可是为什么恰恰这个也没有呢？
看到此事，在现在这个时间，很容易联想起2001年1月23日某京城广场发生的自坟---那样一出闹剧。
由于无毛狗们也在狠狠炒作此事，我有充分的理由猜测：这个估计是为了转移国内矛盾而生的新闻。
本人感觉，其中内情，有待发掘。
随后通过官网证实：不是强奸（有配图，官方）
这证明了开始的一些疑点。
随后又发现了更多的证据：（配图，老外在车上）
看似证据更足了。可是疑点也更大了。
要知道，这可不是拍电影。
如此巧合，诸多视频都在他一个人身上。真的很有可能是导演的闹剧！
又进一步发现当事人视频：老外没有喝酒！和官方媒体又矛盾了。又多了一个疑点。
而且我又发现，5楼照片中，也只是拍了老外一个照而已。看不出来有什么恶行。只是文字表述。
如果只是这么一张照片，那么老外可能中了安排好的局了。
如果有视频作证，那么导演的可能性更大。
视频中，老外说的什么，听不清楚。好像听到一个 i think about 什么的。后面就是那个女的声音掩盖了。
老外好像没有敌意。后来就开打了。实在不能确定那个老外有罪。
我推测，就是先炒作强j，挑起仇恨。然后，人们已经被愤怒控制了。
遇到真相，也很难看进去了。
现在，我尽个人微薄之力阻止天朝的这种无耻的行为，。
希望多一个人看到，多一个人清醒
国内矛盾这么突出、又割让了这么多地方，不敢去打，P民去哪里发泄？
找个出气筒啦
天朝干过不止一次这种事情了。我不得不警惕。
这个事情，给大家参考：1946年北平反美游行事件
那个所谓老外甚至可能都不是老外（如果英国方面承认的话，可以认为是）
先在网络上放出强奸的说法----挑起仇恨-----然后讲未遂、猥亵----群众已经愤怒了----管它是猥亵还是强奸呢----只想仇恨、杀------遇到真相也看不进去了-------网络声讨之声大增----分担了割地卖国的网络声讨----- 也就是成功的引导了舆论
“见义勇为”者高调采访，其发言和视频也有诸多不符合的地方。主要是夸张。
老外压在女的上面------视频中没有
很多人围观-------视频中看并不是
老外没有喝酒，精神正常，为何愚蠢到在大街上强奸？
采访说开始以为是老口闹别扭，那也不应该是当街干**吧？
那个小子（小弟）讲老外说：耽误他的好事？
他讲老外会讲些汉语！
按照他的交代，那个时候，正在和老外讲话，注意他说老外会讲一些中文，这个时间是在讲话！那为什么没有拍下来这个重要的证据呢？？？
既然老外这么说了，就是证词！可视频中没有
视频中看，谁先动手的恰恰被剪辑掉了。
看到的地方，并不是老外先动手，而是纠缠在一起扭打
所谓视频采访，打老外的“英勇事迹”，两个人滔滔不绝，他们似乎忘了：这种事情，救人才是更重要的！
而那个女的，除了那么几声话之外。怎么不出来说几句了？
那个所谓“大哥”已经在“辟谣”了：老外和女的不认识。
他只是个第三方，他有什么权力来讲这个？？
这要当事人说啊那个小子讲：老外打人真狠，朝死里打！
可视频的显示恰恰是：老外躺下了，他们在朝死里打！
后来那个小子又说：我们像打篮球一样玩他！
那么这个老外只能挨打了。还凶什么啊！
后来采访，“大哥”承认是剪辑过的。那么，为什么要剪辑掉最关键的证据？
那个所谓“大哥”高调的把剪辑的视频传上网络，高调的接受采访。
一个“猥亵”案，却开始非要说是“强奸”，他为什么这么做？
所谓“大哥”十分高调的吹捧自己“见义勇为”，还说97年也建议勇为。
你是相当英雄么？还是为了救人？
页:
[1]