是大陆养活了香港吗？
在内地，有一个常见的论调就是“香港是靠内地养活的”。因为在回归以前，香港的蔬菜、淡水、活禽、活猪供应离不开广东省。回归以后，香港更是享受各种优惠——不用服兵役，不用交税给国家财政，国家却派了最精良的部队来“保护香港”，并且很多内地人相信，国家为了保持香港的经济地位，在政策上也给了很大倾斜。最典型的例子就是，2008年，一位内地旅客滞留香港机场，向记者抱怨服务态度不好，在采访中抛下一句：“要不是中央政府照顾你们，香港早就完蛋了！”此言一出，震惊全港，令很多港人对内地人开始有意见。
香港真的是靠内地养活，才成为“东方之珠”的吗？这个说法毫无疑问是站不住脚的。内地一直向香港供应淡水、活禽、蔬菜，但这并非无偿的，说到底只是买卖而已。如果当年内地不肯供应，香港也并非就活不下去，无非就是调整本地产业结构，部分生活必需品价格上涨，在进口渠道上另寻门户罢了。谁放着眼前的好生意不做，却非要损人不利己？这又谈何恩惠呢？
而亚洲金融风暴中，所谓“中央政府动用外汇储备打跑索罗斯才保住香港经济”的地摊文学故事，也被很多大陆人津津乐道。众所周知，香港是以美元为储备货币，当这种储备货币存量大到足够包括整个基础货币，就可以实行货币局制度，也就是所谓完全的联系汇率，而港币与美元在7.8上下一个极小的范围内波动，香港有充足的外汇储备（1997年香港拥有960亿美元的外汇储备）为这种联系汇率兜底，这才是索罗斯攻击港币失败的原因，因为他不可能拿美元去攻击美元。而98年8月，香港政府动用1000亿港币，买入恒指成分股拉高香港股市，彻底打跑了索罗斯，这是香港政府动用自己外汇储备的战果，跟中国的经济政策并无直接关系。
回归以来，中国政府确实给了香港不少政策，但这多属于两地间的互利互惠。更不用说，在改革开放早期，香港对内地的发展是提供了相当多的支持的。今时今日，在金融、贸易等方面，香港同样也为国家的发展做出了巨大贡献。
回复 1# 的帖子
谢谢。发表了。
页:
[1]