这就是中国模式 (首发)
中国10年, 经济确实发展了,但民主政治倒退至少100年!从1 皇帝到现在9皇帝的变化,还是一党独裁专政, 导致贪官从贪几千,到数万...再到现在数百亿, 穷富两极分化严重,社会严重不公,有法不依, 黑社会化,群斗事件迅速增加......这些才是9总统一党独裁或中国现在的政治制度真实政绩.过去的30年 经济发展主要依赖于 资本主义自由市场经济(世界自由市场)途径.在2011年国内生产总值中，出口+基础建设：内费=2:1和出口>1/2GDP.很显然，中国的经济模式主要依赖出口。这是不可能成为一个在世界上的范例.若如此, 这些产品要由谁来买? 事实上，中国的模式也依赖于外国投资,在过去30年中，利用外资>1万亿美元.它等同于外国人养肥中国.中国过去十年,还取决于廉价出售中国曾祖父的古董(土地及资源).随着中国劳动力和原材成本的增加,这个中国模式正在失去.此外，中国经济处在S-曲线模型线性增加期, 仍能保持多久?未来是饱和.期和降低期...[ 本帖最后由 富美 于 2012-7-28 00:44 编辑 ]
打狗官,贪官,人民必胜!
启东人民怒了 市委书记孙建华被扒光！(组图)2012-07-28 11:48
作者： 王乐天
来源： 看中国
【字號】大中小
【正体版】 【打印机版】
【看中国记者王乐天综合报道】启东市市委书记，现任南通市副市长孙建华在28日启东游行中，被群众撕扯、扒光衣物，最后匆忙逃跑。有网友称孙建华一手签订了同意王子制纸污水排放启东的协议，签好之后被直接任命南通市副市长。
一位当地不愿具名的先生向《看中国》记者表示：今天上午6点钟我们这边开始集合游行的，有10万个人。我们这边的市委书记孙建华、市长习峰（音）已经被群众打过几顿了，压在车顶上打的。现在部队也进入了。我们下午还要去看一下。上午我们喊得喉咙都哑了。
当地政府派来武警。
早上我们分几个地方集合，市政府、永安广场等，市政府被游行的人闯进去了，大概有几千人进到里面，楼上、楼下都是人，市政府里面所有的文件全部被我们群众从楼上扔下去，茅台酒、香烟等都扔下去。
民众将从市政府办公楼里搜出的物品摆在车子上。
民众拿着从政府办公楼里搜出的法国葡萄酒。
还有避孕套！
这次如果敢动部队的话，我想这个事就是整个南通的事，南通会引发江苏省。现在好像是中央胡锦涛要南通市委书记和江苏省委书记马上到北京去，如果现在这样搞的话，我想整个南通和江苏都要跟他反了。
今天去游行的市民，从80岁到10多岁的都有。因为这个是3、4年前就已经发生的，这次发动所有的大学生。上个月我们就经常去市政府了，举牌子在大商场、大超市里边、大工厂门口等，经常去宣传。
我们希望把这个厂关掉，赶出去。
现场失控了！市政府大楼里面全是人，漫天公文和资料，车子被砸，里面呐喊声一片，武警和警察蓄势待发，一旦发生冲突不可估量…说实话，如果我是领导，我也不知道怎么应付了。都知道有不法分子在滋事，可是现在政府只能打落牙齿吞自己肚里。启东这次大出名了…
7月28日早，成千上万的启东市民来到市委市政府办公所在地，要求当局给出一个说法。
一开起，市委书记孙建华在警察的护送下，试图与民众对话。
启东人民将市政府包围的水泄不通。
市政府内的警车被翻了，大批警察在市政府后面乘凉。
启东市委书记孙建华被扒衣，眼镜也被摘了。
@作家-天佑：最新消息：市民递给孙建华一件“抵制王子”的文化衫，市民还打算亲自给他穿上，他坚决不穿，宁愿裸着。
有网友把他衣服拔下看看是什么牌子，我一看，没见过啊，应该不是什么奢侈品牌吧~擦！！！我上网度娘了一下才知道！罗茜奥啊~意大利品牌啊~短袖一件都要2000多啊！我大学一个月生活费都没这么多啊！有木有！！
被剥光衣服的孙建华正在逃跑中。
文章关键字：
启东、市委书记、孙建华
看完这篇文章觉得
现在风起云涌=暴发革命成熟的的象征
起来!起来!起来!.....革命方式有如众街上打贼,或只打狗官,贪官,坏蛋或独裁者(<0.01%人口).人人疼打之(看卡扎菲下场).民众心里清楚:独裁不死,民主无望,革命有理,为民安福.
天象显人间:改朝换代
文章取自世界各大新闻媒体和网站论坛，内容并不代表本网立场！紫色天空 北京罕见天象引网友热议 组图
http://www.aboluowang.com/images/print.gif打印版圖片版PDF【阿波罗新闻网2012-07-28讯】
http://m1.aboluowang.com/news/data/uploadfile/201207/20120728075649539.jpg
7月26日拍摄于北京
2012年7月21日，北京遭遇近60年最大强暴雨。据官方最新公布的统计数字，已造成77人死亡。不少民众还未从大水带来的伤痛中缓解过来，7月26日傍晚，北京及河北邯郸秦皇岛等地出现了罕见的紫色天空，有各地网友将图片上传至微博。
有人调侃道：北京现在天空的颜色好奇怪……说红不红，说黄不黄……还有点紫……。还有网友说：紫微星下凡，帝王要易主了！
坦克小星：在看见大家拍的各种照片后，我确信当时的天空确实是紫色的。心里不踏实，去百度了，度娘说是近几天有大暴雨的原因，刚才我又google了，发现唐山大地震前，天空也是紫色的，不过紫色天空出现后很快就地震了。到这会儿都快两个小时了，祈祷是大暴雨，而非大地震。
杨云De微博：北京天气分析：紫色天空出现在傍晚应该是晚霞导致的，古谚语：“朝霞不出门，晚霞行千里”北京短时间内应该不会下雨！
http://m1.aboluowang.com/news/data/uploadfile/201207/20120728075649895.jpg
杨云De微博：北京短时间内应该不会下雨！（7月26日拍摄于北京）
http://m1.aboluowang.com/news/data/uploadfile/201207/20120728075649967.jpg
常常磊磊：我发誓我没调色，这色儿够深的呀（7月26日拍摄于北京）
http://m1.aboluowang.com/news/data/uploadfile/201207/20120728075650986.jpg
jenova_vivi：北京紫色的天空，万物都被浸上了粉紫色，美的有些惊心。。。（7月26日拍摄于北京）
http://m1.aboluowang.com/news/data/uploadfile/201207/20120728075650996.jpg
背包客小鹏：京城的天咋变红了，这是要闹哪样啊（7月26日拍摄于北京）
7http://m1.aboluowang.com/news/data/uploadfile/201207/20120728075650589.jpg
神奇De蛋蛋：手机拍摄东柳大街+联防路交叉口，东边天空一片紫红色。看着看着会让人联想很多。（7月26日拍摄于河北邯郸）
阿波罗网责任编辑：zhongkang 来源：看中国记者路克综合报道
本文网址：http://www.aboluowang.com/news/p157886.html
Tweet
1
网址引用标题引用 摘要引用QR Code ?
大事情将会发生!
薄倒台判刑后,大戏才开始!中国特色=腐败特色=官官相护=一党独裁特色(首发)
一党独裁专政特色死穴=官官相护=导致制度腐败原泉.拯救方法:多党(制)互相监控,三权分立,新闻自由,司法独立=破官官相护=止制度腐败原泉.
维基解密：胡锦涛“放生”江泽民两公子
2012-07-28 05:20
作者： 江南
来源： 看中国
【字號】大中小
【正体版】 【打印机版】
【看中国记者江南编译报道】在今年秋天召开的中共十八大前，重庆市委书记薄熙来垮台，妻子谷开来被以谋杀罪起诉，引发北京二十年来最大的政治丑闻。十五大前中箭的北京市委书记陈希同，十七大前落马的上海市委书记陈良宇，也曾造成中共政坛大地震，但均不及现在的薄熙来案。受“社保基金挪用案”和“秦裕案”牵连，陈良宇被立案调查，并以受贿罪、滥用职权罪被判刑18年落幕。
维基解密公布的一份美国驻上海总领事馆2006年12月14日发往美国华府的密电披露：数名中共最高层领导人的子女也卷入了陈良宇丑闻，但为了维护党的团结，除了陈良宇的儿子，其他人都不大可能面临起诉。
电报中说，上海交大公共事务和国际关系学院院长胡炜（Hu Wei音译）表示，几名最高层领导人的家属涉入了令陈良宇下台的“社保基金挪用案”。他指出：江泽民的长子江绵恒，是与该丑闻有关的房地产交易的一名受益人。他也指出：国务院副总理黄菊的女儿黄凡（Huang Fan音译）也卷入其中，而黄菊与陈良宇一直关系密切。
上海市人大的研究员周梅雁（Zhou Meiyan音译）指出：江泽民的次子江绵康也通过陈良宇的儿子陈伟力涉入了此案。
胡炜解释说，胡锦涛不会通过陈良宇丑闻对江泽民的两个儿子动手，因为对党的“尊敬的”领导人的家人动手，会威胁到党的合法性（“尊敬的”领导人是指还没有失去党籍或被起诉的、现任或已退休的政治局委员）。他指出，不过，如果高层领导人被赶下台，他们的家人便不在受保护之列。
周梅雁指出陈伟力遭到执法人员的通缉，但他成功地在他们的指缝中溜走了，可能已逃到国外。她说，高层领导人家属通常都有多本小国护照，例如冰岛，当他们家出事时，这可以让他们在相对不易察觉的情况下逃脱。
周表示，厅级或厅级以上的上海市领导人想跑就更加困难，因为他们要上交其私人护照供“保管”，而所有局级和局级以上的领导因私出国，需要上海市组织部的批准。尽管这些限制在上海社保基金案之前就有，但陈良宇被捕后加强了限制。
参考文献：
维基解密2011年8月30日公布的一份美国驻上海总领事馆2006年12月14日发往美国华府的电报。电报代号06SHANGHAI7129，保密等级：机密（CONFIDENTIAL)， 电报标题：上海领导层更新（SHANGHAI LEADERSHIP UPDATE）
文章关键字：
维基解密、胡锦涛、江泽民、黄菊
看完这篇文章觉得
真实的现代文明社会
今日美国=世界的将来!!!来到美国后 有太多的感慨
2012-07-28 20:20
来源： 人民报
【字號】大中小
【正体版】 【打印机版】
在中国大陆生活了60多年的我，来到美国后体验到太多与中国大陆的不同，有太多的没想到。
在这里首先感到是碧蓝的天空，清新的空气，纯净的饮水，安全的食品......。绿地毯似的草坪上小松鼠与和平鸽嘻戏玩耍，池塘里白天鹅、野鸭子尽情游玩，与游人随意觅食嬉戏。没想到在这里连这些小生命都这么幸运。
漫步街头映入眼帘的是来自各个国家、各种肤色、各种族裔的移民。为此我曾问朋友：这里为什么有那么多的移民？是不是因为很富有？回答是：西方社会不仅仅是富有，真正吸引移民的并不完全是物质上富裕的生活，更重要的是公正的社会制度，简单的人际关系，良好自由的生活环境。
在这里生活一段时间后，让我这个从小在“共产主义”教育下生活的人大开眼界，让我从方方面面了解并体会到了许多没想到的事情，比如美国优质的教育制度，人性化的教育方法，使每个人从小就能充分发挥自己的天赋和智慧。这里的教育理念是不要一味的让孩子学这学那，要让他们停下来探索，找到自己所擅长的。所以众多的诺贝尔奖获得者是在美国受到教育或长大的孩子。这使我不由自主地想起我的祖国。
那些孩子们从小学开始，就背着沉重的书包，在中共党文化的洗脑教育制度下，在家长喋喋不休的管教下，多少孩子失去了天真烂漫，成了读书机器，批量生产一代又一代人格缺陷的“接班人”。我看到有些从中国大陆刚来美国的孩子和家长，连身份都没有也能免费上学，还有免费的早餐和午餐，每天校车接送……，这与大陆从幼儿园到大学的高昂学费，使很多一般民众为此要勒紧裤带，咬紧牙关的情景怎能相比？
美国不仅是孩子的天堂，也是老年人的安乐窝。这里的专科医师要经过专门培训才能成为老人的医生。50岁以上的老人可以参加一个叫AARP的非盈利组织，每年会费十几美元就可以在保险、旅游、理财等方面享受一定的折扣。甚至老年人还可以上大学。如果没有亲身经历，一般人是难以想像的。我居住的老年公寓里就有包括我自己在内的好几位六十多岁的老人在美国商学院学英语，由政府给我们提供助学金。记得去报名的那天我问招生老师：你不会因为我年龄大不收我吧？这位老师回答：如果是这样你可以起诉我们侵犯你的人权！我当时心里真有些说不出的感慨。另外低收入或没收入的老年人可以申请几乎免费的住房；可以申请食品券，免费买食品；可以申请医疗保险，享受免费医疗和护理；还有老年服务部和娱乐中心。我所在的老年公寓里许多70岁以上的老人都有家庭护理，帮助他们做饭、洗衣、打扫卫生。这个公寓有一对来自中国的高龄老人，男的94岁，女的90岁。老了以后随子女来到美国，政府给他们安排了一男一女两位护理，帮他们把家里收拾得干干净净，做好香喷喷的饭菜。我常常看到两位老人笑嘻嘻的从外面散步回来吃饭。哇，这种事情对在中国的农民老人和城市普通工人的老年人连想都不敢想啊！我们一个公寓就有八十多户来自中国大陆的老年人，他们年轻时大都在中共统治下为那个社会做奉献，没想到现在却由美国政府给养老！
刚来美国看到警察时我会不由自主的发栗，因为中国警察的作风已经使我心有余悸。来到美国后的一天，我用轮椅推着母亲外出散步。母亲坐在轮椅上在路边晒太阳，我去不远的地方办事。没想到我刚走，警车就过来了。几位警察笑眯眯的问候母亲，您需要我们帮助吗？我们送您回家……。我远远看到警察来了，便慌忙跑过去，生怕出了什么事，要挨警察训话了。近前一看，警察正和颜悦色地问长问短，关心备至。类似的事我们遇到好多次。我妈感慨地说：美国警察真好！是啊，没想到美国的警察是这样平和慈善，礼貌谦虚，同情弱者。这才是人民的警察啊！
美国是个多党互制、立足人民、诚实处世、言论自由的国家。美国各地的民选官员经常组织活动吸引民众参与，以接近民众，听取他们的心声。一次我有幸参加了在美国首府华盛顿特区国会山举行的早餐会，与政府官员和国会议员共进早餐。刚从大陆来美不久的我，原以为这顿早餐一定非常“排场”。当我们进入大厅，看到的是在一排长桌子上放着面包甜点，饮料瓜果，简单清爽，大家随意品尝。议员也和我们一起共进早餐，与大家聊天，并和我们一一握手问候，合影，没有一丝一毫的“官架子”。没想到和这些“当官”的在一起却是如此的轻松随意，没有排场虚伪，只有真诚朴实，官民谈笑风生。联邦参议员，总统身边的“官”，在中国也相当于部长级以上的啊，中国的普通老百姓怎么可能沾边呢？要想见这么大的官，在中国要经过多少政治审查？可在这里连身份证都不用看。我们就进入了国会，在这里充分享受着做人的权利，和言论自由，美国的官员谦卑平和倾听人民的心声，是真正取信于民的人民公仆。这一切是我没想到的。
那天回来后我很感慨。一是美国的官员太容易见了。你看国内上访的民众，到政府门口下跪都见不着当官的。运气不好，还要被它们一顿暴打，稍不如它们的意还会坐大牢！第二个是美国官员吃喝实在太简单，简单得和平民百姓一样，不敢乱花纳税人一分钱。国内的官员要都是这样，每年那公款吃喝的3千亿不就省下了吗？用在哪里都可以让老百姓的日子好过一些吧？第三个是他们的态度，习惯了在国内看着高高在上的“父母”官们，到了这里还真的有点不适应。不觉得这些议员不是“官”，倒好像是邻居和朋友，我感觉不到我和“官”之间有什么差异。他们对我们的态度也让我感到了原来就算做个百姓，其实也能很有尊严。别看他当官，我有事找他，他就得见我，就要花时间倾听我反映的事。虽然在国内共党一直在喊“人民当家作主”，但是我到了美国以后才体验到什么是真正的当家作主。体验美国再看中国，这一切怎么能同日而语呢？写到这里也许有人会说：“难道美国就没有贪官和坏人吗？”有，但是因为体制的原因，只会是及少数的少数。可是在中共统治下的中国大陆却几乎是无官不贪！社会道德一日千里地下滑。
常言道：官正民朴，在这里我想讲一个真实的故事，就是我写这篇文章的今天，和我同住一个公寓的郭阿姨非常感慨的对我说：“前天我经过一个大桥看到一个乞丐（注：美国的乞丐据了解很多是喜欢到处漂泊的流浪汉，他不想受到家庭和社会的任何约束，这在美国就要尊重他的人权），另一个像政府工作人员的女士拿着一张银行卡对乞丐说：对不起，我没有现钱，你用我的银行卡去取20元钱，只能取20元，明天这个时候我路经这里再来拿银行卡。出于好奇和担心，我第二天提前就到大桥上等着，一看乞丐果然坐在那儿，不一会儿那位女士就来取走了她的银行卡……”这件事在中国大陆人看来可能是天方夜谭！可是在美国却让一位75岁曾经在中国一所大学任教的数学老师亲眼所见。
以美国为首的西方金字塔形的社会结构，决定了绝大多数人，都得“受制于人”，民风淳朴，甚至连乞丐都讲诚信！美国人民大多数都是站在自己合适的位置上，干着适合自己的事，天经地义地感到满足和自在，这是西方的人生态度，无论是一个商店的职员或酒店的职工，他对最普通劳动的敬业精神和对自己的满足自豪感，常常令人感动，他们互相尊重，没有歧视，没有排挤。然而大陆人却很难有这种知足常乐，随缘而作，淡泊明志的心态。从小就被“与天斗其乐无穷，与人斗其乐无穷”的斗争哲学教唆得神魂颠倒，这些被教育成“阶级斗争工具”的人们，很难耐得住平常恬淡的生活。所以人人为近敌，互相倾轧，开后门，拉关系，不择手段。可怜我的国人悲哉叹哉！
来到美国四个年头了，每年七月四日的美国国庆我都会去观看，在这里游行只要报个名，不管以什么形式都行，甚至一家人也是个方队，开着自家的各种各样的小车子，里面坐着白发苍苍的老爷爷和呀呀待语的小娃娃，也可以几个人组成一个乐队。人们在游行中展示着自己的美好和祝福，展示着族裔之间的和平与尊重，让人感到美国社会的安宁和谐和强大，让人找到个人的责任、民族的精神、生命的价值。这和中共每年国丧日（十一）游行道道把关层层审查戒备森严警察无处不有，怎能相提并论？
美国立国时确立的追求自由，尊重生命的立国原则，经过代代相传成了全社会的共识，从世界各地移民而来各个族裔，在这里和谐相处，共同打造这个美丽的国家。她的自由、平等、包容的多元化社会环境让不同的肤色.不同文化的各民族人群的聪明才智得到最充分的发挥，在这片土地上创造了令人惊叹的文明。美国人有句名言：“God Bless America”（上帝保佑美国！）是这样的，中共常说美国是“世界警察”，这到说对了，因为是神（上帝）赋予美国成为世界和平民主自由的捍卫者！
你看一个多世纪以来，耸立在自由岛上的自由女神像，历尽风雨沧桑而矗立，永远表达着人民向往自由的精神，那头戴冠冕，身着古罗马长袍，高擎火炬的自由女神，及镌刻在神像基座上的诗句：“把你们拥挤土地上的不幸的人群，穷困潦倒而渴望呼吸自由的芸芸众生，连同那些无家可归四处飘泊的人们送来，我高举明灯守候在这金色的大门”，罗斯福宣布的“言论自由、信仰自由、免于贫困及免于恐惧的自由”所传达的愿意仍然影响着这个世界，尊重生命、尊重人权、崇尚自由的价值的美国精神，激励着正义的人们追求这普世价值！善良一定会战胜邪恶，这一天越来越近了，“四大自由”也能够成为我们中国人的现实，光芒四射的自由女神也将矗立在天安门广场，我们期待着一个真正的新中国出现在地平线上！
文章关键字：
大陆人、美国、移民、教育
一个现代文明社会的政治制度的目标=和楷社会(原发)
一个现代文明社会的政治制度的目标就是为了创建和保持这个社会是处在一个和楷社会.什么是和楷社会? 这自然是适合人类居住和工作在一个舒适，安全，和平和幸福的社会，或称为人间乐土.这一切是每个人的一生中希望一件大事.但如何建立这样一个社会?人类是有人性和理性的.这些特性是不
同于动物.为了创建这样一个社会,人们使用和基于人性和理性的这些特性必须制订一个人人必须遵守的法则或法律,在律法保护之下,人性得到充分
发挥和监控,理性使人们自动遵守法律,这样每个人可以一起和平相处,到达和楷社会. 因此, 法律的目标就是为了维护和保障民主，自由,平等,公
平,正义,和人权.所有这些都是每一个人天性或追求的,也名为“普世价值". 只有坚持普世价值,才有真实和楷社会.反之，这是动物社会.在一党独
裁专政的社会中,否认普世价值,法律是为了保护党的权力,依赖武力维稳,形成1假的和楷社会......这是和一个现代文明社会格格不入.
[ 本帖最后由 富美 于 2012-7-30 03:33 编辑 ]
相信有这一天
如果发生在北京，中南海,中国一定成为民主了.只要军队和警察保持中立，目标就一定实现.唐柏桥：启东人民“起义” 中国巨变前兆(音)
2012-07-30 11:51
来源： 希望之声
【字號】大中小
【正体版】 【打印机版】
启东市人民的行动已不再是抗暴，而是人民大起义，意味着中国巨变即将来临。
听众朋友， 您好！欢迎您收听希望之声国际广播电台的【唐柏桥访谈】节目。 我是静汝。
据海外媒体报道，7月28号上午6点开始，江苏省启东市有十万民众和学生聚集在市政府抗议，他们手持标语，穿着写着保卫家园的T恤，抗议日本王子纸业在启东投资兴建排污企业。据悉，愤怒的民众一度冲进市政府大楼，当发现市长的办公室内有大量名烟、名酒等各种奢侈品时，令民愤更加激化。民众推翻警车，拿下政府大楼内的办公室招牌，并将大量政府文件撕毁从楼上扔出。市委书记孙建华、市长徐峰还被民众剥去外套，被穿上“强烈抵制王子排污”的宣传衣。在强大的民怨中，当局立即宣布“永久取消”此项目。中国和平同盟主席、中国民主大学校长唐伯桥先生在接受本台记者采访中指出，启东市人民的行动已不再是抗暴，而是人民大起义，意味着中国巨变即将来临。
下面就请听本台记者对唐柏桥先生的采访报道。
记者：唐先生 ，您好！（唐先生，您好！）有报道指，7月28号在江苏省启东市十万人参与的环境抗议行动中，占领市政府办公室，愤怒的民众在冲突中扯下市长衬衣，这在以前是没有过的。请问您是怎么看的？
唐柏桥：（录音）
记者：微博上传出的消息说：警察已陆陆续续抓捕了一百多游行者，其中大多数都是年轻的学生。中共官方喊话时明确指：凡是参与游行的教师与学生一律开除。
唐柏桥：（录音）
听众朋友，今天的【唐柏桥访谈】节目就到这里，我是静汝，感谢您的收听，我们下次节目再见。
（以上评论只代表评论员个人的立场和观点）
文章关键字：
启东、起义、巨变、前兆
相信有有这样的一天
如果发生在北京，中南海,中国一定成为民主了.只要军队和警察保持中立，目标就一定实现.唐柏桥：启东人民“起义” 中国巨变前兆(音)2012-07-30 11:51
来源： 希望之声
【字號】大中小
【正体版】【打印机版】
启东市人民的行动已不再是抗暴，而是人民大起义，意味着中国巨变即将来临。
听众朋友， 您好！欢迎您收听希望之声国际广播电台的【唐柏桥访谈】节目。 我是静汝。
据海外媒体报道，7月28号上午6点开始，江苏省启东市有十万民众和学生聚集在市政府抗议，他们手持标语，穿着写着保卫家园的T恤，抗议日本王子纸业在启东投资兴建排污企业。据悉，愤怒的民众一度冲进市政府大楼，当发现市长的办公室内有大量名烟、名酒等各种奢侈品时，令民愤更加激化。民众推翻警车，拿下政府大楼内的办公室招牌，并将大量政府文件撕毁从楼上扔出。市委书记孙建华、市长徐峰还被民众剥去外套，被穿上“强烈抵制王子排污”的宣传衣。在强大的民怨中，当局立即宣布“永久取消”此项目。中国和平同盟主席、中国民主大学校长唐伯桥先生在接受本台记者采访中指出，启东市人民的行动已不再是抗暴，而是人民大起义，意味着中国巨变即将来临。
下面就请听本台记者对唐柏桥先生的采访报道。
记者：唐先生 ，您好！（唐先生，您好！）有报道指，7月28号在江苏省启东市十万人参与的环境抗议行动中，占领市政府办公室，愤怒的民众在冲突中扯下市长衬衣，这在以前是没有过的。请问您是怎么看的？
唐柏桥：（录音）
记者：微博上传出的消息说：警察已陆陆续续抓捕了一百多游行者，其中大多数都是年轻的学生。中共官方喊话时明确指：凡是参与游行的教师与学生一律开除。
唐柏桥：（录音）
听众朋友，今天的【唐柏桥访谈】节目就到这里，我是静汝，感谢您的收听，我们下次节目再见。
（以上评论只代表评论员个人的立场和观点）
[*]文章关键字：[*]启东、起义、巨变、前兆
相信有有这样的一天
如果发生在北京，中南海,中国一定成为民主了.只要军队和警察保持中立，目标就一定实现.唐柏桥：启东人民“起义” 中国巨变前兆(音)2012-07-30 11:51来源： 希望之声 /12/07/29/461135p.html]【打印机版】 启东市人民的行动已不再是抗暴，而是人民大起义，意味着中国巨变即将来临。 听众朋友， 您好！欢迎您收听希望之声国际广播电台的【唐柏桥访谈】节目。 我是静汝。 据海外媒体报道，7月28号上午6点开始，江苏省启东市有十万民众和学生聚集在市政府抗议，他们手持标语，穿着写着保卫家园的T恤，抗议日本王子纸业在启东投资兴建排污企业。据悉，愤怒的民众一度冲进市政府大楼，当发现市长的办公室内有大量名烟、名酒等各种奢侈品时，令民愤更加激化。民众推翻警车，拿下政府大楼内的办公室招牌，并将大量政府文件撕毁从楼上扔出。市委书记孙建华、市长徐峰还被民众剥去外套，被穿上“强烈抵制王子排污”的宣传衣。在强大的民怨中，当局立即宣布“永久取消”此项目。中国和平同盟主席、中国民主大学校长唐伯桥先生在接受本台记者采访中指出，启东市人民的行动已不再是抗暴，而是人民大起义，意味着中国巨变即将来临。 下面就请听本台记者对唐柏桥先生的采访报道。 记者：唐先生 ，您好！（唐先生，您好！）有报道指，7月28号在江苏省启东市十万人参与的环境抗议行动中，占领市政府办公室，愤怒的民众在冲突中扯下市长衬衣，这在以前是没有过的。请问您是怎么看的？ 唐柏桥：（录音） 记者：微博上传出的消息说：警察已陆陆续续抓捕了一百多游行者，其中大多数都是年轻的学生。中共官方喊话时明确指：凡是参与游行的教师与学生一律开除。 唐柏桥：（录音） 听众朋友，今天的【唐柏桥访谈】节目就到这里，我是静汝，感谢您的收听，我们下次节目再见。 （以上评论只代表评论员个人的立场和观点）
中共是干扰中国崛起最大障碍
100年了, 无数先烈和先贤的梦想就是中华民族实现民主的政治. 现在这个梦想在台湾实现了. 相信有这样的一天,中国大陆也实现这个梦想.如果中国大陆也实民主的政治了,还有什么五类人?美国的世界价值是它不想他的朋友和邻居成为或是谋杀和强奸犯. 美国目标是保证国家安全和保持世界和平.这是民主政治的价值包括世界正义.当您的朋友或邻居成为或是谋杀和强奸犯时, 你能意识到这一点 .事实上，美国"侵略的战争"都是基于这一点.许多人没有意识到这一点，而盲目反对美国,
(博讯北京时间2012年8月01日 转载)
来源：自曲新闻网
(博讯 boxun.com)
《人民日报》海外版8月1日刊登了中国现代国际关系研究院美国所所长一篇文章，称美国以“网络自由”为旗号，以维权律师、地下宗教、异见人士、网络领袖、弱势群体五类人为核心，为改变中国创造条件，干扰中国崛起。
文中称，“中国真正的挑战不是眼前，而是未来5-10年；真正的难题不是国际和周边局势，而是内部的体制变革和社会生态；真正的威胁不是军事冲突，而是金融、社会、网络、外交等非军事麻烦。”
文章主要讲述了作者对于中美的博弈和战略较量的观点，尤其提出，“未来3-5年美国将更多利用非军事手段滞缓或干扰中国崛起进程”。作者还提出了具体手段，包括“以人民币汇率为突破口、以金融保险市场开放为阶段性目标，全面打入中国第三产业，以期在掌控中国发展命脉的同时牟取巨大经济金融利益；以‘网络自由’为旗号，改变“自上而下”推进民主自由的传统模式，以维权律师、地下宗教、异见人士、网络领袖、弱势群体为核心，以期通过‘自下而上’的方式渗透中国基层，为中国的‘改变’创造条件；以强化同盟国关系、提升伙伴关系、分化离间中国同朝、巴、缅关系、重启美俄关系等方式，造成中国外交被动，松动中国崛起的外部环境，压缩中国崛起的战略空间；以‘海、空、天、网’等“全球公域”问题为抓手，推进相关对话、制定相关准则，以期实质性弱化中国在上述领域对美的战略挑战。”
其中对于“维权律师、地下宗教、异见人士、网络领袖、弱势群体”这五类具体群体的提出，引起了网友的关注。
[ 本帖最后由 富美 于 2012-8-2 11:52 编辑 ]
真实红军广告
史上最成功的广告：跟着红军走吧！2012-08-01 13:10
作者： 王业德
来源： 作者博客
【字號】大中小
【正体版】 【打印机版】
《工农红军宣言》
“你想发财吗？想不交租吗？想分财主的东西吗？想睡东家的小老婆么？那就跟着红军走吧！”
1928年8月
这恐怕是历史上最成功的广告，我来点评一下：
1、看到这样的广告词，你很快就会想到这支工农红军是干什么的，它又能干什么。除了烧、杀、抢、奸之外，并不做其它正经事。
2、参加这支队伍的人多半一定是社会盲流和刑满释放人员，任何一个正直守法、有道德底线的人都不会参加工农红军。
3、当初参军的这些人，不仅被人利用，而且至少80%都在随后的几年中成了炮灰，他们到死都没有见过梦想的财富和别人的小蜜。
4、无论在哪个国家，农民起义都不具有任何进步的意义，只会制造动荡和灾难。中国历史上成功的农民起义有几十次，最后都是给他人做嫁衣，穿龙袍的换了人，并没有实质性的社会制度的变革。
5、“历史是人民创造的”，胡说！比赵本山还能忽悠。历史书上记载的都是无名小卒吗？历史是由能人创造的，这个能人既可能是好人也可能是坏人。真正推动社会进步的一定是有才学、有良知、有责任、有远见的社会精英，而不是一群地痞流氓加盲流在推动历史的车轮。
6、一个魔头带着一群盲流抢了天下，为了坐稳天下，便将自己的统治集团取名“人民政府”，以此标榜其执政的合法性。要知道，通过暴力手段非法抢来的东西，既不安心也不长久。中国历史上无数次的朝代更迭就是最好的注解。“和谐”、“发展”只能麻痹当权者自己，稍有眼光的人都会看到中共的明天该是怎样。
半个世纪前的庄严承诺
60多年了, 无数先烈和先贤的梦想就是中华民族实现民主的政治.中共应实现这承诺.绝妙的讽刺： 毛泽东、周恩来谈“政治民主化和军队国家化”(图)
2010-10-13 02:52
来源： 《历史的先声——半个世纪前的庄严承诺》
【字號】大中小
【正体版】 【打印机版】
1946年1月16日，周恩来代表中国共产党代表团在向政治协商会议提交《和平建国纲领》的同时，做了《关于军队国家化问题》的发言。其基本内容可以概括为：军党分立，军民分治，以政治军，以文统武，以及军队民主教育。
周恩来说，“要认识过去历史的发展。造成国内军队派系不同之现象，有其政治的历史原因。中共所领导的武装，是被逼而拿起武器来的。现在要所有军队国家化，我们非常同意。”
他说：“和平建国方案是政治协商会议主题之一。这个方案包括两大项目：一是政治民主化，一是军队国家化。”
他还说，“军队要属于人民，是最难做到的一件事。这种军队应该不是站在人民之上，而是人民的子弟兵，因为人民以其血汗所得来养兵，为的是保护自己。军队能够这样做，才真正是国家的军队、人民的军队。”
他还说， 如果没有军队的国家化，各种政治力量凡事都要用拳头、用枪炮来“商量”那就会“就成为一种反人民的武装集团，一种披着"国家"外衣的政治土匪。”
1945年重庆谈判毛泽东答路透社记者问
毛泽东说：“自由民主的中国”将是这样一个国家，它的各级政府直至中央政府都由普通平等无记名的选举所产生，并向选举它们的人民负责。它将实现孙中山先生的三民主义，林肯的民有民治民享的原则与罗斯福的四大自由。它将保证国家的独立、团结、统一及与各民主强国的合作。
路透社驻重庆记者甘贝尔在九月中书面提出十二项问题，请中国共产党中央委员会主席毛泽东同志答复。问题与答复如下：
（一） 问：是否可能不用武力而用协定的方法避免内战？
答：可能。因为这符合于中国人民的利益，也符合于中国当权政党的利益。目前中国只需要和平建国一项方针，不需要其他方针，因此中国内战必须坚决避免。
（二）问：中共准备作何让步，以求得协定？
答：在实现全国和平、民主、团结的条件下，中共准备作重要的让步，包括缩减解放区军队在内。
（三）问：中央政府方面须作何种的妥协或让步，才能满足中共的要求呢？
答：中共的主张见于中共中央最近的宣言，这个宣言要求国民党政府承认解放区的民选政府与人民军队，允许他们接受日本投降，严惩汉奸伪军，公平合理的整编军队，保障人民自由权利，及成立民主的联合政府。
（四）问：你对谈判会达到协定甚至只是暂时协定一事，觉得有希望吗？
答：我对谈判结果，有充分信心，认为在国共两党共同努力与互相让步之下，谈判将产生一个不止是暂时的而且是足以保证长期和平建设的协定。
（五）问：假若谈判破裂，国共问题可能不用流血方法而得到解决吗？
答：我不相信谈判会破裂。在无论什么情况之下，中共都将坚持避免内战的方针。困难会有的，但是可能克服的。
（六）问：中共对中苏条约的态度如何？
答：我们完全同意中苏条约，并希望它的彻底实现，因为它有利于两国人民与世界和平尤其是远东和平。
（七）问：日本投降后，你们所占领的地区，是否打算继续占领下去？
答：中共要求中央政府承认解放区民选政府与人民军队，它的意义只是要求政府实行国民党所早已允诺的地方自治，借以保障人民在战争中所作的政治上、军事上、经济上与教育上的地方性的民主改革，这些改革是完全符合于国民党创造者孙中山先生的理想的。
（八）问：如果联合政府成立了，你们准备和蒋介石合作到什么程度呢？
答：如果联合政府成立了，中共将尽心尽力和蒋主席合作，以建设独立、自由、富强的新中国，彻底实行孙中山先生的三民主义。
（九）问：（Ａ）你们的行动和决定，将影响到华北多少共产党员？（Ｂ）他们有多少是武装起来的？（Ｃ）中共党员还在些什么地方活动？
答：共产党员的行动方针，决定于党的中央委员会。中共现有一百二十万党员，在它领导下获得民主生活的人民现已远超过一万万。这些人民，按照自愿的原则，组织了现在数达一百二十万人以上的军队和二百二十万人以上的民兵，他们除分布于华北各省与西北的陕甘宁边区外，还分布于江苏、安徽、浙江、福建、河南、湖北、湖南、广东各剩中共的党员，则分布于全国各省。
（十）问：中共对“自由民主的新中国”的概念及界说为何？
答：“自由民主的中国”将是这样一个国家，它的各级政府直至中央政府都由普通平等无记名的选举所产生，并向选举它们的人民负责。它将实现孙中山先生的三民主义，林肯的民有民治民享的原则与罗斯福的四大自由。它将保证国家的独立、团结、统一及与各民主强国的合作。
（十一）问：在各党派的联合政府中，中共的建设方针及恢复方针如何？
答：除了军事与政治的民主改革以外，中共将向政府提议，实行一个经济及文化建设纲领，这纲领的目的，主要是减轻人民负担，改善人民生活，实行土地改革与工业化，奖励私人企业（除了那些带有垄断性质的部门应由民主政府国营外），在平等互利的的原则下欢迎外人投资与发展国际贸易，推广群众教育，消灭文盲等等。这一切也都是与孙中山先生的遗教相符的。
（十二）问：你赞成军队国家化，废止私人拥有军队么？
答：我们完全赞成军队国家化与废止私人拥有军队，这两件事的共同前提还是国家民主化。通常所说的“共产党军队”按其实际乃是中国人民在战争中自愿组织起来而仅仅服务于保卫祖国的军队，这是一种新型的军队，与过去中国一切属于个人的旧式军队完全不同。它的民主性质为中国军队之真正国家化提供了可贵的经验，足为中国其他军队改进的参考。
中国经济无法转型阻碍在哪
首先，你必须知道什么是中国的经济模式:这就是中国模式 (首发)
中国10年, 经济确实发展了,但民主政治倒退至少100年!从1 皇帝到现在9皇帝的变化,还是一党独裁专政, 导致贪官从贪几千,到数万...再到现在数百亿, 穷富两极分化严重,社会严重不公,有法不依, 黑社会化,群斗事件迅速增加......这些才是9总统一党独裁或中国现在的政治制度真实政绩.过去的30年 经济发展主要依赖于 资本主义自由市场经济(世界自由市场)途径.在2011年国内生产总值中，出口+基础建设：内费=2:1和出口>1/2GDP.很显然，中国的经济模式主要依赖出口。这是不可能成为一个在世界上的范例.若如此, 这些产品要由谁来买? 事实上，中国的模式也依赖于外国投资,在过去30年中，利用外资>1万亿美元.它等同于外国人养肥中国.中国过去十年,还取决于廉价出售中国曾祖父的古董(土地及资源).随着中国劳动力和原材成本的增加,这个中国模式正在失去.此外，中国经济处在S-曲线模型线性增加期, 仍能保持多久?未来是饱和.期和降低期...
然后你明白:没有民主的政治基础=没有稳定的社会政治环境= 没有可靠的信用体系=没有安全的社会保障体系=没有可靠的消费市场=没有快速增长的产品需求=国内市场.
现在这样你知道中国经济无法转型阻碍在哪?
中国经济无法转型阻碍在哪
2012-08-01 13:10
作者： 周彦武
来源： 和讯网
【字號】大中小
【正体版】 【打印机版】
中国 1-6月份挖掘机、装载机、推土机、压路机累计销量分别为78614台、104836台、5458台、7849台，同比增速分别为-38.40%、-25.60%、-38.10%、-44.87%；1-6月份汽车起重机、履带起重机、随车起重机累计销量分别为13287台、857台、5708台，同比增速分别为-42.89%、-17.60%、24.87%。
从单月销量来看，挖掘机、装载机、推土机、压路机6月份销量分别为8287台、14994台、919台、1247台，同比增速分别为-20.65%、-22.07%、-9.99%、-32.99%，环比增速分别为-23.76%、-10.50%、9.80%、-23.31%；汽车起重机、履带起重机、随车起重机6月份销量分别为2094台、169台、994台，同比增速分别为-22.93%、-1.17%、-6.14%，环比增速分别为-5.55%、15.75%、-8.22%。
除随车起重机外，全线下滑，随车起重机主要是2011年基数很低导致的。工程机械设备的 平均价格基本稳定，从这些全线下滑的数据来看，中国的工程机械厂家收入和利润都极有可能大幅度下滑。
看完全球 GDP增速第一名的中国工程机械市场表现，我们来看看饱受债务危机的欧洲企业，也看看经济长期停滞的日本企业，还有经济一贯忧心忡忡的美国企业。这些发达经济体的工程机械厂家与中国同行呈现截然不同的局面，它们的2季度业绩非常优秀，增长强劲。
日本企业通常都是于每年的3月底结束财政年度，也就是说2012年2季度是日本企业的2012财年1季度，2012财年1季度，日本第二大工程机械厂家日立建机收入2006亿日元 ，同比增长14.0%，考虑到日元汇率在过去一年对美元大幅度升值，如果这算成美元，同比增长超过20%很有可能。营业利润大幅度增长61.5%，达到132.7亿日元。2012财年1季度日立建机中国区销售额大幅度下滑45.1%。而美洲区大幅度增长85.5%，日本本土增长15.5%，不包括中国的亚太区增长38.3%。中东、非洲、近东区大幅度增长47.3%。
我们再来看一家美国工程机械企业TEREX，2012年2季度收入2011.5百万美元，同比增长35.2%，营业利润大幅度增加，增加幅度是惊人的2474%，将近25倍。而全球最大的工程机械厂家卡特彼勒，第二季度净盈利飙升67%，得益于其建筑和矿业设备全球范围的强劲销售，并上调了全年盈利预期。该公司表示，第二季净盈利从上年同期的10.2亿美元，合每股1.57美元，增至17亿美元，合每股2.54美元。营收增长22%，从上年同期的142.3亿美元增至173.7亿美元。
再来看看饱受欧债危机困扰的欧洲企业。欧洲第二大工程机械厂家 sandvik2012年2季度新订单额26190百万瑞典克朗，同比增长3.2%，开票销售额25939百万瑞典克朗，同比增长8%，EBIT也就是税前利润增长18%，达到4212百万瑞典克朗。欧洲第三大工程机械厂家Atlascopco，2012年2季度新订单额23263百万瑞典克朗，同比增长5%，开票销售额23437百万瑞典克朗，同比增长17%，EBIT也就是税前利润增长20%，达到5019百万瑞典克朗。
工程机械市场景气程度是一个国家投资活跃程度的表现，特别是建筑领域投资活跃程度的表现，其他还包括矿业，基础建设等领域。中国的投资主体大多是政府机构或地产商，欧美则全部为私人企业。投资活跃程度反映了投资者对未来经济走势的判断，投资越活跃，证明投资投资者对未来经济信心越高，反之则表明对未来经济没有信心。
全球经济在2008年开始的金融风暴后开始出现质的转变，1998-2008年新兴经济体连续10年的高速发展走向终结，归根到底，这些经济体都是依赖欧美发达经济体市场的提携，都是大量出口产品到发达经济体，都是出口导向型国家，尤其中国。在10年的经济高速发展中，只有一少部分人享受到了经济高速发展的成果，大部分人都没有，因此这些国家的消费都非常疲弱。
发达经济体从2008年开始意识到，中国的廉价商品减少了企业的本土投资欲望，降了它们的投资信心，而发达经济体过分依赖消费，而很少投资。这样只会流失自己的就业机会。
通过提供补贴、廉价劳动力、松懈的监管以及汇率控制，中国吸引了许多美国企业将制造部门迁移过去。数以百万计的美国工作岗位转移到中国，制造业成为中国经济增长和繁荣的支柱。但是劳动力成本上升，对有政府支持的知识侵权行为的担忧，以及生产时间滞后已促使一批公司将制造部门从中国迁回美国，如陶氏化学（Dow Chemicals）、卡特彼勒（Caterpillar）、通用电气（GE）以及福特（Ford）等。谷歌（Google）最近宣布Nexus Q 流媒体播放器将在美国生产，并且此举让苹果（Apple）有跟进的压力。
美国经济正处于制造业复兴初级阶段，未来数年越来越多制造商将考虑把生产基地搬回美国，或是在美制造商扩建工厂提高产量，这主要由于新兴市场国家劳工成本以及国际物流成本上升，弱美元、低能源价格以及较好劳工教育系统将缩小美国制造业与新兴市场国家的成本差距。
中国经济无法转型的唯一阻碍是贫富差距过大，且在继续加大中，只有极少数人有充足的消费信心，大部分根本没有。不幸的是政策制定者正是这批极少数人，它们也恰恰生活在这个极少数人的圈子里，这种氛围让他们做出错误的判断，以为中国可以转向内需拉动的经济方式，如果不解决贫富差距过大，只能拉动外需，只能大量进口豪华轿车、奢侈品、珠宝。
一党独裁统治=党>法=有法不依=社会不稳定的原因
司法部通报要律师时刻牢记作为“中国特色社会主义法律工作者”，必须始终自觉坚持党的事业至上=党>法=有法不依=冤!冤!冤!=使访民多多多=不稳定的原因=一党独裁专政下,社会永远没有公平=一党独裁统治下,社会永远没有安宁或稳定的政治环境=人民永远没有安全和幸福的感薄熙来倒台后的〝死结〞将军中南海
2012-08-03 23:02
作者： 牟传珩
来源： 《争鸣》杂志
【字號】大中小
【正体版】 【打印机版】
随着薄熙来倒台，“重庆模式”破产之后，重庆公民方洪因发“一坨屎”微博被劳教一年案平反后，再次引爆重庆黑打律师李庄“伪证罪”案舆论沸腾。此案一直被认为是中国司法进程中的标杆性公共事件。
李庄案已成律师的心结
去年三月六日全国人大开会期间，被毛式左派封为“总书记”的薄熙来，在接受采访时针锋相对反击舆论对重庆“唱红打黑”的质疑，说李庄案庭审程式非常合理，完全符合法律程式，李庄认罪。之后，薄熙来更被一些背景诡秘的媒体炒得大有功高盖主之势。
为此，中南海里的“集体元首们”吴邦国、李长春、习近平、周永康都先后去重庆，力挺薄熙来。特别是中组部部长李源潮在渝考察撂下狠话：“打黑除恶，为民除害，就是应该狠狠打，而且要一直继续打”。于是李庄“伪证案”的续集又紧锣密鼓地在重庆再次导演上戏了。这也是李庄案“死结”至今难以破解的后台背景。
国内《财经》杂志曾撰文称重庆上演“李庄案第二季”。该文写道，“此案早已超越案件本身，在司法界引发巨大关注，更被指事关中国法治进程”。报道中还引用中国法学会民主与法制社副总编辑刘桂明的文章称，“李庄案已成律师的心结、死结。”
司法部阉割中国律师
早在前年一月十日，上海就曾举行了一次李庄“伪证罪”案报告会，吸引了上海、浙江等地众多律师参加，场面火爆，影响巨大。会上，李庄辩护律师陈有西做了一次惊爆重庆司法构陷李庄黑幕的揭露性演讲。他在会上竭力呼吁：“要千千万万个李庄站起来！”同时他也“希望我们的司法部门有点声音，希望我们全国律协发出声音”。
然而，李庄在重庆蒙冤被捕后，司法部曾面对全国各省二十多名律师联名紧急上书，呼吁为保程式公正，要求李庄案异地审理而未予理睬，反于二○一○年三月十九日，全国两会闭幕不久，发出就李庄案警示教育全国律师的通报，为薄熙来对律师“带有某种政治目的整肃”背书。司法部通报要律师时刻牢记作为“中国特色社会主义法律工作者”，必须始终自觉坚持党的事业至上。通报指出，“各级司法行政机关、各地律师协会要利用李庄案件在律师队伍中认真开展警示，深刻剖析李庄案件的产生原因，正确认识李庄案件的问题实质和危害”。司法部为此决定，利用李庄案件在全国律师队伍中开展一次警戒教育，并召开专门会议进行部署。
此司法部“通报”一经见报，随即遭到网上迎面痛击，网上各论坛跟贴不断。评论道：文革党八股的范例司法部，在向未来的政法委书记邀功求赏。
其实，自吴爱英上任司法部长以来，司法部面目越来越左，其各项工作都要时时刻刻政治挂帅。她曾一再强调“律师要讲政治、识大体、顾大局，确保律师工作正确的政治方向”。却绝口不提党的各级权力机构必须“在宪法和法律的范围内活动”。吴爱英如此左丑形象，一直为律师界业内人士普遍诟病。因此不少网友在网上留言：“做太监吧”、“把所有的律师都阉割掉”。司法部也因此被蔑称为“私法部”和“死法部”。
律师协会是伪自律组织
在司法部的管理下，中国“保障律师依法执业，维护律师的合法权益”的各级律师协会，都对李庄被薄熙来、王立军政治迫害案件装聋作哑。全国律师协会对李庄案始终熟视无睹，一言不发；北京律师协会虽在“李庄案”审理期间派人去重庆了解相关情况，但对于重庆有关方面肆意侵害当事人权益的做法，陪送笑脸，眼看着自己的会员遭人构陷而无动于衷。
在中国“红色记忆”的土地上，一向没有人权立法和律师法庭辩护豁免权传统。即使是改革开放恢复律师制度后，也仅仅是把律师视为花瓶，摆在法庭上好看。律师要真正发挥作用，就会被视为异类，以至于律师执业风险越来越大。今日中国，律师无论在刑事诉讼中还是其他诉讼活动中，因依法执业而遭到打击迫害的事例屡见不鲜，有的还相当严重。且不说近年来高智晟等一批维权律师因涉及政治案件被判、被打和遭到律师证不予注册等处罚与打压，即使那些非政治案件的律师辩护，每年也至少遭遇十几起乃至几十起被非法拘留、逮捕以及驱逐出庭的事件，包括本作者因坚持人权理念，被剥夺律师资格至今。由杜钢建、李轩所着的《中国律师的当代命运》（法律出版社一九九七年十一月版）一书就透露：律师有在执业中被人陷害而锒铛入狱的；有因发表不同意见被法院工作人员非法拘禁的；也有因代理案件被对方当事人毁容的，甚至被抠出眼珠的。总部设在美国纽约的人权组织“中国人权”二○○六年发布报告说，根据大陆官方全国律师协会的数据，中国大陆有超过五百位律师被拘押和骚扰，这个现象和中共官方的依法治国的许诺相去甚远。
李庄蒙冤是司法部与律师协会的共耻。在如此“中国特色”法治生态中，如今大陆一些律师仅仅满足于做法官与当事人之间的“经纪人”，拉拉扯扯，请吃行贿，哪有仗义执言、“敢为天下先”的操守与气节。这与今天中国律师界新涌现出一批敢于挺身护法的人权律师形成了鲜明的对照。正是这样一批律师，不避风险，敢于碰硬，给中国律师界注入了不少阳刚之气。
李庄“伪证罪”案将军中南海
“李庄案”第二季发生时，中国律师界就已经组成了包括张思之、江平、何兵、魏汝久等著名律师在内的顾问团。律师界泰斗、八十四岁高龄的张思之律师曾对《德国之声》表示，李庄案体现了公权力的任意作为，和中国律师面临的生存困境。法学专家贺卫方教授也曾不负众望，刊出了《致重庆法律界的一封公开信》，对重庆非法妄为强烈质问。
中共“十八大”前，李庄“伪证罪”案能否被推翻重审，现已成为爆炸性话题。李庄一旦被证明无罪，被掌掴的不仅是薄熙来、王立军，更是中南海里的那些权贵、司法部与律师协会，以及无法无天的“中国特色”法制现实。因此，即使薄熙来倒台，李庄冤案的重新审理仍受到强力压制。
李庄刑满出狱后深知维权难度，但也一直为申诉冤案，频频出招。他曾在自己的微博中写道：“忆当初，雾都红歌嘹亮，律界万马齐喑。各地司法局和律协纷纷召开紧急会议，要求律师‘不参与李庄漏罪案，不要做李庄的声援团和辩护团，不要在网络和媒体发表言论’，中国辩护制度奄奄一息。”然而，如今李庄不是一个人在战斗，已形成从法律界到新闻媒体以及民间力量，共同致力于推动中国法治进步的统一战线，正在与那些践踏国家法治秩序与公民权利的公权野蛮进行顽强的对决。
《财经》杂志二○一二年三月二十五日发表采访文章报道，司法界泰斗江平坚称：“我支持李庄平反，我同意做给他平反的顾问。”于是，李庄微博便发出这样的感慨：“看今日，同仁抱团取暖，焦距法治热地。手挽手筑起了依法治国的众志成城──坚持必胜！”
维持稳定的真正本质=帮助独裁者,贪官和狗官腐败
一党独裁统治=党>法=有法不依=冤!冤!冤!=使访民多多多=不稳定的原因=一党独裁专政下,社会永远没有公平=一党独裁统治下,社会永远没有安宁或稳定的政治环境=人民永远没有安全和幸福的感.暴力拆迁,乡村征地,!冤错案,环境的污染项目等等=一定有官商勾结官或官官相护,腐败.
民主社会和独裁社会就是不同的
文章取自世界各大新闻媒体和网站论坛，内容并不代表本网立场！惊心！中共统计局不敢发布的数据
打印版 圖片版 PDF【 阿波罗新闻网2012-08-03讯】 作者：雨山
根据法学教授陈忠林的研究，从1999－2003年最高检察院与最高法院报告等相关数据可以推算出，中国普通民众犯罪率为1/400；国家机关人员犯罪率为1/200；司法机关人员犯罪率为1.5/100。
合理的房价与家庭年收入之比，世界银行的标准是5：1，联合国制定的标准是3：1，现实中，美国是3：1，日本是 4：1，发达国家最高的是悉尼 8.5：1，纽约7.9：1，伦敦6.9：1，首尔7.7：1，东京7.9：1，新加坡5：1，而中国20~30：1，北京上海杭州等地甚至达到 40：1。
电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等国有行业的职工不足全国职工总数的8%，但工资和工资外收入总额却相当于全国职工工资总额的55%。
一向将称成功消灭了多少贫困人口列为政绩，称中国贫困人口只有4,300万人。要分摊联合国经费时，中国说：如果按照世界银行人均每天消费低于1. 25美元的标准计算，中国的贫困人口总数超过2. 5亿，高居世界第二位。
1955年中国的人均收入是韩国的3.2倍，日本的1.1倍。但经过50多年“翻天覆地”的增长，2008年中国的人均收入是日本的3％，韩国7％。
奥巴马日前接受采访说：中国人均生活水平停留在美国1910年水准。
中国历代民、官的比例：西汉7,945：1；东汉7,464：1；唐朝2,927：1；元朝2.613：1；明朝2,299：1；清朝911：1；现代 67：1。 1998年财政部部长助理刘长琨说：汉朝八千人养一个官员，唐朝三千人养一个官员，清朝一千人养一个官员，现在四十个人养一个公务员。
用于行政费用所占生产总值的比例:
中国:25.6%
印度:6.3%
美国:3.4%
日本:2.8%
用于教育,医疗的费用所占生产总值的比例:
中国:3.8%
印度:19.7%
美国:21.5%
日本:23.3%
政府收入增长了985倍,百姓收入只增长了19倍。
知道现在中国有多少“裸官”吗？118万。这是一个什么概念？也就是平均每个省(直辖市)有3万多名“裸官”，如按全国2,000多个市县算，每个市县也有50多人。
关于中美两国财政公共服务程度比较的资料。以２００４年两国财政支出为例，中国用于行政公务支出的比例为３７．６％，美国为１２．５％；中国用于经济建设 支出的比例为１１．６％，美国为５．０％；中国用于公共服务和社会管理的支出总量为２５％，美国为７５％；用于其他支出的，中国和美国分别为２５．８％和 ７．５％。
中国每年非正常死亡人数超过320万：
单项统计：
1.每年因自杀死亡者高达28.7万
2.中国每年约有二十万人死于药物不良反应
3.每年医疗事故死亡20万人（估算）
4.中国每年死于尘肺病约5,000人（估算）
5.每年约有13万人死于结核病
6.2005年全国共报告甲、乙类传染病3,508,114例，死亡13,185人
7.中国每年道路交通事故死亡约10万。
8.全国每年因装修污染引起的死亡人数已达11.1万人
9.中国目前每年工伤事故死亡约13万多人
10.每年触电死亡约8,000人
11.中国火灾年平均损失近200亿元，并有2,300多民众伤亡
12.全国每年1.6万中小学生、3,000大学生非正常死亡
13.各类刑事案件死亡年均近7万人
14.广州每年产生约1,200具无主尸体
15.中国每年因使用不当导致农药中毒的死亡人数达上万人
16.每年食物中毒死亡数万
17.1986年因酒精中毒死亡9,830人
18..中国每年过劳死人数达60万
19.承每年因大气污染死亡38.5万!
以上合计约230.5万！！！
20.经由不安全注射传播的肝炎和爱滋病，已导致三十九万中国人提早死亡，并造成六百八十九万寿命年的损失（新华社）
21.中国每年有将近一百万五岁以下的儿童死亡
——合计：328万以上，扣除可能存在重复部份，同时考虑统计不全部份，每年非正常死亡超过300万应该没有问题！！！其中80%属于责任事故。
据官方统计，2006年中共政府逮捕了604名危害国家安全犯罪嫌疑人，是2005年的两倍。同样，因涉嫌危害国家安全罪而遭逮捕的人数在2007年（742人）相比前年增加了23%。
中国大学四年学费相当于一个农民家庭不吃不喝41年的劳动所得，是世界学费第二高的日本的3倍，全球第一。
各国政府费用比较： 德国：财政收入的2.7%，埃及：3.1%，印度：6.3%，加拿大是7.1%，俄罗斯是7.6%，而我们中国是30%！这还只算公务员部份。今年的税收将突破60,000亿，相当于13亿国民每人要给政府纳税 4,615元，平均以每户4人计算，相当于每家要给政府纳税：18,461元。
物价，97号汽油是美国的1.3倍，电影票是美国的两倍，阿玛尼西装是美国的3倍，宝马Z4中国9万美元，美国是3万，Levi’s牛仔裤价格是美国的7 倍。房价，早已经远远超过美国若干倍了。
1997~2008年间，劳动力工资的增速是11.6%左右，但是财富性收入，比如国企利润增速是32%多，政府土地转让金收入的年均增幅超过33.6%。
空气、水、食品、药品污染的结果就是癌症村的出现，癌症的发病率大幅上升，先天缺陷大幅上升。全国每年约有20万~30万肉眼可见的先天残疾儿出生，加上出生后数月和数年才显现出来的缺陷，先天残疾儿童总数高达80万~120万，约占每年出生人口总数的4%-6%。
天则所报告展示统计称：与民企相比，2001到2008年间，国企少缴付的利息共计2.85万亿元，地租3.09万亿元，资源租5,000多亿元，亏损补贴 1,198亿元。合计起来国企少付的成本是6.48万亿元，国企享有的上述利益，远大于同时期国企账面显示的4.92万亿元累积利润总额。所长盛洪说： “国有企业已被内部人控制了”
中共政府开支44%用于养活公务员 日本仅为2.5%。
保守评估，中国每年的失踪儿童总数在 20万左右，而能够被找回来的只占0.1%。中国疾病预防控制中心公布的一项调查结果表明，意外伤害是中国0～14岁儿童的首位死亡原因，每年有超过20 万的0～14岁的儿童因意外伤害而死亡，64万名儿童因意外伤害致残。失、辍学儿童人数世界第一，因为贫穷导致自杀、家破人亡的案件数，世界第一。
世界卫生组织2007年估计，空气污染每年在中国致死的人数为65万以上。世界银行同年估计污染在中国每年致死75万，当是所有污染致死的数字!
阿波罗网责任编辑：吴量 来源：雨山博客
本文网址：http://www.aboluowang.com/news/p158386.html
Tweet1
网址引用标题引用 摘要引用QR Code ?
毛泽东最亲密友林彪下场
被毛谋杀+强加背叛林彪专机上人员在坠毁前五分钟的谈话录音
(博讯北京时间2012年6月09日 转载)
在加州大学伯克利分校东亚图书馆的一个大会议厅里，讲台上有一个桌子。桌子后面坐著何仁义和一个头发花白的男人。会议厅坐满了听众。其中有记者，学者，中国留学生，和海外华人。
何仁义：“9.13事件有三个重大的疑问。第一，林立衡在9月7号就知道了叶群和林立果有带林彪去香港躲避的计划。林立衡在9月7号就把这个计划告诉了林彪的警卫刘吉纯和李文普，并要求他们阻止这个计划。所以当时的中央领导人在飞机出事的5天前就知道了叶群和林立果会采取激烈的行动。问题是当时的中央领导人对此做了什麼应对计划？采取了什麼措施？” (博讯 boxun.com)
何仁义：“第二，专机机长潘景寅在起飞前为什麼没有叫醒两位副驾驶，领航员，和通讯员这四个人？为什麼潘景寅要一个人飞？” 何仁义：“第三，专机升空之后往南飞了一阵子。然后专机转了一个非常大的弯才把方向转成往北飞。为什麼专机起飞之后不马上转弯？为什麼专机要转一个那麼大的弯？是不是因为潘景寅不想让飞机上的其他人觉察到他在转弯？”
何仁义：“等会儿我会放飞机上谈话的录音。飞机上有机长潘景寅，三个机械师李平，邰起良，和张延奎。乘客有林彪，叶群，林立果，小舰队成员刘沛丰，和林彪的司机杨振刚。刘沛丰把小舰队的电台带上了专机。录音的话筒在刘沛丰的衣服口袋里。在北京的黄永奎把电台里传过来的声音都录在录音带上了。由於在12号晚已经服了安眠药，林彪在飞机上一直都在他自己的舱里睡觉。这段录音记录了飞机坠毁前最后5分钟的事情。由於年代久远，录音带里的录音已经消失了很多了。幸运的是，经过专业处理，我们仍然能够听到当年的对话。大家请听吧。”
何仁义在桌子上的一个电脑上点了一下，当年的录音就从讲台上的两个音箱里播出来了。
256号林彪专机，夜晚
林立果：“几点了？”
刘沛丰：“两点27分。”
林立果：“我们到哪儿了？”
刘沛丰：“我去问问。”
刘沛丰走进驾驶舱。
刘沛丰：“老潘，我们到哪儿了？”
潘景寅：“我们在湖南。”
刘沛丰：“还要飞多久才能到广州？”
潘景寅：“再飞半个小时就可以到了。”
刘沛丰回到普通客舱。
刘沛丰：“老潘说在湖南。再过半个小时就到广州了。”
林立果起身进林彪的贵宾舱，向叶群汇报。
突然一声爆炸声，飞机剧烈地晃动了一下。刘沛丰被摔倒在地。林立果从贵宾舱冲出来。
林立果：“怎麼回事？”
刘沛丰拉开左边窗口的挡板，没看到什麼。拉开右边窗口的挡板，看到右机翼上有火苗。
林立果和刘沛丰赶紧推开驾驶舱门。
林立果：“右机翼起火了，老潘！”
潘景寅：“是吗？会不会是敌人导弹打过来了？”
林立果：“你说什麼？什麼敌人？”
潘景寅没有回答。这时叶群，杨振刚，李平也跑过来了。潘景寅开始让飞机转弯。刘沛丰，林立果，叶群三个人走进了驾驶舱。
叶群：“怎麼回事？”
林立果：“老潘，你怎麼转弯了？为什麼要转弯？”
潘景寅还是没有回答。
叶群：“我们现在在哪里？”
潘景寅还是没有回答。
林立果：“你说话呀，老潘！”
这时飞机又剧烈地晃动了一下。
潘景寅拿起一个话筒带著哭腔喊话：“王主任！王主任！请回答！”
杨振刚在驾驶舱门口急了，大嗓门的吼起来：“机长，你在跟谁讲话？”
潘景寅还是不说话。
林立果突然说：“刚才的响声是定时炸弹爆炸。有人要谋害首长。”
这时飞机开始往下冲。
潘景寅：“糟糕！糟糕！”
刘沛丰拿出手枪顶著潘景寅：“到底是怎麼回事？”
潘景寅：“我们在蒙古。现在在往国内飞。”
刘沛丰：“蒙古？”
林立果：“蒙古？”
潘景寅：“起飞前，王主任给我打了电话。要我把专机飞进蒙古。然后等他命令。可是他已经不和我联络了。”
刘沛丰：“你为什麼不叫上两个副驾驶？”
潘景寅：“王主任说这是特殊任务，不需要他们参加。”
林立果：“我们进蒙古多久了？”
潘景寅：“我不知道。大概有10分钟了。”
叶群：“进了蒙古，我们就都成叛徒了。”
林立果：“我们死在这里，叛徒的帽子就永远地戴上了。”
潘景寅：“我真傻啊！叶主任，我对不起首长。”
这时飞机还在继续往下冲。
潘景寅对著话筒说：“机务舱，把三个引擎全关了。”
潘景寅：“速度还是减不下来。减速板已经失灵。说不定已经脱落了。襟翼控制也失灵了。”
林立果：“赶紧迫降。”
潘景寅：“已经失控了。有人对飞机做了手脚。”
杨振刚：“机长，我不能死。我还有老婆孩子啊！”
潘景寅尽量压制著心里的悲痛。但是眼泪还是不停的往下掉。
过了几秒钟，潘景寅对著全飞机广播：“飞机马上要著陆了。大家赶紧回座位坐好。扣上安全带。把鞋子脱掉。是死是活就看老天的了！”
景寅泣不成声地对著全飞机广播：“林副主席，小潘对不起您哪！”
东亚图书馆，下午
音箱里传出一声巨响。然后就没声音了。听众里有许多人在哭泣。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
毛泽东最亲密友林彪下场
被毛谋杀+强加背叛林彪专机上人员在坠毁前五分钟的谈话录音
(博讯北京时间2012年6月09日 转载)
在加州大学伯克利分校东亚图书馆的一个大会议厅里，讲台上有一个桌子。桌子后面坐著何仁义和一个头发花白的男人。会议厅坐满了听众。其中有记者，学者，中国留学生，和海外华人。
何仁义：“9.13事件有三个重大的疑问。第一，林立衡在9月7号就知道了叶群和林立果有带林彪去香港躲避的计划。林立衡在9月7号就把这个计划告诉了林彪的警卫刘吉纯和李文普，并要求他们阻止这个计划。所以当时的中央领导人在飞机出事的5天前就知道了叶群和林立果会采取激烈的行动。问题是当时的中央领导人对此做了什麼应对计划？采取了什麼措施？” (博讯 boxun.com)
何仁义：“第二，专机机长潘景寅在起飞前为什麼没有叫醒两位副驾驶，领航员，和通讯员这四个人？为什麼潘景寅要一个人飞？” 何仁义：“第三，专机升空之后往南飞了一阵子。然后专机转了一个非常大的弯才把方向转成往北飞。为什麼专机起飞之后不马上转弯？为什麼专机要转一个那麼大的弯？是不是因为潘景寅不想让飞机上的其他人觉察到他在转弯？”
何仁义：“等会儿我会放飞机上谈话的录音。飞机上有机长潘景寅，三个机械师李平，邰起良，和张延奎。乘客有林彪，叶群，林立果，小舰队成员刘沛丰，和林彪的司机杨振刚。刘沛丰把小舰队的电台带上了专机。录音的话筒在刘沛丰的衣服口袋里。在北京的黄永奎把电台里传过来的声音都录在录音带上了。由於在12号晚已经服了安眠药，林彪在飞机上一直都在他自己的舱里睡觉。这段录音记录了飞机坠毁前最后5分钟的事情。由於年代久远，录音带里的录音已经消失了很多了。幸运的是，经过专业处理，我们仍然能够听到当年的对话。大家请听吧。”
何仁义在桌子上的一个电脑上点了一下，当年的录音就从讲台上的两个音箱里播出来了。
256号林彪专机，夜晚
林立果：“几点了？”
刘沛丰：“两点27分。”
林立果：“我们到哪儿了？”
刘沛丰：“我去问问。”
刘沛丰走进驾驶舱。
刘沛丰：“老潘，我们到哪儿了？”
潘景寅：“我们在湖南。”
刘沛丰：“还要飞多久才能到广州？”
潘景寅：“再飞半个小时就可以到了。”
刘沛丰回到普通客舱。
刘沛丰：“老潘说在湖南。再过半个小时就到广州了。”
林立果起身进林彪的贵宾舱，向叶群汇报。
突然一声爆炸声，飞机剧烈地晃动了一下。刘沛丰被摔倒在地。林立果从贵宾舱冲出来。
林立果：“怎麼回事？”
刘沛丰拉开左边窗口的挡板，没看到什麼。拉开右边窗口的挡板，看到右机翼上有火苗。
林立果和刘沛丰赶紧推开驾驶舱门。
林立果：“右机翼起火了，老潘！”
潘景寅：“是吗？会不会是敌人导弹打过来了？”
林立果：“你说什麼？什麼敌人？”
潘景寅没有回答。这时叶群，杨振刚，李平也跑过来了。潘景寅开始让飞机转弯。刘沛丰，林立果，叶群三个人走进了驾驶舱。
叶群：“怎麼回事？”
林立果：“老潘，你怎麼转弯了？为什麼要转弯？”
潘景寅还是没有回答。
叶群：“我们现在在哪里？”
潘景寅还是没有回答。
林立果：“你说话呀，老潘！”
这时飞机又剧烈地晃动了一下。
潘景寅拿起一个话筒带著哭腔喊话：“王主任！王主任！请回答！”
杨振刚在驾驶舱门口急了，大嗓门的吼起来：“机长，你在跟谁讲话？”
潘景寅还是不说话。
林立果突然说：“刚才的响声是定时炸弹爆炸。有人要谋害首长。”
这时飞机开始往下冲。
潘景寅：“糟糕！糟糕！”
刘沛丰拿出手枪顶著潘景寅：“到底是怎麼回事？”
潘景寅：“我们在蒙古。现在在往国内飞。”
刘沛丰：“蒙古？”
林立果：“蒙古？”
潘景寅：“起飞前，王主任给我打了电话。要我把专机飞进蒙古。然后等他命令。可是他已经不和我联络了。”
刘沛丰：“你为什麼不叫上两个副驾驶？”
潘景寅：“王主任说这是特殊任务，不需要他们参加。”
林立果：“我们进蒙古多久了？”
潘景寅：“我不知道。大概有10分钟了。”
叶群：“进了蒙古，我们就都成叛徒了。”
林立果：“我们死在这里，叛徒的帽子就永远地戴上了。”
潘景寅：“我真傻啊！叶主任，我对不起首长。”
这时飞机还在继续往下冲。
潘景寅对著话筒说：“机务舱，把三个引擎全关了。”
潘景寅：“速度还是减不下来。减速板已经失灵。说不定已经脱落了。襟翼控制也失灵了。”
林立果：“赶紧迫降。”
潘景寅：“已经失控了。有人对飞机做了手脚。”
杨振刚：“机长，我不能死。我还有老婆孩子啊！”
潘景寅尽量压制著心里的悲痛。但是眼泪还是不停的往下掉。
过了几秒钟，潘景寅对著全飞机广播：“飞机马上要著陆了。大家赶紧回座位坐好。扣上安全带。把鞋子脱掉。是死是活就看老天的了！”
景寅泣不成声地对著全飞机广播：“林副主席，小潘对不起您哪！”
东亚图书馆，下午
音箱里传出一声巨响。然后就没声音了。听众里有许多人在哭泣。 _(博讯自由发稿区发稿
毛泽东最亲密友林彪下场
被毛谋杀+强加背叛林彪专机上人员在坠毁前五分钟的谈话录音(博讯北京时间2012年6月09日 转载)
在加州大学伯克利分校东亚图书馆的一个大会议厅里，讲台上有一个桌子。桌子后面坐著何仁义和一个头发花白的男人。会议厅坐满了听众。其中有记者，学者，中国留学生，和海外华人。 何仁义：“9.13事件有三个重大的疑问。第一，林立衡在9月7号就知道了叶群和林立果有带林彪去香港躲避的计划。林立衡在9月7号就把这个计划告诉了林彪的警卫刘吉纯和李文普，并要求他们阻止这个计划。所以当时的中央领导人在飞机出事的5天前就知道了叶群和林立果会采取激烈的行动。问题是当时的中央领导人对此做了什麼应对计划？采取了什麼措施？” (博讯 boxun.com) 何仁义：“第二，专机机长潘景寅在起飞前为什麼没有叫醒两位副驾驶，领航员，和通讯员这四个人？为什麼潘景寅要一个人飞？” 何仁义：“第三，专机升空之后往南飞了一阵子。然后专机转了一个非常大的弯才把方向转成往北飞。为什麼专机起飞之后不马上转弯？为什麼专机要转一个那麼大的弯？是不是因为潘景寅不想让飞机上的其他人觉察到他在转弯？” 何仁义：“等会儿我会放飞机上谈话的录音。飞机上有机长潘景寅，三个机械师李平，邰起良，和张延奎。乘客有林彪，叶群，林立果，小舰队成员刘沛丰，和林彪的司机杨振刚。刘沛丰把小舰队的电台带上了专机。录音的话筒在刘沛丰的衣服口袋里。在北京的黄永奎把电台里传过来的声音都录在录音带上了。由於在12号晚已经服了安眠药，林彪在飞机上一直都在他自己的舱里睡觉。这段录音记录了飞机坠毁前最后5分钟的事情。由於年代久远，录音带里的录音已经消失了很多了。幸运的是，经过专业处理，我们仍然能够听到当年的对话。大家请听吧。” 何仁义在桌子上的一个电脑上点了一下，当年的录音就从讲台上的两个音箱里播出来了。 256号林彪专机，夜晚 林立果：“几点了？” 刘沛丰：“两点27分。” 林立果：“我们到哪儿了？” 刘沛丰：“我去问问。” 刘沛丰走进驾驶舱。 刘沛丰：“老潘，我们到哪儿了？” 潘景寅：“我们在湖南。” 刘沛丰：“还要飞多久才能到广州？” 潘景寅：“再飞半个小时就可以到了。” 刘沛丰回到普通客舱。 刘沛丰：“老潘说在湖南。再过半个小时就到广州了。” 林立果起身进林彪的贵宾舱，向叶群汇报。 突然一声爆炸声，飞机剧烈地晃动了一下。刘沛丰被摔倒在地。林立果从贵宾舱冲出来。 林立果：“怎麼回事？” 刘沛丰拉开左边窗口的挡板，没看到什麼。拉开右边窗口的挡板，看到右机翼上有火苗。 林立果和刘沛丰赶紧推开驾驶舱门。 林立果：“右机翼起火了，老潘！” 潘景寅：“是吗？会不会是敌人导弹打过来了？” 林立果：“你说什麼？什麼敌人？” 潘景寅没有回答。这时叶群，杨振刚，李平也跑过来了。潘景寅开始让飞机转弯。刘沛丰，林立果，叶群三个人走进了驾驶舱。 叶群：“怎麼回事？” 林立果：“老潘，你怎麼转弯了？为什麼要转弯？” 潘景寅还是没有回答。 叶群：“我们现在在哪里？” 潘景寅还是没有回答。 林立果：“你说话呀，老潘！” 这时飞机又剧烈地晃动了一下。 潘景寅拿起一个话筒带著哭腔喊话：“王主任！王主任！请回答！” 杨振刚在驾驶舱门口急了，大嗓门的吼起来：“机长，你在跟谁讲话？” 潘景寅还是不说话。 林立果突然说：“刚才的响声是定时炸弹爆炸。有人要谋害首长。” 这时飞机开始往下冲。 潘景寅：“糟糕！糟糕！” 刘沛丰拿出手枪顶著潘景寅：“到底是怎麼回事？” 潘景寅：“我们在蒙古。现在在往国内飞。” 刘沛丰：“蒙古？” 林立果：“蒙古？” 潘景寅：“起飞前，王主任给我打了电话。要我把专机飞进蒙古。然后等他命令。可是他已经不和我联络了。” 刘沛丰：“你为什麼不叫上两个副驾驶？” 潘景寅：“王主任说这是特殊任务，不需要他们参加。” 林立果：“我们进蒙古多久了？” 潘景寅：“我不知道。大概有10分钟了。” 叶群：“进了蒙古，我们就都成叛徒了。” 林立果：“我们死在这里，叛徒的帽子就永远地戴上了。” 潘景寅：“我真傻啊！叶主任，我对不起首长。” 这时飞机还在继续往下冲。 潘景寅对著话筒说：“机务舱，把三个引擎全关了。” 潘景寅：“速度还是减不下来。减速板已经失灵。说不定已经脱落了。襟翼控制也失灵了。” 林立果：“赶紧迫降。” 潘景寅：“已经失控了。有人对飞机做了手脚。” 杨振刚：“机长，我不能死。我还有老婆孩子啊！” 潘景寅尽量压制著心里的悲痛。但是眼泪还是不停的往下掉。 过了几秒钟，潘景寅对著全飞机广播：“飞机马上要著陆了。大家赶紧回座位坐好。扣上安全带。把鞋子脱掉。是死是活就看老天的了！” 景寅泣不成声地对著全飞机广播：“林副主席，小潘对不起您哪！” 东亚图书馆，下午 音箱里传出一声巨响。然后就没声音了。听众里有许多人在哭泣。 _(博讯自由发稿区发稿
[ 本帖最后由 富美 于 2012-8-4 23:16 编辑 ]
中国民主革命运动方略
国安,军警和>90％中共的党员也是人民的力量,脱下虎皮=人民. 实际上，他们并没有太多的利益从独裁者中获得, ,他们仅是被利用和被欺骗. 他们知道维稳真正本质=镇压人民=帮助独裁者,贪官和狗官腐败. 正如俄罗斯警察对参与反抗政府聚会的群众所说的，如果你们只有几百人示威游行，我们会毫不犹豫地将你们一一抓起来；如果有数千上万人，我们可能只有观望；如果有十万百万人，我们也跟着你们一起干了。中国公民运动方略浅谈( 从网页)
正如俄罗斯警察对参与反抗政府聚会的群众所说的，如果你们只有几百人示威游行，我们会毫不犹豫地将你们一一抓起来；如果有数千上万人，我们可能只有观望；如果有十万百万人，我们也跟着你们一起干了。
(博讯 boxun.com)
但在一开始时，一定要低调，必须先打好基础，广交友，大力寻找同道者，找到足够多的骨干力量首先整合在一起，每个省市县乡镇村都要有人，并形成本地的民主或公民小团体，先开展最不起色的各式各样的活动，比如独立参选，小型维权，公民培训，普法教育，公益救助，穿文化衫，散发传单，举办各种行为艺术等等，切实把当地雪球滚大。由于经常上网，只要各个地方都非常成熟了，全国自成一片，开展任何统一的活动，也是自然而然顺理成章的。
一、揭穿谎言，撕掉画皮，乃当务之急
二、注意策略，保护自我，打开民意阀门很重要
三、阳光之下，无论邪恶势力多么威武强大，其实都是纸老虎，因为终究邪不压正
四、低调打基础，首要工作，绝不可少
五、被严密监控者尽量少活动，多鼓励潜水者，并提供其力所能及的帮助
六、三个实际问题的回答
七、让监政大旗在全国各地无处不高扬
八、公民监政歌
（《零八宪章》月刊首发，欢迎转载）
"能够满足社会要求的那种服从，往往是屈于强力而不是出于尊重；这种服从超出其他所有种类的服从，对服从者而言，很少能构成一种堕落的根源。但其前提是：不论在表面上怎样服从，民意并未受到真正的侵犯。"
"如果把民意当做政治监督的对象，我们就会立刻面对一种极其可怕的奴隶制度，其可怕程度简直让人难以想象----人类进步的愿望将遭到压抑，因为政权会禁锢人们的灵活机制；我们再也不能研究和思考，因为研究和思考的方向不定、永无止境，这又违背了政权的目标；人们终会变成卑怯的行尸走肉，因为任何思想言论都处于惩罚和威胁的四面楚歌之中。"
——摘自郑博仁，钱亚旭，王惠翻译的威廉*古德温所著《政治的正义论》
一、揭穿谎言，撕掉画皮，乃当务之急
中共是以谎言欺骗统治中国人民的，即便按其自己所制定法律、制度和政策等，只要你一旦遭遇不公不平时，确实还较真了，你就会发现，谎言是其打江山坐天下直到至今的看家本领与传家法宝。所以，作为推动社会进步与发展的诸位，只要大家同心协力同仇敌忾分头全面彻底地揭穿其一切谎言，撕破其一切画皮，并将此事实想尽一切办法地告知全中国人民，让人人都吃透理解了中共权贵都是当皇帝的豺狼虎豹，千万别相信其花言巧语，中共的传统人治统治就一定会不攻自破，建设真正属于人民当家做主人的公民社会自然就水到渠成大有希望了。
如果人人都这样努力，其谎言就一定都会像肥皂泡一样，不戳也会自破，并且还非常迅速。所以，在中国说真话揭谎言在现实中也很艰难，因为统治者知道谎言容易被识破，所以便在谎言的背后配备了相应的暴力机器。也就是说，一旦你所揭露谎言让其遭到直接威胁和难堪了，他们就会对你采取断然措施。在毛时代，一般被不明真相盲目冲动的群众割喉的现象就很普遍。如今，虽然不再那样了，但利用公权派遣国家机器给当事人偷偷摸摸地施压，且不惜重拳出击，甚至让当事人从肉体上消失，也是其狗急跳墙不择手段的应对之策。这种事例，已经在我们的朋友中发生了很多。
因此，有经验的同仁，一般已学会了该在什么人面前畅所欲言，什么人面前先做好试探和铺垫的工作，而怎样更为高效地将自己所掌握真相和事实比较安全地广之于众，让更多人先知晓才是最为重要的。
二、注意策略，保护自我，打开民意阀门很重要
很明显，在我们这个社会，永远不缺乏为真理敢于赴汤蹈火视死如归的大无畏的英雄。也毕竟这类勇士永远都是极少数人，所以要特别自我珍惜和保重。因为真理在一开始时只掌握在极少数人手中，也急需通过这些人之手才能广而告之。如果全部都做了大英雄，被流氓当局完全限制了自由，或灭了口，谁还能做这种更为重要的工作呢？
本来，民主乃全民共同的福祉，理应人人有责，人人参与，共同抗争的，但在执政者的强权蒙蔽，愚昧欺骗，暴力威慑，小利诱惑，挑拨离间，强制隔离下，真理自始至终只由极少数人艰难推广着，所以这极少数人便是这个社会进步与发展的真正脊梁骨。
最终，越来越多广大人民群众参与其中的阀门首先被这些人打开。当这类阀门一旦被打开之后，人民大众才会真正克服恐惧心理，而人人不再有畏惧感，且都很心甘情愿为真理献身，汹涌澎拜的民意洪流就会形成大气候，而势不可挡，届时，无论统治者再使用怎样的手法和伎俩，花费多么高昂的代价来维稳，也无力回天了。
根据现实，目前的中国恰好正处于这样一种状态。也就是说，便于大众踊跃积极参与，共同揭穿谎言，让真相和事实亮相的阀门已经打开了很多处，民意的洪流在与邪恶公器的直接较量中，已能争得些许的成功和胜利。
三、阳光之下，无论邪恶势力多么威武强大，其实都是纸老虎，因为终究邪不压正
毕竟邪不压正，哪怕掌握真相和事实的人极少，即便只有一人掌握（除非完全被销毁或控制住，丝毫暴露不出来），由于人心都是向善趋正义的，所有人心目中都有着公理与法则的统一标尺作为判断一切是非的标准，所以，只要你拿出具体事实和案例尽情广而告之，看到的人们就会自己做出准确判断，并迅速归向你，与你紧密团结在一起，共同捍卫这种真相和事实，这就是邪不压正的本质属性所在。
所以，当我们掌握了这个道理之后，我们的朋友就可以为某个显而易见不公不平的事件开展很多种活动，比如研讨会、追悼会或其它类似合情合理合法的活动等等。在这样一种情况下，如果你能组织20人聚集在一起，做贼心虚执法犯法的当局至少会出动上百人来拦截你们；如果组织50人在一起，当局至少出动数百人的力量来围堵你们；如果组织百多人聚会，当局至少出动千人或数千人的力量来围堵......；如果组织数千人的聚会，当局至少会出动上万人的力量来围堵，此时，他们还会有可能调动地方武装警察部队，甚至开动装甲车等耀武扬威地招摇过市。其实，只要是真理，有勇有谋者就会向这些维稳者喊话，从道义上首先征服他们。这些人中的极少数人就会发生动摇，从而"执法"不力，或睁一只眼闭一只眼，让正义人群更潮水般汹涌澎拜起来！
这就正如俄罗斯警察对参与反抗政府聚会的群众所说的，如果你们只有几百人示威游行，我们会毫不犹豫地将你们一一抓起来；如果有数千上万人，我们可能只有观望；如果有十万百万人，我们也跟着你们一起干了。
假若全国有十多个城市同时参与这种正义活动，每个城市只需百人以上的骨干队伍举行真相与真理的大讨论，而广泛聚集吸纳群众参与进来，这个腐朽专横的流氓政权也会自然完蛋。
四、低调打基础，首要工作，绝不可少
但在一开始时，一定要低调，必须先打好基础，广交友，大力寻找同道者，找到足够多的骨干力量首先整合在一起，每个省市县乡镇村都要有人，并形成本地的民主或公民小团体，先开展最不起色的各式各样的活动，比如独立参选，小型维权，公民培训，普法教育，公益救助，穿文化衫，散发传单，举办各种行为艺术等等，切实把当地雪球滚大。由于经常上网，只要各个地方都非常成熟了，全国自成一片，开展任何统一的活动，也是自然而然顺理成章的。
所以，看眼下态势，当人民群众便于大面积积极参与维权，以及开展真相与真理的大讨论的阀门被有效打开之后，不出几年，中国就会很快实现这样一种目的。因此，可以这样说，民主其实离我们很近，而且越来越近，正在以加速度向我们飞来，我们大家都做好迎接的充分准备工作了吗？知道该干哪些最重要的工作吗？民主中国，如果你想继续从事政治工作，届时果真要出人头地，出类拔萃，此时此刻就必须带头跟最广大的人民群众打成一片，建立属于你自己的广泛人脉，也从实践中充分锻炼成熟你真正成为大政治家的民主领袖风范！
其实，民主就在眼前，只要你努力，只是说真话，讲真相，传播事实和真理，认识更多人，跟共识者经常见面聊天，这一天就会很快来到你我的面前。当然，即便你什么也不做，毕竟已有大量中高级知识分子与企业管理人员专职或兼职开展着此工作，只要你不出尔反尔，制造内部矛盾和麻烦，或向流氓当局通风报信搞破坏，你也可以等着时机到来，而坐享其成，切实享受民主社会真正属于主人翁的尊严生活。
五、被严密监控者尽量少活动，多鼓励潜水者，并提供其力所能及的帮助
作为已被严密监控，活动空间极狭小的朋友，就应多鼓励潜水者，那些新朋友们：主动扩大社交圈，发现同道者，各地见面聊，建立小团队，把各地雪球迅速滚大！有力出力有钱出钱，开始业余做，尽量低调行动，分头努力！为未来组建最大在野党早作准备。先不要说那个党，大我才能大社会。只要有民主思想者都团结。党种一定很多，也很复杂，一开始就搞党党之争没必要。未来中国必有多个政党，很难全部走在一起，这个要有心理准备。我们之所以组建最大在野党，是针对共8000万而来的。
六、三个实际问题的回答
1、中国当前还有孙文那样的灵魂人物吗？
别指望，孙文也会搞独裁，应树立人人都是孙文的观念，平等竞争，遵守民主法则和程序，这是基本素质和修养！
2、中国不缺乏民主人士，但大多单打独斗，互不服气，需要一个灵魂聚沙成塔啊！
在实践中自然会涌现出这类人才，一定会让大家心服口服的。一开始先不要期盼完美的孙文，矮子中选将军，身边发现并培养起来，实践出人才。
3、没多少道理,超越那种传统的党争思维吧,让每个人努力做公民
公民是前提，但不可能人人都有公民意识和修养，先公民者先联合，目的必须完成使命----创造公民社会大环境，让人人平等拥有做公民的土壤！
七、让监政大旗在全国各地无处不高扬
当年，中国民主的先行者孙中山先生及其追随者们鼓吹革命，在全国各地不断组织武装暴动，才将腐朽专横的清王朝天下彻底摧毁。
今天，我们只要倡导监政，让监政猎猎大旗无处不高扬，就能彻底揭穿谎言，让一切黑幕和冤假错案大白于天下，让仅仅依靠谎言加暴力实施残暴统治的流氓权贵及其政府无地自容，人民才能真正从心底里彻底抛弃这个邪恶极致的政府及其权贵们，而建立一个属于人民真正当家做主人的社会主义新中国。
当然，这个新中国的公民在国法面前绝对人人平等，个体公民的人权得到国家公器的坚强保护，而不是眼下肆无忌惮的侵犯与践踏，社会主义的一切法律法规才能得到高效贯彻和落实，国家公器不再被任何权贵为了个人及其小集团的私利随意滥用。
目前，公民监政已深入人心，广泛存在，原来是报纸和电视等媒体发挥监督作用，当报纸和电视被控制后便是网络的兴起，近些年网络控制也越来越紧，起步才两年多一点的微博空间也变得越来越狭小，但由于自由门、无界、世界通、花园网等破网软件早已诞生，境外的网络全是真相和事实，众多有识之士早就登陆到了这些网站，任何强权蒙蔽，愚昧欺骗，对于这些人来说已产生不了任何效力。但毕竟这些人相对于十四亿的大众来说只是极少数，而要把所有人全部启蒙开导过来，这还需要已经成熟的仁人志士们不断扩散此软件。同时，也要把各种典型案例精辟话语用纸张形式积极主动地传播给被蒙骗的大众。
很明显，最佳启蒙民众的材料没过于政府及其官员的贪腐淫威和行政不作为的具体事例，所以，在这个无官不贪无官不腐的独裁专制官场，只要每一位民主维权反腐者都从自己身边开始，从当地政府和官员违法乱纪的实际行为出发，积极主动地参与到监政维权的行列，就能轻易抓到大量现实材料和把柄，就按照中共现行理论、政策和法律，只要你具有成熟公民意识和健全法治思想，你就一定一抓一大把！
关于这些材料，在目前的微博里，被封锁的网络里，只要搜索，就会整理到无计其数。由此可知，由于众多有识之士和仁人志士们自觉积极的行动，在推动公民社会的建设方面，已做出大量不朽的工作，这最终都是中国民主化过程的史实材料，极其宝贵！
同时，如果你再唱《公民监政歌》，给民众亲自演唱此歌，你就会收到更为意想不到的效果。在民主中国，所有领导人均由民主竞争选举产生，如果你想从政，那么就从即日起开始，高唱监政歌，鼓动人民大众与你联合在一起强力监督地方政府及其官员的任何违法乱纪行为，你就一定会成为民主中国政坛上最得人心的政治明星。
八、公民监政歌
下级监督上级，群众监督官员，监政，监政，我们要独立监督政府，历朝历代的独裁者都是窃国大盗，人民当家做主的社会主义，一切权利属于人民，主人监督公仆天经地义合理合法，我们只有联合才能有效监督政府，官权才不会说一套做一套，挂羊头卖狗肉，欺世盗名蒙骗人民群众。
彻底铲除五千年的官僚恶习，把腐败毒瘤最小化，杜绝假公济私滥用职权，让冤假错案永远消失，唯有公民联合监政才有力量，一党既当裁判又当运动员，绝不可能还社会公平正义，向父亲控告其儿子的犯罪，个体公民维权都是自杀，官官相护永远都是专制本性。
监政、监政，我们要独立监督政府，历朝历代的独裁者都是窃国大盗。
政治权利是一个人一生中最大的人权，这种权利不能充分享有，其它所有的人权都不可能得到有效保障，即便是亿万富翁，一夜之间可以成为穷光蛋，即便是高官显贵，一夜之间可以沦为阶下囚。权大于法，势力相搏，一生只能煎熬在相互倾轧中。这就是为什么？失去政治靠山的中国富人，唯有逃到国外才得安生。
好民不与官斗，谈政治色变，中国人的政治权利被终身剥夺了。什么的选举与被选举权；什么的言论、信仰、结社、集会、出版自由权；什么的监督官员依法行政权。所有权利都被官权垄断，政治成了统治者的专利，个人意志凌驾于国法之上，官权想怎样就怎样，祸国殃民何时了？所有冤假错案全都发生在弱势者身上。
监政、监政，我们要独立监督政府，唯有监政才能坚强保障每一个中国人的人权。
2012年6月15日起草-7月3日修改，于深圳贫民窟 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯
中国民主化途径
中国民主化方案: 1,逐渐式;2. 快促式: 大和解或革命1,逐渐式=台湾模式
2.快促式=大和解或革命
a.大和解:
(1).给老革命的双倍福利
(2)承认官(红)二代和贪官财产合法
(3)中共犯罪不清算(包括6.4和FLG)
(4)承认普世价值弃马克思主义
(5)民主选举
b. 革命=罗马尼亚或利比亚模式
必清算
1,逐渐式=台湾模式.中共领导逐渐民主化:平反6.4, FLG,释放政治犯;开放的党禁,新闻自由...民主选举.... 这种方式需要时间和未知变数大.优点:成本更低稳定.
2.快促式=大和解或革命
a. 大和解
(1).给老革命的双倍福利
(2)承认官(红)二代和贪官财产合法
(3)中共犯罪不清算(包括6.4和FLG)
(4)承认普世价值弃马克思主义
(5)民主选举
大和解仍然是可靠的. 真实性质=第三次国共合作(参考第2次国共合作).
1).成立临时联合政府(多党派,包括台湾，香港及海外)
2).召开政治协商会议.
3).选举总统,发布新法律....
楷大欢喜,没有阻力.这是人们够宽待如果中共了.如果中共拒绝,这只有革命了!
优点:快速,没有阻力,可行.
b. 革命=罗马尼亚或利比亚模式.这是非常愚蠢的方式,但没办法了!
理由: 独裁者看起来像强大,其实里面非常弱.理由很简单,独裁者总是反人民和反历史潮流的.独裁者就是狗官,贪官.人人疼恨之.常言,得民心者得天下,失民心者失天下.只要革命一开始,这就注定独裁者必败,人民必胜(这里特别提醒军警:识时务者为俊杰).
整个革命进程:先风起云涌(暴发革命成熟的的象征),次势如破竹(人人参与和军队起义),再众亲叛离,后墙倒众人推.所有历时仅数天,数周,或数月.
革命方式: 有如众街上打贼,或只打狗官,贪官或独裁者(<0.01%人口).人人疼打之(看卡扎菲下场).民众心里清楚:独裁不死,民主无望,革命有理,为民安福.
不良点:成本大
中国民主化方法
中国民主化方案: 1,逐渐式;2. 快促式: 大和解或革命1,逐渐式=台湾模式
2.快促式=大和解或革命
a.大和解:
(1).给老革命的双倍福利
(2)承认官(红)二代和贪官财产合法
(3)中共犯罪不清算(包括6.4和FLG)
(4)承认普世价值弃马克思主义
(5)民主选举
b. 革命=罗马尼亚或利比亚模式
必清算
1,逐渐式=台湾模式.中共领导逐渐民主化:平反6.4, FLG,释放政治犯;开放的党禁,新闻自由...民主选举.... 这种方式需要时间和未知变数大.优点:成本更低稳定.
2.快促式=大和解或革命
a. 大和解
(1).给老革命的双倍福利
(2)承认官(红)二代和贪官财产合法
(3)中共犯罪不清算(包括6.4和FLG)
(4)承认普世价值弃马克思主义
(5)民主选举
大和解仍然是可靠的. 真实性质=第三次国共合作(参考第2次国共合作).
1).成立临时联合政府(多党派,包括台湾，香港及海外)
2).召开政治协商会议.
3).选举总统,发布新法律....
楷大欢喜,没有阻力.这是人们够宽待如果中共了.如果中共拒绝,这只有革命了!
优点:快速,没有阻力,可行.
b. 革命=罗马尼亚或利比亚模式.这是非常愚蠢的方式,但没办法了!
理由: 独裁者看起来像强大,其实里面非常弱.理由很简单,独裁者总是反人民和反历史潮流的.独裁者就是狗官,贪官.人人疼恨之.常言,得民心者得天下,失民心者失天下.只要革命一开始,这就注定独裁者必败,人民必胜(这里特别提醒军警:识时务者为俊杰).
整个革命进程:先风起云涌(暴发革命成熟的的象征),次势如破竹(人人参与和军队起义),再众亲叛离,后墙倒众人推.所有历时仅数天,数周,或数月.
革命方式: 有如众街上打贼,或只打狗官,贪官或独裁者(<0.01%人口).人人疼打之(看卡扎菲下场).民众心里清楚:独裁不死,民主无望,革命有理,为民安福.
不良点:成本大
没有民主政治, 就没有中华民族伟大复兴
没有民主政治, 就没有中华民族伟大复兴(首发)民主政治是基于人类具有人性和理性特征而设计,至使人类能够生活在一个真正的和平和幸福的(和谐)社会中.什么是真正的和平和幸福的(和谐)社会?
一个和谐社会是具有人性和理性社会,这是创建在普世价值(民主,法治，自由,平等,公平,正义,人权)基础上,.那里没有阶级斗争，但自由，公平，正义，
人权 得到了充分保障, 随处感觉或看到人类的爱，慈善 和人道.它是真正的人间乐土.对大多数中国人来讲,他们应该是毫无感觉.或者他们,特别中共书
记们,认为国家具有高GDP(世界第一)和没有人上街头抗议就是真正的和平和幸福的.(和谐)社会了.它是像朝鲜,伟大领袖说，每个人都有肉类汤和米饭
就等同于共产主义了.事实上，每个移民到北美，日本和欧洲人,才有感受这真正的和平幸福的(和谐)社会.当然，他们也成为反对中共人了,因为他们有太
多的感受了,包括许多老革命.他们真正感受到普世价值(民主,法治，自由,平等,公平,正义,人权)的含义.他们认为马克思主义行不通的,马克思主义非常严
重伤害中国人民.一句话,中共革命应被否定或没有必要.中共带给中国人民的灾难来近100年了.现在18大在即，中共正"推动中国特色社会主义事业,实现
中华民族伟大复兴",借此继续其犯罪统治...以下是需要进一步分析它,以便人们进一步被唤醒.
首先，让我们明白什么是中国特色社会主义?
以下是中国特色社会主义建设发展成熟期的重要理论：
A 社会主义市场经济理论
社会主义市场经济理论，采取市场调节方法，减少政府对经济的干预程度，既适应了社会主义经济发展的规律，也体现了中国文化中道家的“无为”理念——即
“减少政府干预”的理念。
B 建设社会主义和谐社会思想
建设社会主义和谐社会思想，是以马克思主义倡导的“人们对于人类一切公共生活的简单的基本规则，……从必须遵守变成习惯于遵守”（《列宁选集》第259页）
——这一终极和谐理想结合中国国情，并汲收中国儒家的秩序精神与和谐精神，以及早期法国空想社会主义者傅立叶的“和谐制度”思想与英国自由主义思想家霍
布豪斯提倡“社会和谐”思想中的精华部分——而形成的。
C 建设社会主义小康社会思想
建设社会主义小康社会思想，是在邓小平同志“三个有利于”——特别是“有利于人民群众的根本利益”——这一指导原则的基础上，汲收中国儒家“小康”思想
的精华和提法，结合中国国情而形成的。
D 社会主义“以德治国”思想.
基于以上中国特色社会主义建设发展成熟期的重要理论可见,这些理论水平实在太糟糕了,没有基本科学的原理和规则,而是东收西并教条框架,没有独立思考，
创新思想.尤其是100年前的错误思想来指导今天的13亿人口的大国未来,实在太差了.如果不丢弃这些垃圾马克思主义，它会毒害继续中华民族,这又是如何
伟大复兴? 总之,中国特色社会主义理论就是接受资本主义的市场经济,拒绝接受(否认)普世价值(民主,法治，自由,平等,公平,正义,人权),继续奴化(洗
脑)教育,以德治国.其实 以德治国真正本质是人治.那就是有法不依,法律只用在教育人们中,而不是用在实施上,实际上，书记说什么就是法律,当然，党永远
>法,独裁以便权力永远是由中共牢牢掌握,权力永远服务贪腐利益集团,人民永远是党的奴隶.这就是继续现在模式统治:经济上是资本主义的市场经济;政治上
是用暴力训服反抗和奴化(洗脑)教育软化人民意志,这样实现永远统治人民.党书记永远是土皇帝.可见中国特色社会主义是与现代文明社会格格不入. 人民生
活在这样社会,无安全幸福可言.不说普通人,就是更高官,和国家主席也是这样.苦难的中国人民还等到待何时?
其次,快速GDP增长不能证明政治模式的成功.过去10年，中共最有价值的骄傲就是快速GDP增长,特别是在世界经济衰退期,这样导致中共认为他们的政治
模式是非常成功的.这样，中共震震具有词地说继续坚持中国特色社会主义制度.其实,评论一个社会制度好或坏依赖于两方面:是否经济是稳定和发展和是否
人民生活在和谐社会.
1.是否经济是稳定和发展
它依赖于经济体制与政策.如果它进行计划经济,这就完全依赖于政治制度.但如果它进行市场或自由经济体系,严格地说,它不是完全取决于政治制度.
事实上, 市场或自由经济体系等同于一个永动机,一旦它启动,它将自动运行。政治制度影响仅就是小小调整.这样，我们就理解,过去10年，中国快速GDP增
长主要依赖于市场或自由经济体系,例如,在自由经济体系中,才有出口创回.可见过去10年，中国快速GDP增长与政治制度的关系不大.这方面的证据就是
毛泽东时代经济与现在经济比较就证明了这一点,因为现在的政治制度仍然是毛泽东时代制度(一党专政),此不同的就是毛泽东时代经济是计划经济,而现在
就是市场或自由经济体系.
2.是否人民生活在和谐社会
这几乎主要依赖于政治制度,一党专政或多党民主制度.这是与社会的财富重新分配,社会公平,法律公正,社会民主监督,个人隐私和自由,官员贪腐,新闻自由,
个人财产保护, 信仰自由,人权等有关或是否承认普世价值. 过去10年,因为中共拒绝普世价值,因此,这就无所谓社会公平,法律公正,社会民主监督,个人
隐私和自由,新闻自由,个人财产保护,信仰自由和官员贪腐几乎合法化.政治上是用暴力训服反抗和奴化(洗脑)教育软化人民意志的一党专政方法.结果导致贪
官从贪几千,到数万...再到现在数百亿, 穷富两极分化严重,社会严重不公,有法不依, 黑社会化,群斗事件迅速增加......这些才是一党独裁专政或中国
现在的政治制度真实政绩.
这里让我们再总结这"中国模式".中国10年, 经济确实发展了,但民主政治倒退至少100年!从1 皇帝到现在9皇帝的变化,还是一党独裁专政, 导致贪官从贪
几千,到数万...再到现在数百亿,穷富两极分化严重,社会严重不公,有法不依, 黑社会化,群斗事件迅速增加......这些才是9总统一党独裁或中国现在
的政治制度真实政绩.过去的30年 经济发展主要依赖于 资本主义自由市场经济(世界自由市场)途径.在2011年国内生产总值中，出口+基础建设：内费=2:1
和出口>1/2GDP.很显然，中国的经济模式主要依赖出口。这是不可能成为一个在世界上的范例.若如此, 这些产品要由谁来买? 事实上，中国的模式也依赖于
外国投资,在过去30年中，利用外资>1万亿美元.它等同于外国人养肥中国.中国过去十年,还取决于廉价出售中国曾祖父的古董(土地及资源).随着中国劳动力
和原材成本的增加,这个中国模式正在失去.此外，中国经济处在S-曲线模型线性增加期, 仍能保持多久?未来是饱和.期和降低期...
总之,从理论上讲，人性总是有自私的方面,如果没有其他党监督, 这就导致一党独裁专政一定腐败和社会不公,有法不依, 黑社会化,群斗事件迅速增加,穷富两极分
化严重.在实践中,它也证明了这一点是正确的.因此,一党独裁专政就是不可能创建和楷社会.这更谈不上中华民族伟大复兴.中国就只能像历史皇朝一样循环兴败,别无
它路,苦难的仍然是中国人民.
民主(政治)制度是人类社会优秀的服务型管理社会典范
民主(政治)制度是现代文明社会的楷模. 民主(政治)制度特点:多党制;以法治国和以人性(理性)管理国家.没有阶级斗争,也没有统治阶级,和被统治阶级,
人人为我,我为人人.法律面人人平等,官员没有特权和特供.官员贪腐是在最低限度.官员下班了,就是平民一样.官员就是管理社会的工作者或人民的服务员.官员
是真正为人民服务,人民交税养官员.民主(政治)制度是一个民主系统或承认普世价值政治制度和自由市场经济之间的组合。普世价值可以创造一个自由，公平
和舒适的环境为我们的生活,让我们真正感受到生活在人间乐土上;由市场经济是最好的有效途径调整生产，刺激消费和扩大市场的需求和最大的产品生产满足
社会需求.使社会财富快速积累。民主政治的目标: 创建真正有人性或理性或人道的和谐社会. 通过法律和宗教, 创造一个和平和舒适的生活和工作环境.
激励能人创造更多的财富,希望每个人可以通过自己的劳动独立生活,从富人征税中,喂养穷和残疾人. 民主政治社会是能人的职场,富人的家园,穷人的天堂.
100年了, 无数先烈和先贤的梦想就是中华民族实现民主的政治. 1945年重庆谈判毛泽东答路透社记者问毛泽东说：“自由民主的中国”将是这样一个国家，
它的各级政府直至中央政府都由普通平等无记名的选举所产生，并向选举它们的人民负责。它将实现孙中山先生的三民主义，林肯的民有民治民享的原则与罗斯福
的四大自由。它将保证国家的独立、团结、统一及与各民主强国的合作。1946年,周恩来也说“和平建国方案是政治协商会议主题之一。这个方案包括两大项目：
一是政治民主化，一是军队国家化。”.60多年过去了,当时就可以实现政治民主化,怎么今天的中国却有特殊的国情以拒绝接受政治民主化?这显然是一党之私了.
幸好的是今天这个无数先烈和先贤的梦想在台湾实现了.希望每一个中国人去台湾参观,感受这真实和谐社会 相信有这样的一天,中国大陆也实现这个梦想-
中国大陆也实行民主的政治.
总结上述,可见没有民主政治, 就没有中华民族伟大复兴!
[ 本帖最后由 富美 于 2012-8-7 08:08 编辑 ]
现在中国主要矛盾是中国人民和中共独裁者之间斗争
胡锦涛也承认现在中国"主要矛盾是人民群众的利益与党的执政和政策的矛盾"。胡习密谈亡党 李克强枕边书谈革命不可避免
打印版 圖片版 PDF【 阿波罗新闻网2012-08-08讯】
中共高层对“亡党危机”的共识，已不是什么秘密，中共国家主席胡锦涛、副主席习近平等都曾在不同场合公开承认过。近日港媒曝光，在中共临近生死存亡之际，据信即将接任中共总理一职的李克强的枕边书是“谈革命不可避免”。
革命幽灵正在中南海里徘徊
8月1日，香港媒体援引前国务院农村发展研究中心，农村发展研究所宏观经济室主任、经济学家罗小朋的报导称，在互联网技术整个改变了中国所有人生活的信息和知识环境下，在新的政治形势下，中共当局很难不让别人也比较自由地交往。正是在这个背景下，罗小朋得知，李克强去年读了托克维尔生前最后一部重要著作《旧制度与大革命》。
报导还称，如果说一年以前许多精英对中国爆发革命的现实可能性还存有怀疑，在阿拉伯之春之后，这种怀疑已不复存在。李克强读托克维尔的《旧制度与大革命》，则表明革命的幽灵也正在中南海里徘徊。
中央政府疯狂敛财
罗小朋指出，此书的一个重要结论，就是法国大革命是不可避免的，而导致法国大革命最深刻的原因，就是中央集权。
报导称，卖官鬻爵盛行在当今的中国是公开的秘密。中央政府疯狂敛财的必然结果，是侵害所有自治机构和个人权利，分化社会，窒息自由。这首先是因为中央集权不可能做到税负公平，而只可能把最重的税负，加之于最穷和最弱势的群体，也就是加到农民身上。临近革命的法国如此，94年以后的中国也一样。这就播下了革命的火种。
托克维尔告诉我们，在一个存在市场和各种特权的社会，中央集权的财税体制之所以会催生革命，最根本的原因不仅在于特权的扩大，更在于特权与责任日益分离。这正是94年税改后我们在中国看到的趋势。在这种财税体制下，享有特权的人一方面有更多机会捞取钱财，另一方面却没有动力，也没有权力去做好事，去维系特权者和弱势者之间的道德依存，从而使社会各阶层之间和各阶层内部全面走向隔离，也就是出现我们现在常说的“社会原子化”。
王岐山也力荐此书
无独有偶，据港媒6月初的报导，法国历史学家托克维尔的《旧制度与大革命》也是中共国务院副总理王歧山的枕边书。他不但自己认真研究， 还在各种场合对不同的人推荐此书，因为他忧心中国现代化转型会不那么顺利，稍有不慎，甚至会引发革命。
据悉，京城关心国事的知识界、中南海领导人很多都在研究此书，并激起热烈的讨论。
胡锦涛警告亡党危机加剧
二且下旬，胡锦涛在中央政治局扩大会议上说：我党正面临着的亡党危机，近年不是减弱、缓和，而是加剧、激化。社会各种矛盾日益激化，主要矛盾是人民群众的利益与党的执政和政策的矛盾。
胡锦涛说，根据调查，有关中央的方针、政策、措施在地方贯彻的情况：在党的建设、党群关系和社会民主这三方面，很差和较差的，占了大部份，这反映到当前政治局面上，反映到党工作处于被动上，最终也反映到党面临危机加剧上。胡又警告说：这个被动局面不克服，一场政治性灾难就会发生，这是不以主观意志而改变的规律。
习近平秘密谈亡党
前一段时间《动向》报导称，政治局常委、中央书记处书记习近平在中共中央、国务院部委办书记、部长政治学习班上指出：“党政、国家机关部门高级干部‘裸官’情况，直系亲属在外国持双重国籍；配偶、亲属经商和占据国企高级管理层享受超级待遇； ‘三公’（公车消费、公款吃喝、公费旅游）挥霍情况，已形成三大特色和三大民怨、民怒、民愤。”
习还说：“社会已把三个问题列作新时期亡党亡国的三大祸端，”“政治危机、政局稳定危机、民心党心危机、国家前途危机能否化解，根本取决于党的自身改革的勇气、坚定性，取决于社会的呼声和动力。”
阿波罗网责任编辑：zhongkang 来源：大纪元记者文君综合报导
本文网址：http://www.aboluowang.com/news/p158784.html
Tweet
网址引用标题引用 摘要引用QR Code ?
这似乎是给中国人民的麻醉药
100年了, 无数先烈和先贤的梦想就是中华民族实现民主的政治. 1945年重庆谈判毛泽东答路透社记者问毛泽东说：“自由民主的中国”将是这样一个国家，它的各级政府直至中央政府都由普通平等无记名的选举所产生，并向选举它们的人民负责。它将实现孙中山先生的三民主义，林肯的民有民治民享的原则与罗斯福
的四大自由。它将保证国家的独立、团结、统一及与各民主强国的合作。1946年,周恩来也说“和平建国方案是政治协商会议主题之一。这个方案包括两大项目：
一是政治民主化，一是军队国家化。”.60多年过去了,当时就可以实现政治民主化,怎么今天的中国却有特殊的国情以拒绝接受政治民主化?这显然是一党之私了,
或仍需要20-30年才能实现,这说明现在中共太没有能力了或这仅是给中国人民的麻醉药?
主题：袁绪程：关于中国未来十年改革的总体意见
[理论探讨] 袁绪程：关于中国未来十年改革的总体意见
发布时间:2012-08-03 17:08 作者:袁绪程
作者授权共识网全文刊载。
作者系中国经济体制改革研究会副秘书长
编者按：本文取自国家战略与改革研究课题的部分内容，旨在为未来十年的改革提供咨询意见。本文初稿原名为“中国未来十年改革前景研究”，曾于2011年9月3日提交首届特约专家和特约研究员会议讨论，并向近百名特约专家和特约研究员征求意见，其中参加研讨会的有江平、保育钧、任玉岭、李晓西、张晓山、郭克莎、常修泽、华生、刘尚希、薛宝生、李永忠、王忠明、杨宜勇、聂高民、陈兴动等约五十位专家学者。在吸收特约专家和研究员意见的基础上，进行了较大的修改、补充和完善，刊登于《改革内参•高层报告》2012年第1、2期合刊（有删节），此次战略与改革网编发的是全文，以飨读者。
本文包括三大部分，一、危机与改革：未来十年的挑战与选择；二、改革的目标及其路线图；三、改革的组织领导与保障措施。
提要：中国的高速增长依赖于它独有的增长模式，其独有的增长模式又源于它的体制。
中国独有的增长模式及其相应的体制将中国从一个落后贫穷国家带入初步小康的中等收入国家。但是这种“三高一低”即高收入、高消耗、高污染，低产出的增长模式及其“政府与市场相结合”的集权体制是无法持续的，也无力将中国带进高收入国家之列。随着经济社会的发展和国民需求的提高，其弊端将日益突显并沉淀为进一步发展的障碍和潜在的危机。比如“两极分化”在发展的初中期阶段表现为发展的动能和势能，但在中后期阶段则是内需不足和社会冲突的根本成因。
转变增长模式的出路在于体制改革。如果不改革现行体制，贫富悬殊问题、分配不公问题、吏治腐败问题、土地问题、环境问题、扭曲的工业化和畸形的城市化以及社会冲突等等问题不仅不能合理有效解决，而且还会演化为社会危机。
危机会催生改革也会引发动乱。拖延改革显然不是办法也不是出路；被迫改革也许更糟，不如不改革。唯一的选择是主动改革，只有主动地、自上而下地、有计划有步骤地渐进改革，才能跨过中等收入陷阱，将中国带入高收入的发达国家之列。
如果说过往的发展阶段的改革可以摸着石头过河，那么，向高级阶段过渡的未来十年改革就需要有目标和路线图。
制定目标和路线图就要把握中国体制改革的大方向和实际进程。所谓体制改革，一是改“体”，即改组织结构，二是改“制”，改的是规则制度。显然，体制改革进程包括两大层面（组织结构、规则制度）、三大领域（经济、政治、社会）的内容。
组织结构的改革分三方面：从行政隶属组织转向市场企业组织；从全能（集权）政府转向分权制衡的政府；从行政依附的“事业单位”或团体转向独立的社会组织。社会制度规则的改革也分三个层面：从人治规则转向法治规则；从行政指令计划规则转向市场规则；从国家集权包办规则转向社会民主自治规则。
经济领域的改革可分为宏观管理体系及架构的改革、市场微观主体的再造及产权安排的改革、市场体制机制等三个层面；政治领域的改革可分为党的领导体制的改革、行政、立法、司法的改革等四个层面；社会领域的改革可分为科教文卫等事业单位改革以及NGO组织的新创与监管改革、社会保障体制的建立和健全等两大方面。
完成上述改革显然需要较长的时间，至少需要20—30年。把上述改革进程的逻辑路线描绘出来，这就是改革的目标及其路线图。
概言之，改革的终极目标就是建立中国特色的社会主义体制，其公式是：（市场经济+民主法治+社会主义价值）×中国特色文化。根据终极目标而确立的十年改革目标是：建立法治的市场经济及其相应的开明的威权体制。
在改革的目标（大方向）确立以后，就可以从价值论或各种方法论角度，多层面多维度地设计改革的路线图，以指导改革的实践。
未来的改革并非以往的改革，其风险和难度巨大而不能低估，要做好充分的组织准备和谋划。
首先，为了确保改革的秩序不被自身改革所颠覆，阻止改革一时失利或失策引发的动乱和暴力革命，必须要加强党对改革的领导，重塑和强化中央的权威，令行禁止，确保改革成功。
第二，建立改革的组织机构。未来的改革需要有一个超越部门和地区利益之上的、能够统揽改革全局的机构。建议：设立独立的机构——国家改革委员会，直接隶属中央政治局或政治局常委会，中央主要领导人兼任委员会主任，成员由各部委领导、重要咨询机构专家组成；下设职能机构，由专职人员组成。其主要职能有四项：决策咨询、指导、协调和监督。
第三，要有措施。如重塑党和政府的公信力，掌控或引导改革的舆论，强化改革的激励机制，把握改革的策略等等。
第四，要有时间步骤。用十年的时间完成全部经济领域的改革；完成大部分社会领域的改革；完成部分政治领域的改革。为实现改革的终极目标——建立中国特色社会主义体制打下良好的基础；为进入高收入国家之列，全面实现小康社会提供制度保障。
危机与改革：未来十年的挑战与选择
未来十年即2012年至2022年，是中华民族复兴史上最宝贵、最关键的十年。面对全球经济政治变局以及金融危机，中国经济如何发展，社会结构乃至政治结构如何演变，如何适应未来的发展而主动地、自上而下地“重启改革”？中国社会是否会因改革或不改革而失控，演变为社会动荡或暴力“革命”？这是海内外普遍关心和忧虑的问题。
各种迹象表明，中国又一次走到历史的转折关头或十字路口，一个时代正在结束，另一个时代正在开始。未来十年虽不会停顿，但向上还是向下，向前还是向后，充满着变数或不确定性。学界都在讲“拉美陷阱”、“中等收入陷阱”、“体制陷阱”抑或是其他什么陷阱，就是这个意思。中国面临“惊险一跳”，这是无论如何不能躲过或回避的。
我党领导的中国现代化建设无疑已取得举世瞩目的伟大成就。中国已成为世界第二大经济体，已从贫穷的低收入国家转为初步小康的中等收入国家，但面临需要解决的众多问题同样“举世瞩目”。中国当前的“现代化”只是10%左右人口即主要聚集在沿海地区或内地的中心城市1亿多人的现代化，80%以上的人口即10多亿人尚未进入现代化的行列。这不仅表明中国现代化的畸形推进，也预示着发展的空间无比巨大，尚未开发或开发不够的统一的10亿人口的大市场蕴藏着无限的商机或潜能。
从经济发展的常态看，中国尚处于工业化中后期阶段，城市化尚在进行中，人均收入仅4000美元且正处于向人均12000美元高收入国家上升的时期，理应还有10-20年的快速发展期，GDP保持7%左右的年均增长率应当不成问题。但问题恰恰在于中国经济发展的“非常态”。表面与东亚模式相似的中国经济增长模式有着内在的缺陷，如它的内需不足和过度的对外依存度，它的成本外化、过度透支未来的廉价竞争策略以及相应的创新缺乏，它的“三高一低”即高投入、高消耗、高污染、低产出等等，都很难使它的增长势头能维持到工业化后期和高收入增长阶段。中国经济社会发展的非常态，既远离了欧美模式，也偏离了东亚模式，有着非常复杂的成因，其中最重要的因素是与它相适应的非均衡改革所产生的权力与市场混合的集权体制。
中国式经济增长模式已走向尽头
这里使用“中国式经济增长模式”概念是特指中国独有的经济增长形态，并用此概括其特征以及与其他增长形态的异同，不作为稳定的范式来理解，亦不涉及模式之争。
中国经济的高速增长与它独特的增长模式是密不可分的，也是由其体制支撑的。成也萧何，败也萧何，中国经济增长模式的盛衰也将带来经济社会的繁荣和溃败。
我们之所推测中国经济增长模式在未来十年内甚至在两至三年内会走到尽头，是基于对其“高投入低产出”模式的不可持续性的认识，也是基于对支撑其运行的体制不可持续性的判断。
在现行体制下，中国经济增长有两条相互关联的主线，一条是以对外贸易和引进外资带动的出口导向型经济。它与中国的工业化和全球化背景连在一起。中国经济参与全球化分工，是由跨国公司主导的。依靠中国地方政府之间的竞争，以整合各种廉价资源而取得竞争优势，这是中国成为“世界工厂”的主要原因。中国产品的廉价不仅得益于劳动力便宜，还受惠于环保费用、土地资源和税收的减免以及低廉利息等等。依靠政府通过权力整合廉价资源而获取优势，这在民主国家甚至在新兴国家都是难以想象的，只有中国这样的集权大国才能做到。出口导向经济的流程如下：
中国各级政府整合各种廉价资源的区域竞争 ——> 市场制造廉价产品 ——> 出口盈余（减进口即顺差）——> 强制结汇——> 增发货币——>再出口和输出资本（购买欧美债券）
中国经济增长的另一条主线是与城市化相联系的，俗称“房车路”和“铁公基”的大规模开发建设，即房地产、城市基础设施及相关上游产业（资源开采、原材料等）的投资和生产。这是由中国各级政府主导的，其中涉及大量的公共领域和垄断领域的供给和需求，政府既是市场生产的组织者、消费者，也是市场规则的制定者和监管者。其流程如下：
中国各级政府之间的垄断性竞争——> 房地产、基础设施及相关产业投资——>国际大宗商品价格和资产价格膨胀——>消费品价格膨胀——>更高的投入
两个流程的区别在于前者的产品市场主要在国外，多受世界市场的影响，后者的市场主要在国内，可以自我循环，但必须有资源的涨价升值和更多的资本投入，这个流程才能维持下去。看似巧合的是，正是第一个流程创造的流动性过剩，双顺差带来了巨额外汇占款和货币超发（M2已达到80万亿元，绝对量和与GDP之比都超过美国），启动和支撑了第二个流程的运转，即给第二个流程提供了必需的廉价而又富余的货币。巨大而又廉价的货币与资源的资本化结合起来，共同创造了GDP高速增长的神话。将两个流程对接起来，图示如下：
中国各级政府整合各种廉价资源的竞争 ——> 市场制造廉价产品 ——> 出口盈余（顺差）——> 强制结汇（购买美元）——> 增发人民币 ——> 银行货款增加 ——> 中国各级政府主导的基础设施及相关产业更大的投入 ——> 大宗商品和资产价格膨胀 ——> 消费品价格膨胀——> 更高的投入——>再循环
其中的关键点（必要条件）是投资和贸易的双顺差及外汇占款带来的货币膨胀。而“双顺差”又是以世界经济尤其是欧美市场繁荣为前提的，这是一个典型的“外部依赖型”结构，外部市场需求的变动和新的竞争者进入都会极大地影响或中断这个循环。比如世界经济复苏步伐放缓，该流程就可能出问题。如果在不远的将来，顺差减少进而外汇储备减少，加上其他因素，资金外流，甚至流动性逆转，通胀很可能变通缩。该流程最大的缺陷是平面循环流程，而不是螺旋上升的创新流程，由于总是处于国际产业的低端状态，生产效率低，剩余外溢，其代价必然是资产膨胀和通货膨胀。资产膨胀的泡沫总会破灭的。在未来几年之内，中国会饱受资产尤其是房地产泡沫破灭之苦，并处于两难窘境。此外，地方政府的融资平台也是定时炸弹，过多过滥的“铁公基”将随时出现支付危机。有证据表明，中国地方政府债务远超过其公开的10万亿元，而且还在增多。此外，剥夺农民工利益的“低福利、低收入”的强权整合不可能持续，中国政府不可能长期像过去那样用行政权力整合各种廉价资源。人口红利的消失，劳动力总供给趋向减少，劳动力成本的大幅增加，土地成本和房租的增加，环保、社保等外部成本的增加，资本利息的上涨等等都是不可避免的，都会使中国出口产品不再“廉价”而失去竞争力。这又反过来改变资本的流向，更多资本趋向投机而从实体性产业流向虚拟产业或者流向境外，从而加速模式的终结。
有人预言未来五年左右，世界经济结构将重新平衡，美国经济将再度复苏而繁荣，美元将走强，金融资本和产业资本会回流美国，中国的顺差转为逆差会发生，人民币汇率从升值转为贬值。中国经济增长的动力会衰竭，外资出逃、热钱外流、银行挤兑、房地产崩溃，大规模的企业破产、产能严重过剩、金融危机和地方政府债务危机很可能会出现。
所幸的是，深化改革，转变经济增长方式，调整结构，抑制或消除房地产泡沫，促使经济软着陆，已成为朝野共识。
现行体制无力支撑中国进入高收入阶段
1．体制的扭曲及其效应
中国现有的体制支撑了中国经济增长的模式及其高速增长，并将中国从低收入阶段带入中等收入阶段，但很难支撑中国经济顺利进入高收入阶段，这是因为它在促进中国经济高速增长的同时，并没有像同阶段的韩国、中国台湾等东亚国家和地区那样缩小城乡之间、地区之间、个人之间的收入差距，扩大中等收入阶层，提升它的内需张力、自主创新的能力、产业的高级化、服务业的拓展、市场经济的法治程度、政府的公信力、社会的诚信度等等。这就使中国经济的转型和迈入高等收入阶段的路程更为艰难。中国特有的权力与市场、商业与政治的混合体制，是改革的畸形化带来的。由于改革的畸形化，我们的体制的组织结构和制度规则都带有传统和现代的双重特征，就像一把双刃剑，在推动现阶段中国经济增长的同时，又成为下一阶段经济增长的障碍。
不论从经验还是从逻辑看，高收入阶段的经济特征是市场分工的深化和多样化以及不断地创新，它需要法治的分权型体制的支撑。这与我们现行的“权力与市场”混合的集权型体制是相悖的。
高收入阶段的经济在本质上是现代性经济，它与现代性的体制相辅相成。标准的现代性的体制与传统体制的区别在于：前者组织的高度分化即社会的分工和分权程度以及结构的复杂程度高于后者；前者制度规则的明晰性、程序性、平等性、合法性亦高于后者。中国现有体制不论在组织结构上还是制度规则上，都介于传统和现代两者之间，在许多方面甚至是两者的混合。它既不是传统的专制集权的指令型经济体制，也不能用民主法治的市场经济体制来解释。它是20世纪90年代以来单兵突进的市场化改革的产物。它虽然突破了30年前的政治、经济、社会“三合一”的体制，但它的突破仍是非常有限的，其组织结构的分化程度仍处于“低分化”状态。政府组织（广义的政府，包括党组织）、企业组织和社会组织的分化程度不够且发育不全，三者的边界不清，独立性不足，企业组织和社会组织存在不同程度的对政府组织的依附，即便是民营企业和“民非”组织亦是如此。每一种组织内部结构的分化也不够，比如广义政府中的党政如何分离，党组织与行政、立法、司法组织及职能的边界如何划分等等都是有问题的。在制度规则层面，也存在同样的问题，主要表现在政治权力和经济产权界定不清，比如国有资产、农村土地集体资产界定是很不清晰的；再如政府权力和公民权利，行政、立法、司法部门之间的权力同样是界定不清的。此外，理论上的规则与实际运行的规则相脱节或相悖，某些改革与现行法律相抵触，潜规则与显规则并行不悖等等。
政治权力和经济产权的界定不清，虽有利于中央和地方通过政权形式整合资源，集中力量办大事，但却带来了经济的封建化的倾向，形成各种垄断性的土围子经济或统制经济特殊的既得利益集团，这就是被人们形象化地称为地方政府控制的“诸侯经济”，部门控制的“王爷经济”，大国企控制的“垄断经济”等等。各种大土围子套小土围子，层层分封，既是地区、行业和产业之间的收入差距拉大及分配不公的源泉，又主导和控制了市场竞争的方向。如果可以比喻的话，有些类似日本的“财团经济”和西方市场的“寡头经济”。不同的是，西方的“财团经济”和“寡头经济”出于市场竞争之手，我们的统制经济则出自于政府竞争之手。“政府之手”的体制优势在于：一是通过行政手段，举国之力、举省之力、举市之力，集中力量办大事；二是地方政府之间的竞争“统领”或主导的市场竞争，启动和促进了中国经济初中期阶段的开放开发；三是政府兜底带来投资最大化，占GDP比重40%的年均投资率，促进了中国经济的高速增长；四是通过行政整合廉价资源，形成对外的廉价竞争优势等等。但是，促进经济发展的政府之手的另一面是“掠夺之手”或不讲市场规则的“干预之手”，也留下了经济、社会和政治等三个层面的负面问题或后果。在经济层面，是经济结构的失衡、经济秩序的失序，经济的公平性受损，短期投机行为无处不在，“赌博经济”越演越烈，假冒伪劣盛行，实体经济和创新型经济受阻，财产和收入的两极分化，中等收入阶层难以生长，市场竞争扭曲或无规则化等等。在社会层面，社会结构的失衡，NGO（社会组织）的扭曲和缺失，科技、教育和人力资本的低质化，道德、信用等社会资本的异化，腐败寻租的全民化，文化的痞子化，社会的碎片化，群体冲突的暴力化等等。在政治层面则是传统的官场政治及规则的复归，吏治腐败、“令行禁止”失灵，党的公信力严重受损，官民矛盾或冲突一触即发，治理危机的隐患挥之不去等等。
2．现行体制与经济发展的高级化难以相容
如果说权力与市场混合型的集权体制与初中级阶段的经济社会发展是相容的话，那么，它不可能适应经济社会发展结构的高级化，而且将日益成为发展的障碍。主要表现在以下几个方面。
（1）产权不清的收敛的集权体制很难与扩张的市场经济以及市场分工和分权的进一步深化相容。推动技术创新需要有一套健全的知识产权制度，现有的体制更有利于各种山寨版的泛滥，而不利于知识和技术创新。此外，经济结构及产业的高级化需要现代产权制度的支撑，但至今尚不明晰、互相矛盾的名为社会所有，实为少数内部人控制的国有产权制度都会扭曲要素市场的分配，造成垄断，阻碍产业的升级换代和经济的高级化。
（2）政府兜底的体制与市场出清的不相容。如果政府兜底（即由政府承担所有损失），企业就会包赢不包输，其投资就不可能产生有责任的硬约束，市场就无法出清，也就不可能有生产经营上的优胜劣汰和技术进步以及“创造性的毁灭”，整体经济不仅不能高级化，而且潜伏着系统性危机。
（3）与法治的市场经济不相容。市场经济在本质上是法治的经济，任何参与者——不论是企业还是政府都应在法律面前平等，遵守规则。不守规则不择手段的“自由竞争”会阻碍市场经济的高级化。历史上的中国市场经济萌芽早于欧洲，但始终不能像后来的欧洲一样，成长为推动工业化的现代市场经济，其主要原因就是缺乏法治的平等交易规则。
(4)与全球经济社会发展的趋势不相容。建立在政治和经济分离基础上的经济市场化、政治民主化、社会法治化是大势所趋，“权力与市场混合”的集权体制很难界定政府之手与市场之手的功能和界限，政府越位、缺位、错位是体制性的。
3．现有体制难以满足人们日渐强烈的合法性要求
所谓合法性也就是正当性。我们现有的体制的合法性首先来源于“打江山坐江山”的传统，其次是经济增长和收入的增加，而不是基于对人的社会权利的认同，这就出现经济权利和政治权力两个层面的合法性需要解决。当老一辈革命家健在的时候，即便采取不认同个人权利的家长制方式统治，也没有什么问题，但随着老一辈革命家的逝去以及经济的市场化，民生和民权的权利诉求自然就会突显，这就带来如下的“合法性”问题。
（1）产权及形态的合法性问题。人是自己的权利主体。最基本的权利就是经济产权和政治权力。产权具有排他性，属于私权领域，国家应当尽量发展私人或民营经济，给予人们创造财富满足自己各种需要的自由。即便是公有经济的国有产权的最终所有权也是属于自然人（全体人民），它的存在形式显然也有一个合法性即正当性问题。人们对国企产权、公共土地、财政支出等公共产权使用最大的不满就是公权私用。这也是最大的分配不公。随着经济社会的发展，人们会越来越要求改变现有的产权制度安排，要求维护公有和私有财产，防止政府官员对公有和私有财产的侵犯，要求政府行使公共资源产权的正当性和合理性，要求参与公共决策等等。而现有体制无力解决此类问题。
（2）政治权力的合法性问题。政治权力主要包括治权（立法权和行政权）与司法权（审判权），其合法性来源于社会（全体成员）对行使者的认同。西方的观念是主权在民，社会全体成员是主权者，人民将权力授予议会及政府。中国的传统观念是“打江山坐江山”和“君权天授”。我们在理论上也讲“主权在民”，毛泽东也说过，我们的权力是人民给予的。但实际通行的是“主权在党”。这就带来了理论上的合法性和实际通行的合法性的矛盾以及思想混乱，抬高了人们对权利的预期。如果就“权力”行使的原始激励机制而言，带有家族色彩的皇权的激励最大，在相同的条件下最负责任；带有流动性色彩的群体性和团体性权力的激励机制较差，因为团体成员会变换，相比固定世袭的皇权，激励和责任机制相对较弱。如果从权力行使的“稳定性”来看，皇权和任何垄断性团体的权力都是不稳定性权力，它会受到其他群体的挑战，它要用政绩来证明自己的正当性。主权在民则不需要证明自己，它将“主权”授予团体和个人共同行使而具有天然的稳定性，即使是政府更迭也不会引起社会的混乱。我们党代表人民“打江山坐江山”，其治理的合法性源于对国家和人民的责任和承诺，比如实现现代化和共同富裕等等。在当下，没有任何一种力量能取代中共，但随着打江山的老一辈革命家的逝去，人们对继任者政绩的要求和期望就会越来越高，解决民生和民权的需求就会越来越强烈。而现行体制难以满足这些诉求。改革就成为执政者的合法性的主要来源。因此，加快改革现有的体制，建立现代性的体制，提高和改善党的执政能力和领导能力，既是中国经济走向高收入阶段的必要条件。又是中国人民走向共同富裕的必由之路。
潜伏着的危机
综上所述，我们现有的集权体制及其相应的市场化改革虽然推动了中国经济的高速增长，但是以权力的市场化和垄断资源的资本化为媒介的市场化导致了政府的公司化和逐利行为，偏离了法治的市场经济轨道，与经济发展尤其是向经济高级阶段发展的不兼容性日益凸显，社会矛盾和冲突随处可见。因此，中国经济增长模式本身潜伏着危机。2011年以来有关中国在未来若干年内将出现资产泡沫破灭或爆发危机的预言渐渐多了起来。
不论危机是否因经济原因而生或何时爆发，危机总是起于青萍之末，由问题引发的。现在的问题多多，犬牙交错，民生和民权的呼声高涨，社会不满情绪在增加，社会群体性冲突事件不断发生，失地者、失业者和失意者不断增多，并通过互联网集结和传播。如若处理不当都会导致对抗和恶化，演变为对现政权的威胁和挑战，甚至出现连锁反应，引发社会动乱或暴力革命。如果中国未来发生革命，那绝非天鹅绒式的革命，与苏东国家和中东国家的政治革命截然不同，绝不仅限于政治，而是剑指财产领域，这是近期大量富人“胜利大逃亡”或移民西方国家的一个原因。多年积累或留给未来的许多问题，如分配不公问题、吏治腐败问题、农民问题、土地问题、拆迁问题、食品安全问题、环保问题、宗教问题、民族问题等等一般都难以单独演变为危机，但如果集中爆发或处理不当产生连锁反应就很难说了，因为中国许多问题都是相互关联相互影响的。更为重要的是，非民主法治的“政治生态”是一种正反馈系统，其调节机制的放大和缩小都是相互加速的，如同雪崩及多米诺骨牌倒塌一样。令人担忧的是，我们一些潜伏着的“豆腐渣工程”能否经得起越来越频繁的自然灾害。有人预言，一些大型水库、核电站、高铁将是引爆社会危机的“定时炸弹”。
应当看到，中国是一个“两极”社会，没有相对独立的第三组织，即便有，也不能承担居中协调和缓冲作用，任何个人之间和群体之间发生的问题和冲突都会指向政府，而政府处理不当都会激化“官民矛盾”而转为统治的合法性危机。这在西方国家是不多见的。政府及其高官对重大突发事件的恶果承担责任，是宪政法治国家的惯例或制度。此外，权利和责任分享的制度，让第三部门和社会各群体在分享权利的同时，也分担了责任。而在国家集权体制下，没有社会分权和分责，而是政府包办和主导，矛头指向政府是难以避免的。因此，在未来的数年内，过去遗留下来的各种民生问题会演化成民权问题，社会各种抗争和抗议活动还会此起彼伏，各级政府应当理性地对待，学会在民主与法治的轨道上处理问题。我们有理由相信，只要善于处理，经济继续发展，财政不出问题，这些问题甚至危机都是可以化解的，“胡萝卜加大棒”在短期内还是奏效的。
但是，“出来混，总是要还的”，通过资产膨胀、成本外化、透支未来发展经济是要加倍受罚的。我们更需要的是从制度改革的层面上解决问题，惟其如此，才能长治久安。
虽然过去遗留积累的问题已积重难返，将来的新问题又不断涌现，民生问题和民权问题相互纠结，今后数年内经济增速放缓和财政支出膨胀如同雪上加霜，但是否引发危机现在只是一个假说。实际上人们对现有的问题是否演化为危机，持有不同看法。体制内主流看法是十年内不会爆发危机而持乐观态度。体制外的人士并不乐观。危机在潜伏着却是多数人认同的。
应对潜在危机的策略
1．改良策略
这里说的改良策略是指对现有的体制不做大手术，只作修修补补和小改小革，即只搞“用”的改革，不搞“体”和“制”的改革，维持现行体制不变。基本策略是，有漏补漏，有洞补洞，有乱治乱，头痛医头脚痛医脚，重在方法和手段的改进。总的原则是以传统政治价值为体，以现代技术价值为用，或者说以传统统治（方法）为主，以现代技术工具为辅，维持现有体制和利益格局不变。以不变应万变。在制度基础不变的前提下适当调整体制的结构和数量，侧重于体制的技术性改进。主要做法，一是继续推进经济领域里的专业化和精细化改革，如对税种和税率的调整，金融品种及工具的新增，监管机构设置的调整等等。二是强化体制内的组织作用，用党的基层组织覆盖社会每一领域、每一个基层和每一个单位，大力发展党员，以数量换质量（现党员已占人口总数6.2%），使党成为“全民党”。三是加强政治体制的技术性改进，改机制不改体制。在决策机制上而不是在制度上改进决策的民主化和科学化，强调“从群众中来，到群众中去”，从技术上改进“民主集中制”的决策机制。四是树立亲民形象。从情绪上缓和社会矛盾，各级领导的“访贫问苦”，春节、国庆等节日组织“送温暖”到弱势群体等等。五是加强和改进对社会的控制，对社会活动及团体进行严格的管制，利用互联网和新闻发布会引导舆论，通过“打招呼”的方式以内部纪律约束媒体负责人而管制舆论，强化公安和国安的政治管控能力，控制异见者，对其活动坚决取缔，建立应急系统处理突发事件，实行“社会安全”（一把手）问责制，强化对官员的“守土有责”的约束等等。六是改进党内监督和惩治手段（方法），通过运动式反腐打黑，防止腐败的恶化和蔓延。七是两手都要硬，对危害安全的群体性对抗事件，绝不姑息，继续沿用阶级斗争模式，对“三种”敌对势力绝不手软，坚决镇压和取缔等等。
采取上述策略，如果是作为权宜之计尚可理解，在短期内也是有效的，但作为长期的策略则是值得商榷的。因为其策略只是将矛盾掩盖和后移，难以保证社会的长治久安，甚至会适得其反。历史上，常有因修补式的改良而错过体制改革的时机，因为许多改良手段与改革方向是背道而驰的。它在体制改革上的不作为和高压政策往往会促使矛盾集中爆发并引发危机或反弹式的暴力革命。
2．被动改革策略
这里的被动改革，是指在“改良维稳策略”失效以后的被迫改革。被动改革往往会被某些社会群体以及利益集团牵着鼻子走，丧失改革的时机和改革的主动权。搞被动改革也许比不改革更危险。其原因有三：一是抗争来的政府放权让利，民众并不领情，反而得陇望蜀，吊高胃口，抬高筹码而激化矛盾。二是失去良机的改革往往会适得其反，早已恶化了的社会情绪不容改革有序地进行。三是示范效应及连锁反应，长期被压抑的弱势群体的诉求可能像火山一样爆发，处理不好，很有可能出现“多米诺骨牌效应”而引发暴力冲突或革命。历史上，被动被迫改革引发危机是有先例的，如晚清政府。
3．主动改革策略
这里说的主动改革策略，是指政府主动地、自上而下地、有计划有步骤地推进改革。其基调是将短效的改良策略和长效的体制改革策略结合起来，在治本的基础上治标，在治标的过程中推进治本。在问题没有激化之前事先改革，消除隐患，在问题爆发以后，因势利导，顺势推进改革。其基本思路是，围绕全面小康或进入高收入国家的战略目标，在工业化和城市化过程中，有序地推进经济、政治、社会三位一体的整体改革，推进社会主义市场经济和国家的民主法治建设，将改革落实在经济发展和社会稳定及进步上，在发展和稳定的基础上求变革，从而将发展和改革有机地结合起来，用10年时间实现经济全面转轨和社会的部分转型。
未来十年也许是主动改革的最后时机。我们应当珍惜这最后的机会。如果不抓住这最后的改革机遇就很难克服“体制陷阱”，跃过拉美式“中等收入陷阱”或“印尼陷阱”，甚至会出现更为严重的局面。这绝非危言耸听。当然，改革也是充满风险的，但若与不改革相比，不改革的风险更大，两害相权取其轻。
中国的改革在实质上是放权和分权，也就是泛权化和权利的分享及多元化，这很容易引起地区、族群、阶层及利益集团的离心化和分裂倾向。这就需要有一个超越各个地区、群体和阶层利益之上的“平衡力量和机制”，需要一个强有力的、有权威的、有理想的中央核心领导层来维护改革有序渐进地进行。比如，重塑共产党人的理想主义，以有效的中央权威和铁腕压制离心的利益集团的反抗，以协商式的赎买和交换来化解改革的阻力，以理性和理想来凝聚改革的共识，以和合共生的包容将个人、集团、群体、阶层等各种利益引导到改革的轨道上来。
体制改革的目标及路线图
主动应对经济社会发展中的问题和矛盾，不失时机地推动各项改革应是我们在转折时期的首选。
主动推进改革显然不能再摸着石头过河，应当有改革的顶层设计。“必须以更大决心和勇气全面推进各项领域改革”，“更加重视改革顶层设计和总体规划”已写进了党的“十二五”规划的建议。不论如何定义改革顶层设计，它的实质就是要有目标有方向有路线图。没有目标就没有方向，没有方向就没有路线图，没有路线图就没有“总体规划”及可操作的改革方案。
可以认为，我们在一些改革和发展政策上的前后矛盾、左右摇摆和首尾不一致，其中一个重要原因就是缺乏全党全民共识的改革目标。也许有人不认同改革目标的重要性，认为有发展的目标就够了。他们认为改革不过是实现发展目标的众多手段和措施之一。自从2003年体改办撤销之后，改革整体目标的研究就再也没有正式纳入政府的视野或议事日程。应当说，通过改革实现的新体制不完全是手段或工具，不能完全从功利主义理解，它与经济社会发展目标一道构成我们所追求的目标体系，构成我们生活价值中的组成部分。因此，发展目标本身就应包含自由、平等、民主、法治等体制性因素。按照马克思的逻辑，新体制既是实现人的解放的工具，也是人的解放本身蕴含的价值体现。当然，也可视为韦伯的工具理性和价值理性的统一。
关于体制改革目标的制定问题
在未来10年、20年、30年究竟建设一个什么样的体制，才能使我们跨过“中等收入陷阱”而进入发达国家之列？才能使我们的社会“长治久安”？邓小平提出了建设有中国特色的社会主义实际上回答了这个问题。但是，什么叫有中国特色的社会主义？套用马克思主义的概念（范式），中国特色社会主义显然不能单纯指生产力，它应包括生产方式及其生产关系和上层建筑。按照我们的理解，中国特色社会主义及其体制，应当是法治的市场经济体制、民主宪政体制、社会主义的伦理价值及其公共产品分配体制与中国传统中的优秀文化的“组合”。用一个公式表达，中国特色社会主义体制=（市场经济体制+民主宪政的政治体制+社会主义价值）×中国特色文化。
为什么要将社会主义价值与市场经济、民主法治、中国特色联系在一起？这五种成分的组合是否能行？众所周知，市场经济及民主的代议制都是有缺陷的，它需要社会主义的价值及其公共品的分配制度给予校正和补充，反过来说，社会主义价值的实现也必须建立在市场经济和民主法治之上，而不是建立在指令或非指令的自给经济及其专制之上。此外，社会主义的市场经济、民主和法治建设不能脱离中国实际，应继承中国传统的优秀成分，而具有中国特色，因此它们是互补共生的。
小平同志不止一次提到要用50年时间来实现中国特色社会主义体制，比如在20世纪80年代末期，他在接见美国客人时说过，中国要用50年时间才能实现普选制，也就是2040年前后。如果从中国最后一个专制皇朝开始解体（1840年的鸦片战争）算起，到2040年正好200年，恰巧符合中国200年的周期律。因此也可以将30多年改革开放视为中国人民从传统走向现代的千年变局、百年复兴的伟大变革的继续。再用30年也就是2040年，中国人民将在中国共产党领导下实现全面的现代化——“器物”的现代化、制度的现代化和价值的现代化。这应视为体制改革的最终目标。到那个时候，体制改革才算真正结束。
现在我们要探讨的不是这个30年的目标，而是下一个10年的目标如何定位。正像里程碑一样，未来10年目标既是30年目标的组成部分，又是它的一个阶段。如果将目标分解的话，前10年的目标显然要与后两个10年的目标有所区别。因此，目标的制定要切合未来10年经济社会发展的实际，用党内流行的语言，目标不能定得过高或过低，定得过高做不到，欲速则不达，甚至可能葬送改革，这是左倾冒险主义；定得过低能做到不做，贻误改革的良机，这是右倾保守主义。改革在本质上是中间路线，既要反左又要反右。
为了避免右倾和左倾，就要研究下一个10年我们究竟能做什么，也就是改革的阶段性目标是什么。
1．未来十年改革目标的定位
我们认为，未来十年的改革目标定位是：将与革命专制相联系的混合型集权体制转变为法治的市场经济体制及其相应的开明的威权政治体制。围绕这个目标，同时开展民主政治和社会主义价值等层面的建设。许多人会同意搞法治的市场经济，未必同意将开明的威权政体作为十年改革目标，他们希望和期待更高的目标，比如宪政民主制度，但是将其作为十年目标，则会欲速而不达，甚至适得其反。
无需赘言，这里使用的开明的威权政治体制是借用政治学概念，是相对于极权制度和专制制度概念而言的。由于找不到更确切的概念，我们权且借用之。从现实讲，威权体制也是相对通过暴力夺取政权的社会主义国家建立的革命专制制度而言的。革命专制是一种过渡状态而不是一种稳定的制度。马克思认为无产阶级专政就是一种过渡状态。革命党人夺取政权以后，有两种选择，要么走向现代政治，要么退到传统的专制政治。开明的威权体制在形式上像传统专制制度，但在本质上已属于现代制度。现代制度与传统制度的区别在于：“王”在法下还是在法上？法治还是人治？是否遵守游戏规则？威权政治与民主政治的主要区别在于：游戏规则由人民还是由统治者制定？应当看到，威权体制脱胎于专制体制而带有传统的价值，但又是对传统价值的修正和扬弃而具有现代性特征。与建立在小农经济基础上的传统专制不同，它是与工业化相联系并在市场经济基础上运作的一种初步法治的现代体制。因此，改革的阶段性目标就是建立法治的威权体制。另一方面，与权力覆盖所有领域的专制极权政治体制不同，威权政治体制不覆盖经济和私人领域和多数社会领域，给社会相当程度的自由。这就是为什么威权政体能够促进经济现代化的原因，也应当看到，威权政体的法治由于缺乏民主支撑，是不彻底甚至不牢靠或不稳固的，这也是它与宪政民主制度的区别。
为什么要把市场经济体制建设作为目标？这是因为市场经济（商品经济）是经济发展不可逾越的阶段（马克思语），尽管它有很多缺陷，但仍然是当今世界上唯一可行的经济形式，它也许不是最好的，但它避免了最坏的。
为什么要将法治与市场经济连在一起呢？这是因为法治是现代市场经济体系的内在组成部分，是市场经济得以健康发展的必要条件，而民主不是。民主是法治的市场经济的“外部”条件。因为民主是相对政治而言，而法治既是构成现代经济又是构成现代政治的必要条件。更为重要的是，在现实中，如果民主改革先于法治建设，其结果很可能适得其反，而不可能实现真正的民主即宪政民主；如果法治建设先于民主改革至少是同时建设，民主才可能成功。
从历史看，市场经济在中国的出现早于欧洲。早在春秋战国时期或更靠前，中国市场经济就与小农经济相互并存。《诗经》中就有市场交易的描绘。但是，中国古代市场经济随着王朝更迭而沉浮，从来没有成为经济主流，成为推动工业化的主要力量，并发展为产业化的市场经济，而是始终停留在“初级阶段”作为小农经济的补充。其根本原因就是缺乏法治。没有法治，市场经济就不可能独立生长，就会与权力相结合或依附于权力而走向邪路，就不可能发展为现代的市场经济。中国的市场化取向的改革无疑取得了巨大成就，但市场化的启动因素（首要动力）是权力与市场的“交换”，最集中的表现是资源的资本化（资源垄断）。资源的资本化一方面极大地促进了经济的发展，另一方面，由于它的资本化是通过权力垄断而生，又不断地阻碍法治的建立。例如，当初几乎零价格的土地等资源进入市场后不断涨价既是GDP总量快速增长的成因之一，又是行政配置资源造成要素分配不公和两极分化的主要原因。要扭转市场经济的权贵化和封建化倾向，彻底拆除大大小小的“土围子”，加快法治建设进程是当务之急。
为什么要把开明的威权体制作为目标呢？原因固然很多，但无非有以下几种。一是中国面临经济现代化和社会转型的双重任务，必须应对利益分化和社会分层带来的利益冲突以及可能发生的族群分裂，这就需要一个权威政府进行整合和控制，以便能够抓住历史机遇，有序地推进现代化的建设和社会各项改革；二是要承认我们仍然处在后革命专制时期的现实，从革命继承下来的政治遗产不可能也不应被剥夺，只能通过改革来消化。因此从革命专制到民主宪政必须分两步走，必须有一个过渡或中间环节，这就是开明的威权政治体制，条件成熟时再过渡到民主宪政制度；三是开明的威权政体与市场经济不仅相容，而且有着很大的推进作用，亚洲四小龙的经验也证明了这一点。事实上，正是由于我们的政治体制没有及时转为开明的威权政治体制，正是由于我们的政治规则和政治行为不透明并停留在潜规则与显规则相矛盾的传统状态，并用传统的方式来驾驭现代经济，我们的经济发展才偏离了法治的轨道，出现了更多的中国式问题。
如果我们将建设法治的市场经济及其开明的威权政治体制作为未来十年改革的目标，不仅有利于凝聚各方改革的共识，避免极左或极右思潮或激进主义的干扰，有序地推进现代化建设，而且更有利于在中共领导下，和平地推进社会和政治体制的各项改革。比如在政治领域，党的执政地位不论是否“民主选举”出来的，都是不可动摇的。但是，党必须在法律下执政，而不能超越法律，党要改善自己的领导方式和执政方式，从革命党转向现代执政党等等。
2．关于未来十年改革目标体系制定的原则和方法
（1）符合改革的大方向和总目标要求。如果我们同意中国改革未来30年目标是建成市场经济的，民主法治的，有中国特色的社会主义体制，那么，十年目标体系的设计就是要沿着这个方向前进，在市场经济、民主法治上有所突破，为30年终极目标的实现打下良好的基础和提供必要的中间环节或过渡形式。
（2）改革的分类目标和复合目标问题。作为十年改革目标，从空间看，可分解为政治、经济和社会等不同领域的目标，不同领域的目标又可以细分下去，直至成为可量度可观测的具体指标。从时间看，所有的目标的实现都有一个从量变到质变的过程，从初级目标发展到高级目标。但是应当看到，分类是理论上的，不同类型的目标在现实中却是统一和复合的，比如产权改革目标就要与财税体制改革目标相配套。以重庆土地制度改革为例。我们知道，农民土地的所有权是不完整的，比如使用权的非农使用和流通（租售）权是受到限制或被剥夺的。相对于土地的“全流通”改革目标来说，重庆和成都的“地票制度”只能是一个初级目标，因为“以物易物”的地票制度最终要发展为以货币交换为媒介的自由流通体制。另一方面，要做到全流通，必须辅之以土地增值税和所得税的改革以及相应的公共财政的建立，让农民、开发商、政府以及当地居民共同分享土地农转非的增值收益（这也是孙中山提出来的涨价归公），否则土地的全流通目标就不可能实现。再以新加坡式的法治为例。由于新加坡的民主程度要低于美国，它必须有其他配套指标来支撑法治目标的实现。正是高薪养廉和严格执法的廉政监督制度、人民行动党的自律制度、总统对政府的制约等等制度因素支撑了新加坡在弱民主下的法治。因此，如果我们参照新加坡搞法治目标，也得有其他配套指标才能行得通。当然，未来十年改革目标虽相当多数是初级形态目标，但其中不乏含有高级目标的实现，比如建立与新加坡类似的法治等等。
（3）要将理想主义与现实主义结合起来。设立目标本身就是一种理想，其本质是建构的。人类行为与其他动物行为的区别就在于：人是有理想、有意识地构造未来蓝图，大多数动物则是凭本能行事。正如马克思所说，在造“房子”上，最拙劣的建筑工匠也高于最出色的工蜂。另一方面，制定目标不能过于理想化，要从现实出发，要从存在的问题以及制约改革的约束条件出发。惟其如此，改革目标的制定才能“落地”，才是可操作可实现的。
（4）要围绕经济体制改革的主要目标，带动社会和政治体制改革。许多问题看似经济问题，实际上是政治问题。但政治问题的解决要从经济问题入手，为解决经济问题，改革政治体制就会顺理成章。另外，现阶段的中国最大的问题仍然是民生问题，大多数中国人还处于初等温饱状态，不少人尚未脱贫，即便是民权问题也多因民生问题而引发。民生问题的解决仍然要以经济发展为基础。经济发展最直接的动力就是搞经济体制改革。按照成熟的市场经济目标，我国经济领域改革远没有到位，企业基本制度及国企改革、资源性产品价格和要素市场的改革、财税体制改革、金融体制改革、与经济相关联的行政体制改革和政府职能的转变、公共产品供给和分配制度的改革、城乡一体化的改革等等远远没有完成。更重要的是，我国已经处于工业化的中后期阶段，已经在爬坡，不进则退。经不起任何折腾。否则就会在全球化的浪潮中失去实现现代化的最后一次历史机遇。如果我们加快上述经济领域的改革，那么，未来十年中国经济总体保持年均7%的增速还是有可能的（按现有汇率算，保持7%，GDP就能翻两番，人均GDP就能超过12000美元）。当然，在深化经济体制改革的同时，必须配套政治和社会体制的改革。否则，经济体制改革不仅不能成功，而且会带来更恶劣的后果。以推进经济体制改革为中心环节，带动相应的政治、社会、文化等体制改革，应成为我们制定未来十年改革目标的基本思路。
（5）要有一个改革的共识。制定中国未来改革目标模式，应有一个公开的讨论和论证过程。由于利益和认知的不同，人们对未来十年改革目标显然是有分歧的，只有通过公开透明的讨论和交锋，才能消除歧见，求大同存小异，从而找到改革的最大公约数和最小公倍数。撇开利益和所处的角度不论，中国精英们缺乏改革目标共识的一个重要原因，是集体的认知能力不高。这种认知能力不仅包括理论能力，也包括用理论去感悟“真实世界”的能力。人们很难统一在共同的范式上进行讨论，而是各说各话，自弹自唱。通过讨论和交流或碰撞可以提高集体的认知能力和共识。发动党内外知识精英和权力精英共同讨论未来的十年改革，是科学民主制定改革目标的必要环节和不应省略的程序。
（二）关于改革的路线图问题
最近以来，要求制定改革的路线图的呼声不断。许多学者认为，自进入新世纪以来尤其是体改办撤销以来，改革在许多方面处于停顿或半停顿状态；另一方面，由于改革裹足不前或不到位，许多不该出现的问题不断发生，既得利益集团日益固化，深化改革更为艰难，其重要原因是缺乏改革的路线图。这种看法不无道理，但改革路线图的制定，必须以改革目标或大方向的确定为前提。用毛泽东的话来说，纲举才能目张。
路线图（Road Map）不是专业的学术语言，而是借用技术和工程设计的一个形象说法，各国的政治家们常常使用。所谓改革的路线图是指，通过语言（文字、图形、表格）描述与改革愿景或目标相联系的改革进程中的步骤、环节之间的逻辑关系。简言之，改革的路线图就是改革诸要素的逻辑关系。
如果说，愿景和目标的选择属于价值选择的话，路线图的选择也就是技术（工具）选择。所谓技术选择是指在改革大方向或目标价值确立下，进行改革的技术路线的安排。这就是价值选择制约技术选择。如果我们同意前述的30年改革的总目标以及10年改革的阶段目标，路线图的制定就是技术选择问题，即采取什么样的途径才能达到目的地的问题。它需要给出从出发地到目的地的进程及其内容的安排。概括地说，中国体制改革进程的内容包括两大层面——组织结构层面的改革和规则制度层面的改革以及三大领域——经济、政治、社会领域的改革（为简化和方便，将文化“体制”部分归于政治领域，部分归于社会领域）。
组织结构的改革或转型也包括三个方面：一是从行政隶属单位（附属物）向市场企业组织转型的经济组织的变革；二是从革命专制的全能（集权）政府组织转向现代分权制衡的政府组织；三是从行政依附体的“事业单位”或团体转向独立于政府的社会组织。
社会制度规则的变革亦包括三个层面，从人治规则转向法治规则；从行政指令计划规则转向市场规则；从国家集权包办规则转向社会民主自治规则。
经济领域的改革可分为宏观管理体系及架构的改革，市场微观主体的再造及产权安排的改革，市场体制机制等三个层面；政治领域的改革可分为党的领导体制的改革、行政、立法、司法的改革等四个层面；社会领域的改革可分为科教文卫等事业单位改革以及NGO组织的新创与监管改革、社会保障体制的建立和健全等两大方面。
当然，每一个领域的改革都可继续细分下去，直至分解为元素的原子化，比如市场机制的改革可细化到某项商品或某项生产要素的改革。因此，路线图可根据需要在不同层级上进行分类。可分为总系统（总路线图）、子系统、孙系统等等层面的路线图。讨论和描述或绘制这样包罗万象的路线图非本报告力所能及。这里仅讨论制定路线图的理论、方法和逻辑。
从方法论看，改革路线图的设计可分为“先验”的或“经验”的，也可是经验和先验的结合。先验的也就是任意的，是建立在理论假设基础上的一个结构，只要这个结构是自洽的。所谓“条条大路通罗马”，就是这个意思。另一方面，经验的则具有实践性，它以经验的概括为假设进行结构的设计。正如德国物理学家马赫所说，思维是多元的，行动是一元的，尽管我们可以多维地设计不同的路线图，但我们必须在多维多元的路线图中选择其中的一个，因为行动是一元的。下面我们从价值和方法论角度论述改革路线图的设计。
1．价值角度：路线图的设计
这里的价值指的是，权利（权力）的正当性的评价，既包含是非得失的伦理价值，又包括利害得失的功利价值。若从这个角度透视，改革无疑是权利（权力）的重新界定和再分配的过程，即从原来的国家大锅饭变为无数的小锅饭的过程；从国家集政治经济权力于一身向社会（无数个人的集合）还权和分权的过程。如果我们把所有的权利（权力）简化为“产权”（财产权）和政治权力（包括公民权），那么过去30多年的改革所进行的产权的分权和还权程度比政治权力的分权更为深广。当然，按照改革的目标要求，不论是经济产权还是政治权力的分权和还权——即重新界定和再分配仍然是一个没有完成或有问题或扭曲的工程。比如大多数经济产权界定仍然不清（国家集权时代的产权是不需要界定的，因为都是“公家”的）。再如，政治权力中的诸权力如行政权、立法权和司法权的界定也是不清晰的，我们在理论上承认公民有参政议政的权利，但在实际上是大打折扣的。正由于经济产权和政治权力界定不清，国有资源和国企资产才可能被浑水摸鱼或公权私用或被内部实际控制人用来谋取私利。作为国有资源产权的最终所有权人——社会大众则没有获取相应的利益。由于经济的产权和政治权力都界定不清，名义上的所有权已并不重要，重要的是实际控制权。从这个角度上看，中国30多年的改革即权利（权力）再分配的过程，虽然极大地推动了中国经济的高速发展和社会进步，但由于权利（权力）的垄断化和内部化，也形成了获利巨大的少数特殊利益集团和获利甚少的其他利益群体尤其是弱势群体之间的鸿沟和矛盾。正是这个矛盾和鸿沟阻碍了改革的深化并带来了中国经济的后劲不足和潜在风险。
因此，未来10年改革的逻辑是：正视权利（权力）分配不公不均的现实，重新界定经济产权和政治权力，解决权利（权力）不清的问题。所谓界定是指政府与民众以及民众之间的约定，而不是单方的决定。权利（权力）从来都是以相互之间的承认或认同为前提的。重新界定权利（权力）应围绕经济领域的产权进行，通过经济产权的界定带动政治权力的界定，这就是从价值角度透视的未来十年改革的路线图。由此角度看，既可以是经济、政治、社会等领域乃至整个国家（社会）权利（权力）界定和配置的改革，也可以是一个企业产权的界定。试以不打算“包租卖”了事的国企改革为例。
国企改革：重新界定权利的改革路线图，搞对激励机制。第一步，将国企分解为营利性国企和非营利性（公益性）国企。第二步，营利性国企按照市场规则进行经营，或解除其行政性垄断权力或要求其为垄断性支付代价（租费）。第三步，建立和健全企业的法人治理结构。一是确定股东权益，股东权益在公众、人大和政府之间分解，形成人民—人大—政府等股东权益代理链。二是股东会将权力授予董事会，董事权益和责任的分解，各种专门委员会的设立，外部独立董事和派出董事的产生规则及权责分配，改变独立董事近亲繁殖和潜规则。三是董事会授权经营管理层，由市场选择经理人员并将权责利分解或分配，通过激励机制的调整，消除国企的短期行为以及不作为。如此等等。按照这个逻辑，国企改革不仅涉及产权改革，还牵涉到公共财政和税收制度的改革以及政治领域的改革。股东权益链条的不同环节涉及到公众参与、人大和政府的权力的重新配置，治理环节中的企业党委的去留，董事和高管人员的选用等政治体制改革的问题。至于非营利性国企则可参照国外流行的公营企业（事业）管理，在此不赘言。弄清楚国企改革理论（逻辑）上的技术路线，就可以针对国企现状，制订有计划有步骤、切实可行的国企改革路线图。由于权利（权力）说到底是利益问题，改革的关键是要找到改变利益结构的切入点和动力源，分清楚改革的动力和阻力，尽量减少阻力或化阻力为动力，比如要先增量改革后存量改革，要算新账少算老账等等，总之要把激励机制搞对。
2．方法论角度：路线图的设计
从方法论看，路线图设计的方法多种多样，只要满足空间布局和时间顺序即可。如从问题出发求解的路线图；从差距出发的“闭环校射”的逼近目标的路线图；从系统出发的整体改革路线图；从跨学科角度和博弈论设计的多维路线图等等。这里仅以整体改革的方法论为例。
所谓整体改革就是从系统及其构成和约束条件出发，整体设计改革的布局和时间顺序的安排。可以大到一个国家改革的整体设计，也可小到一个乡镇范围的整体设计。进行整体改革设计要研究和回答：以什么标的为突破口？以什么条件配套？一个国家整体改革路线图的设计要回答经济、政治、社会改革的先后顺序及三者的布局和配套问题。同理，政治体制改革也要研究和回答包括社会组织改革在内的诸多要素的配套问题。因此，要研究社会组织的准入规则和条件以及如何设立如何发展？公益性和互惠性的社会组织如何监管、如何与政府职能的转变相配套从而替代政府的某些职能？如何建立公共财政制度？如何改变土地制度和征地的方式，推动“土地财政”走向公共财政、从而为民主宪政提供必要条件和前提等等。可见，如果不确定上述相应的配套，就不可能有政治体制改革的路线图。
再以乡镇整体改革为例。如果要推进乡镇基层民主自治改革，使选出的乡镇长能够真正的向选民负责，就必须配套乡镇党委、乡镇人大、公共财政、非政府的社会组织，相对独立的司法审判制“六合一”的整体改革，否则，选举政治要么流于形式，要么扭曲。
3．综合配套改革试点的路线图
中国太大，问题太多，改革不能四面出击，八方点火，要有重点推进，尤其是要搞综合配套的试点改革，由点到面、自下而上逐级推进。改革走到今天，即便是专业性很强的财税和金融体制改革都会涉及到经济、政治、社会、法律等各个层面，都要整体全面地考虑，不能再搞“单兵突进”的改革。已经具备综合配套改革条件的地区，可在不同领域不同层面尤其是基层和非核心层大胆进行政治、经济、社会各方面的综合配套改革试点，如教育体制改革、基层党政组织的改革、社会组织的监管改革、垄断行业及国企治理结构的改革等等试点并设计可行的改革路线图。
4．设计渐进改革的路线图
中国的改革只能走渐进的路子，不论是政治领域的改革还是过去或未来的经济领域的改革都是如此。比如金融领域的改革，不论人民币汇率还是利率的改革都不能一步到位，都需要逐步扩大汇率浮动和利率浮动的空间，从而最终达到完全的市场化。再如领导干部财产公开，也应根据条件分步走，老人老办法、新人新办法，先搞新进岗的，后搞在位的，自下而上地逐级推开。公共财政的建立也是如此，先财政公开，后改革审批和参与机制等等。因此，所有的改革都需要设计循序渐进的路线图。
改革的组织领导与保障措施
重启和深化改革，是中华民族跨越各种“陷阱”，实现伟大民族复兴的必由之路，其意义绝不亚于甚至超越1978年的改革。改在当代，功在千秋。这是中国共产党人光荣的历史使命。
今天的深化改革已不同于当年（1978年）所有人受益的帕累托改进的改革。它将是多数人受益、少数人受损的非帕累托改进。虽然这种非帕累托改进可以采取温和的渐进的可交易的方式，尽量减少受损方的受损程度，但是，它毕竟是利益格局的调整，涉及到社会的方方面面，涉及到不同地区不同阶层不同群体的利益尤其是特殊利益集团的既得利益，很可能引起地区、族群、阶层之间的离心化和分裂倾向，甚至被反对势力所利用，牵一发而动全身，其巨大的难度和风险绝不可低估。
为了确保改革的秩序不被自身改革所颠覆，阻止改革一时失利或失策引发的动乱和暴力革命，必须有一个强有力的、有权威的、有理想的中央核心领导层，来维护和确保改革有序渐进和平地推进。因此，要加强党对改革的领导，重塑和强化中央的权威，严肃党的纪律，要精心组织和策划，强化保障措施，确保改革成功。
建立改革的组织机构
自2003年体改办被撤销以后，改革逐渐部门化和地区化，在某些方面，地区当了全国的家，部门当了中央的家。虽然国家发改委对全局改革发挥了很大作用，但人们普遍感觉到，应当有一个超越部门和地区利益之上的、能够统揽改革全局的机构。由于改革已经是全面的改革，远超出经济范围，不是恢复当年国家经济体制改革委员会或体改办所能承担的，而是应当设立一个能够协助党中央和国务院领导全面改革的决策咨询和协调机构。我们建议设立国家改革委员会。具体设想如下。
1．设立国家改革委员会
（1）机构设置。中国体制改革是一项长期艰巨的任务，终极目标的实现可能长达20年或以上。实现中期的阶段性改革目标也需要十年。该委员会应是长期的正式机构，应具有高度的全局性、权威性和前瞻性。其组织机构应直接隶属中央政治局或政治局常委会，中央主要领导人兼任委员会主任，专职常务副主任应由一名政治局委员以上的领导担任，1/3的委员专职，2/3的兼职委员由有关各部委领导、重要咨询机构专家组成。下设若干机构，独立于任何部门。
（2）机构职能。国家改革委员会作为中央领导的一个职能性机构，主要职能有四项：一是改革决策的咨询职能，为中央主要领导及中央政治局常委会提供改革决策的建议和意见，如制订改革的总体方案和规划纲要等等。二是指导职能，协助党中央和国务院指导地方和部门的改革。三是协调职能，协调各部门各地区改革机构。四是监督职能，督促地方和部门按中央部署进行改革，及时反馈改革动向和意见。国家改革委员会与国家发展和改革委员会都有改革的职责。它们之间的区别在于：国家发展和改革委员会作为国务院一个重要执行部门，主要负责改革的具体执行和操作，国家改革委员会是党中央的一个常设的专门委员会，主要负责党和国家的改革决策和改革政策的提出或制定，带有决策研究和咨询性，正如负责决策的董事会的专门委员会与负责执行的经理管理层的部门之间的差别一样。
2．国家改革委员会的设置办法
（1）筹备阶段。成立筹备组，从各地各部门抽调对改革有研究的党政干部、财经官员、研究院校专家学者、国企高管等若干人员组成，也可吸收某些“海归”学者参加。进行封闭式研究和谋划，主要是研究和制定改革的总体思路和规划纲要的建议草案等等。
（2）正式设立阶段。改革的总体思路和规划纲要建议草案送审和通过之后，立即设置正式机构，配备专职人员。进入改革十年规划及计划和方案的设计，组织内部讨论，所有专职人员都要遵守相关公职人员纪律，进行保密教育、签订保密协议，严守国家机密等等。
3．设置地方（部门）改革机构
（1）机构设置和人员配备可参照中央，也可根据本地区本部门的实际进行设置。中央重要部门要加强改革机构及人员的配备，改变因中央政府部门专业人员严重不足而政策制定的“外部化”导致的政策由既得利益集团所左右的格局。
（2）主要职能。一是贯彻中央改革精神和部署，按照中央的改革总体规划的要求，研究制订本省（市）本部门的改革规划、计划和方案草案。二是负责对本地区本部门改革进行指导、检查和督促。
（二）时间安排及主要措施
1．时间安排或步骤
用十年的时间完成全部经济领域的改革；完成大部分社会领域的改革；完成部分政治领域的改革。
（1）基本完成经济领域的体制改革目标。参照成熟市场经济国家经济体制的结构标准：一是建立健全现代的财政、税收、金融、价格等宏观管理体系及制度。二是完善市场体系及机制，绝大多数产品和要素市场价格完全放开，基本不存在行政性垄断价格。三是市场的各类主体——不论何种企业，不论是否国企均完成产权及治理结构的改革，按照市场自由平等竞争原则，成为独立的经营组织，实现在法治下的企业自由。
（2）完成社会领域的大部分改革。一是完成所有行业组织或团体的去行政化改革以及独立于政府的非政治性、非营利性、自律性的NGO组织的建立和监管改革，初步建立公民社会。二是基本完成医疗、卫生、义务教育、养老等社会保障体系的结构改革和制度改革，促使社会保障建立在公平和效率的基础上。三是完成教育、科技和文化领域的改革，在遵守法律的前提下，建立自由的办学和教学制度，自由的科研和文化创作制度。
（3）完成政治领域的部分改革。一是基本完成党的领导制度的改革，完成党的组织结构及职能的科学化、法治化和部分民主化的改革，提高党的执政能力和决策效率。二是完成政府职能的转变，完成公共财政制度的建立，公共参与渠道、平台、程序的建立，问责制的建立等政府体制改革。三是部分完成人大和政协制度的改革，初步完善法律体系，完成人大的审议和议事规则、机构设置、代表和委员产生的规则及任职的专业化和职业化等方面的改革。四是初步完成县以下的基层自治和选举民主制的改革。五是初步完成部分司法改革，部分完成行政、刑事审判和诉讼制度的改革、完成民事的“独立审判制”的改革等等。六是初步健全廉政反贪机构，设立直属于最高领导或领导层的统一的相对独立的廉政反贪机构。
2．主要措施
（1）重塑党和政府的公信力。重塑共产党人的理想主义和情操及其改革的情怀，杜绝假大空。以党和政府的诚信带动整个社会的诚信。
（2）掌控或引导改革的舆论。改革比其他任何变革都艰难，更需要舆论的准备。要大力宣传和弘扬改革精神和文化，营造改革的舆论环境，坚决抵制来自极左和极右思潮以及激进主义的干扰，坚定不移地宣传渐进改革。
（3）强化改革的激励机制。历史上的改革者往往没有好下场，这是改革动力不足的主要原因。改革者往往两面受敌，既要反对革命者的激进，又要反对保守者的守旧，举步维艰，费力不讨好，必须给予充分的激励，让改革者受益受惠，让改革者上，不改革者下等等。
（4）把握改革的策略。毛泽东说过，政策和策略是党的生命，万万不可粗心大意。改革不是浪漫曲，是精工细活，不像革命那样痛快，要讲究策略，要讲究水到渠成，要先立后破，要由制度创新来保证新旧交替的有序进行，要多用赎买和交换的办法解决利益纠纷，要用两条腿走路，新人新办法，老人老办法来解决矛盾等等。
中国改革是一项前无古人的伟大事业，我们坚信，在党中央的坚强领导下，中国改革一定要成功，也一定能够成功。
来源:共识网
人们的希望
胡锦涛要是不贪,为什么一定要和这些豺狼一起跳舞!历史给他一个最佳的机会,创建功绩为中国人民，中国历史乃至世界历史.因为，如果中国成为一个民主国家政治国家，其余的小国也将跟随,这就可以说世界和平将是从现在到永远.即使任何冲突还是发生了，所有的只是在局部的微小的.这个中共已经绑架并伤害了中国人民近100年了.该解散了,就解散.如果需要,使用专政结束专政.这才是人民心中雄才.当然，他是当之无愧首任总统,中国人民拥护他,世界人民赞许他,美国和民主国家的支持他!希望他在千钧一发之际,雷霆万钧之势下果断实现100年来无数先烈和先贤的梦想和全中国人民追求社会目标就是中华民族实现民主的政治.只争今即 原创首发
这边百万军队待令:
战旗飘飘,
那边民意沸腾:
号角声声,
即使还有豺狼哀叫,
但已是笼中猎物.
中华民族经历100年的魔鬼折磨后,
正迎来一次历史的时刻:
改朝换代即将到来.
10年太长,
只争今即...
正道是:
只需胡温大声令:
谁反对中国民主改革,
谁是中国人民的公敌。
能聚亿万人民之心,
能胜百万军队之力.
扫除所有反民主阻力,
天下太平即像弹指,
仅在一挥间.
有道是:
不用刀,
不用枪,
只用大脚踩皇朝.
忽在东,
忽在西,
十万匪兵捉只鸡.
光诚精神树榜样,
亿万人民显示威,
军民原是子母情,
人民的力量比天大,
卡扎菲们跪求饶,
齐奥塞斯库上西天.
民主必定灭皇朝.
......
希望看到中国大陆今年民选的第一任总统.
维基解密：胡温家事烦心 高官与敌共眠2012-08-11 01:20
来源： 看中国
【字號】大中小
【正体版】【打印机版】
《看中国》编译的维基解密系列，完全依据原电文进行翻译整理。读者可在文章结尾处点击原文链接，阅读英文原文。转载请注明出处。
【看中国记者吴智恩编译】本文为维基解密2011年8月30日公布的一份美国驻上海领事馆2007年9月7日发往美国华府的电报。电报代号07SHANGHAI622，保密等级：机密（Secret)，电报标题：XX讲述领导层问题（XXXXXXXXXXXXON LEADERSHIP ISSUES）
维基解密在公布这封机密电文时，特意用XXXXXXXXXXXX隐去了电文中消息来源的名字。以下译文中，以XX代表。电文中，XX讲述了中共十七大召开一个月前，中共中央政治局常委的最新组成、政治局传言、中央委员会的竞争，及高层领导人的一些问题。
中央委员会的竞争
电文中XX说，（时任）商务部部长的薄熙来，最近已前往许多不同的省份，利用其任部长的好处，试图获得地方政府的青睐。薄熙来处在一个困难的境地，因为他的父亲-党国元老薄一波去世后，没有人替薄熙来在党的内部会议上说话。
更糟糕的是，薄熙来有许多敌人，恨他的父亲对胡耀邦、赵紫阳、乔石等改革派人物的排挤。XX戏称薄一波比薄熙来希望的“早死了半年”。（注：薄一波于2007年1月15日去世。注释完）。薄熙来希望，如果他能够在党的十七大选举中央委员会时获得足够高的票数，这可能提高他进入中央政治局常委的机会。
温家宝：傻瓜链
电文中说，据XX，温家宝的家庭是温的一大头痛。他的夫人张培莉，积极参与中国的钻石贸易，是钻石贸易公司戴梦得的一名最高层官员。虽然她在温家宝成为总理后放弃了她的头衔，但只是改了称呼而已，她在钻石业仍然非常有影响力。（注：张是一名经过培训的宝石学家。注释完）温家宝的女儿温如春，已在北京瑞士信贷第一波士顿工作了一年左右。他的儿子温云松，在管理投资基金。
XX说，温家宝对其家人的（商业）活动感到不满，但要么是无法、要么是不愿限制他们。他尤其不喜欢他的夫人以他的名义进行交易。XX指出，与几乎所有其他的中央政治局常委不同，温家宝到国外公务旅行，拒绝带夫人随行。温家宝想离婚，但受其突出的地位制约。
胡的家庭：干净但分裂
电文中称，XX说，相比之下胡锦涛的家庭比较干净。胡锦涛的儿子胡海峰，在清华同方这家国有企业工作。虽然胡海峰薪资丰厚，公司的利润主要填补国库，而不是胡家人的口袋，让胡海峰无可指责。
然而，家族不和谐因素主要是胡锦涛的女儿胡海清的婚姻。胡海清与丹尼尔·茅（茅道临）结婚，丹尼尔是一个富裕的互联网创业者和创始人，及新浪前首席执行官。丹尼尔比胡海清大近十岁，并且是一个大腹便便、中年秃顶的男子。胡锦涛夫妇都没有批准这个婚姻。并且对他们婚礼的大量宣传感到不悦。XX说，丹尼尔已离开新浪，目前还没有再就业。
与敌共眠
电文中还谈到，XX说，更猥亵的是，前财政部部长金人庆的情妇，是由前中石化董事长陈同海介绍给金，这是金人庆被解雇的理由。
这一淫乱的交际花也与其他几名高层官员有染，包括四川省委书记、前农业部长杜青林。该名女子作为“在中国军事情报部门工作的人”被介绍给这些男子。然而，调查人员现在认为她是台湾的情报人员。
XX说，吴邦国的女婿在一个社交场合被介绍给这个女人，他形容她非常美貌。XX指出，陈同海和江泽民及曾庆红都很亲密。
（点击看维基解密原电文）
[ 本帖最后由 富美 于 2012-8-11 02:13 编辑 ]
托毛主席"福"的一代青年
1979年云南知青为返城向国务院调查组下跪(多图）(博讯北京时间2012年8月12日 来稿) http://www.peacehall.com/news/images/2012/08/201208120917z_special1.jpg
1979年1月7日云南孟定知青为返城，举行了绝食运动。勐定农场知青绝食第二天。绝食队员出现昏倒，下午四点已经有十几名知青相继昏死过去。200多条生命逐渐走向死亡。同日中央（中办）指示农垦部副部长赵凡迅即赶往勐定处理知青绝食事件。图为云南知青给国务院调查组组长赵凡下跪。
http://www.peacehall.com/news/images/2012/08/201208120917z_special2.jpg
赵凡部长以中央首长的身份讲话：“农场青年职工同志们，你们好，我受中央的委托……”当这第一声带着关切语气的“农场青年职工同志们”的话音一出，几千知青一起振臂高呼：“我们是知青！我们不是农场青年职工！”“八年老兵要复员！”“我们要回家！”
http://www.peacehall.com/news/images/2012/08/201208120917z_special3.jpg
http://www.peacehall.com/news/images/2012/08/201208120917z_special4.jpg
“还我户口！还我青春！”“八年老兵要复员！““我们要回家！”“我们誓死要回家！”几千人激昂如雷的高呼口号，突然变成了一片哭声；许多人在绝望的哭号中悲哀无助地跪下了，几千衣衫褴褛，二十三、四岁的青年男女在悲嚎流泪，哭声响彻孟定上空，惊天动地，摧人心魄；就连在远处围观的傣族老乡和农场职工们，也情不自禁地跟着掉下了同情的泪水。赵部长一边流着热泪，一边用带着哽咽的声音，对着麦克风大声地说：“知青同志们，我也是一位知青家长，我有一个儿子，一个女儿，他们也在陕西下乡插队。我理解你们，我同情你们，你们的要求是合理的，你们的希望是能达到的。”
http://www.peacehall.com/news/images/2012/08/201208120917z_special5.jpg
http://www.peacehall.com/news/images/2012/08/201208120917z_special6.jpg
等待大家静下来后，他做了简短的讲话：“你们从城市下来，经历了锻炼，为边疆做了很大贡献，当然生活上也确实遇到很大困难。我既是国家工作人员，也是知青的家长，我有4个孩子，有2个在山西插队，我能够体会到你们的处境和要求。我将负责任把你们的情况向中央反映。你们首先要回到生产岗位上去，给领导上以解决问题的时间，这样乱哄哄的什么事也办不成。特别是在这里连夜坐着，晚上很冷，会冻病的，把身体搞坏，将来即使回到城里去，什么也干不成，希望你们接受我这个劝告。”大会后，赵凡邀请20名知青代表座谈，进一步向他们做工作，要求他们带头安定下来，要求大家首先回到生产岗位上去，给领导解决问题的时间。如果将来你们能走，也要给农场以时间，农场需要多方面的安排。中央调查组的几位女同志，抱着几位跪在地上的女知青哭在一起，两代人都哭了。历经十年浩劫之后，两代人的心贴在一起。赵部长直起腰，擦了擦挂在脸上的泪水，拉着一位知青的手，哽咽着，但却是那么郑重地向仍跪在地上的知青们保证：“你们的合理要求是可以解决的。”知青们听得真真切切。顿时，他们的哭声、叫喊声、欢呼声响成一片。有的知青干脆倒在地上，歇斯底里地乱吼叫着，知青们真想把赵部长抬起来。而此时的赵部长和他的同事们，却没有从沉重的心情中解脱出来，他们比知青理智地多，知道事情的艰难。”图为下跪的知青。
http://www.peacehall.com/news/images/2012/08/201208120917z_special7.jpg
http://www.peacehall.com/news/images/2012/08/201208120917z_special8.jpg
1979年1月22日国务院调查组和云南省革委会共拟了《关于云南省国营农场知青闹事问题的调查报告》。“报告”成为后来国务院制定知青返城政策的重要依据。图为下跪的知青。
http://www.peacehall.com/news/images/2012/08/201208120917z_special9.jpg
[博讯来稿] (博讯 boxun.com)