博讯螺杆 发表于 2012-7-2 15:15:25

ZT自古以来属于中国,这说法本身是个伪命题

自古以来属于中国,这说法本身是个伪命题

AlphaQ

最近闹南海的事儿,土匪外交部又开始说这个“自古属于中国”的老话了。

不仅是南海,几乎所有发生事端的地区,都会听到这个说辞。虽然听着冠冕堂皇,说那么多次自己都不觉得烦,但这个说法本身是个伪命题,禁不住推敲。

就这么几个字儿,每个概念都有问题。

自古以来,这个概念从来都是含糊的。在国际争端中,这个说法从来都没有好使过,就是因为说不清楚。

自古以来,不是一个时间点,而是一个很漫长的过程。在这个过程里,领土疆域的变化很大,大家都会把对自己最有利的那个时间点拿出来说事儿,所以几乎永远都说不清楚。

现在提到南海,还有西藏台湾时候,经常把元朝拿出来说事儿。但问题是,如果这个说法成立,把元朝当作标准,那中国自己可能都无法存在,因为当时的主权都属于蒙古人。

同样的道理,意大利也不能把罗马帝国时代的领土当作标准;奥斯曼帝国的领土也不能成为现在土耳其的领土要求。

然后,就是属于这个概念怎么界定。

娶媳妇儿,有结婚证,算属于了;那男女同居,或者养二奶算不算属于呢?

三国大将达到过台湾,这完全不说明从属关系;文成公主被迫给人家当小老婆,更不是从属关系,如果是,也是公主属于人家,而不是人家那地方从此就属于了你。

郑成功赶走了荷兰人,占领台湾,但他只认同明朝,一直抵抗大清。大明和大清,谁代表他自己认为属于的中国呢?从血统上说,老郑他妈是日本人,是不是台湾也应该有日本一半儿?

现代有个很多人认可的界定,就是一个政权下领土的隶属关系,不能说你去过一趟,或者说自家女儿嫁过去就算,甚至军事占领都不算。

美军占领日本全国,前一阵子,美军占领伊拉克,这都不是日本或者伊拉克就属于美国的理由。当然,美国也没有这个意思了。

但是,中国特别有这个意思。中国一直觉得,只要我跟你有来往,或者我的人跟你家人上过床,那你的就是我的了。

按照这个概念,其实最应该属于中国的地方,第一个就是朝鲜。中国多少年军事占领过朝鲜,而且男女关系也非常放荡,朝鲜进贡的美女都不算,就在不很久远的一百年前,袁世凯在朝鲜管事儿,他年轻有为,甚至没事儿就跑到朝鲜的皇宫里,脱了裤子睡朝鲜皇后无数次。

老袁那时候年轻,朝鲜皇后也就二十多岁,据说第一次见面这俩人就互相对上眼了,随后一发不可收拾。这俩人身体条件也不错,就往死里整呗

所以,中国最应该首选宣示主权的地方,其实是朝鲜。

来不来的就把男女关系拿出来当事儿说,现在也就是中国了。如果还有,那就是我了,我也来不来就爱拿男女关系说事儿,但我性饥荒啊,属于非常可理解的单身汉行为。

历史上主权的行使,现在一般都看是否有稳定持续的税收。如果一个政权在一个历史时期内,对一个地方持续稳定的收税,施行有效管理,这才算是发生了“属于”的关系。

中国人在历史上,除了跟周边国家地区乱搞过男女关系以外,征税的事情发生的实在不多。甚至汉唐时代,虽然对西域地区有军事占领和对地方政权的征服,但很少有征税。

征服和征税,也是两回事儿。美军征服了日本,但并没有在日本征税,征税的还是日本政府。

蒙古人当时占领了大片地区,但也是主要为征服,还有掠夺,征税的并不多。

在自古以来,还有属于,这俩概念以后,就是最要命的中国了。

中国本身的概念也很含糊。在事实上,现在所谓的中国,是苏联搞出来的一个叛乱集团获得胜利以后成立的政权,在法理上有诸多问题存在。

一般说来,国际上对于国家独立的认可,是在你实质独立五十年以后就算你独立了。这样看,现在这个土匪政权其实是刚刚独立了时间不太久,也就是十来年的样子吧。

如果从1840年开始算是从古代进入近代和现代,那从古代的清朝延续下来的国家法统传承,在大清逊位以后就落到了老袁的中华民国手里。

后来,老孙带着老蒋玩儿叛变,窃取了中华民国政权,虽然是政变性质,但属于内部变化,国号和大印都没改,所以勉强算是继承下来了。

现在中华民国这个东西,一直在台湾存在着,大印也在台湾手里拿着,时刻都说明着大清朝逊位以后政权继承者的身份。

大清朝逊位的诏书说的很明白,要老袁组织国会,成立民国。这就是继承的关系。

中华人民共和国,则不同,是在外国直接帮助和干涉下,靠杀人放火武装割据,才赶走了原来的合法政权,在法理上并没有传承关系。

好像你家里闯入土匪,你不能因为他强奸了你妈就从此管他叫爸爸不是。

虽然这个政权已经成立了好几十年,也一直在行使有效统治,或者说是有效的残酷统治,但无论是成立还是存在,其实都非常缺乏合法性。

反正,我觉得这个中华人民共和国,就不是中国。

大清朝那时候,满族人虽然也杀人无数,但后来对周边地区的人大多采取怀柔政策,所以中国的地名里经常会见到似有淫荡意味的用字,比如抚顺,怀远,正定,昌平之类的。大清朝靠这种手段维持了周围地区的松散藩属关系。大清朝一旦倒台,凝聚力自然也消失,藩属国就都遵照毛主席说的“国家要独立,民族要解放”,都独立了。

老袁连被窝儿里的功夫都用上了,最后也未能阻止朝鲜的独立。老袁还在汉城任上的时候,朝鲜就把驻美国大使派出去了。

男女关系经常发生决定性的作用,但也有顶不住的时候。我怀疑老袁那些几天正好肾虚。

土匪没事儿就嚷嚷“自古以来属于中国”,也就是糊弄一把国内的愚昧草民,真要到了需要面对问题的时候,什么意义都没有。

跟大清朝有过藩属关系的周边几个地方,表现最体面的应该还就是西藏。最不体面的,大概就是朝鲜,朝鲜跟中国人学坏比较成功,小人伎俩运用的也不错。

西藏从原来那么强悍的一群人,变成现在这样,看着让人有点儿感觉怪异。

看藏民的身形体魄和做派,很容易就想像到唐朝时候这帮人的祖先能打进长安城,对其他国家也构成巨大威胁。

看他们的样子,一个个粗壮彪悍,脸上的线条也很硬朗,不说话坐在那里,怎么看都是当土匪的最佳材料,分明就是个野兽民族。

但就是这土匪形状的大汉,一张嘴说话,满脸都是善良友善的笑容,眼神里透着真诚。我印象里,全中国能对陌生人的微笑立刻给出回应的,大概就只有西藏人了。

估计这都是一千多年佛教环境的结果,人都变得善良温和了,但他们的凶悍也被消磨得看不到多少了。

土匪大概就喜欢捏软柿子,所以佛国的善良子民反而被欺负的更严重。柬埔寨属于南传佛教,也让土匪给整得死去活来,白骨盈野,他们跟藏民有一样类似,就是也对陌生人的微笑有回应。

泰国人以微笑著名,比较好理解,他们那地方日子过得比较太平;但柬埔寨和西藏这些经过巨大磨难生活困苦的人也对你微笑,情况就不太一样,多少会觉得感动。

朝鲜如果是“自古以来属于中国”,应该还可以,反正两边儿都是坏人,闲着也是闲着,互相瞎搞去吧;但西藏这地方也属于了中国,就比较糟糕,完全是欺压良善。
页: [1]
查看完整版本: ZT自古以来属于中国,这说法本身是个伪命题