zt:古诗古词改革势在必行
古诗古词改革势在必行刘因全
http://www.aiph.net/lt1/BBS_Website.gif 古诗适合古人。那时的知识分子由于受体制的吸引和时代的局限，把主要精力放在诗文上，做得好诗文，就可升官发达。所以，诗词被搞得越来越复杂。有些规矩，如：平仄，对仗等，已经严重影响了诗意的表达。现代人选择太多，很少时间用在诗词上，更别说古诗词了。但律诗，文字整齐押韵，确实便于用较少的文字表达较多的事物，让这一奇葩断绝于我们这一代之手太可惜。因此，我主张改革。以七律为例，只要是七言八句，基本押韵，就可以了。律诗要求的其他要素，如平仄，对仗等，就不要强求了。为有区别于古律诗，我们可称之为新律诗，如：“新七律”“新五律”等。
古词的改革也是这样。我们应该参照古词的格律，字数和用韵基本符合古词牌的要求，其他的如平仄等规矩，就不要讲究了。为了区别于古词，也可以加一个新字，如：新蝶恋花，新满江红，新十六字令等。
文学艺术要与时俱进，势在必行，通过我们的改革创新，新古诗新古词定会绽放异采。
古诗古词改革势在必行
[#162: 788, 5/234] - 刘因全 (12/31/2005 5:49:34 PM)[*]答张晓刚先生问
http://www.aiph.net/lt1/BBS_Today.gif
[#12670: 689, 2/21] - 刘因全 (9/2/2012 2:52:26 AM)[*]因全先生好诗！您的改革主张太好了，请大力推动。不要理会那几个五毛，
http://www.aiph.net/lt1/BBS_Today.gif
[#12683: 190, 0/4] - 林奇 (9/2/2012 1:08:05 PM)[*]zt：独评共舞台国际中功总会等网站关于古诗词改革的争论
http://www.aiph.net/lt1/BBS_Today.gif[#12682: 8786, 0/9] - 刘因全 (9/2/2012 12:53:21 PM)[*]呵呵，特别是平仄，已经脱离现代人的发音语调了
http://www.aiph.net/lt1/BBS_Yesterday.gif
[#12651: 83, 1/3] - 螺杆 (9/1/2012 1:56:27 PM)[*]螺杆兄果然博学通达。其实，唐代人的标准发音，很像现在的闽南话，和现在的普通话标准发音相去甚远。
http://www.aiph.net/lt1/BBS_Yesterday.gif
[#12652: 311, 1/5] - 刘因全 (9/1/2012 1:57:27 PM)[*]因全先生博学多才,又识时达变,倡言改革,真是难得大才,令人景仰!
http://www.aiph.net/lt1/BBS_Yesterday.gif
[#12653: 43, 1/4] - 李峰 (9/1/2012 2:04:55 PM)[*]谢谢鼓励。
http://www.aiph.net/lt1/BBS_Yesterday.gif
[#12659: 0, 0/2] - 刘因全 (9/1/2012 5:08:57 PM)[*]太好了，支持。
http://www.aiph.net/lt1/BBS_Yesterday.gif
[#12657: 0, 0/3] - 李丽 (9/1/2012 5:04:32 PM)[*]支持。我们那里有一个光棍，没有什么文化，但是写的春联能讥讽全村的人，别人都说做得不工整，但是我觉得这样是很难得。当然不主张搞讥讽。
[#12609: 0, 0/17] - 龙凤村长 (8/23/2012 1:13:35 AM)[*]刘君所言，一字千金。诗词改革，势在必行。
[#12577: 0, 0/18] - luguo (8/18/2012 1:44:29 AM)
页:
[1]