社民党新九评之二：关于毛泽东的个人迷信与党内民主
社民党新九评之二：关于毛泽东的个人迷信与党内民主面对全国人民和广大党员要求实行政治民主改革的强大压力，胡锦涛执政集团也放出舆论，认为政治改革要从党内开始，并作出地方党代表候选人的差额选举，他们以为这种台前化妆式的政治态度就可以忽悠广大人民群众，实在太低估了中国人民的政治智慧。历史是中国人民最好的老师，“以史为鉴”，使人们十分清楚的看出中共实行党内民主的关键所在。
让我们来看一下苏联共产党兴亡的历史轨迹，就明白其中道理。苏共实行党内民主是从1956年第二十次党代表大会开始的。在这次大会上，苏共党内的改革派领袖---赫鲁晓夫做了反对斯大林个人迷信的报告,公开了斯大林搞个人独裁、党内大清洗、造成500万苏联公民和苏共党员无辜死亡的悲惨事实,掀起巨大的政治风暴。苏共开始了一场思想解放运动，以贝利亚集团为首的一批斯大林主义骨干分子被清洗。开始从理论、文化、党建等方面的宽松政策，文学创作方面有描述斯大林罪行的作品问世。但不久出现波兰和匈牙利事件，东欧人民起义被苏联红军镇压，苏联党内左倾势力抬头。到1962年，通过苏共内部宫廷政变，赫鲁晓夫下台，苏共进入勃列日涅夫左倾保守派执政时代。虽然勃列日涅夫在政治改革上停滞不前，但由于斯大林的罪行已经公诸于众，对其个人迷信已无法卷土重来。改革派和保守派的政治角力，仍像暗流涌动并未停息。直到八十年代戈尔巴乔夫执政,提出新思维、新政策等一系列社会民主主义的政治体制改革理论。并在党内实行党政分开，扩大党内民主等一系列改革举措。到八十年代末苏联解体，东欧国家转型进入民主化轨道。
苏共历史事实表明,要实行党内民主，必须首先要清除对党的领袖的个人迷信。如果个人迷信不清除，党内不可能实行民主制度。苏共的党内领袖独裁，是从列宁布尔什维克革命开始，这和马克思、恩格斯并没有直接的关系，马恩在第一国际，以后恩格斯开创的第二国际都是主张工人阶级政党领导阶层的普选制和“票决制”，即一人一票选举出的领导层成员在决策上的一人一票“票决制”。列宁搞的第三国际则完全否定了第二国际正确组织原则，提出所谓的“民主集中制”，结果导致党的领袖一人说了算，无产阶级专政成了总书记专政。在这一点上列宁是真正的马克思主义的修正主义者，斯大林正是按照列宁的理论模式，用十分残酷的手段清除政治上的异己分子。
毛泽东对斯大林的个人独裁和个人迷信是全盘继承的。他自称是马克思加秦始皇。主导他思想的是“宗族家长制”意识，他口口声称讲的马克思主义就是造反有理，打江山，坐江山的思想。他一生都在为权力奋斗，他是一个十足的权力崇拜者,也是一个玩弄权术的政治高手。他利用日本侵略中国的时机，打着民族主义旗号，扩大自己的武装力量，利用国民党的政治腐败，打出民主宪政旗帜，最终夺取了国家政权。
毛泽东在登上大位以后，所实行的是封建法西斯主义，他实际上是中国最后一个封建帝国的皇帝。他把苏联称为社会帝国主义，而他所搞的却是社会封建主义。由于他所实行的倒行逆施的系列政策，在反右斗争，大跃进，文化大革命中饿死、整死普通民众和党员干部甚至高级干部超过5000万人。他在位的27年，是中国人民跪地求生、贫穷如洗、愚昧无知的最黑暗的岁月。邓小平主持的关于党内若干历史问题的决议，出于维护政治统治的考虑，对毛的评价根本没有到位。加上邓个人在掌握实权后，也推行对其个人的领袖迷信，致使毛的流毒远远没有肃清，给后面的改革开放设置了很多障碍。从历史真实来看,毛泽东是“四人帮”集团的总后台，他们实际上是“五人帮”，他所犯下的“反人类罪”，应该受到中国人民公开的政治审判。我们相信中国人民在不久的将来，一定会对毛泽东的罪行做出彻底清算。如果中共任何一个政治家要想靠着毛泽东的神主牌，作为执政合法性的基础，那就大错特错了，这是大大低估了中国人民的政治智慧。现在民间不少人发出的三清除要求，毛尸清除出堂，毛像清除下墙，毛塑清除出广场，十分鲜明地反映出中国人民正义的呼声。中国人民一定要通过合法形式，把崇毛的极左分子，像德国崇拜希特勒纳粹的反社会分子一样，作为反社会的行为加以立法取缔。只有清除了毛个人崇拜的精神污染，中国才能回复到一个正常国家，融入世界大家庭,作为现代民主化国家崛起于世界民族之林。中国共产党才能成为一个现代化的政党，出现在二十一世纪的政治舞台。
页:
[1]