驳北航教授的“汉奸论”
这几天，全国各地都在进行“保钓”游行。人民群众的爱国热情让人感动，但一些过激行为同样让人忧虑。日系车不敢上街了，一些日企为了保障员工的人身安全，只能停产放假，抵制日货的口号又甚嚣尘上了。最不可思议的是，北航教授韩德强被巨大的爱国热情燃烧得失去了理智，竟然搧老人耳光骂老人是“汉奸”。事情还得从9月18日北京可以日本政府购买钓鱼岛的游行说起。游行队伍中打出了“毛主席，我们想念您”的口号，一位老人对这个口号提出了反对，“想个屁!”并说：“将这种维护国家尊严和民族大义的愿望集寄托在毛泽东身上是错误的，也是不可能实现的。”韩教授当即大声斥责说：“你骂主席，你就是个汉奸!你就是日本人的内应!”见老人不理，“怒从心头起，恶向胆边生”的韩教授上去就给了老人一个耳光!老人回手打落了韩教授的眼镜，旁边的人们就把他们劝开了。两人互骂对方是汉奸。（2012年9月20日《新京报》）
据说，第二天韩教授还发表了一个声明，说他本是个“一向反对打人，一向主张和平说理”的人，但他有一个基本的爱国原则，就是“在群情激愤声讨小日本、想念毛主席的游行队伍中，不容许出现这种明目张胆的汉奸言论”，“遇到造谣、诽谤、污蔑开国领袖，破坏中国人民团结，给日本当汉奸的人”，他就“忍无可忍，不能再忍”，该出手就出手，宁可“为此被拘留，认罪伏法，但绝不认错。”我也是个教师，虽然只是一名小小的高中教师，但自问绝没有韩教授如此感天动地的爱国热情，也没有他那种勇猛善战的斗争精神，因此对韩教授佩服的是五体投地。在学习了韩教授的英雄事迹之后，我还是发现了一些问题，想对他说几句话，自不量力地想给他讲解一下汉奸论。只是希望他老人家不要再起雷霆之怒，也不要给我戴一顶“汉奸”帽子，因为我这人活了几十年还是一事无成，没资格戴这顶尊贵的帽子。
对韩教授的这套“汉奸”理论，我有一种久违了的感觉，把握不准，一查字典才知道是这么回事。“汉奸，原指汉族的败类，后泛指投靠侵略者，出卖国家民族利益的败类。”我明白了，“汉奸”原来是一件能量极大的活动，不是随便什么人都能当的。就以被韩教授搧了耳光的那位老人来说，他无权无钱，又没有十几亿人民紧密团结在他的周围，钓鱼岛也不是在他手里弄丢的，更没有听说他什么时候投靠过日本侵略者，那他有什么“国家民族利益”能出卖呢？既然他连当汉奸的能力都没有，难道仅仅因为他说了一句想念毛主席没用的话，就能把他定为汉奸吗？这是典型的大词小用，太高看老人了，如果让日本右翼分子知道了，他们连汪精卫这种巨奸大恶都见识过，肯定要笑掉大牙了，他们是最乐于看到我们中国人进行这种内斗的。
再说“毛主席，我们想念您”这句口号。怀念当年的伟大领袖毛主席，这是一种朴素的民族感情，目前在不少人身上存在着，作为一种自由，任何人都无权干涉这种怀念。但反过来说，也应该允许别人有不怀念的自由，特别是那些在“反右”或“文革”中受到过非人待遇的老人，身心受到巨大的摧残，能侥幸逃过劫难已属不易，谁如果让他们一片深情地怀念毛主席，那就是全无心肝，无意于往这些老人伤口上撒盐。像我，本爱怀念毛主席的，但一想到1958年去世的奶奶和1960年去世的爷爷，想到他们都可怜地死于与饥饿有关的疾病，撇下14岁的父亲一个人在世上垂死挣扎，我就不想再怀念了，起码怀念起来也不那么深情了。
具体到这次“保钓”游行，想念毛主席又能有什么用呢？一部分人的意思好像是说，如果毛主席活着，就不会允许日本购买钓鱼岛这样的闹剧出现，说不定把钓鱼岛早收回来了。我也曾听不少人说过这样的想法，有些人还振振有词地拿出三年抗美援朝战争作为证据，好像我们连美国佬都不怕，还怕小小的小日本吗？他们却不知道什么是“此一时彼一时”的历史辩证法，可能更不知道毛主席当年是怎么对待钓鱼岛问题的。在1972年前后中日建交时，日本已经解密的外交资料显示，北京为了尽快同日本建交，对中日战争赔偿以及包括钓鱼岛在内的领土纠纷重视不够，甚至在日本首相诚惶诚恐深怕不得不赔礼道歉时，周总理“高风亮节”，大手一挥，再次放弃赔偿，在战争道歉与领土问题上一句“向前看”，就给日本解了套。“向前看”的政治智慧是毛主席定下的基调，这是非常高明和务实的。如果老人家活到现在，肯定还是要“向前看”，断然不会按照某些人的想当然冒失行事。由此看来，被韩教授打了的那位老人说“想个屁!”，当然是不文明的，但其理由没错，“将这种维护国家尊严和民族大义的愿望寄托在毛泽东身上是错误的，也是不可能实现的。”如果毛主席是万能的，那台湾是不是就解放了？是不是就不承认蒙古独立了？是不是被沙俄占去的一百多万平方公里领土也能要回来呢？国际形势错综复杂千变万化，不是我们喊喊口号，沸腾沸腾热血，就能把一些争端解决了的。它需要的是一种政治智慧，未雨绸缪，深谋远虑。我们不能想当然的厚古薄今，非但于事无补，只能显示一些人的愚昧无知，反而让我们今后在国际上更难立足行事。
总之，韩教授思想太糊涂，行事太鲁莽。不想念毛主席就是汉奸，就要迎头痛击，即便因为打“汉奸”而受到法律制裁，也认为付出这种代价是值得的，今后遇到“汉奸”还要照打不误……像韩教授这种大学教授、有相当影响力的知识分子，本来应对推动言论自由、匡正社会风气方面承担更大的责任，做出更好的表率，想不到韩教授身上却存在着一种“文革”遗风，只要自认为“立场”正确，就觉得“打人有理”、“犯罪光荣”，在保钓问题上持一种粗鲁暴戾的行为和“死硬到底”的态度，我真不知道生在何世了！难怪各地游行中出现一些打砸抢等暴力犯罪行为，也就不足为怪了。
在法治社会，每一个公民都应该知道，不能意见不同，就随便指责别人为“汉奸”，这是一种简单粗暴荒唐可笑的逻辑。未经法律审判，一个公民没有随便指责另一个公民为“汉奸”的权利，而因为对方的言论就对其进行暴力胁迫，这就更突破了起码的社会底线与人伦底线。倘若这也算爱国，那也只能是“爱国贼”的爱国，只能让真正的“爱国”蒙羞。
页:
[1]