對上中國，領土一寸也不「要」？
台灣漁民於二十五日前往釣魚台海域的保釣行動，最後演變成台灣海巡艦與日本保安艦的「噴水大戰」事件，包括美國紐約時報、美國有線電視新聞網（CNN）、英國廣播公司（BBC）、倫敦「金融時報」、「每日電訊報」等媒體，都發佈了相關的報導。然而這樣的「國際宣傳」對台灣是好是壞？會不會讓國際產生台灣與中國聯手抗日的錯誤印像，進一步令國家利益蒙受巨大損失？是除了「漁權」之外，大家更應關注的地方！發動此次活動的漁民指出，原本因為缺乏經費而無法舉辦，不過在統媒大老闆表示「不能讓中國那邊看衰小」，而贊助了五百萬元之後才能成行。因此這些漁船大多綁著統媒名稱的標語出海，雖然名為「保釣」，卻更像是幫著統媒大搞置入性行銷。
為何「不能讓中國那邊看衰小」？試問台灣的保釣與中國何關？中國自1949年建國以來，從未擁有釣魚台的主權，到底有何資格對台灣的釣魚台說三道四？難道統媒為了混淆視聽，故意在國際上製造「兩岸聯手保釣」的假像？否則為何在中國搞「萬船齊發」之後，又讓台灣接力，也來個「百船齊發」？
另一方面，雖然馬英九口口聲聲說不會與中國聯手保釣，然而事實證明，馬英九對於中國在「台灣領海」的釣魚台海域大搞「萬船齊發」，不但從未抗議，海巡署也沒有對中國船艦採取驅離行動，反而只針對日本，甚至數次出動大批軍艦！馬英九的「保釣」，很明顯只抗日不抗中，試問居心何在？難道馬英九一碰到中國，什麼「領土一寸也不『讓』」就變成「領土一寸也不『要』」？
更重要的是，馬英九多次浪費大把稅金所搞的「保釣」與「護漁」，除了幫統媒打廣告之外，對於漁權到底有何效果？強力的行動雖然一時可以喊爽，卻激化了雙方的緊張關係，對於台日之間的漁業協定只有百害而無一利；難道台灣人要面子，日本人就不要？
其實只要稍有一點國際常識，就知道任何國與國之間的談判，都必須在雙方互蒙其利之下才能和平達成；如果馬英九誤以為武力可以當成談判的後盾，除了讓日本將談判大門關得更緊之外，根本不會有其他的效果！試問真要比較武力，難道日本會比輸台灣？
事實證明，馬英九的過度傾中已經危害了國家安全，例如愛國者飛彈被美國扣住就是最好的例子。此外，台灣人民更要牢記，日本雖然鴨霸，卻非真正的敵人；只有迄今仍用一千多枚飛彈威脅，以及從未放棄併吞台灣的中國，才是我們的頭號外患。
页:
[1]