克林顿关于中国使馆被炸讲话应系伪作，张宏良又裸奔
1652 次点击16 个回复零转基因论坛 于 2012/12/30 22:11:36 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
《克林顿在99年中国使馆被炸后的秘密讲话曝光》应系伪作
彭大维 2012.12.30 发表于 零转基因 http://www.0zjy.org/viewthread.php?tid=46912&extra=
没有英文原文或链接的《克林顿在99年中国使馆被炸后的秘密讲话曝光》一文正在网络上，尤其是在毛左网友中爆炸式传播。顾秀林到底信不信我没看明白，张宏良本人就是这种无法溯源的反美信息发布者，譬如布什说了：“反恐就是反共，反共就是反华”，布什总统称赞热比亚是“军队的武器和地下的石油更加珍贵的国家最大资源”，他甚至编辑上传6张黄色照片当成美军强奸证据。对该反美网文张宏良一如既往地持：“至于你信不信，我反正信了”的态度，他说：“此类事件和文件越来越多，除了中国政府故作糊涂之外，整个世界都知道在发生什么，之所以会这样，不是因为美国强大，而是因为内奸掣肘。”
我搜索下，在百灵网找到的发表于2000年10月18日的版本，第一句话就是“本文纯属虚构”，此后若干年该文很少被转发，而今行情暴涨，估计源于好事之徒删去了这几个字。 谷歌搜索到比它更早的链接只有一个，日期为1999年6月1日，但该文打不开。
猫眼论坛该文跟帖134条，多半认为是伪作；中华论坛该贴跟帖178条，一条（14楼）承认“目前还无法判断这个报道的真实性”，一条我写的（66楼）：“没人问该文来源、原文、链接之类，都当假的还都当真呀？弱智！！！”，另93、96、166楼也质疑该文真实性。
我也相信美国炸中国大使馆是蓄意的，但该文本身不可信，一些网友们指出该文破绽，譬如没提到任何一个议员的名字，“既然是秘密，还会有掌声雷动？那要有多少人听取这个秘密”，“一看就是左粪编的。以为美国是中国的黑屋政治，在国会里还能做秘密讲话 ”
5月3日，张宏良仍在为那几张烂照片战斗
彭大维发表于零转基因(0zjy.org) 2012.05.03
张宏良5.1半夜编辑上传了6张下流照片当成美军强奸证据，义愤填膺地谴责普世价值，于是他的微博开锅了。
今天他在微博上独白：“感觉对方很不仗义，一方面调集成千上万水军前来围攻，另一方面又限制我的微博发言，历史上何曾有过如此不均衡的较量？”。
“本来网络是大众民主的基础，如同纸媒体是精英民主的基础一样，然而不幸的是中国的爱国网军远远落后于汉奸水军，这不能不说是民众自身的悲哀，互联网是数量占优势的时代，如果爱国网民在数量上都不能超过汉奸水军，那还能指望什么摆脱危难，难道还要象历史上一样，用血流成河、堆尸如山的代价才能觉悟？”
所谓水军-九成的网友，用善意的轻劝或幸灾乐祸的笑骂，告诉他：“你在裸奔”，但都没动摇张宏良，让他从 “战汉奸”的云端回到冰冷的现实。
又上来一个叫“@自行离开”的网友说：“近日有用户发图并称是“美军强暴性虐待伊拉克女犯人的可怕场面”，经仔细观察，发现图中存在多处疑点，同时大量用户指出图源自色情电影，为此，本博做了一番调查，请见下图。感谢@虎爸_Michael 提供人民网的辟谣。 ”
张宏良大怒道：“你们太无耻了，人民网的辟谣文章与新军事网揭露美军暴行对文章完全是两回事，在时间上彼此之间更是不着边际，你们这些汉奸可真是尽力。”
“@自行离开”确实“尽力”，详实严谨得以至于有点冗长。我在另一个网友“韩议员”工作的基础上做了份更简单、直接的对比图如下，以证明张宏良所谓“两回事”就是“一回事”，这回张教授是不是可以歇歇了？
=================================================
比标明纯属虚构的上文更早的链接只有一个但打不开：
我没弄懂顾秀林到底信不信：
张宏良的看法：
彭大维博客：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5b78b8b50101ci6q.html 所谓克林顿秘密讲话
老顽童203
1999年5月13日，在5枚导弹轰炸中国驻南斯拉夫大使馆后，由于美国国会的议员们强烈要求说明真相，克林顿总统来到国会发表了秘密讲话。
“首先，我必须申明，我的以下讲话，将涉及我们国家的最高利益，当然也是最高机密。虽然在这个星球上，我们不用怕谁，但是，在当前这个阶段我们也不想制造任何不必要的麻烦。”“众所周知，冷战结束以来，就美国的综合国力而言，我们在全球不仅没有对手，而且完全有能力控制全球。”“我所要描述的新战略的目标将是从现在起，美国将成为人类的最后唯一的帝国。”“我们制定了详细的目标：第一步：北约东扩。”“诸位已经看到，在科索沃战事上，原来我们还对他(俄罗斯)心有余悸，现在，他几乎成了一丝不挂的乞丐。但是，我想诸位议员能够明确地了解，我们的东扩，不仅仅是让叶利钦出出洋相，我们东扩的目的是控制整个欧亚板块，在那里，在东南亚有一个我们头痛的地方，就是中国。”“总之，在这条路上虽然也有一点冒险性，但基本上没有可以阻挡我们的敌人。一个完全在美国领导下的21世纪很快就会到来。”(全场掌声)
接下来，克林顿针对议员们的提问，将美国的战略意图表露得清清楚楚。
一议员：总统阁下，科索沃战事久拖不决，费用一增再增，到底还要打多久？
克林顿：“纵观一部美国的发展和发达的历史，二次世界大战给我国经济带来高速发展已经足以证明，战争符合美国的利益。”
一议员：科索沃是否可能成为下一个朝鲜或越南，让我们陷入战争的泥潭？
克林顿：“海湾战争已证明了我们在战争中的伤亡几乎等于零，这就像玩一个电子游戏。所不同的是，他们是在用他们的生命和不多的、必须赖以生存的家当与我们赌博。”
一议员：在科索沃战争中我们的一再失误，造成1500多名平民伤亡和中国驻南大使馆被炸，这是否证明，我们的战争机器已不再受控制或有别的原因？
克林顿：我想在这里强调的是，所有的轰炸目标都是既定目标。同时，我想引用中国领导人的一句话：炸完军事目标、道路、桥梁，我们还能炸什么呢。但轰炸必须继续进行下去。再重申一遍：这符合美国的战略利益。
一议员：毫无疑问，轰炸中国大使馆是一次精心策划的结果，刚才阁下也承认了这一点。可是我似乎看不出有什么符合美国利益的地方。
克林顿：除了莫斯科，东扩——不仅仅指东欧，在更远一点的地方，有一个让我们更担心的国家，他同时也是一个核大国，那就是中国。他本来应该在10年以前就已分成7个国家，可是，至今仍似乎牢不可破。尽管在我们的各种打压下，他的发展仍然令人吃惊，而且等他自行内部肢解的可能性不大。出于一种考虑，应该让他沿着前苏联的老路走，即疯狂地军备，这样足以拖他下水。不远的将来，他将同样因经济崩溃而无力对我们说“不”，并且沦为国际乞丐。
一议员：据说中国的核武器如果在美国本土有效爆炸，可以把美国毁灭若干次。采取这样一种危险的策略是不是慎重？
克林顿：“在此之前，我们做了慎重的研究，分析了各种可能性。我们得出的结论是：首先，“误炸”会刺激中国人，但不致引发中国领导人启动核按钮。”
“况且还有一个愚蠢的承诺(指的是中国不首先使用核武器，不对无核国家和地区使用核武器的政策)。其次，中国人现在最想做的事就是需要我们的科技。”“因此，他们在全球最不想得罪的就是美国。第三，有鉴于此，他们能做的一切也只有抗议而已。”“第四，即使做最坏的打算，他们动手，这里我又要再次引用朱镕基的话，既然世界上最先进的武器全出自美国，我们还怕什么呢。”
一议员：那么人权是否高于主权？
克林顿：我觉得在我作完前面有关美国全球战略的谈话后再问这个问题，是政治上的幼稚。
一议员：客观上发展中美关系符合两国的共同利益，可是轰炸使馆这一事件将会使中美关系严重倒退，况且已经造成大规模的反美情绪。毫无疑问，这也同样会影响到本国企业界的利益。总统阁下是如何认为的?
克林顿：“在我们的全球战略中，这(中国)是一个可怕的障碍。”“但我可以预见，中国领导人比我们更渴望恢复中美关系。”“他们的几张关键的底牌也在我们手中，诸如台湾问题、西藏问题、新疆问题，等等。不管在什么时候，只要我们想做点文章，是不难找到话题的。”“要在欧亚板块全面达到我们的目的，仍然有些麻烦的地方诸如中国和印度等，不过我们的形势仍然有利。在东方，有日本和台湾，作为我们的永不沉没的航空母舰，对中国形成钳制的形势。”“全球将按我们的游戏规则进行，任何行动必须是在符合美国利益的前提之下。在这之后，我们只有一个敌人：外星人，如果他们存在，而且比我们强大的话。”(掌
声雷动)
页:
[1]