黑眼睛1989 发表于 2013-2-12 08:29:54

从大清王朝的衰败所想到的

国庆期间,从网上再看了一边《火烧圆明园》。与往常相同的是,每当看到那金碧辉煌、凝结着人类文明、号称“万园之园”的圆明园在冲天大火中轰然倒塌时,心里总是一片的悲壮和凄凉。与往常不同的是,由于历时数月的徐三之争,这次看的时候心里就又多了一点感触、一点警醒:曾经是世界第一强国的大清帝国,是如何走到了人见人欺、谁爱灭就灭的地步的?
      于是,赶紧恶补了一下中国历史。
      春秋战国时期且不说,自秦朝始皇帝统一中国以来,经过秦汉数朝两千多年的发展,创造了世界上最优秀的文明,发展了强大的经济。到大清朝鼎盛时期的1820年,当时的疆域达到1300万平方公里,全国有3.8亿人口,占世界的37%,2.3千亿国民生产总值,占世界的33%(《世界经济千年史》),经济总量世界第一。整个欧洲占28%,美国只占0.8%。据美国史学家保罗"肯尼迪在《大国的兴衰》一书中提供的数字,1830年中国制造业产量占世界制造业生产量的29.8%,略低于整个欧洲所占34.2%,但大大高于英国和日本分别所占9.5%和2.8%的份额。至于美国,还找不着北呢。
      辉煌灿烂的天朝大国是从1840年第一次鸦片战争开始,坠入半殖民地深渊的,自此腐败挨打,一蹶不振。1900年前后,八国联军入侵,从天津卫上岸,一路打到北京,逼得慈禧太后、皇帝、诸大臣等仓皇逃离北京,圆明园被火焚。此时,中国占全球生产总量已经下降到6.2%。
      大清王朝由世界领先到挨打受欺,主要的原因是什么?
      将《清史》细察下来,除了政权腐败、固守自然经济、思想禁锢等原因之外,最大的一个原因就是……对了,大家都知道了,一提到满清王朝,甚至一提到慈禧太后,人们的脑子里总是不由自主地出现八个字——“.闭关自守,拒绝开放”。
      早在乾隆22年,为了对付海盗,清朝规定中外贸易仅限广州一口,并陆续制定了一系列繁琐的规章,以限制外国商人往来贸易。闭关自守限制了人们的眼界,阻碍了中国人对世界的了解。上自皇帝,下到一般官员,都妄自尊大,对国际社会一无所知。清朝末叶的道光皇帝竟曾发问:英国到新疆有无旱路可通啊?可见其闭塞程度。相当于现代的省部级官员的某总督在拒绝了某欧洲国家希望与中国通商的请求后,竟气愤地对人说:葡萄竟然有牙,西班也有牙……,世界那来这么多国家?还不是夷鬼子捏造出来蒙惑我们吗!可见当时的人们无知到了什么地步!
      闭关自守妨碍了中国人学习世界先进的思想文化和科学技术,拉大了中西差距。虽说中国的落后不始于清朝,但说清朝统治者所推行的闭关政策加快了落后进程、加深了落后程度无论如何是不过分的。与此同时,在大清朝夜郎自大、日趋衰落之时,世界形势却发生了巨大变化,以英、法、美、日为代表的西方国家却在互相借鉴、蒸蒸日上。 
      1820年出生的中国人注定是悲哀的。在他出生的时候,中国还是世界上最强大的国家之一,如果他活到80岁,他会看到八国联军攻入北京,原先貌似强大的大清帝国由盛及衰,轰然坍塌。而在历史的同一刻,1900年,美国超过当时世界上最强大的“日不落帝国”英国,成为世界头号强国。
     短短的80年,沧海桑田,攻守轮回,令今天的人们唏嘘不已。十九世纪早期的清朝,虽然国力仍然强盛,但闭关锁国的国策,加之腐朽落后的体制,已使其走向衰败成为必然。
      只所以在上面啰嗦了这么多,只是想用大清朝的例子说明:改革开放是大势所趋,闭关自守是自取灭亡。与过去纵向相比,目前的中国是强大了许多,但与世界横向相比,中国还是落后了许多。当然,作为中国经济构成之一的工程机械行业也不例外。徐工号称中国工程机械的龙头企业,但徐工自己知道,与国外同行相比,自己无论是企业规模还是产品的技术含量及研发能力都远远落在后面,以这样的状况去参与国际市场的搏弈,是非常困难的。所以,才有了徐工人的引资、引智之举;所以才有了徐工与凯雷的合作之举。
      说老实话,背负着沉重包袱的徐工,每天要无偿付出20多万元白花花银子的徐工,若此次改制不成,这种代价的付出也太大了。这样是不是就算保护了民族工业?是不是就是高举了爱国主义的大旗?向总裁,世界已经跨入了21世纪,若还是像你所希望的那样,中国莫不是还要走大清帝国的老路?
页: [1]
查看完整版本: 从大清王朝的衰败所想到的