《蜗居》男主角被曝为影射陈良宇秘书秦裕
自《蜗居》在全国各家卫视播出以来，始终处于大热状态。除涉黄停播、小三上位等话题之外，有关剧中主角海藻及宋思明的原型等，在论坛也有网友发帖表示影射了某市官员及房产商，而海藻的原型则是东方卫视的女主持陈蓉。A《蜗居》和原型
1 宋思明秘书影射上海市秘书
剧中:市长秘书宋思明车牌为“江A00029”，沪A00029则是上海前第一秘书秦裕的车。
秦裕现年45岁，1981年考入华东师范大学政治教育系哲学专业。毕业后被保送研究生，1988年获伦理学硕士学位，随后留校任教。1995年1月起，秦裕以副处级干部身份进入上海市委办公厅，时任上海市委副书记秘书。2002年11月，秦裕升职为上海市委办公厅副主任等职，人称“上海一秘”。2006年夏，秦裕被火线调任宝山区区长。但不到一个月，新华社播发秦裕“接受调查”的消息。
2 海藻原型是东方卫视主持人陈蓉
剧中:海藻因姐姐海萍买房欠下巨款，而与宋秘书长进行交往，最终离开相恋多年的男友，成为宋的小三。
陈蓉与男友相恋并无七年，在2001年关系恶化，其间又拖了一年，2002年分手。导致两人分手的直接原因，便是“第三者插足”。1999年，陈主持一档大型晚会，会后结识某大人物，之后这位“大人物”常借职务之便频频邀陈,一来二去，两人便“热闹”起来。陈的男友察觉后，多次询问陈，最后分手。拆散这对昔日恋人的“大人物”就是已经被接受调查的前宝山区区长秦裕。
陈在《加油好男儿》等电视节目中担任主持人，被媒体热捧，观众并不知道后面有很多“花样经”。
3 房地产商陈寺福应是周正毅
剧中:陈寺福是海藻的领导，多次接近宋秘书。
香港上市公司老总，没文化，农民出身，因强行拆迁而东窗事发，全部符合周正毅的故事。
B《蜗居》和武汉
此剧杜撰了一个不存在的城市:江州，但事实上，主角们的台词中曾出现“复旦大学”等字眼，加之宋秘书落马一事很易令人联系到上海官场，所以几乎所有读者认定故事讲述的背景为上海。不过，也有眼尖的观众在观看此剧时发现，剧中某些场景与武汉相关，如在27集里面出现的琴台大剧院，29集出现佳丽广场，网友们多数有图有真相，并指佳丽广场是花楼街拆建期间的佳丽广场。
看完《蜗居》，觉得人生好假。
《蜗居》让男人不相信女人。
《蜗居》让一些涉世未深的小姑娘幻想自己找一个出手大方、萍水相逢、宝刀未老、权倾朝野、执迷不悟、滥情至上的干爹。
《蜗居》刻画了劳苦大众的悲惨人生，抒发了人民“安得广厦千万间，大庇寒士俱欢颜”的美好愿望。
《蜗居》一定会让人感觉绝望。
喜欢《蜗居》的观众有些真的当二奶了。
《蜗居》是残酷现实的催化剂，刺痛了80后正在面临的一个严酷现状。
《蜗居》海藻原型是东方卫视陈蓉？(图)
http://img.secretchina.com/dat/media/26/2009/12/04/20091204222138735.jpg《蜗居》海藻和宋思明
1 宋思明秘书影射上海市秘书秦裕
剧中:市长秘书宋思明车牌为“江A00029”，沪A00029则是上海前第一秘书秦裕的车。
秦裕现年45岁，1981年考入华东师范大学政治教育系哲学专业。毕业后被保送研究生，1988年获伦理学硕士学位，随后留校任教。1995年1月起，秦裕以副处级干部身份进入上海市委办公厅，时任上海市委副书记秘书。2002年11月，秦裕升职为上海市委办公厅副主任等职，人称“上海一秘”。
2006年夏，秦裕被火线调任宝山区区长。但不到一个月，新华社播发秦裕“接受调查”的消息。
2 海藻原型是东方卫视主持人陈蓉
剧中:海藻因姐姐海萍买房欠下巨款，而与宋秘书长进行交往，最终离开相恋多年的男友，成为宋的小三。
陈蓉与男友相恋并无七年,在2001年关系恶化，其间又拖了一年，2002年分手。导致两人分手的直接原因,便是“第三者插足”。1999年，陈主持一档大型晚会,会后结识某大人物，之后这位“大人物”常借职务之便频频邀陈,一来二去，两人便“热闹”起来。陈的男友察觉后，多次询问陈，最后分手。拆散这对昔日恋人的“大人物”就是已经被接受调查的前宝山区区长秦裕。
陈在《加油好男儿》等电视节目中担任主持人，被媒体热捧，观众并不知道后面有很多“花样经”。
3 房地产商陈寺福应是周正毅
剧中:陈寺福是海藻的领导，多次接近宋秘书。
香港上市公司老总，没文化，农民出身，因强行拆迁而东窗事发，全部符合周正毅的故事。
存中剑：团派借《蜗居》敲打上海帮
在房价疯涨，贪腐横行的当今中国，一部反映残酷的社会现实所造成的官商勾结、民生艰难、权力万能、人性扭曲的电视连续剧《蜗居》在各地播出以来，一石激起千层浪，引发社会各界的强烈反响。许多人都说想不到共产党居然会让如此贴近社会现实的电视剧播出，怀疑共产党是不是刚过完六十大寿就活得不耐烦了。然而最近论坛上的一些内幕爆料终于揭开了谜底。在《蜗居》吸引了公众足够的目光之后，有人公开向公众透露该剧影射了上海市官员及房产商之间权钱交易的内幕。剧中宋思明的原型就是原上海市委书记陈良宇的秘书，上海市委办公厅副主任秦裕。郭海藻的原型则是东方卫视的女主持陈蓉。而房地产商陈寺福的原型就是上海房地产大亨周正毅。
据透露，陈蓉与男友在2001年关系恶化，其间又拖了一年，2002年分手。导致两人分手的直接原因，便是“第三者插足”。1999年，陈主持一档大型晚会，会后结识某大人物，之后这位“大人物”常借职务之便频频邀陈，一来二去，两人便“热闹”起来。陈的男友察觉后，多次追问陈，最后分手。拆散这对昔日恋人的“大人物”就是人称“上海一秘”的秦裕。
《蜗居》中陈寺福是香港上市公司老总，没文化，农民出身，勾结市领导低价拿地，因强行拆迁而东窗事发，全部符合周正毅的真人真事。剧中的宋思明实际上是权钱交易的掮客，权力寻租的代理人，身为一介秘书，他是没有权力把地批给开发商的。在官场权力斗争中，宋思明这样的秘书不是“孙书记”的最终目标，却是挖出最终目标的关键。现实中的秦裕何尝不是如此，胡书记的目标不是他秦裕本人，而是他的“老板”陈良宇。
《蜗居》是一部非常好的电视剧，好就好在贴近社会现实，好就好在反映被权力所扭曲的社会中人性扭曲的现实，反映平民百姓的挣扎和无奈，反映中共官场的贪婪和淫乱，反映人性与道德的堕落和崩溃，反映中国人肩上的不能承受之重。
同时我们也应该清醒地认识到，在这个“河蟹”横行的社会，《蜗居》能够播出并非是“河蟹”发了善心，而是“河蟹”斗“江蟹”的政治需要。没有这种政治需要，“河蟹”决不会松开它的蟹钳。从表面上看，中国人民背负的是沉重的高价房，是难以承受的生存成本；从本质上说，中国人民所背负的是贪官、奸商、黑社会这三座大山；从根本上说，中国人民背负的是一党独裁的政治体制。当前让中国人民不堪重负的三座大山正是这种政治体制的必然产物。因此要推翻压在中国人民头上的贪官、奸商、黑社会这三座大山，就必先推翻中共一党独裁的政治体制，舍此别无出路。
在不久前的国殇日阅兵式上，“江蟹”处处与“河蟹”抢镜头，让“河蟹”很没面子。虽然公开场合不便发作，然而“河蟹”内心的愤怒可想而知。这次借《蜗居》的播出旧事重提，再一次向全国人民公开揭露“江城”的严重腐败，顺便爆料切入现实，引发全社会的愤怒声讨，就是要狠狠敲打“江蟹”，让“河蟹”出一口恶气。
同时，《蜗居》的播出对于全体党员干部也是一个重大的警示。大家都看到了，宋思明无非是领导的一个秘书，在当今的中国，要风得风，要雨得雨，要钱有钱，要女人有女人，无非是凭藉手中那点权力，是无所不能的权力赋予他耀眼的光环。然而权力是谁给的？台词说是“人民”给的。可是当今中国，“人民政府”是谁的政府？“人民警察”是谁的警察？“人民法院”是谁的法院？“人民日报”又是谁的日报？潜台词大家都明白，党文化中的“人民”是指中共邪党。
借这次《蜗居》的热播，团中央再次郑重提醒全体党员干部：务必牢固把握政治方向，坚定不移地跟团中央走。否则，《蜗居》中的宋思明，现实中的秦裕就是你们的榜样。党给与你们的一切，党都可以拿走——包括你们的生命。别忘了你们都在党的血旗前发过毒誓的，把命都已经交给了党。一失足成千古恨哪！同志们，一定不能站错队啊！
不过，人都是有脑子的，要让现在的党员干部们死心塌地跟胡锦涛走，也不是那么容易的。他们会想：怎么才算站对了队呢？当初江蟹社会的时候陈良宇总算站对了队吧，到现在河蟹社会就说人家站错了队。可见当初算站对了不等于现在也算站对了，那么现在站对了怎见得将来也算站对了呢？当初陈良宇跟江老大跟得那么紧，他现在还落得这个下场，我们现在要是跟你胡老大跟得紧，将来习老大上台我们会不会也和陈良宇一个下场呢？
再说了，2008年6月中共中央在北京西山洞穴深处的中央军委第一战略指挥中心，召开一次政治局扩大会议，通过了三个重要文件：《解决台湾问题的政治战略》、《关于对台军事斗争准备预案》、《统一台湾的政治法律处置预案》。明确要求：“全党要紧紧抓住国民党重新执政的时机，通过加速政治、经济、文化、社会的全面统战工作，务必于
2012年，中国共产党第18次代表大会召开之前，不战而胜，政治解决台湾问题。”这么重大的核心机密，居然很快就泄露了。2009年11月，中国著名流亡法学家、中国过渡政府议长袁红冰先生基于以上三个文件所写的《台湾大劫难》一书在台湾正式出版，立刻风靡全台湾，引发各方强烈关注，中共对台湾的统战阴谋面临大破局。这说明什么问题？这说明中共内部有人根本就不想让胡锦涛有机会与毛泽东、邓小平比肩，从而有藉口继续把持权位，人家要他干完两任就卷铺盖滚蛋，别挡他人的道！
这样的人就在胡锦涛的身边，就在党的高层。为什么我这么说，就是因为这次泄露的是核心机密，而且是正在进行中的核心机密。当时实际参加会议，通过这些文件的人最多不超过两百人。再加上周围的工作人员等等，什么服务人员、档案管理人员算起来，对这个会议的情况了解的也不超过五百人。就这样小范围会议的内容，居然能够迅速的泄露到海外，这就说明中共政权已经处于政治的大危机之中，其内部已经丧失了凝聚力。而能够接触到这种核心机密，并且安全地交到革命党手中的也一定是手眼通天的人物。
据袁红冰议长本人说，这些机密材料来自于在内部权力斗争中失败，以腐败的罪名受到中共整肃的高官的家族。据这些人爆料，现在江泽民的家族成员、胡锦涛的家族成员和温家宝的家族成员，就是中国最大的贪污腐败的犯罪者。可是由于这些人他掌握住了权利，他们在权利的斗争中获胜了，所以他们的贪腐罪名就不能受到追究。而权利斗争中的失败者就被冠以贪污腐败的罪名受到追究。那么这些受到追究的家族成员，特别是那些被处决的中共高官的家族成员，对此就是极端的不满意。在这种情况下，他们通过他们自己的渠道，就把大量的中共内部的绝密情况泄露出来。
我理解袁先生，现在书已经出版了，而且掀起了这么大的冲击波，他一定要保护好他的线人。不过我估计胡锦涛是不会相信的，因为连我自己都难以相信，主要原因有二：
一、
中共官场向来最现实不过。无论是陈希同、成克杰还是陈良宇，他们在位的时候权势显赫，其家族也手眼通天，可是一旦他们在政治斗争中失败，遭到整肃，那么按照中国官场“一荣俱荣，一损俱损”的潜规则，他们的家族也随之没落，因此很难想像一个官场失意的群体能够接触到那么核心的机密。
二、
如果是那些以腐败的罪名受到整肃的前中共大员的家族因不满当权派而爆料，那么所曝光的内容多半会是江泽民、胡锦涛、温家宝等人的家族如何贪腐等内幕，以泄心头之愤。为何没见经济方面的猛料，反而引爆的是政治方面的核弹呢？
要想了解前因，必先知道后果。《台湾大劫难》一书公开出版的政治后果是什么？那就是胡锦涛企图在2012年中共十八大之前不战而胜，政治解决台湾问题的如意算盘面临破局，最大的受害者是胡锦涛和他的团派。从《台湾大劫难》所揭露的中共吞并台湾的阴谋以及当前台湾岛内的形势看，照这样发展下去，中共阴谋得逞的可能性相当大。一旦胡锦涛在2012年中共十八大之前不战而胜，成功吞并台湾，那么他就做到了连毛泽东和邓小平都梦寐以求然而却做不到的事，为中共立下了自建政以后最大的功劳，他的地位也由此可与中共红朝的“开国皇帝”毛泽东以及改革开放的“总设计师“邓小平相比肩，那肯定是远远高于江戏子了。毛泽东和邓小平在党内的超级地位给了他们三种超乎寻常的权力，一言九鼎、终身揽权以及指定自己的接班人。而这一切正是今天的胡锦涛梦寐以求的。
2007年的十七大上，太子党与上海帮联手，硬是以“党内民主”为名，凭藉选票的优势将习近平抬上“储君”的宝座，让胡锦涛原本安排好的接班人李克强落了空。胡锦涛和他的团派当然不甘心，因为失去了黑魔王的“魔戒”，团派就将失去现有的一切。然而在现有的权力格局中，胡锦涛的平庸无能，其政绩的乏善可陈，都是团派无法摆脱政治对手牵制的软肋。2008年初，中共注意到国民党有在选举中获胜，重新执政的重大可能。在不甘心失去“魔戒”的胡锦涛看来，这正是自己趁虚而入，为党建立不世功勋，成就与毛、邓相比肩的超级地位的千载难逢的良机。于是团派重新抬出了死鬼邓小平的遗嘱：“台湾问题的解决，关系到社会主义制度在中国的生死存亡，关系到共产党的生死存亡.....台湾问题要在胡锦涛同志的两届任期内解决，不要超过2012年。”其真实目的是为了借这次政治冒险来成就胡锦涛在党内至高无上的地位，成为继毛、邓之后的党内“伟人”。之所以强调要在2012年的十八大前“解决台湾问题”，就是为了赶在习近平按既定程序接班之前让胡锦涛掌握一言九鼎、终身揽权以及指定接班人的权力，从而使团派的“河蟹”社会得以延续。当然如此一来，最大的受害者就是打算按既定程序接管权力的太子党。
由于核心机密的泄露，《台湾大劫难》的公开出版让胡锦涛在十八大之前吞并台湾，成为党内“伟人”的如意算盘面临破局，最大的收益者非太子党莫属。党内权力斗争已经激烈到如此程度，你团中央要让广大党员干部死心塌地紧跟胡主席，这怎么可能呢？人在江胡，身不由己。那些党员干部，他们也和宋思明一样上有老，下有小，他们怎么能对胡主席身后的习副主席视而不见？又怎能把自己绑在团中央的船上？如今风大浪急，共产党这条破船随时都可能翻船，广大党员干部为自己留一条后路也在情理之中。就连你中共中央高层都有人为了给自己留条后路把那么核心的机密都泄露给了中国过渡政府，你让下面的人替你们死心塌地卖命，这可能吗？
要让全党上下都相信现在由胡主席说了算，就一定要拿出过硬的证明。正好日前西班牙国家法庭以酷刑和群体灭绝罪起诉江泽民、薄熙来等五名中共高官，中国和西班牙之间又是签订了引渡协定的。胡锦涛若能将江泽民等五名被告引渡到西班牙法庭受审，既能向全党上下证明自己说一不二的地位，又能向国际社会证明中国是一个法治国家，还能藉此机会除去宿敌，可谓一石三鸟。这么好的机会送上门来，现成的便宜不捡，过了这个村可就没有这个店了。
2009年12月5日@
电视剧《蜗居》反映道德沦丧
最近，一部改编自作家六六的同名小说的电视剧《蜗居》(DwellingNarrowness)在中国各大电视台播出后，引发了全社会的热议。
该剧内容涉及"房奴"、第三者和反腐等当下社会很多人关心的话题而吸引了大批观众，并因台词含有大量的性暗示而引起很大争议。不少电视台已经停播，目前只有上海东方卫视仍在继续播出。
《蜗居》中的剧情以"房子"为主线贯穿始终，渗透到与房子相关的生活的方方面面，甚至让一些日本人和美国人都感到"惊诧"。惊诧中国老百姓为什么将房子看得那么重，惊诧中国的房价高得竟然那么离谱，折射出时下中国社会中的种种特有现象，描绘了二奶的生活、高官的行为、房奴的无奈、腐败的横行等等。
背后的隐忧
蜗居现象的背后隐藏着隐忧，而这一隐忧集中表现在"80后"（1980年后出生的一代），他们虽然受过良好的教育和有正常的工作，也算是"中产阶级"，但却无钱买房，"望房兴叹"。
一些学者认为，电视剧《蜗居》标志着中国"正式宣告了道德沦丧时代的成型"，折射出中国改革开放以来社会的尖锐矛盾，是一次长期积累总爆发的宣言书。社会的发展必然带来一些问题，但一个良性社会必须有自我修复机能，一旦这种机能丧失，这个社会将会走向何方？
现在的中国年轻人每天无时不为生活而奔波，始终围绕着工作、生活、金钱、利益关系去奔波，这样形成了一个复杂的生活环境。这样复杂的生活环境，老百姓不可能安居乐业，社会也不可能"和谐"发展。
例如：很多80后年轻的女孩子，假若看完《蜗居》后，觉得自己应该向女主人公学习，应该找一个贪官，觉得贪
官非常符合自己的想象，然后很愿意做二奶。这也回答了为什么现在的女大学生热衷做"二奶"这个问题。
百姓的无奈
目前的中国老百姓生活很艰辛，住不起房，看不起病，上不起学，这新三座大山，压得老百姓喘不过气来。买不起房表现尤为突出，正如《蜗居》中的"房奴"话题，反映了平头百姓的无奈和无助。
众所周知，文艺作品一般都是源以生活和反映生活。而《蜗居》这部文艺作品，恰恰说明了这一点。
页:
[1]