城管事件后的李承鹏已彻底沦为愚民工具
以下是我读他最新评论城管事件文章的看法，求指教。先说他倍加推崇的香港，你自己开始也说，人家是有证的，这个证就是许可，就是对社会的管理。请问，这个的小贩有证吗？您千万别和我谈其他没证的怎么样怎么样，这个国家怎么样怎么样，请问你要法治吗？法治是不是大家都要？无证商贩都摆你家可好？
其他人可以搜索下香港Jc抓小贩起冲突的视频，那可不像李承鹏说的这么温柔呀。
至于纽约女神像下面没有卖热狗的，这个是听网友说没有的，我没有见到不好说。我来说说所谓巴黎香街处处酒吧的浪漫。香街上是有很多临时座位的，不过可不是处处都有，是在指定的时间和地方才可以摆的。还有一些是无证小贩，jc来了跑得飞快，和我们城管抓小贩是一模一样的，如果整个小贩敢伸手打jc，结果一定是按倒带走。同样的场景还可以在各大旅游景点看到，埃菲尔铁塔下卖纪念品的小贩，老佛爷百货门前卖靠玉米和板栗的。
没有人说不应该有小贩，大家说的是要讲规矩，不讲规矩就要法办。而你在任意欧美发达国家对执法机关举手打一下试试，jc可都是带枪的，纽约时代广场就击毙过小贩。你孤家寡母的博取同情就不带走你？天真。这是在中国有女贼手里抱小孩才发生。在国外是没有任何意义的，因为一定会按照法律办事。
请问你在把所有的看客当成乡下人，没有见过世面没有出过国吗？
李承鹏要的只是话语权，明主法治已经沦为其面具和谋生手段，他根本不在乎事实真相，也不去了解，只需要大家想骂什么，他就帮大家骂。就好像一个漂亮的女的大家都想日，他帮大家日一样，大家竟然都觉得舒服了。
法治和平等精神是大家都要讲的，贪官污吏要抓，违章经营的也要抓。而不是你贪污腐败了，那我就要违章经营。国家制度都这样了，我为了生活违法犯罪也是情有可原。两者没有因果关系。此文一再提及毒奶粉等等事件，并不能说明违章经营是可以放过的。提及的那些事情是烟雾弹，是找你心里软的部分，然后让你觉得他说的有道理。如同我告诉你，明天太阳会从东边升起一样，你觉得我说的肯定是对的。
尤其李承鹏搞笑的说法是，你说小摊贩不好管理，你去看看中石化。看到这个我就笑了，如同有人说他屁股上有屎，然后你反驳，你屁股也不干净，全然不问自己屁股上确实是有屎的。
强势阶级不可以有特权，弱势阶级同样不可以有。我们的社会难道要推崇谁穷谁有理，谁底层就谁霸道？
当民主法治，自由，平等这类词语成为李承鹏之流赖以谋生的手段的时候，他也就会为了利益甘做小丑。他删除那些不利言论，拉黑那些反对意见的人，制造出大家都拥护的假象，然后告诉大家，我们要言论自由！每次讲话完以后还要给你个链接，告诉你他的语录哪里有卖。
而中国的民众自古以来就缺少独立思考的培养，更加谈不上意识和这个能力。目前很多大众是疾苦的，是受不公正待遇的，渴望诉求却没有门路，于是让李承鹏钻了空子，承担了一个这样代言人的角色，于是，讲些娓娓动听的话，不惜造谣生事，颠倒黑白，只讲你愿意听的，然后还告诉你，这一定就是真相，于是乎广大民众高呼，终于有了贴心人了。拿这次来说，保释金制度是中国没有的，相近似的是取保候审，只适用于刑事案件，事后有人说派出所要2000块保释金，不懂的人又是一片狂骂，呵呵。
我们再回头到这个事情的起因，很简单的事情。无非就是小贩违章经营，城管出面阻止，小贩情绪激动打人，城管回手，最后喊来警察，把该女子绑了。这个里面有一个情节就是，该女子的小孩在旁边，然后有母女想抱缺不能的照片。
就是这张照片，触动了广大群众的心，尤其是北方刚掐死了一个2岁小孩，公众还没有找到情绪发泄点的情况下。各位公知一看这么好个机会，自己扮演上帝代言人的时刻到来了，于是纷纷出来指责暴力执法等等，再加上城管以前确实也没给大众留下什么好映象，于是乎讨伐声一品。
但，没有人在意前因后果，凭借一个照片的瞬间，公众大脑里就描绘出了整个事实的真相。公知所做，是在煽动百姓，并列举国家，制度，城管的种种不堪，却不去引导群众看清事实真相。他们的行为，卑鄙无耻，甚至胜过他们口诛笔伐的五毛，他们觉得一切反对的都是五毛，是一场有组织的阴谋。
我不怀疑，甚至赞同大家对于社会的种种批判和气愤，但是这次，具体到这个事件上，真的是这样吗？
这次事件之前，我曾以为网络上所谓一些公知是意见领袖的精英，经过这次以后发现，他们也不过是愚民罢了。
唯独被操纵的民众是最悲哀的。这次，我自带五毛。
@欢喜叔叔
页:
[1]