从网上信访答复看地方政府对民施予的无赖和敷衍
从网上信访答复看地方政府对民施予的无赖和敷衍2013年2月15日、3月3日我分别以书面和网上投诉形式，向上海市、区、街道领导致信四封，其中：三封是控告老西门街道综治科王义珏对我双脚距骨坏死者以极凶蛮腔势推拖施暴并威胁辱骂，一封是请求老西门街道遵守公诚信原则、兑现书面的申请书。见下：
2013年2月15日恶吏王义珏狂嚣揿死我，街道综治科竟是施暴所！
2013年2月15日恶吏王义珏对我施暴历史回放（07年、09年）
2013年2月28日谁给了小吏们滥施淫威的胆气和霸气？
2013年3月1日请老西门街道遵守公诚信原则、兑现承诺申请书
结果，四封致市、区领导和相关部门的信件，以极快速度分别转交区、街道办理，表面看极有效率，但实质却是一踢了之。
1、如此之转办速度，证明领导根本没看过，甚至部下都没看过。
2，市、区政府都以街道已答复、或不属主管范围为由转办或拒绝受理，说明市、区政府根本不对街道行为和正确与否进行审核和查证，市、区政府无存在的必要性。
而致街道领导的信，也分别都以口头已答复过为由，拒绝受理和不再办理。
这样的答复是毫无理由，甚至是耍无赖。
其一、2月15日对王义珏的书面控告，虽然街道主要领导上门给予答复，但我当场反驳，领导也称会“继续沟通”（这不仅仅是沟通的问题，而是公务人员违反组织原则、伤害弱民的违纪行为。），我本人再次递交“谁给了小吏们滥施淫威的胆气和霸气“。但街道竟以先前被我反驳的答复，作为已办理过的答复，拒绝受理。
其二、3月3日网上投诉：“请老西门街道遵守公诚信原则、兑现承诺申请书”，针对的是老西门街道长达七年半未兑现的调整临时房书面承诺和购买被动迁组全部毁扔的生活用品，老西门街道领导虽然今年答应会协调南房集团，但并未保证解决。现也以当面答复过为由或拒办、或拒受。
由此可见，无论网上信访投诉，还是书面投诉，都是对老百姓的欺骗，是做纸面文章，我们状告无门！
附：黄浦区政府和老西门街道的网上答复。
马亚莲 2013年3月10日
暂住地址：上海市黄浦区凝和路147弄1号102室，邮编：200010,手机：13761265924
摘录部分黄浦区政府和街道的答复为证（网上向市府领导的投诉都被以最快速度转办）：
您的信访详情！
状态： 不予受理
回复时间： 2013-3-5 16:56:38
回复内容：感谢您关于“谁给了小吏们滥施淫威的胆气和霸气？”的来信，因该事项已当面答复您，且属多次重复来信，您的信访事项我区不予受理
状态：已回复
回复时间：2013-3-5 17:18:17
回复内容： 马亚莲： 感谢您关于“谁给了小吏们滥施淫威的胆气和霸气？”的来信，因该事项已当面答复您，您的该信访事项我单位不再予以受理。 老西门街道办事处2013年3月5日
区纪委书记信箱：你的来信已收悉，根据“分级负责，归口办理”的原则，将你的来信转有关部门处理。
标 题： 请上海老西门街道遵守公诚信原则、兑现书面
状态：已回复
回复时间：2013-3-7 10:24:58
回复内容：马亚莲同志您好： 您的来信已收悉，因信中所反映的问题不属我委职责管辖，故请向区信访或有关的政府职能部门反映。中共黄浦区委政法委员会 2013年3月6日
状态： 不予受理
回复时间：2013-3-5 16:59:14
回复内容：感谢您关于“请上海老西门街道遵守公诚信原则、兑现书面事项因”“的来信，因该事项已当面答复您，且属多次重复来信，您的信访事项我区不予受理
标 题
发送部门
发布时间
办理状态
评 论
请上海老西门街道遵守公诚信原则、兑现书面 区委政法委书记信箱 2013-03-04 已完成 给我打分
请上海老西门街道遵守公诚信原则、兑现书面 老西门街道--主任信箱 2013-03-04 已拒绝 已拒绝
请上海老西门街道遵守公诚信原则、兑现书面 老西门街道--书记信箱 2013-03-04 已拒绝 已拒绝
谁给了小吏们滥施淫威的胆气和霸气？ 老西门街道--书记信箱 2013-03-03 已拒绝 已拒绝
谁给了小吏们滥施淫威的胆气和霸气？ 区委组织部部长信箱 2013-03-03 办理中 未办结
谁给了小吏们滥施淫威的胆气和霸气？ 区纪委书记信箱 2013-03-03 已完成 继续打分
谁给了小吏们滥施淫威的胆气和霸气？ 老西门街道--主任信箱 2013-03-03 已完成 继续打分
谁给了小吏们滥施淫威的胆气和霸气？ 老西门街道--主任信箱 2013-03-03 已完成 给我打分
页:
[1]