不一样的甲午战争，清朝也许没有那么无辜。
夕.月夕 2013-02-05 20:41:08甲午中日战争在我们这一代人看来
也许是清国受侵略，日本故意挑起的
战争。但是实际上是清国和日本争取
朝鲜控制权的战争。在战争之前朝鲜
一直是清国属国，但是日本也想控制
朝鲜。在朝鲜韩国人看来甲午中日战
争就是一个日俄战争的翻版，只不过
日俄战争是日本俄国在清国境内打，
清国政府宣布中立。而甲午战争是日
本，清国军队在朝鲜境内打而已。很
多人竟然说甲午中日战争中，中方是
无比高尚的，好像朝鲜一直以来就是
清国的，你日本就不能和清国争一
样。
好吧。牢骚发完了。说正事。甲午中
日战争源头是朝鲜东学党起义，大家
不要以为农民起义就是无比正义的，
虽然农民也活不下去了。但是有些农
民起义确实很坏，比如明末农民军张
献忠军将人称作二脚羊，想吃饭时就
直接将人碾碎了吃。太平天国时农民
军祸害半个清国，而朝鲜的教材叫做
东学党起义，韩国的教材叫做东学党
之乱。
我一直认为农民是最恐怖的一群人不
起义时好惨，被压迫，甚至被饿死，
一起义了就不管三七二十一自己吃不
饱就去抢，哪管抢的是不是自己同样
的阶级。那些人是不是同样受压迫，
而且基本是无恶不作的，没有军纪，
到一个地方祸害一个地方，但是官军
也好不到哪里去明朝官军直接就杀边
民冒功的。所以有人说乱世人不如太
平犬。在这种环境下确实没啥选择。
东学党起义朝鲜政府节节溃败没办
法只有请求清军帮忙镇压，但是根据
1885年天津条约规定清国出兵要知会
日本，同样日本也要知会清国。于是6
月6日淮军2500人在牙山登录，6月8日
日本400人因保护使馆和侨民在仁川登
陆，没想到起义军6月11日就怂了，和
朝鲜政府达成和解。朝鲜政府一看，
我靠没问题了，解决了，2位走吧，没
想到请神容易送神难。清国说好，你
让日本先走。
日本人一看，我靠你蒙小孩呢，大清
政府出了名的不讲信用，你大清是想
独占朝鲜啊，不行说好的，要占一起
占，我也不走了，日本政府直接就增
兵到1万人左右，至于朝鲜的要求直接
就被无视了。
7月23日日军直接囚禁朝鲜国王，让
朝鲜国王的父亲大院君上台，而且打
出改革朝鲜的旗号出来。要注意的
是，改革朝鲜的旗号是非常强劲的，
日本有着非常强大的舆论力量，至少
在当时的世界舆论看来，中日战争日
本因为是帮助朝鲜摆脱清国的控制进
行改革所以是正义的一方，而清国则
是邪恶的一方。虽然改着改着朝鲜就
改成日本殖民地了，但是在当时日本
的欺骗力还是非常之强大的。
朝鲜新政府要求日本军队帮助朝鲜
驱离清国军队，于是日本拿到了法理
性，其实日本早就准备侵略清国，按
照日本人的话叫做驱除鞑虏，恢复中
华，你没看错，这个口号不止孙中山
提起过，日本人早在孙中山之前就提
起过。日本早就派特务在清国绘制清
国地形图，相信在朝鲜也在做同样的
事。说起来，日本侵略中华的野心至
少一方面是李大人引起的，李大人
1886年在长崎港欺负了日本政府一
下，准备炮轰长崎港，日本引为国
耻，连孩童游戏都玩打击定远和镇
远，于是日本天皇1887年直接从内库
拿出30万作为海军特别经费，日本士
绅捐款103万日元作为海军特别军费。
同年《征讨清国策》问世。可以说自
从李大人的舰队去过长崎把日本人一
通羞辱之后日本人就发誓和清国杠上
了。
话说1894年7月23日朝鲜新政府请求
日本帮忙驱赶清军，日本拿到了法理
性日本就直接和清朝开始战争状态
了。7月25日日本偷袭清国运兵船，大
家都在痛骂日本不宣而战的时候却不
知道，日本至少在战争中对法律的漏
洞非常执着。日本在1905年日俄海战
之时同样偷袭了俄国舰队，然后国际
法庭因为中立国的问题，作出裁决，
战争状态必须要告诉中立国，但是没
限定时间，这就导致了日本偷袭珍珠
港在30分钟之前才像美国宣战，而且
中国人编的资料不靠谱，大家看一下
百度知道的中法战争就知道。中国和
法国陆军都打起来了，中国竟然还说
法国水军偷袭中国福建水军。我一直
在想陆军都打起来了，都为战争状态
了，难道打你水军之前要通知你，某
国水军请小心，我们将在某年某月某
日攻击，请做好准备云云。
日本在打完济远和广乙之后发现了
满载清国士兵的运兵船英籍高升号和
操江号，没想到操江号非常怂直接就
投降了，高升号则不一样，日本人在
检查证书什么的确定是英国船之后，
要高升号跟随浪速号，英籍船长表
示“抗议并服从”。这下清国水兵不干
了，话说清国水兵也真有趣，看到日
舰很淡定，看见日舰派小艇上来检查
也很淡定，看到准备做俘虏就不淡定
了。
表示坚决不服从，船长不得已说出清
国水兵表示不做俘虏，要回到大沽
口。浪速号直接发出“外籍船员立刻离
舰”的旗语，清军一看我靠，这让外国
人跑了，护身符就没了，不能让他们
走，船长立即发出旗语让浪速号派出
小船，浪速号一看我靠再派小船让清
军抓了怎么办，立马拒绝，并升起代
表攻击的红旗，英国船长和西方人士
立马跳船，清军一看，我靠，护身符
跑了这不是让我们送死吗。立刻枪击
跳水的西方人士，浪速号立马开炮炮
击高升号，在船沉之后救起西方人
士。只救起2个跳水的清军。
李大人得到日军炮击英船的消息立
马去英国使馆，准备让英国人和日本
人互掐，没想到日本人专业啊，日本
人的危机公关做得相当之好，一是马
上从浪速号军官和获救的船长大副和
其他获救者身上提取证词作出符合国
际惯例的《关于高升号事件之报告
书》，这份报告书在2次英国政府海事
审判听证会上大派用场。二是请剑桥
大学教授韦斯特莱克在泰晤士报上为
日本之行为进行辩解。
证明日本无罪以后日本竟然能要求
英国政府饬令臣民严守中立。也就是
日本不但利用高升号事件证明日本击
沉高升号无罪，还能对英国倒打一
耙，并且英国法院判决高升号的赔偿
由中国政府赔付。而世界媒体则没接
到任何中国政府的申明或其他。
也就是说所有的工作辩解什么的日
本政府全部做了，如果当时中国政府
能做点工作的话也许高升号也许就是
另一种结果，就像两个人在西式法庭
打官司，一个人表示你犯了罪，并且
提供证据，另一个人根本没有在法庭
出现，谁的胜率大一目了然，而且当
时清国的士兵确实有枪击西方人士的
行为。
好了，高升号说完了，说下甲午大
海战。其实没啥说的，网上各种甲午
海战的原因分析太多了。有说丁汝昌
指挥不行的用舰首对敌的，有为丁汝
昌辩解说舰首对敌是符合国际惯例
的。有说北洋海军训练有素的，这点
我真的要吐槽一下，北洋海军有不怕
死的，但是不怕死不等于训练有素。
容许我吐槽一下丁汝昌，这货一开
战就受伤，而且是因为自己的船只保
养不利被震伤的，关于丁汝昌受伤有
两种说法，一是联合舰队旗舰松岛开
始发炮还击。定远主桅中弹，信号索
具被炮火所毁，在飞桥上督战的丁汝
昌身负重伤。 二是定远在大炮射程之
外开炮震塌飞桥。我比较相信第二种
说法，因为时间上似乎第二种说法更
可靠一点。
12时50分，双方舰队相距5300米，
北洋水师旗舰定远首先开炮。联合舰
队第一游击队在距北洋水师5000米处
即向左转弯，航向北洋水师右翼。联
合舰队航向北洋水师右翼，冒险将舰
队暴露于北洋水师阵前。
12时53分，联合舰队旗舰松岛开始
发炮还击。定远主桅中弹，信号索具
被炮火所毁，在飞桥上督战的丁汝昌
身负重伤。
13时左右，第一游击队炮击北洋水
师右翼超勇、扬威两舰。
13时20分，北洋水师超勇、扬威起
火。联合舰队本队航速较慢的比叡、
扶桑、赤城成为北洋水师的打击目
标。比睿、赤城受重伤。第一游击队
左转，回救两舰。本队右转，形成夹
击阵势。
大家可以看到第一估计发射的距离
是5000米左右，第二除了这传说打种
主桅的这一弹，其他的弹药是13时左
右才开始的。而丁汝昌是12时53分受
伤的，也就是这7分钟之内日本人只打
了一弹，这可能吗？第三是日本的第
一炮正好打中丁汝昌，而且还没打
死，还只是身受重伤，这种可能性有
多大？所以丁汝昌有很大可能是因为
炮弹超远程射击震塌飞桥而造成的。
我不想从主观层面指挥啊，战术啊
什么的来评价北洋海军为何惨败，没
有打沉一艘日舰。我只想从大家都比
较好了解的技术层面来解释一下。
1.炮弹，这炮弹讲究可大了。有两
种一种是实心弹，起穿凿的效果就是
把船面砸成一个洞，一种是开花弹就
是落到物体上面爆炸起杀伤效果，而
且还能毁坏船体。
这种开花弹还分2种，一种是装黑火
药的，一种是装黄火药的。先说实心
弹和开花弹的对比，实心弹完全不如
开花弹因为实心弹在铁甲舰时代杀伤
力已经减弱了。顺便提一下，那个时
代铁甲舰和木舰是都存在的，比如运
兵的操江号就不是铁甲舰。而黄火药
和黑火药的差别及像做炮竹的火药和
雷管的火药的差别。
其实日本当时的黄火药还是世界领
先，法国人从染料中发现了黄火药，
但是极不稳定很难应用到实际上，结
果一个日本工程师在日本天皇的支持
下解决了这个问题。日舰就配上了威
力更大的火药。
至于中国战舰的开花弹虽然是黑火
药的但是就是这种黑火药的开花弹都
不多，因为慈禧太后认识不到海军是
一个需要不断投入的无底洞，在北洋
成军以后就不再买舰，甚至连弹药都
不许买，没办法北洋只有用国产的，
没想到国产的只有做实心弹的实力，
就是开花弹的技术都是甲午开战之前
才被命令突破这个技术难关的，事实
上直到开战北洋也没补充几颗开花弹
看到这里大家都知道北洋舰队是用实
心弹和人家装黄火药的开花弹对轰，
后果可想而知。
2.炮的差别，你们没看错，除了炮
弹，炮还有差别。人家日本大量使用
的是速射炮。而清军使用的是大口径
的非速射炮，差别是你打人家一炮大
的，人家打你6炮小的，你没看错，射
击的速率是6：1的，也有说5：1的。
所以北洋水师在射击的次数上面也是
不如人的。
3.其他的总吨位的差别，平均航速
的差别等等都是有的，但是平均航速
和总吨位日军只能说是稍微领先。不
能说是有压倒性优势，另外北洋的巨
舰定远和镇远号虽然7000吨，很强
悍，但是日本为了对付定远和镇远特
别制造了三景舰，松岛，严岛和桥
立。
综上所述日本完全是在技术占有优
势的情况下发动的战争。可见准备之
充分，计划之周详。至于北洋舰队连
开花弹都没几个。所以日本才能打出
大败北洋舰队，自己无一舰沉没的完
胜。
海上的聊完了，至于陆上的，就没
什么讲头，无非是清军溃败，某勇将
战死，然后大家完全不怎么做检讨，
考虑自己为什么战败，而是马上树立
模范标兵。海军有邓管带，陆军有冯
子才。是的那些勇将是很勇猛但是如
果勇猛能解决问题而不检讨其他问题
的话那你下次遇到战争还是只能塑造
标兵，塑造勇将。而不能赢得战争。
剩下的大家唯一关心的二个问题我
想就是旅顺大屠杀和李鸿章到日签协
议了。
旅顺大屠杀事实上是一个美国记者
克里曼在《纽约世界报》报道的，说
是有二万群众被杀，日本马上火了。
一是马上请美国驻日本公使到现场去
调查。二是日本的媒体也开始动员一
批西方传媒的从业者，说这个屠杀即
便真的发生了，也是对中国军队残害
日本战俘的一种报复。因为当时的清
军把日军的侦察兵绑在柱子上面活活
剥掉了头皮。
日本屠杀的是罪犯而不是俘虏或平
民。然后美国大使在递交美国国务院
报告时，说记者报导虽然真实，但是
态度过于极端。而且旅顺大屠杀关于
屠杀人数事实上并非只有2万人这一种
说法。建议大家百度下旅顺大屠杀。
就知道有很多种死亡人数说，而我
们只是取其中数量最大的2万人的说
法。而且这2万人到底是平民还是军人
不好统计。在这里申明一下，我不是
想为日本解释什么。我只是想知道真
实的历史到底是什么样的，而不想知
道一个我们永远是无比无辜，无比正
义的假历史。尽管真的历史我们将不
再是那么无辜，也不再是那么正义。
第二个问题就是日本国为执意要李
鸿章去签协议，并且李鸿章到日本直
接被浪人枪击，这是因为李鸿章曾经
在长崎事件中威胁要和日本开战。所
以日本人一定要当年侮辱李鸿章。
另外对于上来就扣帽子说我日吹的
人。我想说大家应该要过滤那些上来
就骂的，因为他们就是要你和他对
骂，如果谁骂人凶谁就是有道理的
话，我想有道理的将永远是中国人
页:
[1]