民间中药的奇迹---草根医疗史上的神话
在我国，生活在底层的百姓已经够苦的了，医改、教改、房改哪一次改革的目光不是盯住百姓口袋里的钱？文化虽然没有改革，但先进文化的发展方向被一大群英明的好皇帝们代表了。在荧屏上充斥着好皇帝的今天，反映底层百姓苦难的作品难觅踪影，历来被喻为玫瑰刺的艺术形式“相声与小品”，将讽刺的对象从官僚权势腐朽没落的现象上移开转向了贫苦病痛无奈呆滞的弱势群体，所以我每次看赵本山的小品内心都充满了愤怒，赵本山的创作无疑是往老百姓的创口上撒盐。比往创口上撒盐更剧烈的是再加上一大把辣椒末，这辣椒末的炮制者是中科院的物理学院士何祚庥。何院士曾声称“中国传统文化90%都是糟粕，看看中医就知道了。”“陈晓旭是被中医害死的。”他对中医仇恨的根源是基于2岁时父亲被中医治死了，然而我要问被西医误诊的病例有没有？我身边的外公外婆、岳父、两个阿姨都死于西医医院，按何院士的观点要不要将西医也一起取缔呢？
何院士的口号是反对伪科学，伪科学当然应该反，然而，中医作为一门科学尽管目前尚未被一些理论上的数据所解释和认知，可是未被认知恰恰说明现代科学尚未达到完善，更不可能达到止境。何院士凭一已之私及自己物理学院士的地位就极不负责地信口雌黄、武断地判定中医是伪科学，这是连我这样一个普通百姓都无法说服的。
笔者的观点是：西医和中医各有千秋，西医尽管疗效显著，但价格昂贵，中医中药作为一种廉价的、普通百姓都能承受的一种医疗手段，自有其存在的价值。何院士生活在高层，过惯了锦衣玉食的生活，自然不会体谅底层百姓在求医中的艰难，倾囊而出仍挽不回患者生命，眼睁睁地看着亲属在贫病交加中离去的痛苦。试问：那时候要是有一些被何院士称之为“糟粕”的中医中药去救助或延缓患者的生命，去减少他们的痛苦，这对于患者和患者亲属何尝不是一种安慰！
笔者是一介平民，自小就耳闻目睹中医中药的神奇功效，我的几位至亲长辈曾得益于中医中药的治疗。就在何院士到全国各地巡回演讲中医中药是伪科学的一年后，我注册成立了以中药提取为主营业务的湖州柳荫生物科技有限公司，创业两年来我把主要精力集中在灵芝产品和花青素的研发上，生产出了总三萜含量达到6%以上的高三萜灵芝多糖，因为我暂时没有能力去做广告，只是将产品按出厂价1000元/kg的价格让那些严重的肝病患者去服用，比较典型的有我村的村民郑法林和横街屯圩村的村民林正娥。郑法林属于晚期肝癌患者，去年11月8日在苏州九龙医院初次诊断时甲胎蛋白为1445.22ng/ml，医生判断他的生命期只有3—5个月，可是患者拒绝做化疗。经过服用高三萜灵芝多糖1kg，在今年4月6日复查时，甲胎蛋白已回落到350ug/l（ng/ml与ug/l的单位是相等的）。
我把郑法林患者的成功归纳为三个方面：1、他肝癌尚未扩散到其他脏器；2、他拒绝化疗故食纳尚可，要不然他服下的灵芝多糖也许会因恶心而呕吐；3、他没有文化，不拘泥一些理论上的数据对他疾病的解释，我怎么说，他就怎么吃，也不管它有多少限量。因为当时我曾对他说过：反正医生已断定你只有3—5个月的存活期，我把你死马当活马医，治好了，你不需要谢我，这是你的命大。治不好你也不要怪我，反正医院已经判断了你死刑。果然在09年4月6日复查时令苏州九龙医院的医生院长都惊讶了。他出院时收走了他的全部资料，只留了一张出院记录。今天我把它附在我的这篇小文的后面，请各位老师及读者参考。
另一位病历是横街屯圩村的村民林正娥，患得是肝硬化，她在服用了高三萜灵芝多糖一市斤后做了复查，乙肝e抗体已转为阴性，按照他们的服用量，他们所能承受的费用仅是每天3—5元，以这么低的代价治疗这么顽固的疾病是无论再贫穷的患者都是能承受的。所以我说它是中医中药的奇迹并不为过，这就是被何院士称之为“糟粕”的中医中药的神奇之处。
何院士以他显赫的身份地位，不遗余力地在全国各地巡回演讲，妄图把祖国的文化瑰宝中医中药一脚踩死，我认为他的行为与北京大学的孙东东教授一样可恶（后者曾宣称上访的访民百分之九十九都有严重的偏执型精神障碍）。
善自珍重吧何院士！，不要愧对了那院士的称号，与其听您那蛊惑人心的演讲，倒不如更愿看到您在物理学上有所成就！中医是不会因为您的诋毁而消亡的！
中医中药与您无缘，可是底层百姓喜欢它！离不开它！
愿中医中药的事业更上一层楼！
柳湘武
2009年4月28日
http://blog.sina.com.cn/u/1617424835 你這是在打什麼廣告嗎:wicked: 打广告不需要这样罗嗦 现在中药疯涨，以上价格可能不行了。
页:
[1]