張三一言 发表于 2013-3-29 19:22:04

听听我讲共产党员最坏的道理

听听我讲共产党员最坏的道理


张三一言


很多迷惑人的理论,都是把总体性质和从总体分离开来的异质混淆,在混淆中用总体置换个体或用个体取代总体,在概念混乱达到说是为非、说非为是的目的。以下谈的反对共产党员比普通人坏的理论就是其中之一。

有人举出多个比共产党更坏的名人,因此他推论出,不论是不是共产党员都有坏人,都一样坏;结论是党员非党员大家彼此彼此一样坏,所以没有理由骂共产党坏、或者骂所有共产党员都坏。

也有人说,党员是在共产党组内的人,党员和非党员都是在共产党天下的人,即是在大共产党内的人;不同的只是小共产党内还是大的天下共产党内而已;结论是人人都是共产党内的人,大家同样坏,所以人们没有骂共产党的理由、也没有骂所有共产党员的理由。

张三一言讲的道理如下。

其一,有不是强盗的人比强盗更坏,但是所有正常的人都不会因为有这样的少数例证而判断:强盗必定比普通人坏;不会说普通人与强盗一样坏或比强盗更坏。同理,有人可以举出若干不是共产党员的人比共产党员更坏的例证,但是,这些例证并不能证明共产党员不比普通人更坏。

其二,在一个道德社会风气败坏的社会,人们可以这样作比喻说:所有人都是生活在强盗社会内;但是,没有人会因此认定在这个强盗社会内所有普通人都是强盗,所有普通人都与强盗一样坏。同理,没有人会把比喻当作真实,说在党天下内所有人都是共产党员;都像共产党员一样作恶、一样坏。

其三,强盗团伙或强盗与强盗社会里的普通人有本质不同。

(1) 强盗是为作恶目的而组建的集团,加入强盗集团就是为了作恶:打家劫舍或奸杀,以获得财富、利益;共产党是为了把国家作为党私产这个罪恶目的而组建的集团(现在是为了维护其永远统治权,所谓维稳就是维护共产党统治权利和权力的稳定),其手段就必定要剥夺人民权利和权力。所有共产党员都是为作恶而自觉加入这个组织的。一个有意志、自觉选择了作恶的强盗或共产党员与没有作出作恶选择的普通人是不同的。

(2) 普通人面对恶事,他当然可以选择作恶,但是,他也可以凭良心凭人性作出不作恶决定;就是说普通人有选作善或作恶的自由和权利。可是,一个参加了强盗或共产党组织的人,失去了择善的自由与权利。你入了强盗或共产党伙团内,你只能抛弃人性中的善性,只能服从打劫、剥夺人民自由、权利、权力的恶性(我们现在常说的所谓党性,指的就是去人性、去人之善性的而选择的恶性;有案可查,共产党长期批判人性论,强调只要党性不要人性。就是说党性=恶性。)。就是说强盗成员和党员没有不作恶的自由和权利;只有服从恶性的义务。

附带说一说一个小小的心理现象,为甚么很少人会反对人们说强盗最坏、纳粹最坏…而反对说共产党员最坏?理由是很少人与强盗、纳粹同伙,所以事不关己,少理为着。但是,共产党员人数众多,关系着的人有数亿,为了面子放得下,心里好受些,也基于屁服决定脑代定律,所以共产党员本身或与党员有利益关联者会群起反对共产党员最坏之说。


20130329   香港
zsyy8964@gmail.com
页: [1]
查看完整版本: 听听我讲共产党员最坏的道理