很多良心民运人士没搞清这一块，只能瞎喳喳，如同放狗屁zt
•很多良心民运人士没搞清这一块，只能瞎喳喳，如同放狗屁-南都旗下深圳奥一网-◦公务公开政务透明制度，比选票政治重要一百倍.公众弹劾权-比公众有选举的票权重要一百倍-
公务公开政务透明制度，比选票政治重要一百倍.公众弹劾权
发帖者：比公众有选举的票权重要一百倍 (时间：2013-03-31 10:19:54)
--------------------------------------------------------------------------------
http://www. 【】
没有公务公开政务透明制度，则法律、道德都将沦为狗屁
公务公开政务透明制度，比选票政治重要一百倍。
并且，公众有弹劾的票权比公众有选举的票权重要一百倍。
很多良心人士民运人士没搞清这一块，只能是瞎喳喳！！！，如同放狗屁！！！
很多良心民运人士没搞清这一块，只能瞎喳喳，如同放狗屁
发帖者：南都旗下深圳奥一网 (时间：2013-03-31 10:17:03)
--------------------------------------------------------------------------------
http://www. 【】没有制度：法律、道德都将沦为狗屁
墨黑纸白
导语：今日看到一则十年冤案的新闻，我不由得想起这样一句话：没有制度，法律、道德都是狗屁。这并不是语不惊人死不休的说法，而是在反省前三十年与后三十年之后，深深印在我脑海中的一句话。不妨就此事件探讨下吧。
十年冤案
白了少年头，空悲切
事件回顾：安徽张高平叔侄俩在2003年开货车去上海送货，出于好心途中搭载一位去杭州的女孩，一切都没有问题。但在后来，张高平叔侄俩就被传唤了，原因搭载他们货车的那个女孩被强奸致死，此案件在2004年就宣判结束，这叔侄俩一人死缓，一人无期。破案之神速确实如宣传中的形象一般，但令人咂舌的是，十年以后2013年，法院再次宣判二人无罪释放吗，这就不得不让人匪夷所思了，十年的光阴经不起冤假错案的亵渎，我们就此事件来窥探下背后隐含的内在。
首先我们需要解决的问题是，是什么导致这叔侄俩替真正的罪犯背黑锅？在众多网络资料中我查到了“狱侦耳目”这个陌生的词，但却与此案件牵连甚深。首先解释下什么是“狱侦耳目：“1991年《公安部、财政部关于印发〈公安业务费开支范围和管理办法的规定〉的通知》中就明确规定有特情耳目费，包括：特情、耳目（含狱侦耳目）为我进行工作时所需的交际、职业掩护、交通、奖励和其他活动费。“狱侦耳目”这一制度在看守所里被广泛用于深挖余罪。”——引自沈彬《必须彻底反思“狱侦耳目”制度》。
解释完这个制度以后，我们可以如果承认我们的破案速度确实如宣传中那样神速，那么是否更多的不是靠侦破能力而是靠这种毫无法律概念，毫无人权可言，甚至毫无道德观念可言的罪犯也能参与而来的打小报告的方式来完成案件侦破，无论真假，甚至威逼利诱无辜人士俯首认罪？并且还能给予这样的人奖励，在采纳这些人的意见时究竟有没有实事求是，还是选择偏听则暗，破案立功才是重点的勾当？
很不幸，据网传：张高平叔侄俩事件中，有一个重要的人物两次参与其中，并且决定他俩最终被判结果，这个人叫袁连芳，此人2001年因贩卖淫秽制品被判6年，却没有进监狱，而是在看守所，此前已经威逼利诱有他人认罪的案例，而在2004年警方对张高平叔侄俩案件毫无证据，甚至死者身上的DNA显示并非他叔侄俩的情况下，袁连芳作证称：“张辉在看守所里自称曾奸杀过一名女子。”其中有没有非人道的逼供，暂且不谈，相信大家都会有所感悟，但问题是一个在看守所的罪犯怎么能去做一个不认识的人的罪供？甚至还被采纳？不要告诉我这是破案，如果这是破案，你下来，哥上去都比你们作的强！
有人说：别在这发牢骚，你上去更不行。这种扯淡逻辑的人，大抵上要与某些不知寡廉鲜耻的警察老爷们是一道的，小学生也懂得告状，如果老师都听信了，该有多少孩子的童年是悲催的？用这种扯淡的方式，换回的只能是人性更为卑劣的结局，而这种方式用在罪犯身上，他出狱将会更加猖獗的犯案，跟劳教所一样玩的卑鄙的伎俩，制度不改，何人敢谈安全？当然有人敢，那就是罪犯，这将是他们最好的天堂。
岳飞白了爱宋的头，张高平也白了爱晚清的头，他们无怨无悔，他们依然保持善良的心，可是这不该是最终的结局，去争取一个公平、人道、民主的制度才是这个国家尚存信念、尚存善良的人应该团结起来去争取的结果！与达官贵人们相比，也许他们的子孙早晚也会受到这种恶制度的轮回，但这只是理论上，实际上这种制度你不去团结起来要求改革，你及你家人受到这种不公平的可能性要大于达官贵人，这是丛林法则，侥幸不来。
十年浩劫
多少文人志士的悲怆？
我不由得想起了文革，最近也谣传重庆要开放红卫兵墓，我着实不知红卫兵墓埋得是谁，如果是那时候玩武斗的红卫兵，那谣言也就谣言了，这类人作为政治的牺牲品有什么值得怀念的？如果说是被迫害的人，所谓当时的有钱人或政敌，只要人家的钱来的清白，只要人家的政见是正确的，你又凭什么大棒一挥去决定人家的生死？古代哪朝皇帝这么缺德了？中国人，人多命贱论自元朝开始到清朝大抵上都不及那十年浩劫来得实在吧！
那时候谈不上什么制度，只需要圣言，一个被伪造的神的一句话，就足以决定一个群体，一个阶层，一帮子达官贵人的性命，而今我们走出了那个比白色恐怖还恐怖的时代，不该彻彻底底的反省吗？无论是中国普通公民，还是中国当代权贵，一旦执迷不悟，那十年不是没有可能轮回，而今当年余孽还有很多在摇旗呐喊，为其招魂，你们真的就不害怕吗？
无论是现代十年冤案，还是当年N多人的N年冤案，无不让我想到这样一句话：“没有制度，任何法律、道德都是狗屁”！前三十年无制度可言，是必须要明白的；后三十年有制度，但绝不能沦为官吏横行，方便特权的制度，你畏惧，他就更猖狂，他猖狂就会给这个社会带来更为巨大的危机。我们都向往和平，但只有为和平出自己的一份力，我们才会拥有和平，你有资格让他们知道你的思想，你拒绝这种不健全的制度的态度，是他们能不能忍痛自我阉割，走向新生的动力。
当然有一点我们必须要明白的是，无论改革还是革命，都是在革命，这点必须要闹明白，只不过改革是自己革自己的命，革命是国人革他们的命。他们必然选择前者，那么就不要让他们的改革成为一种逃脱或缓兵之计，否则最终还不知道又有多少篓子捅出来，伤的还是每一位普通公民，这是毫无疑问的！
没有制度
任何法律、道德都是狗屁
一个公平的制度，一个人道的制度，一个民主的制度，才有可能让法律不是空纸，才有可能让道德不只是在书上，只是最终能不能走回这个正确价值观上来？无论是在河里玩水的，还是在岸上试鞋的，或是想办法从改革中为自己再多捞点方便裸游去他国的，都逃脱不了一个规律：覆巢之下，安有完卵？
据网媒报道称：“在重审的法庭上，张高平对法官们说了这样一段话，今天你们是法官和检察官，但是你们的子孙不一定是法官和检察官，如果要是没有法律和制度的保障，你们的子孙也可能被冤枉，徘徊在死刑的边缘。”话再多了就没有意义了，还是用张高平这句话对无论是普通公民，还是特权阶层们自省用吧！
有人说：“中国不适合民主制动，一民主就会分裂。”我一个哥们解读了下这句话的意思，我哥们说是：“他们说这话的意思是，分裂没关系，但不能失去主宰别人命运的特权。”我们必须要明白一点的是，将不健全的制度健全有可能会将这个岌岌可危的社会拉回到正常轨道钟来，如不如此，分裂也只是早晚的问题，毕竟人在高科技的现代中只会觉醒，不会再轻易被忽悠！
结语：一个社会需要法律，一个社会也需要道德，但一个社会更需要的是一个公平、人权、民主的制度，没有这样的制度，请不要跟我谈法律，也不要跟我谈道德，这跟你们宣传的米帝国毫无区别！望好自为之，切勿心存侥幸。
2013-3-30落笔于墨辩阁
版权声明
版权所有：墨黑文字欢迎转载，但敬请务必在标题前标明作者并给出原文链接，否则侵权必究，谢谢。
墨黑纸白新浪认证微博：http://weibo.com/moheizhibai ;
-----------------------
感谢党和政府让他沉冤得雪
-----------------------
当尺子都不标准了，量出来的数据能准确吗？
-----------------------
有时候，事情的发生纯属巧合
-----------------------
司法要公正，前提是司法独立，司法不需要那个自称“伟光正”的狗屁党凌驾于法律之上。只有司法独立了，才能公正，人民才能少遭这样的冤狱！
-----------------------
可是，我们已经被法律，制度这些狗屁管了很多年 ……
-----------------------
为有地方势力，所以还应该加上重大事件，省厅独立核查！
-----------------------
没有公务公开政务透明制度，则法律、道德都将沦为狗屁
公务公开政务透明制度，比选票政治重要一百倍。
并且，公众有弹劾的票权比公众有选举的票权重要一百倍。
很多良心人士民运人士没搞清这一块，只能是瞎喳喳！！！，如同放狗屁！！！
页:
[1]