习李新政的“红色底线”
2013-03-28 21:45:18中国领导人世代更替，以习近平为首的新一代执政团队会否推进政治体制改革，一直备受国际国内关注。随着“中国梦”的提出，更有人寄望它也是“宪政梦”、“民权梦”，中国知识精英和互联网上“政改呼声逐浪高”，西方舆论也话题不断，猜测不少。
首次外访的习近平主席上周在莫斯科演说时抛出了“鞋子合脚论”，借鞋子来比喻一个国家的政治制度和发展道路合不合适，只有这个国家的人民才最有发言权——这等于间接回应了中国政改的方向和愿景问题。
每逢中国党政高层换届，有关中国政治改革的问题总是被推作焦点议题，各方充满期待。在一些人眼中，中国领导层更新，国家经济、政治制度也可能跟着有些“吐故纳新”，并希望以西方为摹本。
值得注意的是，当下中共改革依然高调，并主动谈论“积极稳妥地推进政治体制改革”。同时越来越强调“政治自信和道路自信”，高层公开的优越感是，这些年中国演绎了发展传奇，经济总量跃居世界第二，并在全球金融危机中“风景这边独好”，而西方国家经济制度和社会治理模式在金融风暴中或碰壁或搁浅。
在中共看来，在多元、多样、多变的时代，西方“宪政民主”陷入制度性困境。政党逐渐蜕变成“选举机器”。议会“党争”不问是非，相互攻击，导致执政效率低下。
中国领导层似乎比任何时候都自豪于中国社会制度和道路的独特优势，确信特色社会主义是实现“中国梦”的正确路径。所以，充满自信的习近平用浅显又通俗的道理告诉世界“鞋子合不合脚穿着才知道”，中国肯定不会削足适履。
尽管中国的一些网民和自由派学者还在网路上“问路政改争民主”，抱怨自己无法选择自己要穿的“鞋子”，认为“不能只让一部分觉得合适的脚说话，而压制屏蔽另一些脚的发言权”，但他们的意见已经被忽略，并逐渐失去市场。“拒绝浮躁和脱离国情的极端主张”正在成为中国主流舆论的强声音。
中国官媒的评论愈发犀利，指出一些人鼓吹极端“政改”，要求中国引入西方政治体制，是违背中国宪法的“伪命题”，是对中国改革的干扰。因为这种主张没有从中国的全局和全体人民的利益出发，只是出于“个人价值观偏好或者私利”。在中国社会已经多元化的时期，有时极端声音会在互联网上比较集中，但并非受到广泛支持。
“习李新政”起步，中国社会改革春潮涌动。习近平、李克强最近多次坚称要敢于“啃硬骨头、涉险滩”、“触动固有利益格局”。但似乎并无必然理由认为“剑指中国政改”。中国坚持走有中国特色社会主义道路，不照搬西方政治模式，这样的信念十八大以来已从中国最高层反复向全社会传递。
最近落幕的中国“两会”上，卸任委员长吴邦国和新任政协主席俞正声的表态坚定而明确：绝不照搬西方政治制度模式。这被认为是中共的政治红线，反映了中共新旧领导班子在政改问题上“一脉相承”的思路。
中国政改应无悬念。尽管民主作为价值理念也得到执政党的认同，但也坚持认为民主的实现形式因国情不同而富有多样性，不可盲目照搬别人。中共领导层并不认同现行政治制度存有严重缺陷而需要大刀阔斧的“自我革命”，自我改良和自我完善更有效用。中国需要借鉴世界政治文明所积累的一些有益成果，但不能“瞎折腾”，更没有必要取悦他人。由此而观，“习李时代”中国政改有空间，更有“红色底线”。（原标题：中国政改有空间没悬念）（发表于2013年3月29日《日本新华侨报网》）
页:
[1]