大陆天主教徒驳斥爱国会流氓 甘俊邱丑恶嘴脸
（抗议所谓天主教在线拒绝我李建平用真实姓名发言！揭露天主教在线上的中共特务“五毛”身份，避免真正基督徒受欺骗；号召基督徒抵制“三自”无耻爱国会，揭露法西斯土匪中共没有人权邪恶无耻是我的人权！）【现在本人即便是匿名隐蔽发言，天主教在线已经完全持续封锁了我的IP地址），完全杜绝我在所谓天主教在线发言。】
中共爱国会流氓官员广州甘俊邱近日讲：『梵蒂冈应以中国人的眼光来检视中国教会』先要深入了解中国教会，才能有望改善梵中关系。
此人是糊涂梵蒂冈愚蠢前教宗本笃十六世认可的法西斯土匪中共党徒流氓。它（甘俊邱）极力帮助中共迫害打击亲梵蒂冈的地下教会基督徒，破坏中国基督徒纯净信仰原则；帮助流氓中共欺骗基督徒到共产党的“三自”共产“教会”的政客流氓。
梵蒂冈是应该以中国人的眼光来判断、检视中国教会情况。梵蒂冈应该知道中共没有宗教自由、人权！梵蒂冈更应该检视“三自”爱国会是什么东西货色！梵蒂冈更应该清楚甘俊邱这个中共法西斯党徒爱国会流氓在帮助什么邪恶政权工作！！（甘俊邱这个法西斯党徒是梵蒂冈不承认的中共“三自主教团”副秘书长）
甘俊邱在网上替流氓中共鱼目混珠忽悠真正的基督徒，共产党（大红龙）需要这样的汉奸东西。甘俊邱中共无耻嘴脸遭到互联网上的基督徒们愤力驳斥反击！！
美国的人权组织「对华援助协会」主席傅希秋是其中一位强烈批评中国宗教自由状况的人。 傅希秋注意到中国政府仍不肯承认中国基督徒被（共产党）迫害的事实。他说：「我认为国际（有关宗教情况）的论述比中国本土的来得更中肯。
一些大陆基督徒在互联网上也隐蔽匿名的揭露了甘俊邱的无耻发了言，本人现摘录转载几位大陆天主教徒网上匿名 留言：
天主教在线评论（共有 23 条评论，点击查看更多）
网友 匿名
2013-04-19 10:33:32 发表
甘主（甘俊邱）大人，你让圣座改变什么那？直接说吗！
回复支持[ 2 ]反对[ 0 ]
网友 匿名
2013-04-19 10:31:23 发表
有钱便是爹，有奶便是娘。甘（甘俊邱）“主教”，你啥时候挺起你（人）的腰杆说句真（人）话呢？
回复支持[ 5 ]反对[ 0 ]
网友 主爱永恒
2013-04-19 10:20:44 发表
得到天主的恩赐，却帮共产党说话，最可恶的就是甘辈（甘俊邱）这帮人。拿共产党的官位、赚共产党的钱、帮共产党做事。耶稣说：人不能侍奉金钱而又侍奉天主。脚踏两条船早晚要接受严厉的惩罚， 所谓的中梵棘手的问题就是看中方如何定位梵蒂冈了， 如果中共一直把梵蒂冈看成政治世俗组织那破解双方关系就遥遥无期了， 如果把梵蒂冈定位为纯粹的宗教组织那问题就很快的迎刃而解了。
回复支持[ 4 ]反对[ 0 ]
网友 匿名
2013-04-19 09:55:28 发表
拿人的手短，吃人的嘴软！
失掉教会原则的，不可能有真正的福传！
回复支持[ 8 ]反对[ 0 ]
网友
2013-04-19 08:01:12 发表
乱世妖魔出世
回复支持[ 5 ]反对[ 0 ]
网友 睁开眼吧
2013-04-19 07:31:09 发表
傅希秋注意到中国政府仍不肯承认中国基督徒被迫害的事实。他说：「我认为国际（有关宗教情况）的论述比中国本土的来得更中肯。」
一一赞成！甘（甘俊邱）等不承认中共迫害教会的事实。他们是中共迫害教会的帮凶，中共靠谎言前行，爱国会“主教、神父”们就是替中共说谎欺骗全世界的！
回复支持[ 6 ]反对[ 0 ]
网友 睁开眼吧
2013-04-19 06:40:28 发表
他说，政府认可的「公开」教会团体与「地下」教会团体需要团结合一，然后梵蒂冈和北京应开始慢慢重建关系。
一一中（中共）甘（甘俊邱），你说说公开的爱国会和“秘密”的地下教会如何合一？还是老掉牙的问题：为什么有分裂？
甘的意思都听（法西斯）党的参加（三自）爱国会就合一了，是么？
回复支持[ 12 ]反对[ 0 ]
网友 匿名
2013-04-19 06:36:58 发表
其实这位“三自”主教自己也不了解中国大陆教会！
回复支持[ 12 ]反对[ 1 ]
网友 睁开眼吧
2013-04-19 05:50:54 发表
什么叫不约而同？那是碰巧，中国是例行的三月份换届！可是为什么本笃十六教宗宣布2月28号辞职生效？然后就进入宗座空缺期，开始选举教宗事宜，28后就是三月开始是巧合么？
比如2000年为什么教宗在10月1日举行中华殉道诸圣封圣大典？为什么本笃十六教宗给中国教会的牧函是6月30号发布？
回复支持[ 0 ]反对[ 0 ]
网友 睁开眼吧
2013-04-19 04:57:25 发表
甘（甘俊邱）是脱离教宗（中共）爱国会的！双方认可是扯蛋！共产党不承认这个，是梵蒂冈的一厢情愿！甘自己也不承认，他自己声明是“自选自圣”的！
回复支持[ 5 ]反对[ 0 ]
网友 匿名
2013-04-19 01:11:32 发表
广州教区近年的发展的确有目共睹，尤其是甘（甘俊邱）参加了黄的（非法）祝圣后，主教府更是以肉眼可见的速度快速建起来。不知报道中（中共）甘（甘俊邱）的话是出于真心还是什么原因，我的心里还是觉得失望。
甘的配合的确为教区“教务”开展带来政府的宽容和回馈，而那些不配合的人就忽然地消失在（政府）众人面前。真是让人悲哀又无奈。
用悲凉无奈还算客观，理性。比如：“主教府更是以肉眼可见的速度快速建起来”，这种作用是基于“那些不配合的人就忽然地消失在（政府）众人面前”来的，简单明了，是体现了“听话的人与不听话”的不同结果。
而从人的接触情感上说，可谓悲喜交加，到底有“主教府更是以肉眼可见的速度快速建起来”的作用。
从整体来看，又真是如此吗？能惊喜多久呢？在内地，佛教可谓当局最喜欢的宗教，给予了多少支持，福利，提供了多少条件？实际是发展，还是腐蚀，是冷淡信仰的政策？内地所有宗教一片死气腾腾，几乎不在社会上有（任何）宗教信仰作为，任由民众（主要是中共党徒道德败坏）的道德下滑，世风日日不如。与政府的经济，表面支持不是大有关系吗？并且还是有目的。但如果宗教发展大了，政府又怎么养的起？又怎么可能让你发展？
甘俊邱“主教”所谓的破局，走钢丝，是否是基础于这个思路？利用这种施舍，支持（实际政府欠了（梵蒂冈中国）教会的财产帐的，如果合理交还，需要政府来支持吗？），听他们的话，暂时委屈下教义侵犯，去最大化，能动化的为教会服务，传播，扩大？
如果是这样的话，这就是让天主教死的更快，更彻底，明白不？
回复支持[ 3 ]反对[ 0 ]
网友 匿名
2013-04-19 00:48:03 发表
这是银子在说话。我怎么听着银子响啊。
回复支持[ 8 ]反对[ 0 ]
网友 匿名
2013-04-19 00:26:08 发表
对“爱国会地上”的主教们不要做过多的期望，他们犹如人质，有几个（人）说真话？即便真的接受采访，恐怕也是说的假话、空话、套话。他们都学会了明哲保身。
五十年代的情况放在今天也一样是现实的，那个时候还搞什么民主选举主教上报教廷呢！你批还是不批？不批我就自圣，把责任推给梵蒂冈。可梵蒂冈代表被驱逐，又禁止入境实地考察，教宗怎能随意就批呢？
现在也是如此，宗教局会把各个地方（爱国会）教会做成“样板”，把占有的教会财产获得的财产的一部分用来修个教堂，盖个（所谓）主教府，然后借助地上主教们的口实现其目的，让教宗承认“三自”教会。
回复支持[ 5 ]反对[ 0 ]
网友 匿名
2013-04-19 00:10:21 发表
梵蒂冈愿意了解中国教会的真实情况，但这种真实情况不应该是某些“地上”的或者“宗教局”的人物张口一说的吧！至少得实地了解才行吧！那话说回来，国外的枢机来中国为什么不让见“地下教会”的人？汤汉枢机来大陆两次，一次去北京奥运会开幕式，有意见李山主教，李山不出来；最近一次去广州主教座堂，有意见甘俊邱主教，甘主教也不出来。我认为不见得是他们本人不愿意出来，哪有朋友来见你躲起来的道理呢？看来他们幕后被操纵了。既然不让见，那说明中国教会的问题太大了，政府让你说啥你才能说啥，政府让你呼吁教宗对中国让步你就呼吁，这跟人质差不多了。难怪梵蒂冈发言人不发表评论，一个被操控的教会是可怕的，中国的宗教政策还停留在五十年代，现在各地开展的教风整风运动又一次将地上教会推向了屠宰场。
回复支持[ 7 ]反对[ 0 ]
网友 匿名
2013-04-19 00:03:21 发表
甘“主教”就不说当时政府占了多少教会房产呀？这个远不够赔的，真是的！
回复支持[ 6 ]反对[ 0 ]
网友 匿名
2013-04-18 23:49:22 发表
他说，政府在二零零六年拨款一千九百万元人民币（三百万美元），协助翻新广州有一百二十五年历史的主教座堂，教友人数和聚会堂点数目也稳步上升，这正正显示了本地教会重大和正面发展。
===========================================
政府是拿谁的钱支援宗教建设，宗教有必要花政府的钱吗？表象是发展教会，内瓶里装的什么药品？
甘俊邱“主教”在非法的基础手段上，希望走什么钢丝？
回复支持[ 4 ]反对[ 0 ]
网友 匿名
2013-04-18 23:29:07 发表
甘“主教”说：「如果你祇是常常提起中国教会的负面事情是无济于事的。」，他是中国天主教主教团的一位副秘书长，但教廷不承认此组织。
河北保定
地下教会
天主教徒：李建平
2013年4月19日发表
（因为所谓天主教在线已经拒绝我本人以真实姓名揭露中共没有人权事实，本人只能已此方式尽可能让很多海外基督徒及国际人权组织知道中共邪恶事实编辑整理出来。并且让世界媒体知道所谓天主教在线的嘴脸。）
页:
[1]