方程 发表于 2013-6-23 23:07:09

从厦门陈水总与上海范主任看改革的设计

改革的过程,就是打击官员牛逼的过程

从厦门陈水总公交起火案可见,不断改革的过程,就是不断打击官员牛逼的过程。

陈水总因为养老金的事而深感不平不满,被触怒并绝望之后,做出惨绝人寰的事情。由此可见,改革的过程,民主的过程,即是消减官员审批权的过程。如果当初的养老金或失业金的设计,不需要官员来审批,而是凭身份证即可领取,也就没有了陈水总的这回事了。


比如,现在最低工资被设定是1600元,那么,其中的600元由政府发放,而劳工(或者说所有的持中国身份证的中国公民)只须凭身份证领取,无须政府官员审查审批,身份证最牛,官员在此没有任何牛逼,只有对着身份证乖乖给钱的份。另外的1000元由用人单位与公司发放,这样就可以保证了劳工的基本工资与失业金,而且保证了失业金无须由政府官员审批的过程,这样,削减了官员的牛逼,也就减少了劳工因身无分文而出现的攻击弱小者或强大者的事情(鲁迅说,弱者拿起刀,砍向更弱小者,强者拿起刀,砍向更强大者,上海杀六人的范某范主任,与陈水总的不同,即是杀向了更强大者。在中国,稍微心理健康一点的好面子的中国人,都极想做个强者的样子)。


600元,在中国可以卖200斤大米,或120斤大白菜,或9罐煤气,可以在城市的偏远地带租三个月的房。或者说,600元,可以在城市偏远地带租一个月的房,按一天一斤大米一斤大白菜的最低生活标准计算,买一个月的大米,再买一个月的大白菜,加上水电费,手纸肥皂什么的,也就所剩无几了。也就是说,600元,是一个人最低的生活费用,这应该是失业救济金的费用,也是养老的最低费用。如果这个费用不能凭身份证领取,而是要官员来审这查那,失业的劳工或老年的劳工们几个月拿不到手,陈水总的事就难以避免了。


在中国,除了失业救济金和养老金的问题,另一个问题是医疗保险金的问题,这个问题,某些官员的审查权也很大,急取加大改革力度,以削弱削减消除官员在此的牛逼。比如中国规定肺结核病是免费治疗,但是,检查费不是免费(拍X光验血验痰等等之类的事,一定要收费,而且收费也不低),而是初次治疗是免费,而且外加的营养食品不是免费,而且必须是在指定的医院,并且复诊(即不是第一次犯了肺结核病,而是第二次犯了这病)却不是免费,而是完全收费。在这种官员的牛逼没有遭到沉重的毁灭性的打击的领域里,出现服务对象被欺压的事情,绝对是避免不了的,而由此产生的在绝路上处于绝望中的弱势人员举刀举油举火加载于更弱者或者加载于强者以及更强者,也就难以避免了。当只须凭着身份证,只须凭着患病证明,就可以直接获得完全的最优治疗(包括营养品补助)并完全报销检查费用,无须官员审这审那,掐这捏那,才可以避免砍向更弱者或砍向更强者的事。


关于不断改革的过程,就是不断打击官员牛逼的过程,这本来就是一件常识,如果不断改革的过程,是官员不断地越来越牛逼的过程,那就是向秦始皇的社会制度不断靠拢的过程,这显然与改革背道而驰,与民主背道而驰。


可见,改革的设计者们在设计改革制度的时候,掌握住这一条准则,那么,改革的大方向就不会错,改革的道路就一定顺畅,就一定会得到全中国人民的拥护与爱戴,改革也就一定能成功。否则,设计出一些可以使官员更牛逼的制度,看似通过官僚机构向下推行时,推广起来没什么阻力,但最终必定是被各级官员的养肥了的并且是越来越肥的牛逼酿成大祸。

[ 本帖最后由 方程 于 2013-6-24 12:57 编辑 ]
页: [1]
查看完整版本: 从厦门陈水总与上海范主任看改革的设计