林保华:香港土共的“礼义廉”
林保华:香港土共的“礼义廉”《极光》电子报
香港过农历年非常热闹。1970年代我刚到香港时，新年那几天，商店几乎全部关门休息，买不到任何东西。超级市场也休息2天。忘了买伴手礼，会有小贩在临时摊档摆卖，价格贵许多。但是后来过年开的铺子越来越多，只要能赚钱，宁可不休息，反映商业社会越来越多的特质。
年宵，在维多利亚公园有花市，年29与30晚开档。过年前用投标方式来租摊位，价格会根据当时经济状况而有高低。香港总督会在年30夜里光顾买花，显示与民同乐。后来花市的内容越来越多，不止卖花，还卖其他小礼品。
1989年六四屠杀以后，香港支联会就每年在花市里也摆档，出售民主运动纪念品，例如民主女神雕像，民主歌曲CD，以及书籍，支联会主席司徒华在那里挥春。因为效果很好，以后其他政党或政治团体也来开档，并且摆设筹款箱争取民众支持。
今年年宵，正处在香港政治敏感期，因为公民党与社民连5位议员分在5个选区辞职，并借补选来反射选民对普选的态度，造成“变相公投”的效果。虽然民主党没有支持这个做法，但是北京仍然非常紧张，套上反对中央、违宪、违反基本法等政治帽子，开展革命大批判。亲共政党本想趁机抢夺几席议席，但因为北京这个表态而缩头，并且一起参与抵制补选的大合唱，被市民批为“无耻”。
香港亲共政党中，最大的是民建联（民主建港联盟），90年代成立，是中共在香港的外围组织，其主席都由中共地下党员出任。他们号称“民主”建港，却又要秉承共产党的旨意，不能出来支持普选，因此常常陷入自相矛盾之中，用各种花言巧语为自己辩解；或者因为北京的命令而政策转?；因此常常被骂。
这次因为围攻公投，因此网民设计一种书有“礼义廉”（无“耻”）的T恤，旁边是一个类似民建联党徽的标徽，在社民连的元宵摊档出售。民建联也有摊位，有党工挥春。有民众恶搞，请他们写“礼义廉”，党工根本不懂中国传统文化，更不晓得被恶搞，结果写出“礼义谦”，成为年宵笑话。
然而后来他们明白被恶搞而恶向胆边生，居然报警说他们被“侵权”，结果出动海关警察没收。这个得罪网民创意的举动引发轩然大波，“民建联最无耻”的声讨声响遍全香港，许多报章把这条新闻放在头条。结果剩下的“无耻商品”更加热卖，还带动另一款“民建联最无耻”的T恤被排队抢购。而公民党与社民连的筹款，都达到空前的数字。
“动用专政力量”是共产党及其附庸维护自己统治与利益的根本手段。在“无产阶级专政”的中国当然如是，没有想到香港也是如此。有相似的标徽（其实英文字母有不同），是不是一定构成侵权，应该由法庭决定。然而警察不分青红皂白，先没收再说，显然已经违反香港一贯的法治精神。何况警察事先请示了律政司，这种事先请示的做法也是罕见的，可见他们知道事件完全有政治因素在内，否则何须请示？而律政司居然也同意，可见它也失去司法独立的精神。
本来，因为五区总辞有种种原因，导致民调不高，因此民主党也不赞成，但是北京与土共的歇斯底里反应，反而激发香港市民的强烈反弹。因此结果可能会优于预期。
“礼义廉耻”是中华民国总统蒋介石在1930年代发起“新生活运动”引用古人管仲的口号，也是儒家所主张的。因此毛泽东时代相当避讳这个口号，50年代初我在印尼时，亲共人士就是以“礼义廉”（无耻）来攻击右派人士，没有想到现在风水轮流转，成为攻击共产党的口号了。这也难怪，现在共产党接下尊孔崇儒的旗帜，可是所作所为非常虚伪，例如明明走资，却还挂“社会主义”的招牌，天下还有比这更不要脸与无耻的事情吗？
台湾对“礼义廉耻”耳熟能详，可是国民党的所作所为，又何止相背十万八千里？是否也应该给穿长袍马褂“尊孔”的马英九送上“礼义廉”的旗号？
页:
[1]