ASKtmy 发表于 2010-2-22 23:34:50

转基因水稻--最新国民自杀计划 ZT

转基因水稻--最新国民自杀计划

作者:牧川

       最近,农业部为两个转基因水稻品系颁发生产应用安全证书的过程。这项计划很可能会成为新时期以来的粮食领域的最新国民自杀计划。  
      
       我们知道,国际四大粮商垄断了世界粮食交易量的80%,控制了美国、巴西、阿根廷等主要粮食原料市场及全球运输和仓储系统。  
      
       自从我国加入世贸组织短短几年时间里,大豆作为国内最早全线开放的农产品,整个大豆市场和大豆产业已面临被外资控制的局面。全球四大粮商已控制全国66%的大型油脂企业,控制产能达85%。  
      
       2008 年中国大豆总需求超过4800万吨,进口超过3700万吨,77%的大豆需求依赖进口。“跨国粮商不仅从加工环节加以控制,而且还深入到种植、贸易、流通等各个环节。”并且,进口大豆都是转基因大豆,国内的植物油市场已经完全被转基因产品占领。中国老百姓天天吃的大豆油其实都是转基因产品。  
      
       国内大豆产业早已被外资的转基因大豆击垮,国内榨油企业也已经被国际巨头击垮、吞并,可是这些都是被外部势力所击垮的。而这次农业部为两个转基因水稻品系颁发生产应用安全证书,很可能会成为一场自杀式的灾难,是自杀,而不是被杀。  
      
       1、首先因为农业部所批准的华中农业大学转基因水稻,并不拥有独立的自主知识产权。  
      
       绿色和平和第三世界网络组织在最新研究报告——《谁是中国转基因水稻的真正主人》中表示,我国正在申请商业化种植及在研的8个转基因水稻品系没有任何一种拥有独立的自主知识产权,上述8个转基因水稻品系至少涉及了28项国外专利技术。  
      
       这些专利分别属于孟山都、拜耳和杜邦三家跨国生物公司。此次颁布证书的华中农业大学作物遗传改良国家重点实验室的转抗虫基因水稻“华恢1号”及杂交种“Bt汕优 63” ,即属于这8个转基因水稻之列。Bt转基因水稻至少涉及了11—12项国外专利。  
      
       也就是说,中国的转基因水稻,它的真正主人其实并不是中国人。若是这种转基因水稻大规模种植,也就是把13亿人口的粮食安全的命脉交与到外资手中。如此一来,如何保证中国的粮食安全?  
      
       一个惊人的例子,现在阿根廷国内种植的大豆99%以上都已经是孟山都公司的转基因大豆。孟山都公司已经垄断了阿根廷的大豆市场和大豆种子的销售,从中获取了巨额利润。  
      
       转基因粮食的积极推进,其意义好比是一场新的鸦片战争。基辛格说:“如果你控制了石油,你就控制了所有国家;如果你控制了粮食,你就控制了所有的人;如果你控制了货币,你就控制了整个世界。”  

       2、其次,世界上任何一个国家,还没有将转基因粮食作为人的主粮食用。将转基因食品作为13亿国民的主粮,很可能成为贻害13亿国民的自杀计划,尤其是贻害其子孙后代的自杀式种族灭绝计划。转基因产品的危害性在第一代人身上表现的并不是很明显,但是却很可能损害其后代的免疫能力、生殖能力和大脑。将一种未经充分证明其安全性的转基因食品作为人的主粮,无疑是极其不负责任的,是灾难性的!     
      
       早在1998年秋,苏格兰Rowett研究所的普兹泰教授(Pusztai)就在电视上公开宣称,他的一项未经发表的实验证明,幼鼠在食用转基因土豆后,幼鼠的器官生长异常,体重和器官重量减轻且免疫系统遭受破坏。这位教授当时没有说出的更惊人的内容是,这些幼鼠的肝脏和心脏都要比正常小白鼠小很多,免疫系统更脆弱,甚至脑部也比食用正常土豆的老鼠要小很多。他害怕在公众中引起恐慌。  
      
       1999年,美国康耐尔大学的研究者John Losey也在英国《自然》杂志上发表报告,用涂有转Bt基因玉米花粉的叶片喂养斑蝶,导致44%的幼虫死亡。  
      
       2007 年,在奥地利政府的资助下,泽特克教授及其研究小组对孟山都公司研发的“转基因玉米NK603(抗除草剂)和转基因玉米MON810(Bt抗虫)的杂交品种”进行了实验。他先选取一组小鼠作为对照组,这组小鼠从出生到死亡所食用的饲料都不含有任何转基因作物。然后,再选取三组小鼠,这三组小鼠所食用的饲料都含有33%的转基因杂交玉米。对于食用转基因玉米的小鼠,对其观察4代,研究转基因作物对其繁殖能力的影响。  
      
       在经过长达20周的观察之后,泽特克发现,与食用不含转基因饲料的小鼠相比,食用转基因玉米的小鼠,其第3窝(代)小鼠和第4窝(代)小鼠的数量有了减少。也就是说转基因产品影响了小鼠的生殖能力。  
   
       自 1998年10月至2003年7月,欧盟对于转基因食品实行全面禁令。后来由于四大粮食商和美国的强大压力,欧盟于  2003年7月22日 通过新的转基因产品条例,新条例还规定转基因物质含量在0.9%以上的所有转基因产品,包括农作物、食品、动物饲料和植物油等必须清楚地标明“本产品为转基因产品”。消费者对于转基因食品具有充足的知情权和选择权。  
      
       欧盟对于转基因物质含量在0.9%以上的产品即作出严格标识。而在中国的超市中,人们每天所食用的大豆油却都含有大量的转基因食品。国人对此没有任何的知情权和选择权!相关的法律也不健全。  
   
       另外,转基因产品对生态与环境安全的影响也很大,转基因作物会扰乱原有的生态系统。  
      
       墨西哥是玉米的起源地和品种多样性集中地。1998年,出于保护玉米遗传资源等因素的考虑,墨西哥政府禁止种植转基因玉米。但由于北美自由贸易协定等因素,墨西哥每年从美国进口大量转基因玉米作为食品或饲料。 2001年11月29日 ,美国加州大学伯克利分校环境系两位研究人员在英国《自然》杂志发表论文称:墨西哥偏僻的瓦哈卡山区的野生玉米,受到了转基因玉米DNA片断的污染。由于从美国进口的转基因玉米包装上并没有转基因标识,研究人员推测,一些不知情的农民把它们种到了地里。  
      
       论文发表后,犹如一石激起千层浪。绿色和平组织等一些反对转基因作物的力量立即呼吁墨西哥禁止美国转基因玉米的进口,并强调,“如果不尽快采取措施,墨西哥玉米宝贵的生物多样性资源将遭到破坏”。这就是著名的墨西哥“玉米妈妈”事件。  
      
       与此类似,中国是大豆的起源地和品种多样性集中地,有6000多份野生大豆品种,占全球的90%以上。联合国《生物多样性公约》中国首席科学家、国家环保总局南京环科所研究员薛达元也指出,如果种植转基因大豆,野生大豆一旦受到污染,中国大豆的遗传多样性可能丧失。  
      
       2002 年2月,英国政府环境顾问“英国自然”提交的一份报告中,特意描述了加拿大转基因油菜超级杂草的威胁。超级杂草是由对不同除草剂具有抗性的转基因油菜植株之间交叉授粉实现的。此外,在加拿大,转基因作物的基因还通过授粉的方式,漂流到了生产有机食品的农田当中。所谓有机食品,其中一个标准就是不含转基因 。这些有机食品被转基因作物漂流后,就形成了农田的基因污染。  
      
       最令人担心的基因污染是,某种本来没有被批准用于食品生产的转基因成分,在管理和控制不力的情况下,进入人类的食物链。美国的“星联玉米事件”就是一个最好的例子。阿凡迪斯公司生产的一种 “星联”转基因玉米,由于可能引起人体的过敏反应,美国环保局仅批准其用于动物饲料,禁止其用于食品生产。但是,2000年9月及随后进行的检测却发现,许多玉米食品中竟然含有转基因成分星联。        
      
       3、再次,农业部颁发安全证书的行为偷偷摸摸,十分隐秘。经不起人们的推敲 
      
       一家国外通讯社最早发现这个消息时,它被摆放在一家“几乎很少更新”的专业网站上,混杂在“2009年第二批农业转基因生物安全证书批准清单”中,连几乎每天都要去看一眼的绿色和平组织工作人员都没发觉。  
      
       该安全证书由全称为“农业部农业转基因生物安全管理办公室”的部门颁发。获得证书的是华中农业大学作物遗传改良国家重点实验室的转抗虫基因水稻“华恢1号” 及杂交种“Bt汕优 63” 。证书自  2009年8月17日 起 ,有效期为5年。据此,这两个水稻品系将可以在湖北省境内成规模种植。  

       农业部对外界质疑转基因水稻安全性的说法提供了一个回复,说明这两种转基因水稻的安全证书的颁发是“经过严格的实验研究、中间试验、环境释放、生产性试验和申请生产应用安全证书等5个阶段的多年安全评价,依据农业转基因生物安全委员会评价结果”后作出的决定,可是这个“农业转基因生物安全委员会”却是疑点重重。  
      
       农业转基因生物安全委员会,这个关系到13亿人口食品安全的重要机构,其成员的身份却非常神秘,连这个机构最早成立的时间,外界都很难查到。公众不知道它的主要成员是谁,没有任何公开性,没有任何的监督,疑似黑箱操作。  
   
       4、最后说一点,公开资料显示,《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020)》和国家“十一五”计划中已将“转基因生物新品种培育”列为关系国家未来科学发展、堪称“重中之重”的16个重大科技专项之一。  
      
       据参与《生物安全议定书》起草的科学家薛达元透露,此次转基因重大专项计划动用资金将近200亿元。  
      
       目前,中国已经批准了转基因棉花、番茄、甜椒等作物种植。而此次转基因水稻安全证书的颁布,是世界上第一个将转基因产品作为主粮的国家。  
      
       如此重大的计划,可见政府部门推行转基因产品的巨大决心,但是,正因为此番决心如此巨大,正因为此番决定影响如此深远,正因为其关系到13亿国人的身体、心理、精神健康,关系到中华民族子孙后代的身体、心理、精神素质,关系到中华民族的未来,所以政府部门才应该作出公开、详细、令人信服的解释,解释一下这样做的目的到底是什么?
                     
       中国老百姓从来都是讲道理的! 政府也应该讲讲道理!                      
       政府应该说服老百姓,为什么老百姓应该吃转基因水稻?转基因食品对人到底有没有危害?转基因食品的控制权是不是在外资手中?能不能将13亿国人的粮食命脉交给外资控制?  

ASKtmy 发表于 2010-2-22 23:38:08

转基因主粮——不知能否醒来的民族噩梦

转基因主粮——不知能否醒来的民族噩梦 ZT
   
       张宏良
      
       文后所附是经常旅居美国的一位朋友转来的报刊文章:《我国成首个批准主粮转基因种植国家》。其中报道,中国三大主粮小麦、大米和玉米中的二个——大米和玉米,从今年开始种植转基因产品。千百年来人们只有在神怪小说中才能看到的恐怖景象,世界所有宗教天天都在祈祷避免的人类噩梦,或许将会由此降临到中华民族头上。所谓噩梦醒来是早晨,是针对社会灾难而言的,对于生物灾难来说,灾难一旦发生就是永远难以醒来的噩梦。
       转基因产品有这么可怕?可以说,基因技术加精英统治,所形成的社会后果将比宗教讲的世界末日,还要一千倍一万倍地更加恐怖!转基因产品仅仅是其中一项,不过仅这一项就足可以把一个民族送入种族灭绝的恐怖地狱。所谓转基因产品,就是通过不同生物之间基因的重新组合,创造出一种新的人造生物,或者通过不同生物之间基因的重新组合,改变原有生物的自然特性,使其成为一种半人造生物。由于现有生物链是大自然亿万年演变的结果,一旦这个自然生物链被改变,将会给人类带来什么后果,完全是一个未知数,是一个不知道会上天堂还是下地狱的选择,是一个即使发现错误也无法回头的选择,是把一个民族送上不归路的选择,是一个不知道明天早上还能不能睁眼醒来的生死选择。所以,虽然转基因产品在已经农业中应用十多年,至今没有任何一个国家——哪怕是极其贫困的非洲穷国——敢于把转基因产品作为国民主粮,用全体国民的生命和子孙来冒险。包括发明和种植转基因产品最多的美国,也要求对转基因产品加以专门的醒目标识,防止社会精英阶层会误食转基因产品。在美国等西方国家,转基因产品是农业资本家和生物资本家用来赚钱的工具,主要销售对象是穷人,是作为“穷人的食品”来生产的。包括从事转基因产品研究、生产和销售的那些有钱人,连同他们的带孩子,都拒绝吃转基因食品。可是不幸的是,转基因产品成为国民主粮的恐怖命运,竟然落到了中国人头上。
       中国变成了国际资本推广转基因产品的第一只小白鼠。
       从现在起,中国将成为全世界第一个也是唯一的一个依靠转基因食品为生的国家,虽然其中的精英集团可以通过进口继续享有天然食品,但是占人口百分之九十九以上的绝大多数老百姓,只能依靠转基因食品为生。一旦富人和穷人之间形成了两种完全不同的基因食品——天然基因食品和人造基因食品,那么由此开始,最终势必会把富人和穷人之间的社会差别,变成物种差别。大自然形成的天然食物链,不仅决定着生物能量的补充,同时也决定着生物发展的方向,生物向哪个方向发展,最终发展成为什么形态,都与食物基因有关。如果说“民以食为天”,是传统社会对粮食重要性的概括,那么“民以食为人”则是生物时代对粮食重要性的概括。“民以食为天”反映着人类的生存要求,“民以食为人”则反映着人类的发展方向。人吃什么,往往决定着人将会是什么,将会发展演变成为什么。所以,为了保证人类社会的生物同质性发展,绝不能在人类社会的精英和大众之间食用完全不同的两种基因食品。如果一定要推行转基因食品,也必须保证富人和穷人都食用相同的转基因食品。既然在中国推行转基因产品是由精英决定的,就应该由这些官员和学者组成的精英率先食用转基因食品,这不仅是人类社会的基本伦理,甚至也是动物世界的基本伦理,是包括猪狗在内的所有动物都在遵循的基本伦理。
       那些拿了别人钱有条件不吃转基因食品的专家学者总是说什么,对转基因产品恐慌是无知的表现,转基因产品并没有什么大的危害。虽然就目前而言,转基因食品对人类的影响,的确还只是一个未知数,但是,按照目前市场经济的商业化模式推广转基因食品,势必把转基因食品变成单纯“穷人的食品”,把转基因食品变成富人和穷人之间的一道生物鸿沟。这个口子一开,全部基因技术将都会按照这个模式应用于富人和穷人之间,那么,基因技术的应用就会如同当初机器设备的应用一样,成为阶级剥削和阶级压迫的工具。一方面,通过转基因食品,使绝大多数民众向着越来越动植物化的方向发展;另一方面,则通过享有天然食品和修改自己的基因图谱,使少数精英向着越来越人化的方向发展。结果,就是精英阶层的男人越来越健壮,女人越来越漂亮,孩子越来越聪慧,而绝大多数民众则变成猪马牛羊般的劣等种族,在基因技术基础上重新形成社会的优劣种族,把人类数千年的文明进化全部格式化为零。所以,如果说以往剥削社会的精英统治,所造成的只是绝大多数人和少数人之间贫与富的矛盾,那么生物时代的精英统治——无论是资本集团的精英统治还是官僚集团的精英统治——所造成的将是绝大多数人和少数人之间“非人”与“人”的矛盾,是世界上绝大多数人特别是穷人,是作为“人”活着还是作为 “生物”活着的矛盾。这就是我们一直倡导的大众政治时代必然要取代精英政治时代的历史依据。大家可以想一下,以往利用枪炮等机械装置统治社会,就已经造成了绝大多数人的世代贫困,如果再运用基因统治社会,那将会彻底断绝社会绝大多数人的希望。一个穷人经过奋斗,还有希望成为富人,而一只猴子无论怎样奋斗,都无法成为富人。这种差别就是由生物基因决定的。
       基因技术的资本主义商业化应用,将给整个人类社会带来的恐怖后果,甚至震撼了一些富有良知的西方政客,九十年代美国总统克林顿和英国首相梅杰(基因图谱绘制完成,就是他俩宣布的),就曾试图运用美英两国强大的国家行政力量,阻止基因技术申报专利,防止基因产品的商业化应用造成不可挽回的人类灾难——如把贫富差别变成物种差别等,让基因技术一开始就成为人类社会共同的财富。但是,由于转基因产品和基因技术已成为美国资本投资的重点,成为美国为首的资本集团控制世界财富和人类命运的重要手段,这是小小的一个美国总统和更小的一个英国首相,根本不可能阻挡的,所以克林顿总统和梅杰首相的动议,在两国国会甚至连一个屁大的响声都没有发出来,就无声无息地消失了。
       如果按照我们中国人不以胜败论英雄的话,历史应该记住克林顿总统和梅杰首相,毕竟他们在看到基因技术这一人类最伟大的科学成就,将有可能变成人类最巨大的灾难时,曾凭借自己的良知和手中的权力进行了反抗,尽管这种反抗没有起到哪怕是一丝一毫的任何作用,但是他们毕竟反抗过了。或许正是因为他们的反抗,转基因产品才没有成为美欧人民生活的主粮,却在十多年后的今天,变成了中国人民生活的主粮。而要把转基因产品变成中国人民生活主粮的,恰恰是中国西化派的精英及其领袖,他们天天喊西化喊民主喊自由,可是在13亿中国老百姓最希望“西化”的转基因问题上,曾在英国高喊“中华民族是英格兰的小学生”的西化派精英,却完全拒绝向梅杰首相和克林顿总统等西方政治家学习。
       如果说,把中国变成全球转基因主粮试验的第一只小白鼠,是因为不认识和不承认转基因产品具有生物危害作用,那我们就权且退一步,完全抛开转基因食品的生物危害性不谈,仅就中华民族的经济安全这一点而言,按照现有的资本规则发展转基因产品,也足以把中华民族推入万劫深渊。转基因作物有三个主要特点,一是对原始的野生农作物具有灭绝作用,一旦种植了转基因作物,野生农作物将从此灭绝,这一点已被实践证明,不再属于理论问题;二是转基因产品都是绝育产品,不能像野生农作物那样,可以用打下的粮食作为来年的种子,而只能每年都购买新种子。三是对农药化肥具有特殊要求,只能使用转基因种子公司指定的农药化肥。而以美国孟三都为代表的西方种子跨国公司,迄今为止已经申报了五百多个转基因产品的专利,几乎涵盖了影响农作物生长的所有外部变化因素,至少在可预见的未来数十年之内,处于绝对的专利垄断地位。这一绝对垄断地位,决定了中国所有农民只能向这些西方跨国公司购买种子、农药和化肥,此外没有任何其他选择,并且还只能按照对方确定的价格来购买,因为只此一家别无分店。或许那些美国鹦鹉又会忽悠中国老百姓,说什么四大种子跨国公司之间仍然存在竞争,会对市场价格起到抑制作用。如果这种狗屁理论放到十年前或许还有许多人相信,但是,在“南京大屠杀” 之后,仍然说什么“大东亚共存共荣”,恐怕连日本鬼子自己都感觉是在扯淡了。中国财富外流的悲剧告诉了中国人民,在对待中国的问题上,西方跨国公司只会联合垄断,共同掠夺中国,而绝不可能通过互相竞争让中国人得利。如同当初八国联军只会联合起来共同残杀中国人,而绝不可能在中国人面前互相残杀,让中国人有机会各个击破一样。
       也就是说,在市场经济模式下推广转基因产品,把中国农业和中国农民交给跨国公司支配,如果发生生物灾难这种最坏的结果,将是中华民族的灭绝,中华民族将成为第二个印第安人;如果不发生生物灾难,最好的结果,就是中国农业和粮食落入西方国家控制之中,我们只能按照西方国家的安排去发展。这就是在现有资本规则下推广转基因产品的两个基本结局。对于中国人来说,无论出现哪种情况都是灾难,唯一区别就是灾难程度不同而已。如果转基因产品主粮化的试验失败,灭绝的是中华民族,西方国家不受影响;如果转基因产品主粮化的试验成功,中国农业乃至整个经济将控制在美国等西方国家手中。无论结果如何,美国资本都是赢家,中国老百姓都是输家。并且,让许多善良的人们难以相信更无法想象的是,这个能够保证美国人必然双赢、中国人必然双输的基本格局,并非是发展过程中政策失误的结果,而完全是精心策划和事先预设的结果,所有参与者无一不是心知肚明,无一不知道推广转基因主粮,将有可能会导致的生物灾难及经济灾难。
       从下面《中国经营报》的文章可以看出,用转基因产品替代中国老百姓主粮这一天大决定,这一事关中华民族种族安全的天大决定,居然没有任何出处,既不是人大常委会的决定,也不是党中央的决定,甚至不是国务院的决定,即便是国家农业部的批准,也是来自于“国家农业转基因生物安全委员会”的安全评估。而这个决定13亿中国人民命运的“国家农业转基因生物安全委员会”,又是一个既不知道是怎么产生的,更不知道由什么人组成的机构。对于这个机构,无论是来自任何方面的任何询问,农业部的回答就只有两个字——保密。询问为什么要保密及保密的理由,回答则同样是那两个字 ——保密。可谓是“怪事年年有,今年何其多”,连国务院和农业部的领导班子都不保密,而这个不知道究竟是隶属于国务院还是农业部的委员会居然要保密!国务院那么多部委中有那么多评估委员会,所有评估委员会的成员无不是在竭力炫耀其委员身份,甚至在满世界散发的名片上专门用黑体字加以注明,而唯独这个“国家农业转基因生物安全委员会”的成员,却反其道而行之,不仅竭力避免大肆张扬,甚至如同地下党一样严加保密。为什么一个普通的科研评估机构要如此诡秘?显然,保密者十分清楚自己是在干什么,十分清楚这项工作意味着什么,十分清楚这项工作将会出现什么结果,所以才会如此严格地极端保密。否则,无论如何也无法解释这种保密行为。从下面所附文章中可以看到,甚至连这个委员会成员所在的那些农业大学师生,都不知道是谁参加了这个比地下组织还要更加神秘的评估机构。
       如此一来,用转基因产品取代中国老百姓的传统主粮,便如同八十年代人为毁掉中国的大型喷气式飞机“运十”,强行为美国波音(麦道)飞机开辟市场一样,变成了神鬼莫测的一个无头案,至今也找不到任何一个决策者。八十年代初,当时已经翱翔蓝天的中国大型喷气式飞机,突然莫名其妙地断绝了所有经费,在没有任何明确指示和决定的情况下,所有人员糊里糊涂地被全部遣散,时至今日也不知道遣散命令究竟来自何处,甚至连一个字的记录都没有留下。中国大型喷气式飞机,就这样不明不白地从人间蒸发了。去年,中央电视台还专门报道了中国大型喷气式飞机“运十”的诞生过程,而对于“运十”是怎么夭折的,所有拍摄人员依然找不到哪怕是一丝一毫的蛛丝马迹。现在,这种离奇古怪的事情又发生在了转基因主粮上,不知道是谁下令种植转基因主粮,很有可能会再次变成一个历史无头案。首先,国务院没有下令,国务院只是在2009年7月9日批准了转基因农产品的重大技术立项,但是却没有决定种植转基因主粮;其次,农业部没有下令,农业部是一个职能部门,批准“国家农业转基因生物安全委员会”的安全评估,不过是履行正常职能;最后,评估转基因产品无害的“国家农业转基因生物安全委员会”,更是一个无任何权力的科研评估机构,根本无权下令种植转基因主粮。况且,该机构对外遮遮掩掩、鬼鬼祟祟,成员又是踏雪无痕、了无踪迹,一看就不是个正经单位,更不可能决定种植转基因主粮这种天大的事情。
       可见,所有人——无论是决策者还是参与者——都在竭力隐瞒自己。
       因为所有涉及这个领域的专家和官员都知道,一旦转基因主粮这个潘多拉魔盒被打开,无论释放出来的魔鬼什么样,对中华民族有多大危害,人们都将束手无策、无可奈何,哪怕是上天入地也难以将其收回,而只能完全被动地受其摆布,即便是被牵向地狱也无法进行任何反抗。如果说中国是一艘大船,那么,转基因主粮就是炸沉这艘大船的诸多炸弹中最大的炸弹。中国的“沉船派”要赶在中国拨正航向之前炸沉这艘大船,所有参与者就要在大船被炸沉之前换乘另外一条大船,由于是在悄悄地炸船和悄悄地换船,所以无论是准备炸船的还是准备换船的,都要千方百计隐瞒自己的真实身份。
       首先,这是利益决定的。用天文数字的巨额资本收买生物科学家和相关管理人员,是美国九十年代伴随纳斯达克市场崛起而形成的一种新的经济现象。并且通过资本市场对生物学家和相关人员的收买金额,已不再是以往的数十万计数百万元计,而是数千万元计乃至数亿元计。如此天文数字的收买金额甚至引起了那些华尔街富豪的眼红,以至于迫使美国国会立法进行干预。美国生物资本集团的大肆贿赂,在以法治严厉而著称的美国都如此疯狂,一旦进入官权极端泛滥的中国,权钱学三结合会达到多么肆无忌惮的程度,恐怕会超出任何一个人的想象。更多了不敢说,估计在“国家农业转基因生物安全委员会”的那些专家学者中,财产不在袁隆平之下的恐怕已大有人在。而袁隆平早在多年前就成为众人皆知的亿万富翁。
       其次,是为了掩盖历史。今天中国以转基因产品取代传统主粮,让人想起了八十年代邓小平委托美国为中国免费培养的那50个农学博士。当时人们对此没太注意,只是在今天美国转基因种子播撒中国大地时,中国人才突然明白了什么叫“天下没有免费的午餐”,可惜已经太晚了,那50个农学博士已经由当初的丑小鸭,变成了主管中国农业部门和农业生物研究领域的白天鹅。眼下如火如荼的转基因产品大跃进运动,其中摇旗呐喊的骨干力量,就包括美国培养的那50个农学博士。据知情人讲,无论是大学还是科研单位,所有涉及转基因领域的学者,凡是反对中国推行转基因产品的,一律被排除在科研项目和科研经费之外。而没有科研项目,就没有科研成果;没有科研成果,就不能评定职称;科研人员没有职称,就一辈子什么都不是。这种专政手段的阴狠歹毒,远远超过了历史上任何一种法西斯专政。采用如此歹毒的法西斯手段对待那些独立学者和爱国学者,究竟是由这些人的个人品质决定的,还是在美国接受专门训练的结果,估计只有他们自己心里清楚。
       第三,是避免让社会知道他们的真实生活。一方面,是不想让社会知道他们本人和家庭绝不食用任何转基因食品,这是他们大肆捞钱的目的之一。他们比一般人更清楚,转基因食品是穷人的食品,是普通大众的食品,只有天然食品才是精英的食品。他们研究、宣传和推广转基因产品,就如同农民种植有毒韭菜一样,只是作为赚钱的工具,自己绝不食用一口。另一方面,是不想让社会知道他们的亲属和财产是在国内还是在国外。以便能够像当初毁掉“运十”的国家民航总局局长沈图那样,提前做好全身而退的准备。沈图就是在美国安排好家人后,毁掉大飞机前往美国与家人团聚的,至今家人仍然在享受着夏威夷的美丽海滩和明媚阳光。如果当时有人怀疑大飞机下马是一场阴谋,肯定会被骂做是极左观念和冷战思维。然而事实却是,八十年代一举摧毁中国大型喷气式飞机,迫使中国至今仍然在购买美国飞机,早已成为美国中央情报局公开的经典案例。而美国中央情报局之所以能够大获成功,并非仅仅是因为收买了中国国家民航总局局长,而是利用了中国官权集团对文革的复仇心理。当时毁掉大型喷气式飞机的一个主要理由,就是说江青和张春桥一直在抓大飞机的研制和生产,留着大飞机对批判“四人帮”不利;而后来故意放走沈图的理由同样是因为沈图遭受过“四人帮”的迫害,对改革开放有功。大家不要以为我们插入沈图和大飞机是不相干的题外话,其实,当初摧毁大飞机和今天种植转基因主粮,所起到的作用完全相同,都是在为美国公司进入中国开辟道路。当初摧毁大飞机以后,美国波音公司占领了中国航空市场;现在种植转基因主粮以后,美国孟三都等跨国公司将占领中国的农业市场。
       除去上述三个方面之外,究竟还有多少需要刻意隐瞒的理由,我们不得而知。我们所看到的基本事实就是,如此事关中华民族前途命运的天大事情,迄今为止竟无一人出面解释。平常连一个城市自来水涨价几分钱都要召开听证会的当今政府,在让13亿中国老百姓改吃转基因主粮这个天大问题上,在涉及到全国每一个人每一个家庭的健康以及子孙后代健康这个天大问题上,居然没有任何一级政府,没有任何一个政府官员,出面向老百姓哪怕是简单地打一个招呼。马上就要该吃转基因食品了,可是老百姓居然一点儿都不知道,最后还是从一个中国老百姓十分陌生的绿色和平组织那里得知的。特别是平日里为屁大一点儿事就会闹得沸反盈天的那些所谓自由媒体,那些天天叫喊自由民主的所谓民主人士,在这个真正需要每一个公民做主的天大问题上,居然一平如水、鸦雀无声,寂静得连一声民主的鸟叫都没有。可见,精英民主就是对绝大多数人的法西斯专政,是当今世界最反动最腐朽的政治制度。以生物技术、信息技术和金融证券业为代表的新兴产业的发展,已经与极少数人的精英统治形成了越来越不可调和的尖锐矛盾,要么停止人类的科技进步和新兴产业的发展,要么结束极少数人的精英统治,此外绝不可能再有第三种选择。由于人类文明的发展是不可阻挡的历史规律,所以人类所能选择的就只能是结束极少数人的精英统治,代之以与新兴产业发展相适应的大众民主制度。只有在大众政治制度的基础上,基因技术、信息技术和金融创新技术,才能够发挥出伟大的历史作用,把人类社会带入一个崭新时代。
       本来,生物技术、信息技术和金融创新技术的发展,是人类有史以来最伟大的文明成果,特别是基因技术的发展,其意义绝不亚于当初火的使用和机器的使用,甚至比前两者意义的总和还要更加伟大。2000年 6月26日人类第一个基因图谱的完成,可以说是科学发展史上最伟大的一天,它不仅为“生死有命,富贵在天”中的“生死有命”这个古老观点提供了科学依据,并且还找到了摆脱“生死有命”的科学途径。包括转基因技术在内的基因技术另一伟大意义在于,它奠定了人与自然和谐发展的技术基础。在此之前人类技术的发展,都是建立在改造和破坏大自然的基础上,都是在牺牲大自然的条件下,在人与自然的对立中发展的,根本不可能实现人与自然的双向发展。现在转基因技术的发展,使人类有可能不再只是通过改变环境让大自然被动地适应自己,而能够在不改变自然环境的条件下,通过改变生物基因主动地适应自然环境,从而实现人与自然的双向发展。如果说,机器时代以前是人类遭受自然压迫和支配的历史,机器时代是人类征服和支配自然的历史,那么,生物时代则是人与自然不再对立、能够实现双向发展的历史。但是,基因技术如同历史上任何技术一样,完全是一把双刃剑,既能够给人类带来巨大福利,也能够给人类带来巨大灾难,并且越是伟大的技术进步,给人类带来的灾难就越是巨大。在目前精英统治条件下,按照市场经济的商业模式推广基因技术,必然会放弃和牺牲人类的福利而只追求商业利益,把基因技术变成赚钱的工具,为此不惜把整个民族乃至整个人类推向灾难。这就是我们反复强调大众政治必然要取代精英政治的历史根据。
       而唯一曾经创造并演习过大众政治的国家,就是中国,所以这一关乎中华民族前途命运的巨大考验便降临到了中国。转基因主粮就是中华民族面临的第一个历史考验,是中华民族崛起前需要跨越的第一道历史大坎。中华民族开始了鲤鱼跳龙门的历史飞跃;如果跳过去,就是龙,并且是整个人类的龙头;如果跳不过去,就是鱼,并且将会是一条死鱼。
       ——这就是中国成为全世界转基因主粮试验田的历史含义。

dandenong 发表于 2010-2-26 10:02:39

转基因食品——悬在每个中国人头上的达摩克利斯之剑

转基因食品——悬在每个中国人头上的达摩克利斯之剑
作者:清阳温荷

新浪博客



转基因食品

——悬在每个中国人头上的达摩克利斯之剑

    矿工不断地死去,我没有为他们呐喊,那是因为自己不用下井;
  孩子被毒奶害死,我没有为他们呐喊,那是因为自己不喝牛奶;
  农民工用命去讨薪,我没有为他们呐喊,那是因为自己不被欠薪;
  贫困儿童失学,我没有为他们呐喊,那是因为自己孩子有书念;
  穷人看不起病,我没有为他们呐喊,那是因为自己付得起医疗费;
  土地被人强征,我没有为他们呐喊,那是因为自己不用种地;
  住房被强拆,我没有为他们呐喊,那是因为自己没有遇上拆迁;
  无辜者被冤,我没有为他们呐喊,那是因为自己没有遭诬陷;
  现在我们都受到转基因产品的毒害,谁来为13亿人呐喊?!

   转基因食品迅速占领中国食品市场,这已经是一个基本事实。转基因食品的危害盛大,这也是一个基本事实。但是,中国政府却使得转基因食品合法化,中国的农业迅速被转基因食品占领。这是中共政府对中国人民的犯罪。一场大灾难将发生在中国。中国人,将因为转基因食品,而因各种病魔致死或短命。一个13亿人的国家,将会在50年内变为人口很少的国家,剩下的也都将百病缠身。

    这是一种慢性种族灭绝。中国政府和中国人民自己是这个种族灭绝的推手。这个自我种族灭绝过程,事实上已经有很多年了。

    这个自我种族灭绝过程,起码从30年前的环境污染和强制堕胎就开始了。现在,转基因食品,是最快的最有效的种族灭绝办法。中华文明很可能因此复灭。但中国人民似乎对这个种族灭绝过程无动于衷,置之不理。这才是最可怕的事情。难道劣等民族,注定要从这个地球上消失?

    那500个红色家庭,你们的后代都在国外,你们都吃不到三聚氰胺,也吃不到转基因产品,即使在国内吃的也都是特供,但中华民族的延续难道就靠你们这几个杂毛近亲繁殖?!退一万步说,你们担保千年以后转基因的后代不与你们的后代交配繁殖吗?!

    当我们坐在餐桌上享用“丰盛”的转基因“佳肴”时,是否感到头顶正悬着达摩克里斯之剑?!

1997年以来全球转基因食品健康损害事件一览

/来自中华网社区 club.ch
1997德国农民克劳纳开始种植先正达Bt-176玉米试验田,头三年,玉米长势喜人、毫无虫害,当2001年,他将这种玉米用来喂养母牛时,牛开始剧烈腹泻并停止产奶,最后,他总共损失了70头牛。  

/来自中华网社区 club.china.com/

1998年秋,苏格兰Rowett研究所的普兹泰教授(Pusztai)就在电视上公开宣称,他的实验证明,实验鼠肾脏、胸腺和脾脏生长异常或萎缩或生长不当,脑部萎缩,多个重要器官也遭到破坏,免疫系统变弱。   

1999年,美国康耐尔大学的研究者John Losey在英国《自然》杂志上发表报告,用涂有转Bt基因玉米花粉的叶片喂养斑蝶,导致44%的幼虫死亡。  

1997-1998年,英国等实验分析发现转基因食品导致某些动物健康异常和种植区域出现异常。英国政府资助的研究显示,食用了转基因土豆的老鼠出现了肝脏癌症早期症状、睾丸发育不全、免疫系统和神经系统部分萎缩等异常现象。

1998年,欧盟国家通过法律,把转基因农产品作业严格限制在实验室环境或封闭区域之内。  

2004年先正达研发的转基因Bt-176玉米爆发丑闻,德国黑森州北部农民从1997年开始试种Bt-176玉米,并用作奶牛的补充饲料,2000年当农民开始提高该玉米在饲料中的比例后,所有的牛都死了。2004年瑞士联邦技术研究院踢球植物学研究所海尔比克教授发现,Bt-176中的用来毒杀欧洲玉米螟的Bt毒素,无法分解,最终毒死了奶牛。  

2005年5月22日,英国《独立报》又披露了知名生物技术公司“孟山都”的一份报告,以转基因食品喂养的老鼠出现器官变异和血液成份改变的现象。  

2005年11月16日,澳大利亚联邦科学与工业研究组织(CSIRO)发表的一篇研究报告显示,一项持续4个星期的实验表明,被喂食了转基因豌豆的小白鼠的肺部产生了炎症,小白鼠发生过敏反应,并对其他过敏原更加敏感,并据此叫停了历时10年、耗资300万美元的转基因项目。

2006年,俄罗斯科学院高级神经活动和神经生理研究所科学家伊琳娜?艾尔马科娃博士研究发现,食用转基因大豆食物的老鼠,其幼鼠一半以上在出生后头三个星期死亡,是没有食用转基因大豆老鼠死亡率的6倍。  

2007年,在奥地利政府的资助下,泽特克教授及其研究小组对孟都山公司研发的“转基因玉米NK603(抗除草剂)和转基因玉米MON810(Bt抗虫)的杂交品种”进行了实验。在经过长达20周的观察之后,发现转基因产品影响了小鼠的生殖能力。  

2008年意大利的科学家做了一个长期实验。他们用抗草甘膦转基因大豆喂养雌性小鼠长达24个月,结果发现食用GM大豆的雌性小鼠肝脏出现异常。  

2007年10月和11月,美国《纽约时报》等媒体报道,经过长期周密跟踪观察,发现有两种转基因玉米种植导致伤害蝴蝶生存,对生态环境安全的威胁程度已经超出可接受水平。为此,欧盟已经做出了初步决定、禁止该转基因玉米的种子销售使用。  

2007年,法国科学家证实,孟山都公司出产的一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性。  
2008年,美国科学家也证实了长时间喂食转基因玉米,小白鼠的免疫系统会受到损害,该研究成果发表在同年《农业与食品化学》杂志上。  

2009年12月22日,法国生物技术委员会最终宣布,转基因玉米"弊大于利",这等于转基因作物种植在法国的永久废除。 

2009年12月一期《生物科学国际期刊》上发表的研究结果表明,三种孟山都公司的转基因玉米能让老鼠的肝脏、肾脏和其它器官受损。三种转基因玉米品种,一种设计能抗广谱除草剂(即所谓的Roundup-ready),另外两种含有细菌衍生蛋白质,具有杀虫剂特性。这项研究利用了孟山都自己的原始数据。

2004年7月28日,美国国家科学院完成了特别专题研究并发布研究报告,指明:转基因食品可导致难以预见的主基因(Host DNA)破坏,而用现有的审核和监测系统,美国各政府机构不能发现这些破坏。美国国家科学院列举了审核转基因食品产品的时候所没发现的异常:
- 食用了转基因玉米等转基因食物的老鼠,出现血细胞和肝脏细胞异常、肝脏比没食用的更重;
- 食用了转基因玉米的猪,在美国中西部农场出现假孕或不育;
- 食用了转基因玉米饲料的母牛,在德国实验农场非正常死亡;
- 使用转基因饲料的鸡的死亡率比使用自然饲料的死亡率高出两倍;
- 英国市场出现转基因大豆食品后,居民的过敏症上升了50%,巴西出现同样状况;
- 被长期认为“安全”的转基因玉米,其效果并非如推广者说的那么理想,例如,菲律宾食用者出现了皮肤、小肠和呼吸系统的异常反应;  

1997-1998年,英国等实验分析发现转基因食品导致某些动物健康异常和种植区域出现异常。英国政府资助的研究显示,食用了转基因土豆的老鼠出现了肝脏癌症早期症状、睾丸发育不全、免疫系统和神经系统部分萎缩等异常现象。

2000年到2001年,转基因种植区域发现生态环境出现异常获得更多证实,譬如,转基因玉米品种本身尚未发现异常,但其周围野生生态环境出现异常,而转基因甜菜等品种的野外试验显示其本身和环境都发现异常。为此,美国、加拿大、英国和欧盟国家的政府农业部门紧急成立农业生态环境保护工作组,对转基因种植区开始全天候的严密监控措施。  

在江苏省“棉花之乡”盐城大丰市调查发现:该省转基因棉推广进入第5个年头后,转基因棉除了产量下降外,其质量也出现了严重下降,表现尚不如普通棉。  

英国的权威科学杂志《自然》刊登了美国康乃尔大学教授约翰·罗西的一篇论文,论文中指出,蝴蝶幼虫等农田益虫吃了撒有某种转基因玉米花粉的菜叶后会发育不良,死亡率特别高。  

阿凡迪斯公司生产的一种“星联”转基因玉米,由于可能引起人体的过敏反应,美国环保局仅批准其用于动物饲料,禁止其用于食品生产。

Mayeno,A.N.等(1994)报告,发生一种新的,不明原因的病症,主要表现为嗜酸性肌痛。临床表现有麻痹、神经问题、痛性肿胀、皮肤发痒、心脏出现问题,记忆缺乏、头痛、光敏、消瘦(Brenneman,D.E.等,1993;Love,L.A.等,1993)。后查明系日本一公司生的基因化工程细菌产生的色氨酸所致。食用者在3个月后发病,导致37人死亡,1500人体部份麻痹,5000多人发生偶尔性无力。据测定,含量为0.1%便可杀死人体。

因长期食用转基因玉米,广西某校大学生超过半数精子已经变异!!!也就是说,他们的后代就是有缺陷的,甚至直接就生怪胎!!! 

美国国家科学院发布长篇科研调查报告清楚指明:越来越多的观察和发现证明,转基因农作物的种植和使用对动物和生态环境有潜在的安全威胁;必须对转基因作物种植区域实行强制性隔离措施,对转基因食品实行更严格的控制和检测监测。  

国际环保组织绿色和平也表示极大的担忧。转基因水稻可能通过花粉传播而污染传统的水稻品种,对于环境与生物多样性造成严重威胁。  

世卫组织主张对发展转基因食品持谨慎态度,尤其要慎重引进国外没有经过严格检验的转基因产品。

友情提醒:占市场份额70%的金龙鱼、福临门牌食用油,也大多是以转基因大豆、葵花籽、玉米等农作物为原料的;肯德基的鸡翅、鸡腿用的也是八只翅膀、五条腿的转基因鸡分解出来的。

未注册 发表于 2010-3-1 02:18:33

未注册 发表于 2010-3-1 14:22:57

101apple 发表于 2010-3-5 05:58:28

如果说以往剥削社会的精英统治,所造成的只是绝大多数人和少数人之间贫与富的矛盾,那么生物时代的精英统治——无论是资本集团的精英统治还是官僚集团的精英统治——所造成的将是绝大多数人和少数人之间“非人”与“人”的矛盾,是世界上绝大多数人特别是穷人,是作为“人”活着还是作为 “生物”活着的矛盾。:surprise: :surprise: :sigh:

swiper 发表于 2010-3-6 22:01:42

郎咸平:中国为第一个转基因水稻,我毛骨悚然

郎咸平:国外还没搞,因为太多的问题出来了,所以迟迟不敢发布,我们抢第一,肯定很多安全问题值得我们关切。)

   
    主持人:马克思有句名言,新生事物第一次出现是悲剧,第二次出现是戏剧,第三次出现是闹剧。玉米转基因了,大豆转基因了,现在水稻也转基因了。  
   
    郎咸平:在讲水稻之前,我想念一段数据给我们的观众朋友们听。2007年,法国科学家证实,世界最大的种子公司美国孟山都,它们出厂的转基因玉米,对人体的肝脏和肾脏具有毒性。2008年,美国科学家也证实了,转基因玉米用在小白鼠身上,发现它的免疫系统受到伤害。最新的数据是 2009年12月22日 ,法国生物技术委员会最后宣布,转基因玉米弊大于利。  
   
    在这些安全问题上,我们来变谈中国的水稻。而且我小片里讲得很清楚,我们中国将成为全世界第一个转基因水稻,这句话听得我毛骨悚然。  
   
    李银:真是敢为人先啊。
   
    郎咸平:国外还没搞,因为太多的问题出来了,所以迟迟不敢发布,我们抢第一,肯定很多安全问题值得我们关切。
   
    主持人:现在全球对于转基因食品的安全性,还没有一个共识的情况下,中国现在成了第一个吃螃蟹的国家。
   
    李银:而且这个争议非常大,包括您说的那些案例,就是宣布或者发现了安全隐患的案例非常之多,还有很多是没有被发现的。我在日本会发现,他们当地人跟我介绍说,日本本土种植的有机食品,价格卖得很高,反而是进口的卖的很低,包括了很多转基因的种子。美国在游说日本,你进口吧,你进口吧,转基因木瓜特别好,你进口吧。日本说,我不。 
   
    主持人:欧盟和日本很多其实对于美国第一个开发的转基因西红柿已经下架了。而且对于各种转基因的指标会有一个严格的限制,在他们的食品结构中,尤其欧洲是比较排斥转基因的。包括这次,刚才教授说到以前转基因玉米和大豆的一些危害。这个转基因水稻,我看有个报道,是中国科学院植物研究所的研究员叫蒋高明,他介绍说:什么叫转基因水稻呢?就是在水稻中引入抗虫基因,就是使水稻分泌一种叫做Bt毒蛋白的物质,虫子食用后会毒死。这个问题就来了,虫子无法下口,人类长期食用就没有危害吗?  
   
    郎咸平:这就是转基因的问题,所以玉米、大豆都有类似的问题。为什么会破坏免疫系统?为什么会破坏肾脏跟肝脏?很清楚了,肾脏跟肝脏是干嘛的?是解毒的么,可见这个毒已经破坏到肝脏了。我们就以2007年转基因玉米数据为例,它就是毒性太强破坏人类的解毒系统,肝脏与肾脏,就是你刚才讲的这个问题。  
   
    李银:我们之前做过一个专题,我们报纸做过专题,关于被发现的中国种业,这是一个产业链,种子对农业的贡献高达30%,会发现孟山都、先正达拜耳、陶氏化学、杜邦纷纷在中国抢占种子市场。  
   
    主持人:这些公司已经控制了中国50%的蔬菜种子。  
   
    李银:蔬菜种子还好一点,但是大田作物的种子就很危险,大米属于大田作物的种子,换句话来说,一个中国人一年平均要消费 97公斤 大米,我们每个人都有权知道这个食物是不是安全的,这是个公共决策的话题了,当你推动转基因商业化的时候,你就会发现,它跟每个人的生命安全都相关,每个人都有权知道这个信息。 
   
    主持人:因为你转基因木瓜、转基因西红柿可以不吃,转基因大米你能不吃吗?  
   
    郎咸平:而且五年之后就上我们的饭桌了。  
   
    主持人:13亿中国人,民以食为天,“天”(粮食)要变了颜色了,所以我们现在叫“牵肠挂肚”。其实关于这个话题,专家的说法不一,在业界是两派的声音,一派是支持转基因的,另一派是反对转基因的。  
   李银:蒋高明跟张启发是对立的。  
   
    主持人:拿国内一些支持转基因的观点来看,首先一般来讲,国内专家支持转基因有这么几个原因。第一个原因,本身中国人口众多,对稻米的需要比较大,而现在农产品增产远远赶不上需求,所以转基因可以提供一个现实的解决方案,就是从增产的角度讲,这是转基因的一个优势。  
   
    李银:简单的一个问题,美国拥有全球最高的转基因农业技术,为什么粮食不如中国的产量,中国粮食单产是 278公斤 一亩,美国只有 125公斤 一亩,他们自己为什么不做转基因大肆的生产,而推到墨西哥,推到阿根廷去呢?这个问题怎么回答?  
   
    男主持人:让我们做试验田,而且按照以前的经验,包括转基因玉米,可能前一两年产量比较高,但一旦遇到自然灾害,产量反而更低。  
   
    郎咸平:而且更荒谬的是什么事情呢,转基因生物安全委员会的几个委员说,转基因水稻有两个好处,第一个产量可以增加,第二个农药用量可以减少。我想针对这两个话题,作一个我的答复。转基因水稻产量可以增加多少?8%,万一遇到天气不好呢,它这个下跌的幅度说不定比一般水稻还要大;第二,农药用量会少吗?这个是胡说八道的。譬如说我就以棉花为例,我们向孟山都进口一个种子,叫做转基因防棉铃虫33号B的种子,它这个种子可以排出毒素,没问题,可以防止棉铃虫,但是防止棉铃虫之后发现,其他小虫子防不了,包括红蜘蛛、蚜虫等等,等到棉铃虫被赶走以后,小虫子跑出来了。  
   
    主持人:说不定需要更多的农药。  
   
    郎咸平:所以他们需要更多的农药,向谁买呢?又向孟山都。  
   
    主持人:而且只有它有这种农药。  
   
    郎咸平:所以我都怀疑是它的阴谋。那么你看,农药用量能不能减少,不但我认为值得怀疑,其实绿色和平组织的食品与农业项目主任方立峰,他对这个问题也提出他的质疑。因此产量不能增加,8%那是天气好的时候,如果天气不好呢,下雨下雪呢,你产量要下降更多;农药用量能不能减少根本是未知之数;所以这种东西还有毒素在里面,我们有什么推行的必要?  
   
    主持人:而中国专家的第二个观点是说,别的国家不做,不意味着中国不可以做。  
   
    李银:我们做的话反而陷入一个陷阱。  
   
    郎咸平:真的是,别人为什么不做?因为它有问题而不敢做。  
   
    主持人:刚才教授说那个转基因转家委员会,简称叫“转委会”,“转委会”的这些专家说,中国为什么不能成为什么不能成为第一个实现转基因大米商业化的国家呢?因为美国是最早实现转基因商业化的,而且获得了巨大的利益。他举了个例子,想想中国大豆曾经还是世界第一的,现在早已经在美国转基因大豆的攻势下摇摇欲坠了,他说,难道我们的大米难道想要重蹈大豆的覆辙吗?所以说我们现在要开始水稻的转基因。  
   
    郎咸平:这个委员会大部分都是申请专利的转基因专家,他们有利益在里面的。  
   
    主持人:包括环保、食品安全的专家在里面是很缺席的,而2/3以上的委员和学者都是跟转基因相关的。  
   
    郎咸平:申请转基因的,或者已经得到转基因证书的人。  
   
    李银:他得到这个证书或者申请转基因的时候,他会有一个经费去研究,为什么我们说2008年国家批复的转基因项目推动有200亿的资金,这是很庞大的一笔。第二个问题在于如果掌握了专利的专家们去推动这个项目,不代表它就是商业化运行的,它有很多隐忧,包括我们刚才说的陷阱的问题,第一个陷阱就在于专利的问题。教授您做过调研,您知道专利很多都是在西方公司手里。  
   
    郎咸平:对啊,我这里有一个数据,绿色和平组织有一份最新研究报告,题目很有意思,叫做《谁是中国转基因水稻的真正主人》,当然了,就是孟山都等等,中国目前正在申请商业化的8种转基因水稻,没有一种具有独立的知识产权,而且上述8个转基因水稻,至少涉及了28个国际的专利技术,是谁的呢?是孟山都的,德国拜耳的跟美国杜邦的,它们是真正掌控了水稻的核心技术,因此我们这些个所谓的科学专家,我可以告诉你,我把他们的表面面纱一拨开之后,发现什么,他们连最基本的核心技术都不掌控,都是孟山都它们掌控的,中国的专家们只做一些表面上的工作,做完以后在中国让我们老百姓吃。出问题的话呢,他们再做些转变。但是你想过没有,你有什么理由来推水稻,你连核心技术都没有,你还敢第一个做研究,还敢放在我们的餐桌上。

来源:新浪网
页: [1]
查看完整版本: 转基因水稻--最新国民自杀计划 ZT