zhangqicai 发表于 2013-10-10 15:45:56

再次公开主张与朝鲜构成正常邻居国家关系

我国自古以来就一直受朝鲜半岛之拖累与拖耗,隋唐,明清四代,最为明显,最近的一次大拖累,恐怕就是毛泽东先生时代的朝鲜战争。
发生在先人身上的所有拖累与拖耗,都已经过去了。
历史是不带反悔的。
最关键的,我看,是咱们今天的这些子子孙孙,一定得好好反思这个问题。
一、问题分析。
朝鲜半岛,就是一块沾不得的烂地。隋朝就是因为四次向朝鲜用兵,并大兴土木(其中大多是军事设施),导致国库空虚,人丁锐减,农军蜂起。当时,山东民军领袖王薄作《无向辽东浪死歌》,大意是“如果在辽东战死,现在被砍头又何妨!”有学者认为,隋朝就是被朝鲜战争拖累,才迅速灭亡的。“贞观之治”和高宗的永徽时期,是唐走向强盛的战略机遇期。唐平定周边战争中,东北经常成为主要战略方向,前后通过五次大的作战行动,平定了辽东和朝鲜半岛。因为受东线的牵制和拖累,唐在北线对东突厥、薛延陀作战和西线对吐谷浑、吐蕃、西突厥作战都受到很大影响,常常陷入战略被动,兵不敷用。明万历年间(1592年),丰臣秀吉基本统一日本,开始大规模向朝鲜用兵,并企图经过半岛侵占我国东北以至内地,引发了明朝抗日援朝(万历壬辰)战争。明、朝联军与日本艰苦作战七年,互有胜负,及待丰臣秀吉病死,日本国内不稳,明军在露梁海战中一举消灭日军主力,才取得战争胜利。但明朝的援朝作战,国力消耗巨大,国库空虚,时文记载:“万历二十四年(1596年),时朝鲜方用兵,国用大匮。是年三月,乾清、坤宁二宫火灾,欲营建二宫,因财乏而不能办。”穷得连皇宫失火都修不起了。中日甲午战争缘起,是朝鲜东学党起义引发内乱,日本借机干涉,登陆半岛,作为朝鲜宗主国的中国不得不加以保护,进而引发战争。中国甲午战争失败,签订了丧权辱国的“马关条约”,不仅赔付大量白银,还割让台湾、辽东半岛(后以钱抵换),使清政府国力大伤。一是严重降低了国际地位和国内执政的合法性,英法俄德借机调停,摄取在中国的权益,加快了中国殖民化进程;二是革命党人彻底丧失了对清廷维新改革的希望,成为孙中山领导国民革命的直接动因。很显然,朝鲜半岛这块地,根本就是一块不能沾染的烂地,谁沾谁陷进去。
夹在大国之间生存的小国,是不可能讲信义讲知恩图报的,朝鲜半岛必然也是这种。它强盛的时候它就会比谁都会想着咬人。汉唐时期,高句丽强盛起来,不断侵占汉、魏、唐地域,半岛三国之间也争战不断。总之,半岛在汉至唐前期都很不平静,对中央政权时时产生威胁,经常干扰和牵制中央政权在主要战略方向上的行动。到明末,明军进剿努尔哈赤时,要求朝鲜出兵,朝鲜却不记明“壬辰拯救”之恩,推三阻四,还暗通后金,用“两端外交”两边讨好,敷衍明朝,毫无信义可言。上世纪50年代初的“朝鲜战争”,起因又是在新兴的社会主义阵营中,金日成背着中国在斯大林同意下,越过二战后确立的分界线“三八线”向美国支持的南韩政权发动进攻,企图一举统一朝鲜而引发的。所以,中国与朝鲜半岛,几千年来的关系史,恐怕只是再次说明,国与国之间,只有永远的利益,只有随时随地的背叛,而没有永远的爱与忠诚。仔细想想,夹在大国之间苦苦求生的小国,不讲信义,不讲忠诚,那其实是有它本身天然而来的道理的。至于大国本身,期望小国具有永远的爱与忠诚,那恐怕也只不过是自己脑子坏了,没有千年以上的历史看穿道行而已。
朝鲜半岛对我族古代的拖累与拖耗,说白了,主要与我国我族古人的宗祖国意识形态,有核心的关系。其实,所谓的宗祖与藩属,实不过虚名尔。所谓的朝贡,实质中国“赐予”的很是不少,各国“朝贡”倒是不多,甚至几年、十几年一次,无事冷淡中国,有事找中国帮忙,中国还要经常调解半岛各国的争战纠纷,往往还不听劝,中国其实挺累。
页: [1]
查看完整版本: 再次公开主张与朝鲜构成正常邻居国家关系