从基督教的道德标准谈“知性美女”曾子墨错乱的婚姻
从“知性美女”曾子墨错乱的婚姻观谈起山哥博客
日前香港凤凰卫视著名女主播曾子墨接受受访，在谈自己的恋爱观及人生观时说：“一个不偷不抢的二奶有什么错呢？谈很多次恋爱的女人又有什么可耻呢？”她的力挺二奶的言论引起一些网民反感，不少人留言反击：“偷了别人的幸福，抢了别人的老公、爸爸，怎么叫不偷不抢？ ”也有网民批她没道德标准。
曾子墨1972年10月生于北京。1991年进入中国人民大学学习国际金融。一年后赴美留学。1996年毕业于美国达特茅斯学院（常春藤盟校），取得经济学学士学位。毕业后加盟摩根士丹利，2000年加盟凤凰卫视担任节目主持人，她良好的专业财经知识及所谓的“高度良知责任感”，令她赢得「2002中国电视节目榜」之「最佳财经类节目主持人」。曾被王朔，白岩松，敬一丹评价为“继林徽音之后最正的范儿”，甚至被冠以“知性及完美化身”。
有趣的是曾子墨也称美国男人非常重视家庭，若婚后遭遇了另一段感情，他们会提出离婚，这是对伴侣的尊重；而在中国，男人们会选包二奶，或者三奶、四奶。
其实说到底曾子墨并不明白作为西方社会伦理基石之一的基督文明婚姻观。
在基督教的婚姻观中，婚姻是创造宇宙的永恒神所设立的。当他看到自己所创造和喜爱的杰作人孑然独居时，便主动关怀。神说："那人独居不好，我要为他造一个配偶帮助他。"于是神采取行动为人造配偶，成为他的帮助者。可见基督信仰中人的婚姻是神所预备的。因而也是神圣的。基督教认为婚姻是一夫一妻乃一生一世的盟约。耶稣在离婚一事上的教导是：凡休妻的，若不是为淫乱的缘故，就是叫他作淫妇了，人若娶这被休的妇人，也是犯奸淫了。 可见基督教绝对要求婚姻圣洁，认为无故离婚就等于犯奸淫。婚姻外的性行为是犯罪的，包括淫念。有关性生活的教导：二人成为一体，生养儿女，性关系只限于婚姻内， 避免淫乱的事， 彼此顾念对方的需要。
基督教为性立了一个道德标准，称之为贞洁，属于德行。基督教对罪非常敏感与憎恨，而它又是充分看重身体，如哥林多前书6章19节里提到：身体是圣灵的殿，神的圣灵住在里头。基督徒的身体是用重价买来的，要用此来荣耀神。所以他们尤其痛恨淫乱之罪，因为"人所犯的，无论什么罪，都在身子以外；惟有行淫的，是得罪身子"。
基督教传入中国后在婚姻上，对明清时纳妾问题冲击颇大，当时一些士大夫信了基督教后，听从教士劝导休掉了妾，如明万历年间工部员外郎李之藻、监察御史杨廷筠等。
西方在20世纪后进入了性道德堕落的年代，这与西方社会人本主义思潮泛滥紧密相关。但无论如何，基督的性和婚姻伦理已经深入人心。当克林顿的拉链门事件爆发时，美国人民没有认为这是领导人的“生活小节”问题，更不会赞美莱温斯基做“二奶”的“勇气”和“魅力”。最近老虎伍兹的婚外丑闻被揭露，没有人同情有才又有财的伍兹的行为有任何正当性。
中国目前正处于一个伦理道德和价值观念混乱的年代。一方面有西方性解放的冲击，另一方面更有传统腐朽人生观的回潮。“蜗居”和“废都”中，都记录了当代中国都市精英们，又在试图重温数百年前“金瓶梅”所反映的西门庆潘金莲们醉生梦死，荒淫无耻的腐朽生活方式。
几年前一位国内著名的青年科学家嫖娼时被警察抓住，他毫无羞愧地说：李白嫖得，为何我嫖不得？一时还真有不少同情者。
看啦，放眼神州，不久的将来肯定还会有什么名媛知性美女之类高呼：薛涛可以作鸡（妓），为何我作不得？！
天国将近了，你们当悔改。阿门！ 近日凤凰卫视当家花旦曾子墨说的“一个不偷不抢的二奶有什么错？”的言论，引发网友大批判。
曾子墨日前在接受一本杂志采访时，谈起“关于女人你不知道的100件事”说道：“ 中国男人乃至整个中国社会，对女人的要求其实还停留在‘忠贞’。就我的观察而言，美国男人非常重视家庭，如果婚后遭遇了另一段感情，他们会先提出离婚，这是对伴侣和感情的尊重。而在中国，男人们会选择包二奶，或者三奶四奶。一个不偷不抢的二奶有什么错呢？谈很多次恋爱的女人又有什么可耻呢？”
曾子墨此言一出，立刻遭到网友群起而攻之。网友狼蛛说：“令人难以置信，如此无知的话，出自这位有名的才女、淑女之口。”昨日记者致电曾子墨，其手机接通之后转移到了秘书台。 本报记者 罗媛媛
嵇伟：从《非诚勿扰》到“笑贫不笑娼”
近日中国网路上纷纷传说国家广电总局下令整顿相亲节目，首当其冲的将是江苏卫视今年初开播的《非诚勿扰》，据传可能被停播。但是据报江苏卫视总编室推广部主任星期一辟谣，说《非诚勿扰》工作正常，目前播出以前录制的节目，本月底将继续录制新节目。
相亲类节目盛行
近年来中国各大地方卫视纷纷推出婚恋交友类节目，对于这类收视率极高的节目，欢迎和批评的观众都占很大数量。欢迎者认为，这类节目很具娱乐性，是茶余饭后消遣时间的好办法。由于它的搞笑特点，还能吸引许多已经结婚、对相亲不感兴趣的观众。
而批评者认为，这些节目盲目追求收视率，言论低俗，宣扬不健康的婚恋观，严重背离了传统道德观念。
中国央视六月十一日的《焦点访谈》和十二日的《新闻联播》对此评论说：“组织者单纯追求收视率和知名度，没有尽到媒体责任。”十四日中国广播网标题为〈重拳出击畸形“婚恋观”节目保住最后的道德底线〉的文章，透露了广电总局的整顿令。
此后一天，东方网用〈拜金低俗的“非诚勿扰”与皮肉生意何异〉为题，批评这类相亲节目中推出“拜金女”和“炫富男”。用如此严厉的口吻批评此类娱乐性节目，虽然受到许多人的赞同，但也引起一些学者专家的质疑。
畸形的婚恋观
研究中国大陆社会问题的香港科技大学社会学教授丁学良在接受BBC中文网的电话采访时指出，在批评之前首先应该定义什么是畸形的“婚恋观”。
丁学良说，如果那些带有金钱交易性质的部分，在整个节目中的比例相当大，那么这样的批评是合理的；但如果比例不大的话，就和中国目前的社会现实相符，不能称之为“畸形”。即使在亲戚朋友介绍的婚恋中，双方也大半不是出于感情，而是考虑其他条件，比如金钱、地位、住房等。而电视相亲节目中嘉宾无遮拦的表现，也可以说是对社会现实的“扩大反映”。
中国目前的现实是，拜金主义几乎存在于社会的每一个层面，某一个角落。用一些苛刻的批评家的话说，中国现在是“笑贫不笑娼”，与传统道德观已经相去甚远。所以仅仅对电视节目整顿，却不着力开创良好的社会风气，也许可以用“治标不治本”来形容。
经济快速发展的社会弊病
此外，尽管中国媒体信奉对观众、读者要“引导”而不是“迎合”，但由官方下令整肃相亲节目，会令人对已经很少自由空间的中国新闻界发出更大的感叹。
其实主持人水平低下、嘉宾举止言谈做作并有明显“托”的嫌疑、节目内容庸俗、几乎没有什么道德底线，在现今中国电视节目中——不仅是相亲节目，包括其他许多非政治性的社会类节目中早已存在。
人们在问为什么这类节目收视率那么高、能得到如此多观众欢迎的同时也许更想问，为什么在“国学”越来越热的今天，中国社会中却出现了越来越多与传统文化、传统道德相悖的现实？
而除了当局的动辄整肃、停播等措施外，还有没有其他让中国修正经济发展带来的社会弊病的更有效方法呢？
（转载BBC中文网）
（小标为编者所下）◇
页:
[1]