有图未必有真相 全球极品照片造假丑闻全揭秘(组图)
环球网http://gb.cri.cn/mmsource/images/2010/07/21/39/8830284525363924623.jpg
将图片(图片)水迹改为红色以营造恐怖效果
瑞士媒体《Blick》报在报道埃及1997年11月发生的外国游客遭枪击事件所刊登图片，图片将水迹改为红色以营造恐怖效果。
http://gb.cri.cn/mmsource/images/2010/07/21/71/8186423286578873659.jpg
经过处理的伊战照片
此张伊战照片中，顶着伊拉克战俘头部的步枪被删除。
http://gb.cri.cn/mmsource/images/2010/07/21/73/2997286056705014709.jpg
《快报》修改萨科齐照片
《巴黎竞赛画报》刊登了萨科齐赤裸上身和他的儿子路易斯在美国度假地湖泊中划船的照片，萨科齐在这张照片中的身材相当棒。而《快报》所刊登的原版照片显示，萨科齐的腰部有一些赘肉。
http://gb.cri.cn/mmsource/images/2010/07/21/45/2490213170897301505.jpg
路透社记者对图片进行修改
以色列空军对黎巴嫩首都贝鲁特进行轰炸后，路透社刊登了其合同摄影师哈吉的一张照片。照片显示，贝鲁特郊区遭到轰炸，密集的建筑上空冒出浓厚的黑烟，但一位博客发现，哈吉是用photoshop软件中的“复制”功能将一股浓烟复制成了两股，哈吉还把黑烟中的建筑物也复制了一番，路透社随后解除了与哈吉的合同。
http://gb.cri.cn/mmsource/images/2010/07/21/68/5431750887733013148.jpg
默克尔总理出席巴伐利亚州活动原图被改
德国新闻媒体2005年刊登了一张默克尔总理出席巴伐利亚州一个活动的图片，图片显示她衣服的腋下部位有汗迹。
http://gb.cri.cn/mmsource/images/2010/07/21/8/4644909694958838056.jpg
克里和方达的合成照
美国民主党前总统候选人克里的智囊团，曾为了表现克里本人的反越战立场，将其照片与反战歌手方达照片进行合成。
http://gb.cri.cn/mmsource/images/2010/07/21/85/9107330383011271105.jpg
《第八届中国摄影金像奖》金奖获得者桑玉柱涉嫌剽窃他人作品
2009年12月底，有网友在某论坛发帖指出桑玉柱金像奖获奖作品中有四幅与已经发表的另一摄影师作品雷同，涉嫌剽窃，到了2010年1月6日，人民日报高级编辑、中国新闻摄影学会学术部副主任许林将网友发来的桑玉柱获奖照片与画册上早已发表的原作者照片同时贴上自己的博客，希望网友、 影友、博友共同判别是否真的有假。到最后以桑先生被取消获奖资格和免去吉林省摄影家协会副秘书长职务而告终。
http://gb.cri.cn/mmsource/images/2010/07/21/45/8463601658074847861.jpg
华南虎照片作假
2007年10月13日，陕西省安康市镇坪县城关镇文彩村七组村民周正龙，于10月3日在该县神州湾一处山崖旁，用胶片和数码照相机同时拍摄到两组清晰的野生华南虎照片，经陕西省林业厅组织野生动物专家和影像专家共同鉴定，照片是真实的，宣告失踪了20多年的野生华南虎重新被发现。然而在各方努力之下，到8个月之后的2008年6月，陕西省林业厅终于承认周正龙所拍摄华南虎照片系作假，并且对相关的13名责任人作出了处理。
http://gb.cri.cn/mmsource/images/2010/07/21/55/16910395196081697967.jpg
“华赛”金奖作品确系人工合成作品
2008年4月3日，中国新闻摄影学会向媒体宣布，饱受网友质疑的国际新闻摄影比赛（华赛）金奖作品《广场鸽注射禽流感疫苗》确系人工合成作品， 因此取消其获奖资格。摄影作者张亮的供职单位哈尔滨日报集团当日中午表示，已作出解聘张亮的决定。至此，从2005年到2008年，历时三年才水落石出的 广场鸽作假事件终于圆满的画上了句号。
http://gb.cri.cn/mmsource/images/2010/07/21/15/16265513885587275547.jpg
“华赛”经济与科技类金奖被指为软件合成图片
2006年3月24日刚刚出炉的第二届中国国际新闻摄影比赛（简称“华赛”）经济与科技类金奖作品，被网友质疑为软件合成图片。“华赛”组委会已取消《中国农村城市化改革第一爆》作者林勤的比赛和金奖获奖资格。
http://gb.cri.cn/mmsource/images/2010/07/21/66/9823689697823876486.jpg
“中国绿城”粘贴大量鸽子
2009年6月26日《人民日报》刊登的一幅署名李辉的照片被疑造假，引起人们不小的怀疑和震动。照片的文字说明：广西南宁市被誉为“中国绿城” ，人与自然和谐共处。画面是在城市中某个公园的绿地所拍，作者主要反映人类与鸽子怎样的和谐相处，其乐融融。作者为增加鸽子的数量，就在同一幅照 片中复制了许多相同的鸽子粘贴在画面上。
http://gb.cri.cn/mmsource/images/2010/07/21/58/9458612402515078706.jpg
“藏羚羊”图片造假
这幅作品入选《影响2006年度CCTV图片新闻年度评选》铜奖十大图片，作者也因此名利双收，但是在一年之后的2008年2月12日，一个名为《刘为强获奖藏羚羊照片疑似造假》的帖子出现在某论坛上。该图片作者便在2月16日发帖解释称为拍摄这张《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》在掩体里呆了半个月，但要不就是“有羊没车”，要不就是“有车没羊”，要不就是“画面不是很理想”，因而“心急之下合成再现了一把情景。”并表示愿意自己承担一切责任。
http://gb.cri.cn/mmsource/images/2010/07/21/20/15800816135229984956.jpg
为突出个人形象抹去他人
1942年，为突出个人的“英雄形象”，墨索里尼将马夫从这张照片上抹去。
http://gb.cri.cn/mmsource/images/2010/07/21/76/15010703070664579848.jpg
为帮助伊拉克平民隐蔽的照片为拼接
2003年，拍摄这张英国士兵帮助伊拉克平民隐蔽的是从事新闻工作30年的洛杉矶时报记者布莱恩·瓦尔斯基。该照片刊登后瓦尔斯基即被解雇，因为报社主编发现这张照片是由两张不同照片拼接而成。
http://gb.cri.cn/mmsource/images/2010/07/21/17/13384361511296418197.jpg
世界野生动物摄影大赛冠军作品涉嫌造假
由英国自然历史博物馆主办的一年一度的世界野生动物摄影大赛2009年11月揭晓名次，由西班牙摄影师罗德里格斯拍摄的一头跳过栅栏觅食的伊比利亚狼获得“动物特写”类冠军。但于2009年12月下旬有证据称，这幅作品涉嫌造假，是人为制造出来的。有人指证，这头狼的表情异常温和，和野生狼有区别，这头狼很可能是人工饲养的。因此这幅作品拍的根本不是“野生动物”，也就没有资格参与评选。
http://gb.cri.cn/mmsource/images/2010/07/21/13/12874016204071422497.jpg
美国家地理协会确认巨人遗骸照片造假
2007年，一名加拿大男子利用电脑技术对一幅乳齿象化石挖掘照进行了数字化修改，将挖掘坑中的乳齿象骨骼“变”成了一具庞大的巨人遗骸，单是“巨人遗骸”的脑袋就比一个人还大。这幅伪造的巨人遗骸照在互联网传播后，骗翻了上千万网民，人们纷纷致信美国国家地理协会，询问他们的考古小组是否真的秘密挖掘出了一具巨人遗骸。
http://gb.cri.cn/mmsource/images/2010/07/21/64/10140987048371469000.jpg
“金镜头”获奖者自曝造假 主动申请取消资格
2008年2月23日，人民摄影报第十六届(2007年度)中国新闻摄影“金镜头”奖开始在网站上公布评奖结果，他们一边评选一边公布评出的结果和作品。当天公布的奖项中，有一个是非突发新闻类金奖——组照《为什么不回家》。25日晚，评委会收到作者王一的声明，称组图中有一张经过PS的图片，主动申请取消获奖资格。事后，该奖项确定取消。
http://gb.cri.cn/mmsource/images/2010/07/21/76/9776041124449988988.jpg
13岁男孩发现俄北极探险图片被路透社造假
2007年8月，在俄罗斯举国为本国北极科考成功欢庆之际，芬兰一名13岁少年却纳闷自己为何对俄北极深海探险镜头“似曾相识”。这名少年指出，俄罗斯电视台播放的北极深海探险画面实为好莱坞大片《泰坦尼克号》的开场片断。
http://gb.cri.cn/mmsource/images/2010/07/21/16/16350500517264552780.jpg
历史上第一幅造假照片
历史上第一幅造假照片出现在1860年。这幅林肯的照片实际上是在参议员约翰·卡尔霍恩的身体上安了林肯的头。请注意，历史上第一幅永久映像出现在1826年，而伊斯曼干版公司（柯达前身）直到1881年才成立！
http://gb.cri.cn/mmsource/images/2010/07/21/2/1397540806962320402.jpg
多元化的大学
2000年，威斯康辛大学为了展现其录取学生的多元化，将一个黑人学生的影像加入一群白人足球迷当中。
http://gb.cri.cn/mmsource/images/2010/07/21/92/16861435162650736888.jpg
头像嫁接
2006年著名印度影星Khushboo控告《男人帮》杂志将其头像嫁接到另一个模特身上。虽然《男人帮》杂志做了道歉，Khushboo坚持打官司。她说：“任何把女人作为商品并进行剥削的人都要收到惩罚。我绝不接受任何庭外调解。” http://gb.cri.cn/mmsource/images/2010/07/21/5/9228349499837768293.jpg
灰色的天空
《夏洛特观察家报》解雇了拍摄这幅作品的记者派区克·施耐德。该照片原始的天空背景是灰色的，现在人们看到的太阳和橘红色的天空是经过编辑软件处理的。施耐德同意将这一案列用来教育其它新闻记者恪守职业准则，他承诺：“我再也不会将我的照片背景修改的如此面目全非了。”
http://gb.cri.cn/mmsource/images/2010/07/21/45/10017926002791737809.jpg
为了光线充足 挪动死者尸体
路透社给这幅照片的标题是《在哥里市，格鲁吉亚人站在他们儿子的身体旁边》。这个妇人仰望天空，她的儿子可能已经死了。但是照片中儿子的身体明显被从路缘边移动了一段距离。这样做显然不是为了掩盖死者身体的裸露部分，也不是为了让死者更有尊严。难道是为了有更好的光线角度，以利于拍摄吗？
http://gb.cri.cn/mmsource/images/2010/07/21/7/15204901992224511839.jpg
伤害美国人民的假照片
这张照片出现在9·11袭击仅几个星期后的互联网上。然而，对这幅照片进行了合理的评估后很快使它漏了陷儿。每个在9·11之前参观过世贸中心的人都知道，室外观景台在2号世贸中心的楼顶上(南楼)，但是这幅照片显示，游客面向北，脸朝向帝国大厦，这与2号楼被飞机撞上的方向相反。这幅照片在这个历史时刻给美国人造成了巨大的感情冲击，成为当时有代表性的新闻图片之一。
http://gb.cri.cn/mmsource/images/2010/07/21/87/15570586217880542443.jpg
更黑的辛普森
1994年6月27日，《新闻周刊》和《时代杂志》的封面登出了同一个辛普森(O. J. Simpson)脸部照片的两个不同版本。《时代杂志》使辛普森的脸看上去更黑，模糊并且胡子拉碴。这幅照片的始作俑者，《时代杂志》插图画家马特胡林(Matt Mahurin)声称“他制造这幅照片的目的就是想使它更加巧妙并且更吸引人的注意。” 真是太扯了 有图必有真相
因為有了造假的證據，所以真實的真相將被發現。
就好比共產黨的造假，終將被知情者披露。
页:
[1]