娱评：郭德纲培养的是打手？
娱评：郭德纲培养的是打手？中新网2010-08-05
我原本以为，只有我家隔壁的退休大妈才整天寻思怎么能将门前的草坪发展成她家的花园，哪知道，郭德纲也在打公共绿地的主意，并为此事向邻居道歉。其实这事不怪郭德纲，只能说明北京的房价是真的高。但是，当这一事件延伸到记者探访郭德纲别墅被拒，并被其弟子殴打成轻微脑震荡时，我对郭德纲的同情荡然无存，禁不住要问：郭德纲什么时候养上打手啦?
一人得道，鸡犬升天。郭德纲出了大名，连弟子也如此“仗义”，敢为师傅两肋插刀，看来郭德纲不光相声讲得好，同时也“教徒有方”。如此徒儿身在北京，在就业压力巨大的当下，即使学不成相声，成不了名家，但找一豪宅看家护院，铁定是没问题的了。
在今天，记者被打其实已经不算新闻。一个毫无悬念的预言是：还有很多记者正在挨打的路上。所以，我强烈建议有志从事新闻行业的年轻人，在从业前先学个三招两式，以保在工作中不被人打伤。至少，也需要练就“凌波微步”般的逃命功夫。我想说的是，我们不要“无冕之王”的光环，我们需要的是“金钟罩”。
就郭德纲弟子殴打记者一事来说，郭德纲的表现很有“明星范儿”，不光未表示歉意，还以艺术的形式回应称：“断章取义污蔑我”。敢问郭德纲：人已经躺在医院里了，何来的断章取义和污蔑?
如果说郭德纲的弟子很“仗义”，那郭德纲则反之，将弟子陷于不义境地，自己却龟缩起来。郭德纲能有今天，除了自身的努力外，相信也和媒体的宣传密不可分，而一朝成名，和媒体玩“躲猫猫”，甚至打记者，这样的娱乐生态，容易让人想起“农夫和蛇”。
郭德纲弟子打人，看似不关郭德纲的事，但他确实是引发事件的原因。如此傲慢态度，也许有损郭德纲形象，当然，前提是郭德纲确实有形象。(包倬)
郭德纲，谁稀罕你的药？
郭德纲，谁稀罕你的药？西风博客 2010-08-06
8月1日，北京电视台记者到郭德纲家采访时遭到郭德纲徒弟的殴打，随便也为郭德纲提供了创作素材，当晚就在相声节目里痛斥“记者还不如妓女”、“北京台很龌龊”，并奖赏打人的徒弟：“今儿我徒弟打人了，打就打了呗，过两天给他搞一专场，智斗歹徒民族英雄专场。”
“打就打了呗”，不打白不打，白天打了白打，晚上打了黑打。记者真够窝囊的，被跨省、被通缉不算，还被智勇双全的“民族英雄”直接打成了“歹徒”！
8月3日，郭德纲打人的徒弟被德云社安排了加场演出，收到写有“正义英雄”字样的花篮；8月4日，意犹未尽的郭德纲贴出博文《有药也不给你吃》，标题就透着一股狠劲，内容更是野味十足，声称徒弟打人是“给这个炎热的夏季吹来一缕新风”的“喜讯”、“偷拍不挨打，此事古难全”，火爆网络。
牛到这个程度，又何必安排打人的徒弟当众赔礼道歉？“打人不犯法，此事古难全”，你也知道打人不对，有起码的善恶与羞耻之心？或者，道歉只是迫于舆论和“有关方面”的压力？
博文的最后，郭德纲强调“在人群中生活，有必要保持一定的狼性”，意思是“人善被人欺，马善被人骑”。欺负一个无权无势的弱者，竟然如此理直气壮、气吞山河，装汉子装血性装流氓，要是为老百姓装一次英雄，大家也说你是个人物，你在弱者面前装什么大尾巴狼啊？
不由想起郭德纲的名句“你无耻的样子很有我当年的神韵”，以及汉学家顾彬对一本“以狼为本”的畅销书的评价：“《狼图腾》对我们德国人来说是法西斯主义。”
对兽性的脱离与控制，是人成为高级动物的重要条件。人类社会理应尊崇人性，而非狼性。尤其是在为了经济目的越来越不择手段的当下，更需要提倡人性。当今之世，大到国家，小至个人，靠狼性而不是理性和人性去追求强盛或个人幸福，均非明智之举。
人类社会与弱肉强食的丛林世界与有着本质的区别，狼性早已让位于法治和人性。除了正当防卫等特殊情况，出手伤人的狼性都应受到法律的制裁。口口声声记者“私闯民宅”，“私闯”的目的何在，客观上造成了哪些损害？一个公众人物怎么连这点常识都没有？即便一个普通住户不愿接受记者采访，回绝也就是了，大不了通知物业保安，何至于大打出手？还“民族英雄”呢，这不是颠倒黑白、助纣为虐、纵徒行凶吗？
如果郭德纲坚持狼性是一包药，给自己留着好了。演艺界不乏狼性大发、锒铛入狱的案例。您已经“举头望明月，一览众山小”了，徒弟还年轻，别把人家给害了。要么含泪，要么保持狼性，然后是侮辱、伤害弱者的小品，反“三俗”怎么不反反电视上的这些下流货色？
页:
[1]