dandenong 发表于 2010-9-12 16:05:57

曹长青:911和美国人的新痛

曹长青:911和美国人的新痛
2010-09-11文章来源:观察

震惊世界的911恐怖袭击事件,转眼九周年了。但今年的纽约纪念会,跟往年不同,一是因为有911遗址旁盖清真寺的争议,又出了一个佛州的基督教牧师扬言要烧《可兰经》的举动,这些都会引起国际媒体的注意。

穆斯林团体要在离911遗址旁两条街的地方盖一座15层高的清真寺,在美国引起相当激烈的争论。支持的人认为,“任何人在美国都有宗教自由”。而要盖清真寺的人宣称,他们这样做,是要促进伊斯兰社会和美国的交流与友好。

但反对的人认为,他们不是反对穆斯林在美国盖清真寺,也不是反对伊斯兰教,而是反对在911遗址旁边盖清真寺,认为这会伤害911遇难者家属,也是伤害美国民众的感情。美国的民调显示,60%以上的美国人认为:“任何人在美国都有宗教自由”。同时民调也显示,高达70%的美国人,反对在911遗址附近盖这个清真寺。这个民调本身就说明,多数美国人支持穆斯林在美国的宗教自由,但不同意他们在911遗址旁边盖清真寺。一位在911中失去了儿子的母亲说,“在哪里盖都行,但别在这盖!”她儿子是纽约消防队员,当时在世贸大厦救火时丧生。这位母亲说,911虽已过去八年多了,但每次路过那里,她的心都仍在痛,“像经过地狱一般难受”。她说,如果那里再建一座清真寺,那简直像插到她心里的“一把刀子”。

另一位在纽约市政府工作、家住世贸大厦对岸的史泰登岛的人说,当时一个多星期,他跟往返曼哈顿的船上乘客一起,看着911遗址的烟雾,大家都沉默不语,那种悲痛和沉重,至今难忘。他无法想象,那里再冒出来一座清真寺,给纽约人带来的感情伤害。

911时我住在纽约目击了那座大厦的倒塌。虽然我没有亲友在那场灾难中遇难,但那种震撼和悲痛,至今难忘。我曾多次带朋友登上那座大厦的楼顶,俯瞰曼哈顿。那种为人类建造出如此壮观的建筑物的惊叹、感叹,仍在心头。但就在眼前,它被邪恶撞塌,更有近三千个生命,随着大楼化为灰烬。那种完全无法想像的震惊,那种要爆炸般的愤怒,我将终生难忘。911是纽约人、美国人永远的痛。所以,这不是宗教自由问题,而是要不要尊重纽约人,尤其是911难属,以及多数美国人的情感问题!

现在,要在911遗址旁盖清真寺的伊斯兰教长,在CNN上预言说,如果这个清真寺无法在那里盖,那么美国人就可能会遇到麻烦,会遇到伊斯兰世界的强烈反弹。无论这位Imam的本意如何,他这番话给人一种威胁、甚至是呼吁伊斯兰世界反弹的感觉。甚至令人想到黑社会、绑匪的威吓:要么按照我说的去做,否则我就杀人。如此做法,是要和多数美国人、非穆斯林人和好吗?结果当然正相反。

在美国人关于清真寺的争论尚无任何结果之际,又来了一个火上浇油的。佛罗里达州的一个基督教的牧师,扬言要在911悼念日这天,公开烧毁200本《可兰经》。

对牧师要烧毁《可兰经》这种极端行为,和穆斯林国家不同的是,全美上下、左派右派,从官员到基督教领袖,是一致的谴责。总统奥巴马认为这是一个会给美军带来危险的行为,呼吁他停止这种做法;国务卿希拉里称这个举动是“无礼、可耻”,司法部长认为这是“愚蠢、危险”。前共和党副总统候选人佩林在脸书发表文字说,“焚书是和美国理念、美国价值对立的、针锋相对的东西。”著名基督教布道大师葛培理(Billy Graham)的儿子富兰克林(Franklin Graham)说:那个牧师虽然有权利去烧《可兰经》,但有权利并不等于那么做是对的。他用了英文中的right这个词。“He has right to burn, but that doesn’t make it right.”

我们现在讨论的不是权利的rights,而是是否正确,是否符合人之常情的common sense。在911遗址旁盖清真寺,和焚烧《可兰经》,在本质上是一样的。他们都有美国宪法赋予的权利,但是,都不正确,都有损于不同种族、不同宗教、不同国家的人们之间的宽容与友好相处。

如果说那个穆斯林团体坚持要在911遗址附近盖清真寺,是一种意识形态,有政治和宗教的考虑,因为当初为这个清真寺起的名字,就是代表伊斯兰教的胜利;但那个扬言要烧《可兰经》的佛州牧师,则明显是故作惊人之举,就是要吸引媒体。他让所有人都看出来是一个publicity stunt(哗众取宠)。就像当年那个女歌星麦当娜,全身脱个精光,到大街上走一圈一样,目的是要吸引镁光灯,要出风头。例如这个牧师还事先召开了要烧《可兰经》的新闻发布会,各地记者云集,比他的教会成员还多,因他的教会还不到50人,不仅规模很小,而且一直默默无闻,这次则在全美国出了大名。但却是一个注定让这个牧师身败名裂的臭名!

如果这个牧师真的非常反感、痛恨极端伊斯兰主义和恐怖分子,他可以去巴基斯坦或阿富汗,去寻找、抓获宾拉登和盖达恐怖分子,那才是真正的勇敢。而在有言论和表达自由宪法保障的美国,高调喊什么烧《可兰经》,实际上是个非常不负责的胆小鬼举动。而且这种愚蠢行为,明显可能给伊拉克和阿富汗的美国士兵,还有到穆斯林国家旅游的美国人带来危险。这个举动,会触发世界各地伊斯兰教徒的抗议,在阿富汗和巴基斯坦就已有穆斯林烧毁美国国旗的抗议示威等。正如极端伊斯兰分子的恐怖主义行为,实质上是在摧毁伊斯兰一样,极端基督分子这种举动也是在摧毁基督教。幸亏这种作秀的极端分子极少。

在911遗址旁盖清真寺,美国人有支持有反对,虽然反对的人比支持者多出一倍多,但毕竟各种声音都有。但是对佛罗里达的那个牧师要烧《可兰经》,美国却是上上下下,全国一致的反对,谴责、痛斥那个牧师的疯狂行为。一些美国的基督教和犹太教团体,甚至还决定在911纪念日期间,用公开朗诵《可兰经》,来表达对焚烧经书行为的抗议,同时也表达对宗教自由的支持。这就是美国,一个多元而理性的美国。

2010年9月10日于美国
页: [1]
查看完整版本: 曹长青:911和美国人的新痛