朝鲜到底是社会主义？还是封建制？还是集权制？
说到朝鲜，好多人在争吵，有的夸朝鲜是人民当家做主的社会主义制度，有的说朝鲜社会主义其实是封建制，也有人说朝鲜社会主义应该是集权制。吵了半天都是牢骚，都没说到点子上：封建制 —— 上有天子，下有诸侯；政权分封、土地公有；
集权制 —— 上有皇帝，下有官员；中央集权、土地民有。
比如中国史：
周天子的“封建制”只搞土地垄断(土地公有的井田制)，政权却分封；
秦始皇的“集权制”只搞政权垄断(中央集权的郡县制)，土地却民有。
——周天子和秦始皇都没搞“政权土地双垄断”。
说社会主义制度是“封建制”，可社会主义政权允许分封么？
说社会主义制度是“集权制”，可社会主义土地允许民有么？
所以社会主义制度既非“封建制”也非“集权制”。到底是什么？你们自己想。
页:
[1]