从长春“砍手门”看校园暴力潜规则 谁都不是善茬
从长春“砍手门”看校园暴力潜规则 谁都不是善茬来源：凯迪社区
关于校园暴力，八十年代那我不太了解，因为我的小学开始于九十年代，那个时候校园暴力就已经横行，我想绝大部分这时期的学生都司空见惯，不以为然，无论参与者还是旁观者，绝大部分同学也不会和父母老师一类的人谈这些，而这些恰恰变成了独生子女扭曲的挫折和委屈的历练，这也是社会淡化校园暴力的根本原因。而这件事只是众多校园暴力的一个升级版，我们非常关注，因为有牺牲者，而过多的关注同情牺牲者的同时，又一次把事情根本的校园暴力淡化，说老实话，真正痛苦的人只有当事人，吴天昊年轻的生命和其父母无奈悔恨的眼泪，郝志鹏一家的莫大压力，双方必然都是有错的，也都是悲哀的，大部分人慢慢就会淡化此事，而校园暴力依旧横行。
【吴天昊】
知道这件事的时候的确为他年轻的生命早早熄灭感动悲哀，但是作为过来人，我也大体猜到了，吴天昊在省实验绝对是一个一般人不敢惹的人，而这样的人在每个学校都有，他们是怎样形成的?形成这些又带来了什么?吴天昊是牺牲者，是校园暴力的牺牲者，但绝不单单是校园暴力的受害者，而我们恰恰轻视的就是祸之根源，这件事只是校园暴力因为一个偶然因素造成了更大的伤害从而浮出水面，那么我们现在做的只是把水面的杂草除掉，而水下的只是等待其浮出，或许社会有更多的责任和义务去处理别的事情，无暇顾及水下的这些鸡毛蒜事，也正因像吴天昊这样的牺牲者这样的暴力升级事件少之又少，而更肆无忌惮的撒手不管，而吴天昊可以说对于校园暴力来讲白白牺牲。
【社会潜规则】
还记得非典么，闹的正欢的时候，街上人人口罩，家家分餐而饮，如今呢?这些预防工作不在非典横行之前作而是在其泛滥过后开始制止的时候才做，而且只是几分钟热血而已。
试问现在的家人，你听过你的孩子谈校园暴力吗?你的孩子在学校挨打或者打人你知道吗?你的孩子什么时候发生的第一次性行为那就更不要谈了。
暂且不谈媒体的潜规则，他们的报道自然有他们的规矩，圈外人不便谈其中玄机。我们就说媒体报道过的校园暴力，有哪些能让人还记得的呢，为什么记不住，因为大部分人都是看热闹的，而身处校园暴力里的人知道这样的事不会落到自己的头上。的确，落在自己头上的几率太小了，本身校园暴力升级成这样的也不多，但真落在自己头上的时候，又能说什么呢?
这种循环式的蝴蝶效应加上国民大众的侥幸心理是校园暴力无法浮出水面和制止预防的根本。
我们能做的只有眼睁睁的看，热闹闹的评，平淡淡的忘。
最悲哀的问话：不知道下一个吴天昊什么时候会出现。
1 关于郝吴事件的分析
首先说明，我是长春某高校学生，发帖不是为了拿钱，如果为了拿钱我有这时间可以去做家教了。
最开始看这个事件新闻报道的时候，我也很气愤，以为是一富二代(黑二代)的家长找人砍死了一无辜的学生，但后来听说了一些也逛了一些贴吧……
我的一些同学有亲戚是郝和吴同校的学生，吴初中时吉大附中的，在学校里挺霸道，“横着走”，而郝在市二实验确实是个乖小孩。说到这里一定有人会说有那样的家长就不会教育出好孩子，难道你敢说那些宅男等等老实人家里一定没B社会?(郝家还不能确定是B社会)难倒一个混混被欺负了会去叫家长?(那以后基本别上学了，很多中学生认为这样没能耐)
下面是我对事件的预测，如有雷同，纯属巧合。
吴的一伙人先把郝打了，然后郝的家长到了，差不多的时间吴的人来了，既然吴的人来了吴一定不能再只是因为郝家长来就退缩，在他们的眼中，那样很“没面子”(曾经小打小闹过的人都有点这方面体会吧?有时谁也不爱惹事，但是那种的所谓兄弟聚到一起，谁越能挑事谁似乎越光荣); 当然不排除吴或者吴找来的人(那些社会混混也许比吴更坏更想敲诈一笔)，不管怎么说，可以想到郝的家长一定是严重的被叫嚣了，否则作为一个打拼起来经过多年社会历练的人不会傻到在光天化日之下叫人砍人的程度，最后他们也没想杀人，要么那么多人砍吴一个，吴死是必然的了，起码不会再有神志清醒的时候，郝母也不会送吴去医院。
至于砍人事件的发生，很可能“砍刀队”是叫郝父姐夫的人找来的，替有钱人办事不怕事大，于是砍人就开始了，没想要砍死，但是结果是悲剧了。
很多人因为吴的死亡及吴家人的泪水而开始了同情，不是说人死不值得同情，而是不应该因为死和泪水而同情。请你们想一下，吴校霸的威望不是靠打人欺负人是靠什么建立起来的?被欺负的人会是什么感受?你们说吴只是个孩子，那么被吴欺负的人不是孩子吗?而且被欺负的人往往会比吴更老实，也许会更有发展……
换个角度想，如果郝家无权无势(即使有钱)，郝的家长来之后没找到人，那么被打倒的很可能就是他们，至少他们要赔钱，然后他们在孩子被打还赔钱之后低头认错，吴不见得傻到直接开口要钱的程度，也许会说：“你看，鞋坏了，我兄弟哪哪被打伤了，怎么办?”这样就不算是勒索，此事是不足立案了，于是此事不了了之，难倒这不是对郝尊严的伤害吗?如果郝家来之后找了JC，那么吴除了被口头教育又能损失什么呢?接下来按照社会混混的经常做法郝一定会在学校被堵，混混们玩得起，有都是时间，难倒要郝转学?
网上有些人争论校园恶霸和B社会拿个对社会危害更大，作为一个中学时代被欺负过和目睹同学被欺负的人，我发自内心的觉得是前者。和我有过同样经历的人，你们难道没有在被欺负的时候诅咒欺负你的人挂吗?没有发誓过将来一定灭了他们吗?没有看到同学被欺负打抱不平的吗?
校园恶霸往往是给那些心智还不成熟的人造成了不可磨灭的心理阴影或者损害他们的前途;我自己中学时曾经也有一段时间因为被欺负羡慕所谓“大哥”，走过混的道路，我身边也有很多这样的例子，当然也有些人变得很懦弱，有的人开始了“江湖生涯”，我很庆幸我没有误入歧途;而B社会往往与普通老百姓是没太大关系的，危害的是正常的经济秩序，有的人要说是欺负农民工欺负矿工帮助强拆了，有句话说“少年强则国强”，你说摧残祖国的花朵和欺负已经走上社会的人哪个对社会危害更大呢?况且混混也欺负走上社会的人，我们平常所能遇到的多数是混混而不是B社会。
其实个人觉得校园暴力是件挺可怕的事情 ，当然不能一味怪学校，与家庭教育不无关联，学校的“校霸”、“执政”在学校内肆无忌惮，向学生收“保护费”，甚至老师都敢打，对一个对于世界观尚未树立，想靠老实学习实现理想的学生心理影响是非常大的，他们会觉得打架斗殴很牛很光荣，能泡到妹子很值得炫耀……这都是“校霸”和社会混混们教给他们的，要说吴本人也是此次事件的受害者，不光是因为他的死亡，更重要的是他从小没被正确的教育和引导，从这点讲，真的值得同情。
在此鄙视一下吴的姐姐混淆视听，利用大家的仇富情绪煽风点火，虽然说可以理解你沉浸在失去家人的悲痛，但同时这也是一个教训，有孩子了一定教育他好好做人。
预测一下结果吧，吴的朋友也许有的参与了打郝那伙人，或者直接攻击郝的家长、限制他们的人身自由被拘留或蹲大牢，而郝那边很可能是杀手出来顶重罪(估计不致于死刑，因为人多)，然后叫郝父姐夫的人、郝母次罪，而郝本人只是在被欺负时打电话叫了父母，砍刀队是否砍人不是他一个小孩说话就管用的，判的很轻甚至无罪(即使郝有事其父母估计也会尽量扛下来)。郝父母很可能被查出别的什么罪名，这样某些人就可以捞点儿……
最后祝死者一路走好，那些所谓义气很多是虚伪的，来世好好奋斗，“首孝悌”……孝敬父母，做个对社会有益的人;祝家长们和主管教育的人们能够由这次事件引起反思现行的教育…… 隔靴搔痒。。。。。。了半天！！！！！！！！！！！！——捞个极品评论员虚名吧？？？？？？？？
页:
[1]