FRANKSTON 发表于 2011-11-3 06:18:27

谁继承了中国传统文化?

要看唐代的中国,就去日本。那里有唐代的建筑和歌舞,甚至日本天皇登基也是按照唐代礼仪。要看明代的中国,就去韩国。那里保存了明代的礼乐制度,据说曲阜孔庙曾派专人赴韩国学习中国早已失传的“文庙祭礼乐”。要看民国时的中国,就去台湾。那里保存着传统的“仁义礼智信”和“温良恭俭让”。在大陆却无法看到真正的传统文化,大陆的文化,只是一个“四不象”。

对于西方文明,中国大陆只是吸收了浅层次的、表面的物质文明,而不是精神文明。对中国传统文化,中国大陆早已革了它的命,“弃之如敝屣”。这造就了一个结果:今天中国虽然在“硬件”上已经开始“超英赶美”,各种超级工程震惊外邦,而在精神上却日益走向病态。“世风日下,人心不古”是人们的普遍感受。文革对中国传统的打击的确是毁灭性的。很多人都清楚的记得,文革时期儿女告发父母,学生告发老师,朋友告发朋友,邻居告发邻居,夫妻相互告发的悲惨情景。

60多年来,台湾与大陆对待传统文化的态度截然不同。1949年,两岸分治。国学在大陆成了“旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯”,变成需要破除的对象,继承了孔孟之道的人,也都变成应该被扫荡的“牛鬼蛇神”。台湾则刚好相反。国民党一败退到台湾,就开始清除日本殖民主义的影响,致力于全面恢复中国传统文化。当大陆进行“文化大革命”的时候,蒋介石却在台湾发起了“中华文化复兴运动”,并亲自担任总会长,全力推动文化复兴。延续中华民族的文化命脉的使命,历史地落在了台湾。

台湾传承了传统文化的经典。1949年以来。台湾学校一直延续“国文”的称谓,使用沿用几千年的繁体字。在小学阶段,台湾学校注重传统文化思想的熏陶和古文训练,以国文、历史和传统文化课程为主。在高中阶段,文科的必修课程有三种:《高中国文》、《国学概要》、《中国文化基本教材》。前两种是语文基础知识,以及经史子集的基本介绍,《中国文化基本教材》则完全是“四书”内容。《中国文化基本教材》已在2008年被中国大陆引进出版,更名为《国学基本教材》。2010年9月7日,台湾教育主管部门又通过了新的“国文科新课程”纲要,进一步加强了民族文化经典内容所占的比重:高中三年文言文所占比重由原来的40%、45%、50%提升至45%-65%,篇数酌定30篇,文章皆出自《论语》、《孟子》、《庄子》、《墨子》、《韩非子》、《老子》、《诗经》、《春秋左氏传》、《礼记》等经典,另外增补“国学常识”为选修课。

台湾的经典文化也造就了一批学术巨匠。杜维明、余英时、成中英、刘述先等人是公认的第三代新儒家的代表人物,他们几乎都出自台湾。杜维明为徐复观、牟宗三的弟子,毕业于台湾东海大学;余英时为迁居台湾的钱穆弟子;成中英和刘述先都毕业于台湾大学。台湾培养的国学巨子不止于此,还有:在大陆有广泛影响的方东美的弟子傅佩荣,在两岸推行“读经运动”的牟宗三的弟子王财贵,著名老庄研究专家陈鼓应……。台湾的经典文化还孕育出了不少优秀的艺术作品。喜欢流行音乐的人可以在《东风破》、《菊花台》、《青花瓷》这些细腻凄婉的曲词里感受到古代诗词之美。喜欢看电视剧的人可以在《新白娘子传奇》里发现古典夫妇情谊与宋代儒学、佛学精神的完美融合。喜欢舞蹈的人可以在林怀民那里领悟到民族舞蹈的现代魅力。

台湾保持着传统的伦理秩序。台湾的家庭关系很传统。台湾的媳妇是小媳妇,伺候孩子、洗衣做饭是分内的职责,要是婆婆不高兴、一瞪眼,媳妇还要赔不是;老人是台湾家庭里的爷,儿女如果不孝就是大逆不道。到台湾旅游的大陆人总会留下一个印象,那就是:台湾比中国更像礼仪之邦。首先,游客会被台湾的地名吸引。如台北市区从北往南排列着几条主干道,路名依次是忠孝、仁爱、信义、和平,此外还有“四维”、“八德”之类出自“四书五经”的路名(“四维”出自《管子》:“国之四维,礼义廉耻”;“八德”在宋代指“孝、悌、忠、信、礼、义、廉、耻”,近代则指孙中山等提出的“忠、孝、仁、爱、信、义、和、平”)。只有到了台湾,大陆游客才能体会到什么是中华民族提倡的“温良恭俭让”。在商店里买东西,服务人员为你提供了服务,不待你说声感谢,人家会主动说声谢谢。在公交站台排队等车,车上到站的人没有下完之前,绝不会有人上车。上了车,车上有深蓝色的“博爱座”,那是给老弱病残孕准备的,年轻人总是宁愿站着也不占用。在餐厅用餐,人们总是非常自觉地保持餐桌和周围的清洁,桌上和地面几乎看不到用餐后的残留物和纸屑。曾有大陆人这样回忆自己在台湾购物的经历:“台北尚未如香港那样通用人民币,营业员稍有迟疑,进去问过,欢天喜地回说可以,倒好像是她的麻烦,解决了,比我还要宽慰……礼貌、笑容、抱歉、连声谢谢,都不在话下,办各种琐事,没一次落空、尴尬、被拒绝。我本能预备遭遇粗暴的态度,冷漠的脸,僵硬荒谬的机制,穷凶极恶的生意经,还有,在零星小节上的不专业,不认真,权责不清,或心不在焉——那是我在北京随时随地的日常经验”。台湾人亲切善良,质朴,有礼貌。有的人会以为传统的道德不能适应民主制度。两者真的存在矛盾吗?有一位台湾作家曾讲到台湾人日常生活中的一个情节:电视机前,一对父子面对两位总统候选人为谁应当选争论得面红耳赤,可是一到饭桌前,就“有酒食,先生馔”,立即恢复了传统的礼让孝悌。

台湾淳朴的民风和良好的道德风尚,应该归功于其传统教育。台湾道德教育的宗旨是“弘扬中华民族传统文化,继承固有道德”。当年国民党为台湾各级学校立下了“礼、义、廉、耻”的共同校训,今天台湾的中小学教育更加重视修身养德。“小学开设《生活与伦理》课程,重点加强对小学生‘社交礼仪、生活起居、孝亲敬长、善友乐群、待人接物、爱国’等方面的教育。国民中学(初中)开设《国民与道德》课程,重点强化对初中生‘修己善群、立身处世、互助合作、济人利物、民族意识、民主法制、国家尊严’等方面的教育,意在‘弘扬中华优良文化’。高级中学则开设‘公民’课程,在‘学养、知能与价值观念、健全品格、弘扬优良文化、培养法制精神、建设和乐社会’等方面作为教育的重点”。可以说,“礼仪廉耻、温良恭俭让”已经成为台湾人生活中潜移默化的东西。

台湾继承了传统的宗教。中国传统文化的主干是儒释道。佛教和道教也已经在大陆败落,可是在台湾却生根、发芽、开花、结果。台湾寺庙特别多,香火鼎盛。与大陆相比,其一大特点就是进庙不需要买门票,这使寺庙真正发挥了承载民众信仰的功能。目前台湾信仰佛教的人口为550万,占台湾总人口的24%,掺杂佛教信仰的人口占全岛总人口的比例则高达80%。佛教在台湾主要有四大宗派:星云法师创立的佛光山、圣严法师创立的法鼓山、证严法师创立的慈济功德会、惟觉和尚创立的中台禅寺。台湾佛教的弘法手段非常现代化,他们不仅采用讲经、讲座、共修等传统的方式;还有自己的出版社,出版书籍和音像制品。他们大多创办有自己的网站,甚至自己的电视台。目前台湾共有五家佛教界的电视台,如佛光山的佛光卫视,慈济的大爱电视台等。它们在二十四小时不间断地传播佛法,或传播与佛教有关的内容,民众可以方便地听闻佛法。台湾很多佛教宗派都办有佛学院或研究所,目的是培养僧众、研习佛法或服务社会,如星云法师创办佛光大学、晓云法师创办华梵大学、中国佛教会办玄奘大学、星云法师创寿山佛学院、如学法师创办法光佛教文化研究所,证严法师则创办了慈济医学院。台湾很多佛教宗派都开办慈善事业。例如证严法师创办了“慈济基金会”。这是一个专门的慈善团体,自1966年创建以来,会员已达461万之多,从慈善、医疗、文化、教育四个方面为社会提供帮助。台湾也有很多人信仰道教。有的人每天早、晚都要到庙里去焚香参拜。台湾的道教小庙遍布乡村,大的城镇还有不少规模宏伟的道教宫观,例如台北市就有道教宫观七十五座,其中霞海城隍庙、指南宫、行天宫等规模较大,前来参拜的善男信女也非常多。台湾人的信仰体系是混杂的。很多道观里供奉的是三教神佛,还包括地方神。实际上,道观里供奉最多的就是妈祖和关公。

两岸同为炎黄子孙,对民族的忠诚却显示出天壤之别。民国给大陆留下了200万知识分子,他们是信守“仁义礼智信”的民族精英。经历了思想改造、反右、文化大革命等运动之后,这批知识分子从整体上被消灭,从此作为传统文化代表的“士阶层”不复存在。炎、黄二帝被中华民族奉为始祖,他们同样难逃厄运。文革期间,“炎帝陵主殿被焚,陵墓被挖,焚骨扬灰”,黄帝陵号称“天下第一陵”,亦被永久性的毁灭。1966年11月,中央文革“红人”戚本禹指使谭厚兰掘开曲阜孔子陵墓,孔子遗骸和遗物惨遭游街示众,并被焚毁。有资料统计说,曲阜“三孔”(孔府、孔庙、孔林)共计毁坏石碑千余块,捣毁文物六千余件,焚毁书籍十万余册,砍伐古代松柏五千余株,盗掘陵墓二千余座。到底是谁背弃了自己的父母之邦?

不久前,中共第十七届六中全会在北京举行,全会指出:中国共产党从成立之日起,就是中华优秀传统文化的忠实传承者和弘扬者。显然,这是一个积极的信号。它表示,在中华民族传统文化惨遭荼毒60年之后,终于有了一点恢复的迹象。大陆说,台湾必须回到祖国的怀抱,那么,大陆不应该重新回到中华民族的怀抱吗?

kindwater 发表于 2011-11-3 14:54:06

关天茶舍:谁是正统的中国人

(编者按:一位大陆女网友‘关天茶舍’与台湾人辩论国民道德,最后以完败告终。为什么“大陆的中国人”不是“正统的中国人”,是什么原因造成的,很值得“大陆的中国人”深思!)

我是在天涯论坛遇到这个台湾人的,从认识到见面,不过三个月。

这个台湾人姓陈,28岁,他父亲在大陆办了三家厂。他大学毕业后就来到大陆,已经好几年。我们的话题就从他家的企业展开了。

地点是在上海的一家餐厅,时间是晚上。

“在商言商”,他吃着开心果,漫不经心,“商人不是慈善家。商人,或者说遵纪守法的商人,会在法律允许的范围内做一切有利于获得利润的事。你们中国的法律……”

我打断他:“不好意思,陈先生,两岸分治是事实,但你这样讲还是让我不舒服。”

他一笑:“你不是第一个这样抗议的。我姓的是百家姓中的‘陈’,说的是国语,你们叫做普通话。黑头发黄皮肤,受的是大成至圣先师的教育。可我还是说‘你们中国人’。”

“因为地缘政治?”

“不是。政治是一时的,文化才是永久的。这也是我听你说过的最多的话,现在送还给你。我说‘你们中国人’是区别‘我们中国人’而来的。‘我们中国人’,或者说‘台湾人’才是真正的中国人,按‘你们中国人’的说法,是真正的‘炎黄子孙’。‘你们中国人’不是。”

我吸了一口气,说:“这真有意思,我还是第一次听到这种说法。这样说起来,你并不是赞同台独,而是跟我们争正统了?”

“这根本不是一个级别的问题:台独是什么东西?怎么能和文化的正统相提并论?这样说可能比较清楚:我支持台独,我们是正统;我不支持台独,我们依然是正统。”

“也就是说……”

“也就是说,政治在文化之下。《三国演义》说的是什么故事?不就是三个国家合纵连横、打来打去吗?而且,历史上分裂的时间要远远多于统一的时间,小统一的时间要远远多于大统一的时间。你们中国历史书上把统一说成是趋势,错了!如果统一是趋势,为什么大部份时间是分裂?你们中国历史书上还说人民创造历史,也错了!如果人民创造历史,两岸为什么不按人民的愿望统一?回到前面说的话,《三国演义》中三个国家打来打去,并不妨碍它们认同一个祖宗,并不妨碍共同的文化在三个国家中扎根落户。谈政治,我们台湾人最会谈,也最有体验。可政治谈完了之后呢?我们还是要回家过最正统的中国人的生活。”

“你们的西化太严重了,最正统?正统在哪里?我生平最烦‘正统’,你们是正统,那我们是什么?野人?”

“准确地说,你们叫做‘化外之民’。你们没有受过系统的汉族的儒家的教化,你们虽和我们一样有共同的语言,但你们没有被教化成有道德的人,你们根本不能算‘成人’。有法无德,苟活世间而已。而这‘有法无德’,最终也会因为人的动物性和单纯法治的弱化而演变为‘无法无天’。佛山的‘小悦悦事件’就是一个明证。可笑的是,你们自己不学礼仪,不知道德和廉耻,还反过来骂孔子、骂儒家。孟子说:‘无羞恶之心,非人也。’你们说儒家文化把你们教坏了,可真正论及儒家的精髓,就像这句孟子的话,你们根本不懂或者不愿意懂。”

“你知道儒家给几千年的中国造就了多少奴才和太监吗?”

他冷笑一声,拿起一颗开心果,慢悠悠地说:“你们这六十多年来,没有儒家,奴才太监比几千年来的奴才太监加起来还多!”

我一拍桌子:“你丫放屁!”

他抽出一根长寿烟点上,把烟盒扔在桌上,看着烟壳上的青天白日旗,吐出一口烟说:“子曰:‘邦有道则智,邦无道则愚。’奴才太监完全是由一群loser构成的。你们中国的爱国人士常说,有什么样的人民,就有什么样的政府,就有什么样的国家。这话真是太对了!你们自己造出了奴才太监,造就这个奴才太监国,还来怪孔子让你们做奴才太监。如果是孔子造出了奴才太监,那你们中国现在没有孔子和儒家教育,怎么奴才太监遍地都是?”

“你没听过‘封建余孽’吗?”

“封建余孽?什么是封建?分封建制才叫封建,中国的封建社会在西元前221年秦始皇统一中国的时候就结束了!封建余孽?怪西周?”

“我说的封建社会不是西周,是从秦始皇开始到宣统结束的这一段!”

“那叫做郡县制。好,就认你说的这段时间是封建社会,封建余孽让你们中国产生奴才太监,那你们也实在不怎么样。我们的国父用几十年的时间推翻了封建社会,你们的力量用几十年的时间连它的残渣余孽都收拾不了,反而愈演愈烈。你看你们还玩个屁?孔子让你们中国多奴才太监?前朝的尚方宝剑斩本朝的官?笑话!”

“……君叫臣死,臣不得不死。这话是叫人做奴才的吧?是糟粕吧?”

“这话是孔子说的吗?是儒家的东西吗?你们中国人老是说我们台湾人明明比你们好不了多少,却有一种莫名其妙的优越感,那是因为我们确实有理由看不起你们。我们的老百姓就是比你们的老百姓有钱、有自由、有教养。还有就是你们太喜欢胡搅蛮缠:明明不是儒家的学说,非要把屎盆子往儒家头上扣;明明是制度造成你们的道德水准下滑,非要怪一个两千多年前的古人。难怪你们中国人穷到今天也翻不了身,你们活该。也难怪你们中国人争民主争不来,你们根本没有适行民主的道德水准,你们不配!”

我已经气得说不出话来,让一个偏安东南的岛民指斥我们是化外之民,我却被驳到哑口无言,真是小人难缠。

他继续说道:“你肯定觉得我说话太直,可这才是为友之道。你们中国人最虚伪、最乡愿。事不关己,高高挂起。碰到好事就上,碰到坏事就躲。你说,这样的道德水准,可能团结起来争民主吗?”

我刚要说话,他举手示意我停,说道:“回头说那句‘君要臣死,臣不得不死’。这话在古籍中根本查不到,但它是‘三纲五常’的内容的解释和延伸。‘三纲五常’不符合儒家学说。孔子非常反对这种奴才的愚忠。《论语》中说:‘君使臣以礼,臣侍君以忠’,前提是君对臣要以礼相待,而后才谈得上臣对君的忠诚。是你们自己不争气出奴才,还怪儒家学说坏了你们的道德。”

我想了一会,说:“儒家的东西不是全盘皆非,好的东西我们当然要用。”

他也想了一会,说:“我告诉你一件事。在台湾,我上国小的时候,念的是《三字经》和《千字文》;上了国中,就开始念《论语》;等上了大学,《四书》中,《论语》、《大学》要会背,《孟子》要会背一大半,《中庸》要求熟读。我们那个时代的教育就是西方的学科要学,中国的学科也不能丢。我和你差不多大,但是我敢说,比国文底子,你是比不过我的。(我插嘴道:“这个我承认。”)我们这一代人的时间也是台湾经济起飞的时间,更是台湾国民的整体素质上升的时间。俗语说,一样米养百样人;又有成语‘龙生九种’,中国和台湾大部分都是汉人,我们学儒家的东西怎么没有学偏了呢?我们在路上见到老师是要鞠躬的。这不是奴性,而是尊师重道的外显和儒家教育的成功。可见不是儒家的学说不好,而是和尚念歪了经。”

我低头不语。

他笑着说:“我还有几句尖酸的话要说,你听不听?”

我抬起头惨笑了一下,说:“全说出来吧!反正见底了。”

“好。第一,你们心胸狭窄。当有人说出你们中国人哪点做得不好时,你们不是审视自己错在哪里,然后去改正,而是回过头来骂说你们不好的人是洋奴,然后举出一万个例子来证明外国一样不好。外国也有阴暗面,所以中国的阴暗面就是有理由存在的。这就是你们的逻辑。第二,你们欺软怕硬。国民的道德滑坡,需要全体国民共同努力,想办法提升道德水准。可你们却找了一个替死鬼,把责任推在儒家身上,说是儒家的错,鞭尸孔子。你们去挑死人的错,却不敢找活人质问。如果还这样下去,你们一万年都是化外之民!”

我站起身来,说:“不早了。”

他看看表,也站起身来,拿起那个长寿烟盒把玩,看着上面的青天白日旗说:“是啊!该回去了。”
页: [1]
查看完整版本: 关天茶舍:谁是正统的中国人