我像个“五毛”吗？
本帖最后由 诚毅 于 2014-1-5 12:34 编辑刚才读到博客户名jghong的网友发的《“死磕派”律师是中国律师的典范》，http://bbx.ablwang.com/blog-41203-19659.html
该文驳斥我前两天发表的《“死磕派”律师最缺乏法学家精神》，http://bbx.ablwang.com/space-uid-1842.html 这里公开做出简单的回应：如果你认真读过我的文章，应该可以看出，我在说明律师不能无所不用其极“死磕”这个问题时，主要是讲律师不能罔顾事实，弄虚作假、更不能在此基础上煽情炒作，引发不良的社会情绪。我还特意引用律师在陈宝成事件中种种不诚信表现（律师某些撒谎造假行径是明目张胆的，是在许多人都知道真相的情况下还敢散布谎言，掩盖真相，是把广大网友和民众当傻瓜哄）来说明这个问题，难道我所列举的这些不符合客观事实？你生活在美国，应该知道诚信是一个人的立身之本，不讲诚信就是跌破道德底线，连普通人都应该秉持诚信，何况作为法律工作者的律师？你说我为什么不实名？我在动态网某些网站开博至今从来都是化名，为什么这次发博客就一定必须实名？你怀疑我是在官方授意下写这篇文章，告诉你吧，我曾经参加《阿波罗网》的举办的“盖棺论定江泽民”的有奖征文比赛，获得三等奖，我曾经第一个在该网发表痛骂官方暴力维稳的文章《维稳，多少罪恶假汝而行》引起轰动，促使人们认清官方维稳的暴力专政性质，这些在我的阿波罗网博客里都有案可查，我像官方雇佣的文痞吗？谁是谁非，大家不妨自己想想？我是一个下岗工人，无名小卒，在海外媒体从来没有公布实名，现在你既然把话说到这份上了，我不妨公布实名，本人姓[考虑安全原因，涉及个人详细信息做删除处理——版主诚毅]。
顺祝：新年大安！
人和人对事情的认知不完全相同，有争议很正常，中共才搞“统一思想”的那一套。
现阶段，中共仍在大陆实行国家恐怖主义，留实名有可能会招来政治迫害，完全没有必要。所以删除了楼主的个人信息，还请见谅！ 呵呵，看看我像不像五毛？
像不像无所谓，反正我得不到五毛的下场，说我是五毛也许会诬告反坐。[:lol]
这个，在汉朝的“约法三章”中就有的法律。 楼上不经意的说话中认得的道理和祖宗，都不是中共，肯定不是五毛
五毛最典型的思维逻辑就是中共党文化和以为都是中共说了算。
楼上还知道祖宗传统文化中的礼数和道理
页:
[1]