中国网民热议羽毛球消极比赛事件(图）
BBC中文网世界羽毛球联合会宣布取消伦敦奥运羽毛球赛故意输球的8名运动员比赛资格，和中国游泳选手叶诗文遭遇服药指责一样，该事件在中国网络引发激烈讨论。
中国体育代表团就该事做出了回应：立即责成有关负责人对事情的原因和经过展开调查，依据对此场比赛的调查结果，做出相应的处理。
不少网友认为消极比赛违背奥运精神，网友称，奥运会不是田忌赛马，谢绝放水，并指责此举为聪明反被聪明误。也有网友批判扭曲的“金牌至上”价值观，有评论说，卷入丑闻的中国选手于洋、王晓理可能得到的羽毛球女子双打金牌早就被中国代表团纳入夺金计划，现在她们被意外取消资格让自己4年的努力化成了泡影，输赢不紧要，最紧要是拿金牌，果然是中国的奥运精神，中国选手让世界人民看了史上最难看的羽毛球赛，又创世界纪录啦。
也有网友认为此举为“灵活应战无可厚非”，这样不好的结果是一个不健康的赛制导致的，是羽联自己的责任，运动员是无辜的。而且羽联这种遇到问题，从不从自己找原因而且去指责惩罚运动员的这种行为，才是最违背奥运精神，最可耻的。有这种脑残规则，就不能不让运动员运用相应的战术。
世界羽联自己弄个小组第一打小组第一的愚蠢规则，然后却来处罚合理利用规则争取更好成绩的运动员，这不是无耻吗？这和中国官员一出事，就把责任推给基层甚至临时工，有什么区别？
中国著名学者王晓东发微博评论说：英国卫报都评论说对于中国和韩国羽毛球运动员的攻击是不公正的，批评一个国家的运动员想赢得尽可能多的奖牌，那是忘了奥运会是干什么的；奥运会没别的，就是拿奖牌。孔庆东说，一些中国无耻学者最可恨，他们竟然因此辱骂中国运动员没有人格国格。
世界羽联规则规定，女羽双打4个组，每个小组的前2名出线。再看女羽双打淘汰赛对阵表，通过故意输球，中国与韩国都成功的避开了本国的选手。
故意输球，肮脏也是本事？
羽球中韩女双涉嫌假打，中国组合输球遭观众狂嘘。于洋/王晓理和郑景银/金荷娜的比赛，本来就不是一场“争胜”的比赛，双方的目的从一开始就是“为了输”。本届奥运会国际羽联出于让比赛更具观赏性的目的，将比赛分成了小组赛和淘汰赛两个部分，小组赛后将根据战绩进行交叉淘汰赛。中国羽毛球队为了避免两对中国选手在半决赛相遇，于洋/王晓理最终选择了消极比赛。而更为讽刺的是，韩国组合为了让中国选手提前相遇，也是一早就打好了输掉比赛的算盘。最终，韩国组合在接到场外教练的授意后，不情不愿地以2比0取胜。“这是一场肮脏的比赛。”赛后很多观众抱怨。体育比赛一般都是“争胜”，没想到奥运赛场却上演了一场“争输”的闹剧。最终，还是中国队“技高一筹”输掉了比赛，实现了更有利于夺取奖牌的既定方针，令人欢欣鼓舞。虽然此次比赛有违体育精神，也让观众和羽球爱好者们“很受伤”，但在举国体制和金牌至上的大旗下，还有什么比夺牌更重要呢?体育诚可贵，诚信价更高;若为金牌故，两者皆可抛。只要最终中国队如愿获取了奖牌，为国家争光、为运动员和相关人员争得奖金，就一俊遮百丑，过程的“肮脏”又算得了多大点子事情呢。甚至可以说，很多时候“肮脏”其实也是一种本事哩。
“肮脏”需要眼光。如果缺乏敏锐的眼光，就不可能及时发现规则的漏洞。据说，不少中国人出国后都兴奋异常，因为他们发现外国的很多东西都漏洞百出，典型的“防君子不防小人”。于是乎，他们如鱼得水游离于规则之外，将傻乎乎的老外唬得一愣一愣的。国际羽联非要将比赛分成小组赛和淘汰赛两个部分，本来就留下了漏洞可钻嘛，那就甭怪咱不客气啦。
“肮脏”需要勇气。发现规则的漏洞并不难，但大多数人却并不因此胡来，他们非不能也、乃不为也。他们缺乏的不是眼光，而是勇气----他们洁身自好，不敢沾染龌龊;他们坚守诚信，不敢失信于人;他们在意别人的评价，不敢在骂声中“闷声发大财”;他们敬畏公平正义，不敢靠“表演”蒙蔽世人……如果人人都能“有所为有所不为”，世界当然很美好;但如果有人不惧“肮脏”甚至追求“肮脏”，那些不敢“肮脏”的人就只能沦为失败者，眼睁睁看着肮脏者“从胜利走向胜利”。
“肮脏”需要毅力。狭路相逢勇者胜;“脏”者相遇，坚持到底就是胜利。以本场比赛为例，一开始，韩国队也想“肮脏”一下，并且也当真付诸实施了。可是，面对现场观众的嘘声和巨大的心理压力，他们却很快败下阵来，在场外教练的授意下，不情不愿地以2比0取胜。他们的心理承受能力太差啦，他们太缺乏坚韧不拔一竿子插到底的无赖精神啦。连一场比赛都坚持不了，如果在某些方面需要他们“坚持一百年不动摇”，他们恐怕就更是难当重任啦。
事实再一次雄辩地证明：人有多大胆，地有多高产；只要不要脸，就能得实惠、赚大钱。这一“先进文化”不一定在全世界通用，但起码有一点是毋庸置疑的----只要你勇于“肮脏”、善于“肮脏”，你就理解了中国特色，你就适应了中国国情，你就可以在特定的时间和特定的环境里无往而不胜、无往而不利，成为先富起来甚至无与伦比的那一部分人。
页:
[1]