在美刊登钓鱼岛广告 陈光标做梦也没想到的两个效果
在美国的报刊上登载钓鱼岛主权的广告，日本人这样做的逻辑非常清楚，因为日本在美国的保护之下，而且日美是盟国关系，日本人通过广告，告诉美国大众钓鱼岛的利害关系，暗示你美国要是不履行当年的安保条例，不管钓鱼岛的事，便会失去整个太平洋的利益，这再正常不过了。那中国人在美国报刊上登载宣誓钓鱼岛主权的广告到底是什么逻辑？中国既不在美国的保护之下，跟美国也不是盟国的关系，更没有任何相关的条约。而且中国历来反对干涉别国内政，关于中日之间的领土之争，中国一直忌讳美国插手。那么你现在把广告登到美国的媒体上，且不说是否干预美国内政，也不说到底有没有用，我们先理清里面的逻辑关系。
中国人到底把美国放在什么样的一个位置上？很多人总在骂美国，表面上在和美国作对，内心里是一付媚骨，你不卑不亢一点行吗？这件事我觉得就像是两个人发生了纠纷，又没有办法找法庭解决，于是就都去找个德高望重的人来评评理。如果你觉得中日的领土纠纷跟美国狗屁关系没有，本来也不该美国来参与，有必要说服美国人民吗？
这里面讲到说服美国人民了。的确，民主国家政府是听老百姓的，只要你说服了美国人民，美国政府便会给日本施压，让日本放弃对钓鱼岛的主权。中国人不就是这个心思吗？其实中国人一直就在仰人鼻息过日子。虽然总是在骂日本人是美国的狗，实际上从骨子里也在冲着美国人摇尾巴。
我并非反对收回钓鱼岛，只是觉得凭中国眼前的国力根本就收不回来，现在中国稳定发展最重要，政府取得民心最重要，有一天，凭自己的实力收回钓鱼岛，对美国人不削一顾。也并非反对采取非武力的办法，只是觉得用愚蠢的办法来宣誓主权，非但费钱费力，而且在逻辑上让人家笑话，特别是根本就起不到任何效果。为什么呢？如果靠广告就能宣誓一个国家的主权，那显然是非常荒唐的事情。
有人会觉得，通过广告可以让美国人知道钓鱼岛本来就是属于中国的。这是拿中国人的思维来想美国人。的确，大部分美国人都不知道有钓鱼岛这个地方，更不了解领土之争的来由。但是，非常糟糕的就是，人家不会通过广告而相信你所说的——钓鱼岛历来就属于中国的领土。
也许大家不知道，除了中国人以外，别的国家的教育不是媒体上说什么就信什么，而是他们会自己去查资料。这一查资料，你这个广告反而提醒了美国的民众，他们得出来的结果与广告正好相反，老百姓可能会更加支持美国大兵去帮着日本保护钓鱼岛。这是陈光标做梦也想不到的事情，在美国公开的资料里面赫然记载着如下的内容：
《对日和平条约》（通称旧金山和约或旧金山和平条约），是大部分同盟国与轴心国成员之一的日本所签订的和平条约。1951年9月8日，包括日本在内的48个国家的代表在美国旧金山的旧金山战争纪念歌剧院签订了这份和约，并于1952年4月28日（日本时间晚上十点三十分）正式生效；这份和约的起草人为当时的美国国务卿顾问杜勒斯。
该和约主要是为了解决第二次世界大战后战败国日本的战后地位问题与厘清战争责任所衍生的国际法律问题，和约的第二条声明日本承认朝鲜独立、放弃台湾、澎湖、千岛群岛、库页岛南部、南沙群岛、西沙群岛等岛屿的权利。于第三条中，日本同意美国对于琉球群岛（其中包括钓鱼岛）等诸岛实施联合国信托管理。到了1972年，美国人将这部分信托管理权又交给了日本。中美由于朝鲜战争成为了敌对国，美国人能把钓鱼岛交给你吗？
无论你承不承认，首先这是由四十多个国家所签署的协议，即便你说服了美国，其余四十多个国家是不是都要等广告去说服呢？美国人看了以后，肯定会觉得需要尊重这个事实，日本人宣誓钓鱼岛的主权是有依据的，这个依据本来就来自美国。美国人是比较反战的，要是真的中美为了钓鱼岛打起来，美国人还搞不清楚为什么，或许还会反对，现在算是彻底搞清楚了。
日本人也不会愚蠢到将夏威夷或是珍珠港宣誓成日本的领土，这只有脑残才能想的出来的说法。美国人对争议领土的认知是遵循国际法则的，一个是全民公投，一个是实际控制，美国人一查资料便会知道，钓鱼岛实际控制在日本人手里，这就说明，这部分领土不但从那个协议，而且从现实上也是归属于日本的。
在陈光标的广告里并不认同实际控制之说，而是强调历史。否定实际控制之说，更带来一个他做梦也想不到的后果，那就是从根本上否定了中国共产党对大陆的领导。联合国之所以接纳新中国（共产党领导）的政府进入联合国，而把流亡到台湾的中华民国政府的国民党代表赶出去，采用的就是实际控制法则。一个草民，无论你有什么背景，做过多少善事，竟敢触及这个红线，否定这个法则，那纯粹是在找死。
看到网上那么多的人竟然支持陈光标，真的令人悲叹，反问一下你自己，这个广告所起到的两个陈光标意想不到的效果，你想到了吗？
来源：博客中国 作者：余晓
页:
[1]