小学生为当班干部贿赂同学
作者：帝国良民小学四年级的孩子居然会贿赂同学了！昨天下午，网友“晕无语”在西祠上吐槽：同事一早发现桌上的100多块钱不见了，后来一追问，才知道是被孩子拿去用了，“如果是买一些吃喝的东西也就算了，哪知道是因为班上一个班干部被免职了，老师要班上同学投票民主选举，结果这孩子拿钱去买小东西贿赂班上同学拉选票！”。这事让“晕无语”真是又晕又无语：“怎么现在小孩子的内心世界和大人一样如此复杂？！这到底是小孩的原因还是大人造成的呢？”（大河网9月21日）
其实要回答这个问题并不难，有什么样的社会现象，就一定会引得成长期不更事的孩子们的模仿，毕竟孩子们处于求知期，可塑性强，甚至分不清良莠，一味的责怪孩子过早势利，其实是大人们推诿自身的责任，推卸社会的责任，更是逃避教育的责任。所以在这件事上，值得检讨的不是四年级的孩子，而是影响他们形成不良利益观、权力观的社会因素。
而更让人忧心忡忡的是这位网友的吐槽在引来了不少家长围观的同时，竟然有相当一部分家长认为这样的事情可以理解，也有所谓的心理教育专家甚至认为“不用过度担心，这是符合孩子心理发育规律的，家长不能将此理解成世故”。言下之意四年级的小学生拿人民币贿赂同学拉选票是理所当然的了，大人们应该理解才对；这真是让人匪夷所思，显然我认为这本身就是已经价值观扭曲的中国社会，那些所谓的大人们都在想方设法的为自己的势利行为寻找合适的理由，或者干脆试图推卸自身对孩子教育的责任。
我们看到，所谓可以理解的理由，比如“毕竟学校是个小社会，更何况现在的孩子成熟得早。”有家长甚至直言：“在说孩子的同时，想想自己，每到教师节时，有几个家长不给老师送礼，这算不算贿赂呢？”。这算什么理由呢？无非就是我们大人都可以干坏事，为什么孩子就不能？我们都给老师送礼，孩子为什么不能贿赂拉选票？这真是奇怪的逻辑，也充分的证明了相当一部分家长本身就道德法制观念低下，随波逐流然后心安理得的将常态化的成人腐败现象，演绎到本应该纯真的孩子们身上，毒化他们幼小的心灵。
正是有了这些家长的“理解”，那位孩子所在的南京雨花台区实验小学一年级班主任张忠芹说，这种现象并不算罕见。并认为“特别精明的孩子小学三四年级就会有这种行为。孩子之所以会有这样的行为大多和家庭教育有关，“机灵的家长多着呢，孩子也会耳濡目染的。”。奇怪的是对于这样的情况，张忠芹老师竟然也认为不能一棍子打死，单纯地说好或者不好。理由是孩子只是明白这些相处之道，而这也是一种社会常态的体现。
从家长到老师再到专家，居然大多数都认为四年级孩子为当班干部贿赂同学“可以理解”、“不能一棍子打死”、“符合孩子心理发育规律”，真是令人无语；试问在中国社会，还能留下一片纯真给年幼的小学生吗？难道大人们适应社会的常态化容忍腐败观念，就一定意味着孩子们也可以从小适应吗？小学生真的就不能单纯一点吗？诚然就如心理专家所言，孩子在社会化过程中，通过电视、广播、家庭等学习一些社会知识，会产生一些成人化的举动，但并不能说学校已经出现了这种为了当班干部而拿钱贿赂同学的现象就是可以理解的，而应该有学校、家长站出来向孩子说明这种选举方式是错误的，是与民主选举初衷背道而驰的，这不是更好吗？如果孩子们看到大人人鼓励的眼神，那很难想象现在的学校，或者至少南京的这所小学，所搞的小学生班干部民主选举是多么的虚伪，或许下一次贿赂对象就不是同学而是班主任老师了。我甚至相当怀疑老师们很期待有家长或孩子去认真的贿赂他们，顺便可以打着民主的旗号。
看似小问题的问题，其实彰显的正是中国社会转型期深层次的大问题，尤其是通过这种小问题能看出大人世界的意识形态，显然相当一部分人，包括家长、老师、教育专家们都在通过种种理由纵容并为小学生贿选开脱，甚至专家天真的认为“等孩子10岁之后，有了耻感就会知道，为了一张选票付出这样的代价，是不符合社会主流价值观的”，于是就会自然而然的放弃贿赂的手段，这不是可笑吗？连几十岁的大人、那些久经考验的革命干部们，都在削尖了脑壳拼命的贿赂、拼命的腐败，怎么就明白什么是“社会主流价值观”了呢？显然都是在为自己的不轨行为寻找借口，甚至连年幼的孩子都可以成为牺牲品，看来我们这个社会真的至少在学校和家庭教育上，已经误入歧途了。
一个价值观扭曲、道德沦丧的社会，出现为小学生行贿当班干部而辩解的声音也是可以想象的，因为大家都在拼命适应这个社会的生存方式，并寻找出合适的理由来掩盖自己的动机，就象大人们用打砸抢自己同胞来彰显自己的反日爱国情操一样，不仅逻辑混乱，而且荒谬不经。
话说回来，我们的教育不应该再培养出将来靠贿赂来赢得利益、靠打砸抢来彰显爱国的下一代，孩子还是单纯点好！ 其实是非常恐怖的事情，孩子是希望和未来。
页:
[1]