kindwater 发表于 2012-10-4 16:38:15

章子怡VS博讯,孰是孰非?

(美国之音陆杨华盛顿报导)知名女星章子怡诉美国某中文网站“诽谤名誉”等罪名案,据报10月5日在美国加州开庭。中共前政治局委员、重庆市委书记薄熙来4月被免职以来,有关章子怡跟薄暧昧关系的传闻不断。原告指控博讯网是这一诽谤案的源头,但被告方10月3日表示,坚决捍卫自己的合法权益,在事实、法律和程序上绝不让步。

博讯网报章子怡涉薄被禁出境,当被告

章子怡这桩诉案的被告是美国中文网站博讯网,诉状提出的罪名有6项,包括诽谤、具有误导性质的对隐私权之侵害和违反商业经营行为等。

今年5月有媒体报导,章子怡被禁止出境,接受跟薄熙来相关的调查。美国的中文网站博讯网5月30日的消息说,博讯经不同渠道消息来源证实,章子怡经徐明和薄熙来发生关系的内幕属实。博讯引消息来源的话说,章子怡只是作为可能证人被问话,她在国内是自由的,只是出国被限制。

章子怡对她“被调查,禁出境”的传闻均予以否认,她的团队还发出公开信进行澄清,同时在6月底向报导此传闻的媒体发出律师函。涉案的被告有香港的《苹果日报》和《壹周刊》,美国方面是博讯网。美国之音想方设法同章子怡联系,但到截稿时间为止,所有的联系都不得要领。

韦石:积极应诉 毫无拖延

博讯网创办人韦石10月3日跟美国之音谈到这个案子的时候明确表示,他的律师正在准备相关材料,毫无拖延,积极应诉。

“我们其实公开声明了,我们是应诉的。并没有故意拖延,对方要这个要那个的,我们这边准备需要时间。我们怎么不应诉呢?正在一步一步在应诉。”

此前章子怡团队9月29日发表声明,指责博讯网对法院传票一拖再拖。声明说,到十月二十六日,若其再拿不出任何延期审理的正当理由,美国法院也将强制对方坐上被告席,届时真假黑白将一目了然。

法院管辖权受质疑

博讯网随即发声明应对,并提出现在首先要弄清楚受理这桩案子的法院是否有管辖权。博讯网所在地是北卡罗来纳州,章子怡在加州起诉博讯。

根据以往美国法院审理以网络媒体为被告的案子判例,若被告是网络媒体,它的受众不可能只局限在某一个州,它发布的消息所有州的居民都可以看到。具体到章子 怡告博讯案,业界人士认为,被告博讯网报导的消息针对中国的网民以及全世界关心此案能够看懂中文的网民,而不是特别针对加州以及加州的居民。因此加州法院没有此案的管辖权。

博讯网声明说,律师正在引用正当程序申诉联邦法院洛杉矶地区法院没有管辖权,并且要求法庭对原告无理诉讼做出惩罚。

美国之音希望就章子怡告博讯案相关问题从章子怡团队得到证实,先后给团队官方发出电邮和微博私信,但到截稿时间没有得到回应。

章子怡再发微博声明澄清

中共中央政治局9月28日的决定说,薄熙来跟多名女性发生或者保持不正当性关系。而网传说,经薄的大金主、原大连实德集团董事长徐明交代,这些女性中有章姓明星。网民认定章子怡就是这位章姓女明星,尽管她一再澄清。

章子怡9月28日通过其新浪微博再发声明否认牵涉薄案。并要那些依然想知道她是否跟薄熙来有染的人“回去问你妈,你妈在,我就在。”

王铮:挺薄被造谣

北京高校教师王铮昨日接受美国之音采访谈到谣言问题时说,她因挺薄,网上给她造谣。她还说章子怡被薄包养不可信。

“曾经说包买章子怡,人家章子怡自己出来气得够呛来辟谣。所以这些东西都没法信。我有这个体会,我本来管这个事(薄的事)跟我一丁点关系都没有。结果,现在这段时间给我泼脏水,诽谤你。都气死你,跟你一点影都没有的事,都给你造。”

博讯网创办人韦石表示,他的团队一直坚持报导真实的东西,因此从法律角度讲,他的团队没有做错。

reservoir 发表于 2012-10-5 06:21:59

与章子怡打官司,博讯表示有信心

来源:德国之声

据法新社报道,中国影星章子怡聘请的美国律师表示,目前正在起诉海外博讯网“诽谤”章子怡,博讯网创办人韦石在接受德国之声采访时表示,会积极应对官司,捍卫权益,对核心问题坚守底线。

(德国之声中文网)法新社周三消息,中国知名影星章子怡律师亚当.莱伯松(AdamLeBerthon>对媒体表示,目前正在向总部位于美国北卡罗莱纳州的博讯网提起诉讼和索赔要求,他们认为博讯网早前报道是对章子怡进行"诽谤",律师说:"我们的核心指控为,博讯指章子怡和薄熙来有性交易并获得超过1000万元人民币的利益,其实章子怡根本不认识薄,也没有和他有过任何交道。"

与章子怡打官司,博讯表示有信心

法新社还报道,章子怡在起诉博讯网的同时,亦对香港《苹果日报》、《壹周刊》等媒体提起诉讼。另据中国"财经网"等多家媒体报道,章子怡起诉博讯网一案将于10月5日于美国加州联邦法院开庭。但德国之声与博讯网创办人韦石取得联系,他表示此案尚在开庭前的程序中,并不是在10月5日开庭。

今年5月28日,博讯网报道称章子怡卷入薄熙来案,被当局问话和被限出境。报道指大连商人徐明供述称,章子怡和薄熙来存在性交易关系并获利至少1000万元人民币,同时徐明还将章子怡"转送"另外两名高官。其后香港《壹周刊》、《苹果日报》等媒体援引博讯网消息进行报道。

在博讯网和香港媒体报道后,章子怡团队发表公开信,指责"博讯网造谣,该报道为荒诞至极,是居心莫测的诽谤",并要求网站公开道歉。6月11日,章子怡正式起诉博讯网并对该网站提出多项控诉,其中主要为"诽谤"、"具有误导性质的对隐私权之侵害"、"违法商业经营行为"等。同日,章子怡向香港高等法院递交诉状,将未经查证就转载"博讯"报道的《苹果日报》、《壹周刊》等相关媒体告上法庭。

6月12日,博讯网委托律师发表言论,称"不道歉也不赔偿"。9月28日,薄熙来被双规并司法机关消息公布后,其中指薄熙来"与多名女性发生或保持不正当性关系"再次引发公众热议,公众将矛头再指章子怡;9月29日,海外"明镜网"援引知情人士曝出中共在内部传达了文件,并注明与薄熙来有染的女性姓名,明镜网列出"倪、章、姜、马、张"等人的姓氏;9月29日,章子怡在其新浪微博上对质疑者爆粗口。

9月28日,中国官方通报中称"薄熙来与多名女性发生或保护不正当性关系"

在大陆被禁的博讯网主服务器设于美国,其创始人为韦石。该网站从2000年开始运行,采用公民记者报道模式运作,近年对中国大陆维权等信息报道非常迅捷,曾有多位大陆境内的公民记者被警方问话或抓捕。

"他们想要什么样的证据?"

韦石在接受德国之声采访时证实,是章子怡方面搞错了开庭日期,目前此案在开庭前的程序中:"大概10月16日有一个Hearing(听证),不是正式的听审,是请两边的律师和法官来讨论这个案子。"

韦石也表示,从薄王事件爆发后,博讯网曝料逐一被证实,因此无惧此案,对于章子怡团队指博讯网等利用程序拖延开庭,韦石表示目前正在准备相关资料和积极应对中:"按照程序一步步来,没有拖延一说,是他们的片面之词。信心是有的,她不是告诽谤吗?到现在我还认为是真实的,官方把薄熙来的事也报出来了,明镜网把中共内部文件也把涉及女性的姓氏说出来了,很多有利的证据都在慢慢呈现,支持我们当初的报道。这个事情我想是一个政治丑闻,对那样的人物我不知道他们想要什么样的证据?"

"对核心的东西,我们绝对不能给"

韦石也披露,对方聘请的律师目前要求博讯网向其提供报道者的资料及近年博讯网的资金来源等,这是他备感蹊跷的部分,一度使他思考章子怡背后是否有支撑的其它力量:"这是博讯最核心的东西,我们绝对不会给,这是一个底线。这对我们是一个威胁,有些不能提供的东西哪怕是法律最后要求,我们也不能给。"

章子怡的律师将在一周后与韦石见面,并进行录像取证:"下一阶段,如果他们继续的话我们也可能会要求章子怡前来,我们也会问很多问题,她会更尴尬,相关的细节我们掌握了很多。从她的利益来讲,她不应该走到那一步。如果那样,会传和她相关的很多人,她不能撒谎,有一个谎在法庭上她就完了。总的来说我是乐观的。"

韦石认为与此案相联,也许不久后中国官方对大连商人徐明的判决书能够起到揭示一些真相的作用:"那上面也许会有一些重要的信息。"
页: [1]
查看完整版本: 与章子怡打官司,博讯表示有信心