preston 发表于 2013-2-16 05:10:44

中国明确表态不会再抗美援朝

何新博客

何新对中评社乔新生文章的评论:  

1、此文的基本估计不对。如果该文反映官方主流看法,那么就仍然误判形势了。  

2、问题的关键在于:美国对朝只是虚张声势。美国绝对不会主动再打朝鲜。美国实际已经接受朝鲜有核武器的现实。朝鲜的原子弹不是美国的麻烦,是中国未来的大麻烦。  

3、除非朝鲜对外公然销售核武器----朝鲜无法以原子弹讹诈美国。 

4、朝鲜今后会给中国制造无穷麻烦,美国乐得看热闹。  

5、中国应准备对朝废约、断交、封闭边境,以至准备用武力应对各种边境骚扰。  

6、中国应考虑彻底中断对朝经济援助。  

7、朝鲜实际有可能早就是接受共济会俱乐部暗中资助(来自欧洲及日本的共济会方面)的国家。平壤建立的多座共济会标记型建筑物表明了共济会对朝鲜的渗透力量。金正恩在共济会中心地瑞士的留学经历也绝非偶然。  

朝鲜核问题(其技术来源殊为可疑)实际是给中国有意制造的一个经济和政治的包袱。如朝鲜加大骚扰中国,今后可能会得到共济会更多资助。  

8、中国有必要及早从多方面,包括军事角度考虑应对朝鲜半岛出现复杂变局的各种可能性。  

9、从朝鲜角度考虑,依赖和依附中国或被中国钳制,即便学中国的改革开放,是永远无法强大和摆脱外交困境,还会使国内发生政治崩溃!中国的经济援助也无法填饱朝鲜的需求。

六方会谈其实是朝鲜受制于五国。所以朝鲜早就想抛弃。朝鲜盘算依靠中国还不如投靠美国,投靠美国不但可以使朝鲜摆脱困境走向发展,还可以一举摆脱所有外交困境。如果能依托美国的庇护再搞改革开放,既可要挟中国出钱出物,又可平稳国内做相应政治过渡,稳定朝韩关系,维系朝鲜的独立和主权完整。 

10、因此,朝鲜以核试验和拥核来讹诈美国作为伎俩----真正目的本来是要逼美国搞双边谈判,然后以弃核哪怕接受美国处置为代价来改善和改变朝美关系----这就是朝鲜的主观目的!  

一旦朝美关系得到改善,则与中日韩俄关系自然改观,国际地位也能提高了!  

但是狡猾的美国就是不肯接朝鲜的球,以至默认朝鲜今后可以拥核----结果是把最大的麻烦推给了中国。

附:朝鲜搞核讹诈让中国付出惨重战略代价  

中评社北京2月13日电(特约评论员 乔新生) 

从形式上来看,朝鲜拥有上百万的军队,但由于这些军队绝大部分配备的是轻武器,在非接触的战争中毫无用武之地。因此,朝鲜除了被动挨打之外,没有还手之力。上个世纪末期发生在南斯拉夫的战争,已经让朝鲜人充分意识到,不要指望朝鲜的军队在地面上与美国进行抗衡,美国或许根本不会动用地面部队,只要在韩国出动战斗机进行空中打击,那么,朝鲜所有战略目标都可能会被彻底摧毁。朝鲜之所以发展中看不中用的核武器,完全是自我壮胆,试图以此向朝鲜公民展现自己的军事实力,并借此争取到更多的国际援助。  

朝鲜的核武器游戏已经彻底失败,没有人再会相信朝鲜的核讹诈,也没有人愿意为朝鲜不负责任的行为承担责任。联合国安理会通过进一步制裁朝鲜的决议是顺理成章的事情,朝鲜现在唯一能够做的事,就是在国内进一步控制自己的人民,从而使得政权得以苟延残喘。 

中国之所以多次劝告朝鲜不要进行核试验,因为中国已经意识到,朝鲜的这种战略战术根本无法达到预期的目的。美国不会惧怕朝鲜的核威胁,韩国也不会害怕朝鲜的核战争。朝鲜虽然掌握了核武器的制造技术,但是,朝鲜要想在短时期内制造出大量的核武器几乎是不可能的事情。即使朝鲜先发制人,对韩国进行武力打击,美国也会向韩国提供军事保护,朝鲜和美国之间的军事对抗胜负早已确定,朝鲜除了政权垮台之外,不可能会有其他结果。  

现在朝鲜政府已经将自己推到了悬崖岸边,随着安理会制裁决议的实施,朝鲜的处境将会更加困难。可以想象得到,今后针对朝鲜的海上封锁、空中封锁将会越来越严厉,朝鲜与中国和俄罗斯之间的陆地边境将会暂时关闭,朝鲜必须依靠自己的力量度过这个寒冷的春天。  

现在朝鲜没有完整的经济体系,更没有完整的军事工业体系,朝鲜要想依靠自己的力量走出困境,几乎是不可能的事情。现在朝鲜的优势就在于,政权牢牢地掌握着军队,而军队对于普通民众具有绝对的控制能力。但如果军队得不到足够的给养,长期处于战备状态,那么,军队内部必然会出现问题。到那个时候,朝鲜将会发生怎样的变化,人们可以想象得到。  

中国应当做好最坏的打算。目前除了在联合国安理会投票支持进一步制裁朝鲜之外,还应该在东北边境建立必要的防护措施。最好的结果是,朝鲜出现内乱之后,大量的难民涌入韩国;最坏的结果是,朝鲜出现内乱之后,在朝鲜军队驱赶之下,大量难民涌入中国。中国不希望朝鲜出现内乱,但是,中国必须做好朝鲜发生内乱的各种准备。中国应当与国际社会一道,建立朝鲜的预警机制,一旦朝鲜国内出现事端,那么,国际社会可以立即作出反应。  

海外一些观察家认为,美国等一些国家可能会在联合国安理会的决议中包含直接对朝鲜进行军事打击的条款。从美国放出的风声来看,从来没有放弃武力推翻朝鲜政权的努力。但是,对于美国来说,在东北亚地区发动一场大规模的战争,可能会付出沉重的代价。因此,最有可能出现的情况是,美国像当年对付南斯拉夫那样,联合自己在亚洲乃至欧洲地区的战略盟国,对朝鲜进行空中打击。中国作为联合国安理会常任理事国,当然不愿意看到这种情况,但是,一旦联合国安理会作出这样的决议,中国政府应当采取超然的态度。换句话说,朝鲜必须得到足够的教训,但是,空中打击可能会出现大规模的人道主义灾难。朝鲜政府很可能会建立人体盾牌,拚死保护金家政权。一旦出现这种情况,那么,朝鲜半岛就会出现大规模的难民潮。  

朝鲜走到今天完全是咎由自取。在一系列的核讹诈中,中国付出了沉重的代价。中国不存在彻底抛弃朝鲜政权的问题,因为朝鲜是一个主权独立的国家。中朝两国的友好协定曾经赋予了中国特殊的责任,但是,中国应当在联合国安理会通过有关决议的同时,明白无误地告诉朝鲜人,中国不愿意为朝鲜的鲁莽行为承担任何责任。换句话说,如果朝鲜不改弦更张,立即承诺不再进行任何核试验和火箭发射,那么,中国将会不再承担对朝鲜的保护义务。到那个时候,朝鲜必须独自面对来自美国的军事打击。  

应当注意朝鲜出现的一些共济会符号  

韩国一直是共济会控制下的国家,三星电子后面的金融势力就是共济会。  

越南早在战争时期,南方解放阵线的领导人中就有隐蔽的法国共济会员,他们现在可能是越南新政的主导力量。所以胡志明死后越南对华的彻底疏离冰冻三尺并非一日之寒。  

朝鲜也是个情况愈来愈复杂的国家。  

这个极其封闭的国家竟然出现多个标志明显的共济会符号,恐怕并非偶然,至少是有人在向共济会示意。

所以不排除未来美国对朝政策有转变后,朝鲜政治发生突然转向的情况。  

中国外交部看问题应该有点前瞻性,不要再谈什么六方会谈问题那种过时的东西。 

朝鲜与美国早已建立直接沟通通道,根本不需要六方会谈的平台了。  

目前可能是朝鲜要价还过高。  

中国没有真正的盟友,周边危机潜伏甚多。  

过去10年,由于承袭上一代对国际局势的误判----什么”和平与发展“是国际形势的主流----外交战略及战术失误殊多。发展已被中止,战争也在招手。

baqianwanrenmin 发表于 2013-2-18 12:08:23

页: [1]
查看完整版本: 中国明确表态不会再抗美援朝