朝鲜的核弹可能是个假蛋？
解滨博客朝鲜第三次核爆早就在人们的预料之中。 美国等国的卫星在几个月前就侦测到了试验场附近的异常挖隧道活动，并根据近期试验场周围车辆和人员撤出这一情况预告这次核试验即将发生。
为了密切注视这一事件的进展，朝鲜周边各国如日本、韩国、中国早就布下了严密的检测网。 果然不出所料，2月12日，世界各国的地震监测仪都监测到了来自北纬41.306°N 东经129.065°E，深度大约1.0公里的一个地震。 这个地点恰好就在朝鲜的核试验场附近。 因此人们确认朝鲜又进行了一次地下核试验。
朝鲜核爆如期发生后，朝鲜举国庆祝，世界各国纷纷谴责和抗议。 而朝鲜周边的国家则在紧张地观测大气中放射性同位素氙133和氙133m(Xenon-133m)的踪迹。 这样做有三个目的：一是确认朝鲜确实进行了核爆，二是搞清楚朝鲜这次核爆使用的是铀弹还是钚弹，三是判断朝鲜核武器技术的发展程度。 不同的裂变物质产生的核放射物质的比例不同。 通过对探测到的核试验周围大气中这些物质（氙-133，氙-133m以及氙-135）比例的测量就可以清楚地知道使用裂变物质的种类。
下面这个表格是几种同位素的一些信息：
同位素
半衰期
钚-239裂变产率
铀-235裂变产率
氙-133 （133Xe）
5.25 天
6.98%
6.70%
氙-133m （133mXe）
2.19天
0.232%
0.189%
氙-135 （135Xe）
9.14 小时
7.60%
6.54%
2006年10月9日早晨，朝鲜进行了第一次核试验。那次试验后，美国立刻派遣WC-135“不死凤凰”侦察机进行大气取样。2006年10月13号，美方称在10月11日发现了上述放射性物质。10月16号，美国国家情报局局长约翰∙内格罗蓬特的办公室发表了一份声明，分析结果显示，那次朝鲜确实进行了核试验。 样本的分析结果显示那次朝鲜爆炸的是颗钚弹。
今年这一次朝鲜核爆是在各方密切注视的情况下发生的，所以这一次的监视要比以往两次更加严密。 而且应该早已搜集了本底辐射值以做参考。 然而，从2月12日到今天，周边国家空气中居然没有观测到氙同位素的不正常分布。 首先是距离这次核爆最近的中国没有观察到任何辐射。中国政府发言人在次日宣布，“朝鲜第三次核试验尚未对我国环境和公众健康造成影响，在我国境内尚未监测到核试验产生的任何人工放射性核素”。“布设在东北边境及其周边地区的25个辐射环境自动监测站实时连续空气吸收剂量率监测结果处于正常水平。监测数据见附件：环境γ辐射空气吸收剂量率时均值查询结果（2013年02月12日17时至2013年02月13日10时）”。
今天是2月15日，到目前为止韩国和日本都没有报告他们监测到了氙133-m。 麻烦大了。 氙133-m的半衰期大概是两天多一点。 再不监测到就晚了。
这也就是说，朝鲜周边各国都没有监测到氙133-m的异常。
最后一个问题： 美国监测到氙133-m的异常没有？ 美国的侦察机应该这些天一直在朝鲜不远的地方飞行采集样本。 如果明天美国公布他们的结果，说也没有发现氙133-m的异常，那将说明什么？
有的人会猜测，是不是这一次朝鲜的隧道挖的很深，堵的很严实，以至于没有任何核泄漏呢？ 是的，为了防止核泄漏，地下核试验一般会安排在一个地下的垂直隧道中进行。 但即使这样，所有地下核试验还是会泄漏出可测量到放射性物质的，例如辐射惰性气体氪和氙的放射性同位素。 这是因为由于核爆炸产生的高压（几百万个大气压）是没有任何容器可以屏蔽住的。 这些放射物质会通过周围岩石天然或因爆炸形成的裂缝泄漏出去。泄漏的物质在爆炸后的数十分钟甚至几天时间内都能被检测到。
如果2月12日朝鲜真没有进行核爆，那么如何解释那天世界各地观测到的来自北纬41.306°N 东经129.065°E的地震呢？
关于2月12日那次爆炸的当量也有争议。 有人认为那个当量在两万吨TNT左右。 有人认为那只有六、七千吨TNT。 无论如何，造成那种世界各地可以测到的地震是需要巨大的能量的。
有人认为那是朝鲜用了几千吨TNT埋到井下，引爆TNT形成的地震。 是TNT爆炸还是核爆，我个人认为在仔细分析地震波后应该大致可以做个判断的。 几千吨TNT的爆炸是至少需要几秒钟到几十秒钟的。 核爆炸的过程只要不到一毫秒的时间就可完成。 这两种爆炸形成的地震波应该是略有不同的。
如果朝鲜真的没有核爆，而是拿TNT造假，那么这样做有什么好处？
明天后天应该有个结论了。
页:
[1]