美国之音：中印边界对峙，是否成为常态？
http://gdb.voanews.com/1AEC2812-D5B8-41DA-B237-50224D935699_w640_r1_s.jpg华盛顿 — 中印边界出现新的紧张对峙。印方指责中方越过实际控制线入侵印度，中印军队在有争议的西段地区扎起帐篷对峙。中国说，边防部队没有越过实际控制线“一步”。有国际关系学者认为，中印边界对峙已成常态，不大会恶化。印度学者对李克强总理任内推动彻底解决中印边界问题并不十分乐观。
中印发生新的边界纠纷，引起国际社会关注。印度外长库尔希德5月9日访华。中国总理李克强下月晚些时候访问新德里。
中印边界纠纷由来已久。整个中印边界全长1700公里，分西、中、东三段，每段都有领土争议问题。目前双方对峙地区在西段。1962年，中国和印度打了一场边界战争，地点也在东西两段。
印度上周说，中国军队入侵印度境内，4月15日有多名中国军队士兵进入印度10公里处，在有争议的达拉克地区搭帐篷驻守。印度还说，同一天，中国直升机飞入印度领空，盘旋数周离开。印度要求中国撤回越境的军队。印度外交部还召见了中国大使魏苇并表示：印度希望立即解决问题。
中国否认印度的指称。中国外交部发言人华春莹在4月24日的记者会上再次表示，“中国边防部队一直严格遵守两国达成的有关协议”，中国军队没有越过实控线一步。中国要求印度拆除设在拉达克东线的据点，印度则要求中国撤出位于该地区一处山谷的营地。两国在边界就地举行的紧急磋商无果而终。
*印度学者：边界纠纷难解，但双方不会开战*
斯瓦兰辛格是印度尼赫鲁大学中国问题学者，他对美国之音说，近期印中边界摩擦与刚宣布的两国高层互访完全属于巧合:“凑巧的是上述访问之际正值两国边境地区出现紧张，访问与边界紧张完全没有关联。但是访问为印度外长访问期间同中国高级领导人直接讨论这些问题提供了非常好的时机。”
印度学者辛格还说，假如中印边界对峙没有得到抑制，其对李克强总理印度之行的影响将是负面的:“如果边界紧张局势持续下去，其对李克强总理访问新德里的影响将是负面的，因为李克强到来后媒体届时将向他提出各种令其感到不舒服的问题。届时也可能出现抗议活动，这要看边界问题紧张的程度。”
辛格还说，初步迹象显示，李克强不会在中印边界问题上有大的突破。他说:“通过习近平和李克强上任后中印彼此沟通的频率和表征可以清楚感到，中国对印度关系的基调没有变化，还是胡锦涛‘慢节奏’发展同印度关系的路子，而非回到江泽民主政时与印度关系紧密的时期。”
不过，这位印度中国问题学者说，他不认为，印中边界紧张会无节制地继续下去。
*新加坡学者陈刚：谈判解决问题*
新加坡大学东亚问题研究所国际问题学者陈刚对美国之音表示：“就（边界紧张对峙）这个事情而言，我认为应该不会有大的冲突，中印边界有些对峙，但是两国最高层有沟通。中印边界问题一直没有解决，彼此争议的问题很大，双方控制不当就容易形成对峙。”
陈刚还谈到了美国在中印边界纠纷上的立场，即敦促双方致力于谈判解决领土争端，美国国务院周三再次强调了这一立场。
*印度：中国龙已到家门*
印度时报说，中国指责印度入侵可能是向印度施压，逼迫印度签署一项边界合作协议，或者就是直接报复印度在边界地区增兵。有印度媒体说，“中国龙已到家门”，“绥靖将铸成大错”。
*中国专家：边界问题是西方殖民主义历史产物*
在中国方面，不少媒体都援引印度问题专家董漫远的话说，印度应为这种争端负责。这位中国国际问题研究所副所长对国际金融报说，印度这次做法是受到了尼赫鲁时期的历史情结影响。他说，印度军方一直要为1962年中印战争雪耻。他说：印度方面“多年来无论核武器还是海陆空的演练，都是以中国为假象敌。”
这位专家还说：“中印边境问题是西方殖民主义的历史性产物，是西方列强对中国、印度剥削的产物，中印两国都是受害者，矛盾是西方列强制造的。 ” 中共为了维稳，先放朝鲜乱咬，又频繁对周边邻国搞小动作，无非是想拿爱国主义当救命稻草，勉强维持岌岌可危的共产邪教暴政
页:
[1]