埃及的"二次革命"和台湾的转型
余不洁博客在上千万民众上街示威之后，埃及军方罢黜了现任总统穆尔西。这个事件明显触动了相当数量的国人的内心世界，那些仇恨民主的人士再次兴奋起来，甚至有点幸灾乐祸的模样。还有人因此而断言，民主制度不适合发展中国家，尤其不适合中国。这个结论显然是下得太早了。
埃及出现今天的问题，虽说不如人意，但也并非是多么不可思议的事情。首先，埃及独裁者穆巴拉克缺乏战略眼光，也是对民族的未来、对历史不负责任，仅仅是对激进宗教势力穆斯林兄弟会全力打压，却没有尽力培育一个有建设性的反对党或者其他民间政治力量，在民众不能容忍独裁统治之后，出现了权力真空，面对民众的一盘散沙，一个有组织的力量自然会占上风，革命的成果落在穆斯林兄弟会手中是形势发展的必然。
另外，穆斯林兄弟会没有顺应历史的潮流，而且，总统穆尔西没有以国家利益为重，而是利用穆斯林兄弟会暂时的优势地位强行修改法律，压制民众，试图长期垄断政治权力，让国家的走向明显偏离世俗化的道路，挑起了意识形态的重大争论，最终引起了国家的政治动荡。
毫无疑问，任何一个政权都会有反对派存在，都会有一部分选民不喜欢，但是，让如此规模的选民上街，就不能不说执政集团犯了重大错误。总统穆尔西应当倾听民众的呼声，如果下台能够平息民众的不满，为什么不可以选择下台呢？不就是提前大选嘛。现在，埃及军方出面罢黜现任总统穆尔西无论如何是民主进程中的瑕疵，但是，并不能因为军方介入就一概持否定态度。我们如果从全局来考虑，迅速结束僵持局面，进行新的大选，可能会减少人员伤亡和经济损失，那么，通过军方出面实现政权的交替实在是民主进程中的不幸中的万幸。
坦率地讲，在埃及的民主进程中，埃及军队的表现值得称赞。他们在独裁政权的最后时刻，没有选择与人民为敌，而是以国家利益为重，为国家的和平转型做出了决定性的贡献，他们赢得了民众的尊敬。而这次罢黜现任总统穆尔西后，马上宣布了民主路线图，并没有军人独裁的意思，那么，这个行动的意义显然不同于一般的军事政变。举一个不恰当的例子，直到今天，我党还在歌颂粉碎四人帮，那难道不是一次军事政变吗？事实是，抓捕四人帮，举国欢腾，这样的军事政变是替天行道。人们如果有什么不满意的话，那就是为什么不早一点抓起四人帮，或者五人帮。目前埃及的情况，似乎比我们当年的情况还好一点，毕竟是上千万民众已经上街公开表达了自己的态度。
从埃及以及一些其他国家转型的问题当中，我们再来看台湾的情况，我们不禁要赞叹中华民族的伟大和蒋氏父子对民族和对历史的负责任态度，以及国民党领导集团的明智和审时度势。从民国政府迁台后不久，国民党便开放了基层政权的选举，一开始便有好几位非国民党人士当选市长。台湾的民主到今天还有许多不如人意之处，还残留不少威权体制的因素，但是，没有人能否定，台湾已经走上了民主之路，而且，不可能再回头。台湾社会的顺利转型，台湾人民的努力功不可没，国民党领导集团的克制功不可没，蒋氏父子的远见功不可没，三民主义的宪法功不可没。
在中国政府收回香港主权时，曾经有领导人引用过这句名言，“凡事预则立，不预则废。”为了保证顺利交接，中国政府提前15年开始准备。至于某些工作，可能开始得更早，这仅仅是应对一个650万人口的城市的转变而已。因此，埃及刚刚转型两年多时间，今天就给埃及的民主事业下结论，显然为时过早。从一个独裁体制转向民主，一定不会一帆风顺。但是，可以肯定，埃及继续回到独裁体制的可能性是非常渺茫了。加以时日，相信埃及的人民和他们的民主制度会变得成熟。
从埃及今天的情况得出的教训是，一，如果统治者一味坚持独裁，最终的结局是独裁者自取其辱。二，如果独裁者一味打压民主力量，独裁崩溃后，政权有可能会落在激进势力手上，可能会产生新的政治问题，埃及的幸运之处在于有一支接受民主制度的军队抑制了激进势力的扩张。
从埃及今天的动荡和台湾转型的顺利，我们可以看出，转型中出现问题的主要责任在于统治集团而不是民众。埃及今天的问题，实际上是过去独裁者种下的恶果，这并非是民主制度的过错，所有的埃及民众都是独裁制度的受害者。
页:
[1]