新殖民主义 第三世界国家开始对中国不满
《华盛顿邮报》2012年8月25日曾刊文指摘：中国武器出口加剧非洲等地区的武装冲突和人道主义灾难，为了自身利益，推卸强国应承担的国际义务。《光明日报》9月3日严词驳斥《华盛顿邮报》，指对方颠倒黑白、作贼喊捉贼，反映出某些西方人根深蒂固的“只许州官放火，不许百姓点灯”的“病态思维”。该文并引用美国官方数据指出，美国出口的近半数武器流向了中东地区，破坏该地区本已十分敏感、脆弱的地缘政治平衡，甚至引发地区军备竞赛，危害本地区国家及人民的安全，再以莫须有的罪名推翻个别国家政府，藉机向反政府势力提供军火，干涉别国内政。世界上任何形势紧张或局势不稳的地区，都能看到美国军火商忙碌的身影，趁机赚得盆满钵满，《光明日报》并指控美国才是《武器贸易条约》破局的罪魁祸首。
中国将国际压力简化为欧美国家维护自身利益的霸权主义，听来或有几分道理，但也有第三世界国家开始批评中国的“新殖民主义”。英国《金融时报》3月11刊出尼日利亚央行行长萨努西（Lamido Sanusi）的投书“非洲应洞察中非关系的本质”（Africa must get real about Chinese Ties），唿吁非洲国家清醒认识中国帮助非洲的真正目的，不要再存浪漫幻想。
2009年起担任尼日利亚央行行长萨努西，引用1.6亿人口大国尼日利亚为例称，尼日利亚内需市场虽然广大，但近年一直向中国进口应自行生产的民生物资，从纺织品、番茄酱、主食、家具、电器、建筑材料、塑料制品等许许多多东西，然后让中国换走大量原油。
发展中国家对中国扮演什么角色，开始有了疑虑。
萨努西说：中国虽然在非洲大部分地区进行大规模采矿作业，建造许多基础设施，但所有设备全都从中国运来，工人也是，完全没有向非洲人民分享生产技术，而是拿走非洲的原料，加工后卖回非洲，这就是殖民主义的真髓，跟当年占领领非洲、印度等国的原料与市场的英国如出一辙，唯一不同的是，中国人是非洲自己邀请过来的。
殖民时代结束后，不结盟运动（Non-Aligned Movement）已经不合时宜，中国不再是第三世界国家，而是全球第二大经济体，跟年西方列强一样，能施展手段剥削非洲，延续非洲的非工业化与落后。
萨努西的父亲曾任尼日利亚驻中国大使，非常崇拜毛泽东，认为中国不像其他国家看轻非洲，真正尊重这块大地，把中国看作是非洲人的救星、伙伴和模范。不过萨努西对中国抱持的浪漫情怀，如今已荡然无存。他强调：非洲不能把自己的落后，怪罪中国或任何其它国家，应深刻反省国家的法治、教育与农业政策。趁着中国廉价劳工优势不再的机遇，自己生产石油、以及所有中国制造产品。
非洲人必须看到，就像美国、俄国、英国和巴西等国家一样，中国在非洲并不是为了非洲人的利益，而是为了自己，所以非洲必须用严酷的经济现实取代浪漫的幻影，允许中国获利的同时，要求中国在非洲建厂招工等方法推动非洲发展，即便双方仍是伙伴，也不应该存有不现实的幻想。
欧美国家“尾大不掉”的优越感，让中国长久推托为“比上不足，比下有余”的借口，但如今国际间越来越多国家察觉，中国外交的本质，处处透着殖民主义者的算计。当第三世界国家一一觉醒，开始抗拒中国主导的“经济合作”模式，中国一样得跟着西方国家的脚踪，狼狈离开那块资源宝地。
页:
[1]