FRANKSTON 发表于 2013-8-7 10:49:58

大陆985和211疑不公平门坎

2013年大陆高校毕业生达到699万人,达历史新高。不少单位都将985和211院校作为招聘筛选标准之一,对此大陆教育部已正式发布通知,严禁发布含这些限定的招聘信息。

「985工程」是指大陆政府为建设世界一流大学而实施的高等教育建设工程。「211工程」则是实施「面向21世纪,重点建设100所左右高等学校和重点学科的建设工程」。

到目前,大陆的211高校共有110多所,985高校共有39所。985高校同时也是211高校,包含大家所熟知的北大、清华等名校。

虽然同是大学生,能力、学识上未必有明显优势,但在招聘单位眼中,无形中却存在有身分差别甚至身分歧视。

「没办法啦,我的学校不是国家211,去一些单位应聘连面试机会都没有!」今年6月毕业的畲同学来自广东一所重点院校,由于不是毕业于「211工程」的学校,最初满心期待希望觅得国有企业职位的他,几经挫折后无奈放弃,如今在一家私营企业工作。

这种「院校门坎」在地方政府、国有企业的招聘中尤为明显。

大陆专家测算,「211工程」院校只占全大陆高校总数6%,毕业生人数不到10%。

虽然211、985高校的生源质量、师资水平、教学水平确实整体上要优于一般大学,但是不能否认大学生存在个体差异,一般大学也有优秀生。

今年4月,大陆教育部发通知提出「三个严禁」,首次确认「含有限定985、211高校等字样的招聘信息」应该被禁止。

中国高等教育学会副会长杨德广5月间对新华社指出,这从某种意义上说具有标志性意义,可让全社会意识到,用人单位限定名牌高校行为并非理所当然,是教育主管部门不认可的。

毕业于湖南师范大学的江梓豪对长沙晚报说,「我虽是211院校的学生,但平心而论,觉得这个门坎应该取消,它不仅是对部分学生的歧视,也体现了人与人之间的不平等。」

目前在台湾进修、不愿具名的一位大陆学生表示,大陆政府此举得到许多民众支持。

不过,也有人认为设「院校门坎」有其必要性。

大陆网友猫咪说,「我们讲的是公平并不是平均」。985、211院校的毕业生受青睐,在某种程度上也是对这些学生曾经付出努力的认可。

而大陆长沙市信息中心的李艳新认为,设置门坎实际上是用人单位的「偷懒」手法,这样一筛选就容易筛出人才。
页: [1]
查看完整版本: 大陆985和211疑不公平门坎