曹长青：美国打击叙利亚有法理吗？
美国正调兵遣将，准备军事打击叙利亚。美国的行动有法理性吗？完全有！因为巴沙尔.阿萨德军队居然对平民使用毒气，导致1429人死亡，其中包括426名儿童。美国国务卿克里（凯瑞）把它称为“无法想像的恐怖”。用毒气杀人践踏了人类文明的最底线，国际社会绝不可容忍！
自1925年（当年国际社会决定全面禁止毒气武器），过去近百年，除了意大利的墨索里尼和伊拉克的萨达姆政权之外，其他任何国家，包括纳粹德国，都没有在战场上使用过生化武器（希特勒们曾用毒气室杀害犹太人）。
据《华尔街日报》引述的数据，人类二千年历史中，在战争中死于毒气的只占4%。就是因为“生化武器”太残忍，造成的后果太严重，别说文明国家绝不使用，即使一般独裁政权，也不敢动用。
在二次大战中，英国遭受纳粹德国的狂轰乱炸，英国首相丘吉尔曾考虑，一旦纳粹攻入本土，英国准备动用一切武器自卫（包括毒气）。但最后出于“道德”考虑，还是放弃了这个设想。
二战之际，只有意大利的墨索里尼，动用空军向埃塞俄比亚投放过毒气。埃塞俄比亚人说，那场面非常恐怖，“天空落下毒雨，人们马上被毒死或烧死。”
再就是1988年，伊拉克的萨达姆下令，对北部库德族的40个村庄使用毒气攻击，在几小时内杀死了约五千人（很多是妇女儿童），导致一万多人伤残（双目失明，神经错乱等）。
在美国波士顿布兰德斯大学任教的前伊拉克异议作家马基亚（KananMakiya）曾在《残酷和沉默》（Cruelty and Silence）一书中详述了那次毒气攻击中，他全家25个成员（包括他的妻女、父母、兄妹及亲属等）被毒死的场面：
当我来到靠近我们家房子的小河边，看到了倒在地上的母亲，她的嘴还咬著河床的沙子。所有我们家的成员都跑向河边，因为我曾告诉他们，水可以对付化学毒气。当他们跑到河里的时候，多数都窒息或昏厥，倒在河里淹死了。我把母亲的身体翻过来，她已死了。我想亲吻她，但我知道，这样做化学毒剂就会传染上我……我继续沿着河边走，发现了我的九岁女儿，拥抱着她的婶婶，她们都被毒死在河边。后来我又发现另外一个侄女的尸体。……我来到家里的房子，在二、三百平尺的院子里，我看到我们家庭的十多具尸体，我的孩子，我的兄弟，我的父亲，我的侄女和外甥……我的兄弟和我妻子的鼻子和嘴都冒出了血……我家里的25个成员都这样被毒死了……我非常痛苦，流了无数的眼泪，最后眼泪都哭干了。我们没有能力再感觉任何事情了。”
看看这些描述和报道，那些至今仍在批评美国打伊拉克战争是错误的人（理由是没发现大众毁灭性武器），不知道还有没有一点逻辑和常识（更不要说良知与道德）？只凭萨达姆动用毒气杀害平民（那是5000条人命啊）这一条，这个政权难道不应该被推翻、被铲除吗？
今天，同样的悲剧发生在叙利亚。各方面的报道已证明，包括426个孩子在内的1429个平民，是被毒气杀害的。大家可以上youtube，看看那些叙利亚民众上传的视频：大批平民，包括妇女、儿童等，呈现出化学武器伤害后的神经中毒症状：昏迷，四肢瘫软无力，需要呼吸泵维持呼吸等。
更何况，在这次使用化学武器之前，自2011年以来，阿萨德政权已导致10万叙利亚人丧生，170万人逃到邻国，成为难民（叙利亚人口2000万）。
国际舆论普遍批评叙利亚阿萨德政权犯下反人类罪。美国、英国、法国等领导人，都强调要惩罚阿萨德政权。中东的沙特阿拉伯、北约中唯一的穆斯林国家土耳其，也都强烈支持美国军事打击叙利亚。
土耳其总理埃尔多安还特别指出，由于俄国、中国在联合国有“否决权”，所以美国应该采取“科索沃模式”，即绕开联合国，直接采取军事行动。当年美国轰炸了南斯拉夫78天，最后导致米洛舍维奇政权垮台（他被抓获审判）。
从哪个角度，美国都应采取行动，维护人类道德底线。而且奥巴马总统多次强调过“文明价值”的重要性，并具体提过，如叙利亚使用生化武器，就是“过了红线”。
从目前局势来看，美国采取军事行动，无法得到联合国授权，因为俄国、中国反对。另外，伊朗也激烈反对美国打叙利亚。
CNN的评论说，俄国的反对主要出于两大原因：军火生意，意识形态。俄国是叙利亚最大的军火供应商。据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）的报告，俄国跟叙利亚的军火交易超过40亿美元；2009和2010年，就各达一亿六千二百万美元。俄国训练叙利亚战机的合同就高达五亿五千万美元。另外克林姆林宫不希望阿萨德政权垮台，美国在中东的影响力扩大，还是暗中跟美国较劲。
伊朗支持阿萨德，则有宗教和战略两大原因：伊朗是个伊斯兰什叶派主导的国家。叙利亚同样，也是被什叶派（分支）所主导（叙利亚的反政府力量多是逊尼派。在两伊战争时，同为什叶派主导的伊朗、叙利亚是战友，而共同对付被逊尼派主导的伊拉克）。从战略角度，阿萨德的叙利亚是伊朗影响和指挥其傀儡黎巴嫩真主党的主要通道，真主党是伊朗威胁以色列的主要工具。所以德黑兰当然不愿看到大马士革政权垮台。
中国支持叙利亚，表面是经济原因（2010年中国就已成叙利亚第三大进口国），但背后则有更复杂的心理，主要是担心自己对西藏、台湾等动武时，也遭国际社会干预。所以北京一再强调“不可干预他国内政”，而反对美国打叙利亚。在英国驻联合国代表提出惩罚叙利亚方案时，中国代表则随俄罗斯代表一同退场，使提案讨论根本无法进行。
中共的这种立场可想而知，北京从来都是站在世界各地的独裁者一边。在当年的科索沃战争时，也是中国、俄国等阻扰，美国最后绕过联合国，直接军事打击米洛舍维奇政权。
所以，今天中共官方媒体批评美国“干预叙利亚内政”时，就和当年《人民日报》谴责美国领衔北约轰炸南斯拉夫时一样（米洛舍维奇政权当年对科索沃种族清洗，导致当地一半人口成为难民），对此世人的回答应该是：西方自由世界这种正义的行动（制止种族清洗，制止毒气杀害平民），为什么非要得到中共这个杀害本国人民、造成八千万中国人非正常死亡的邪恶政权批准？
在科索沃战争时，捷克总统哈维尔说，“北约对南斯拉夫的战争，是人类历史上首次为人道而进行的战争，它彻底改变了以往战争的概念。”因为美国领衔北约的军事行动，不是为了资源，不是为了土地，也不是为了不同的宗教信仰（米洛舍维奇的南斯拉夫主要是基督教的东正教，而科索沃人多信奉伊斯兰教），而完全是出于人道目的。
今天，美国领衔军事打击叙利亚的阿萨德政权，惩罚他们使用毒气杀害平民，跟当年的南斯拉夫战争性质是一样的，也是为人道而战，为捍卫人类的文明底线而战。
如果这个世界有政府使用毒气杀平民，作为自由世界旗手的美国再熟视无睹（欧巴马政府已无动于衷好久了！）不作出反应的话，这个世界的秩序、文明、道德，都将失去价值的底座。
所以《华尔街日报》的社论说，仅仅对叙利亚的军事设施发射几枚战斧巡航飞弹（一枚造价150万美元）是远远不够的，应该全面摧毁叙利亚的毒气工厂和仓库。但评论家斯蒂芬斯（Bret Stephens） 说这也不够，他在“把阿萨德作为目标”的评论中说，应该像干掉本拉登那样，去干掉巴沙尔.阿萨德！
只有像利比亚人击毙卡扎菲那样，用战斧飞弹铲除阿萨德，才可能使叙利亚像利比亚那样获得新生。但欧巴马总统有这种认知与魄力吗？他是扔几颗飞弹平息一下舆论批评（美国无作为），还是真正想解决问题，我们拭目以待。
来源： 曹长青网站
页:
[1]